Самый переоцененный режиссер

[Gerc0g]

Так что смешного-то было?.. Я говорю о вот о чем: как обычный человек, не имеющий особого представления о профессии режиссера, может судить, справедливо его признание или нет? Тем более, когда речь о Бергмане и о классиках вообще.

Нравится/не нравится - это другое, это изначально субъективно.

 

А Малик у меня лично, кстати, среди ныне творящих режиссеров на втором месте. Не понимаю, кем он превозносится, когда он, по-моему, просто не хочет пониматься людьми. Но это не имеет отношение к делу.

 

Смешняфка заключается в том, что такой серьезный подход не уместен. В особенности, на киноманском сайте

 

Малик не понимается? Примитивнее снимают разве, что только Нолан и Бэй

[Gerc0g]

Странно, вы несколько постов назад были так уверены в превосходстве Бергмана, но как только убрали сценарную часть, то появились сомнения, т.е однозначно сказать кто круче ставит кадр стало сложнее?

 

Странно Вы однако расценили мой пост

Лучше кадр ставит Бергман, лучше мизансцены у Бергмана, лучше монтаж также у Бергмана, и атмосферность, вообще всё!

[Tim25]

Смешняфка заключается в том, что такой серьезный подход не уместен. В особенности, на киноманском сайте

 

Малик не понимается? Примитивнее снимают разве, что только Нолан и Бэй

 

А на каком же сайте серьезный подход уместен?

 

Ну, это вам так кажется. А он, между тем, дипломированный философ и снимает соответствующее кино - глубокое и философское. При чем тут безликий Бэй, не знаю.

[Gerc0g]

Ну, это вам так кажется. А он, между тем, дипломированный философ и снимает соответствующее кино - глубокое и философское.

 

Глубину не разглядел, философия спорная и неинтересная, отнюдь не авторская.

[MemphisRains]

Странно Вы однако расценили мой пост

Лучше кадр ставит Бергман, лучше мизансцены у Бергмана, лучше монтаж также у Бергмана, и атмосферность, вообще всё!

 

Тут сеть и общаемся мы не с глазу на глаз, недопонимания и разные трактовки одних и тех же вещей допустимы. А можно пример отрывка какого нибудь? Ну чтобы не быть голословным. А то знаете, один скажет да, другой нет. У обоих нет доказательств-кто прав? Я же не говорю, что Финчер круче Бергмана как личность в кино и тд, я беру лишь один аспект. К тому же Финч не пишет, а только ставит.

[Gerc0g]

MemphisRains

, а почему бы Вам не посмотреть какой-нибудь фильм Бергмана? Ведь видно, что не смотрели, отсюда и сомнения и неверие

"Из жизни марионеток" гляньте. Или "причастие". или "час волка". Один фильм совершеннее другого.

[Rashad Farrell]

MemphisRains

, а почему бы Вам не посмотреть какой-нибудь фильм Бергмана? Ведь видно, что не смотрели, отсюда и сомнения и неверие

"Из жизни марионеток" гляньте. Или "причастие". или "час волка". Один фильм совершеннее другого.

 

Про "Седьмую печать" забыл

[Gerc0g]

Про "Седьмую печать" забыл

 

перечислять можно долго. Все фильмы у Бергмана великолепны

[Rashad Farrell]

перечислять можно долго. Все фильмы у Бергмана великолепны

 

Я, честно говоря, далеко не фанат Бергмана. Как по мне он нудноват.Но это мое субъективное мнение. Многим вон Уве Болл не нравится :lol:

[MemphisRains]

MemphisRains

, а почему бы Вам не посмотреть какой-нибудь фильм Бергмана? Ведь видно, что не смотрели, отсюда и сомнения и неверие

"Из жизни марионеток" гляньте. Или "причастие". или "час волка". Один фильм совершеннее другого.

 

Дело не только в том, что я не смотрел, но и в годах. Да, сейчас фильмы деградируют в плане сюжетов, но подача материала-фильм 50-70х трудно сравнить с фильмом 00х если и там и там мастер своего дела? Т.е режиссура скорее будет лучше у последнего, чем у первого. Ну и чтобы оценить именно режиссуру не обязательно смотреть все кино, вы же можете понять уровень режиссуры во время просмотра, а не только после окончания?

 

PS

[Gerc0g]

Дело не только в том, что я не смотрел, но и в годах. Да, сейчас фильмы деградируют в плане сюжетов, но подача материала-фильм 50-70х трудно сравнить с фильмом 00х если и там и там мастер своего дела? Т.е режиссура скорее будет лучше у последнего, чем у первого. Ну и чтобы оценить именно режиссуру не обязательно смотреть все кино, вы же можете понять уровень режиссуры во время просмотра, а не только после окончания?

 

PS

 

не соглашусь. Время к драмам не применимо. Бергман чуть ли не спектакли снимал так что нечему устаревать. К тому же первоочередная задача режиссера - донести идею в наилучшем виде.

 

в "часе волка" например есть эпизод с тонущим мальчиком. Словами не описать насколько это впечатляет. Почти недостижимая планка. Уж тем более для Финчера

[N1TR0N]

Переоценен Спилберг... Не скажу что не уважаю этого человека... Но по моему жиденка перехваливают...

[Rashad Farrell]

Переоценен Спилберг... Не скажу что не уважаю этого человека... Но по моему жиденка перехваливают...

 

Я думаю, его свои же и перехваливают. Сионисты. Сионисты правят миром. Как жить дальше?

[MemphisRains]

не соглашусь. Время к драмам не применимо. Бергман чуть ли не спектакли снимал так что нечему устаревать. К тому же первоочередная задача режиссера - донести идею в наилучшем виде.

 

в "часе волка" например есть эпизод с тонущим мальчиком. Словами не описать насколько это впечатляет. Почти недостижимая планка. Уж тем более для Финчера

 

Да, драмы 30х могут составить конкуренцию нынешним Применимо время. С актерами кто как еще работает, как играли тогда, как в 70х, как сейчас могут? Уж тем более? Странно, учитывая, что в плане режиссуры сейчас Финчеру равных раз-два и то старожилы.

[Gerc0g]

Я думаю, его свои же и перехваливают. Сионисты. Сионисты правят миром. Как жить дальше?

 

Свои то как раз Спилберга не очень любят. Братья Коэны, Форман, Полански. Нахер им сдался бородатый гуманист?

[Gerc0g]

Да, драмы 30х могут составить конкуренцию нынешним Применимо время. С актерами кто как еще работает, как играли тогда, как в 70х, как сейчас могут? Уж тем более? Странно, учитывая, что в плане режиссуры сейчас Финчеру равных раз-два и то старожилы.

 

Всегда знал, что дискутировать с поклонником Финчера бесполезно. Поэтому откланяюсь.

[Rashad Farrell]

Свои то как раз Спилберга не очень любят. Братья Коэны, Форман, Полански. Нахер им сдался бородатый гуманист?

 

Араноффски еще. Ну значит - итальяшки за Спилберга. Он и сам с макаронниками кентуется: видел на каком-то из Оскаров эту звездобратию - Скорцезе, Коппола и аккурат с ними Спилберг.

[N1TR0N]

Я думаю, его свои же и перехваливают. Сионисты. Сионисты правят миром. Как жить дальше?

 

Просрали Мы вторжение... мендели теперь правят нами . Стрелятся(

[MemphisRains]

Всегда знал, что дискутировать с поклонником Финчера бесполезно. Поэтому откланяюсь.

 

Странно, сначала вы опускаете Финчера такой фразой, а потом и про фанов начинаете, когда вам говорят, что на данный момент равных ему мало. Или за последние 10 лет много народа показало режиссуру его уровня? Как раз таки не многие, в большинстве старички.

Понятно с вами все, адьос.

[Gerc0g]

Странно, сначала вы опускаете Финчера такой фразой, а потом и про фанов начинаете, когда вам говорят, что на данный момент равных ему мало. Или за последние 10 лет много народа показало режиссуру его уровня? Как раз таки не многие, в большинстве старички.

Понятно с вами все, адьос.

 

Да потому что хреновый он режиссер, ну бездарь! Как еще его деликатно оскорбить?! Эстонский самоучка Вейко Ыунпуу и то фору даст (я не шучу, нравится мне этот режиссер). Не вижу в режиссуре Финчера решительно ничего гениального и сильного.

[Сенс]

Ну, у Вас-то тоже вкус странный. Самые мрачные фильмы Бергмана предлагаете посмотреть....

[MemphisRains]

Да потому что хреновый он режиссер, ну бездарь! Как еще его деликатно оскорбить?! Эстонский самоучка Вейко Ыунпуу и то фору даст (я не шучу, нравится мне этот режиссер). Не вижу в режиссуре Финчера решительно ничего гениального и сильного.

 

Опустился ты конкретно) Если я не люблю чьи то фильмы и меня спросят лишь о режиссуре, то вряд ли я скажу, что он бездарь, если брать этот список. Даже если ненавижу его фильмы. У тебя тупо слив. Ну и очки купи Хотя не знаю какие тебе нужны, если Бергман у тебя крут, а Финчер бездарь. Я не говорю, что первый не крут, но и второй явно не бездарь.

[Gerc0g]

Ну, у Вас-то тоже вкус странный. Самые мрачные фильмы Бергмана предлагаете посмотреть....

 

Это я навскидку. Мои любимые фильмы у шведа - "земляничная поляна", "улыбки летней ночи", "час волка". Первые 2 фильма не подпадают под эпитет "мрачные"?

[FanBest]

Т.е уже после окончания карьеры предлагаешь рассматривать режиссеров?) Тут можно согласится, но можно и посмотреть, достигли ли режиссеры из списка своего пика на данный момент, если да, то можно и поговорить. Хотя опять же мы точно не узнаем этот пик, пока режиссер не снимет последний фильм. Вдруг выдаст нечто эдакое, а мы уже его возможности оценили...

 

Вот поэтому я и голосовал за Тарантино...17 лет он уже ничего по сути для меня ценного не выдает и я почти на 100 процентов уверен, что и дальше такая тенденция продолжится, а всеобщий восторг сохранится!...

 

За Дарабонта - просто не нравится такое обилие "десяток" его двум главным фильмам (т.е. чисто зрительский критерий был выбран в отношении этого режиссера)...Хотя в общем-то в списке его и быть-то не должно...

[Gerc0g]

Опустился ты конкретно) Если я не люблю чьи то фильмы и меня спросят лишь о режиссуре, то вряд ли я скажу, что он бездарь, если брать этот список. Даже если ненавижу его фильмы. У тебя тупо слив. Ну и очки купи Хотя не знаю какие тебе нужны, если Бергман у тебя крут, а Финчер бездарь. Я не говорю, что первый не крут, но и второй явно не бездарь.

 

Конечно опустился, Вы не привели не один довод в пользу Финчера. Только - он лучший, он лучший. Конечно, я и сам не самые веские аргументы приводил, НО...В конце концов, я смотрел и Финчера и Бергмана, а Вы только Финчера.