Самый переоцененный режиссер

[Psychonaut]

Кто такой Люмет? Снимал по фильму в год и получил таки Оскар "за вклад" в кино? Он снимал спектакли.

 

А сколько фильмов снял Тарковский? И сколько из них хороших? Ни одного. Сталкер более-менее. Или какие кадры в Рублёве? Реализм? Какие кадры? Или в "Детстве"? Чуть наклонил камеру и кадры? Вклада нет, а Люмет работал с лучшими операторами за небольшие деньги. (не знаю, на протяжении всего ли периода творчества, но временно) Вы видели его "Холм"? А ещё что видели? Какие спектакли? Тарковский по сравнению с ним мелкий человек. Без вклада в кино. Не будем давайте об этом, я Тарковского очень не люблю, к счастью : )

[Циннилла]

Снайдер, тут никаких сомнений не может быть. Да, картинка его фильмов зачастую очень эффекта, но его манера совмещать экшн и философию доводят до белого каления. Понимаю, что лавры Ричи, Тарантино и Родригеса не дают ему покоя, но пытаться создать нечто похожее на " Карты, деньги, два ствола ", " Убить Билла " или " Город грехов " ( а, точнее, создать нечто подобное по смысловой нагрузке ) лично мне кажутся жалкими. Один из самых нелюбимых режиссеров, творчество которого вызывает по большей части раздражение и недоумение.

[Psychonaut]

Снайдер, тут никаких сомнений не может быть.

 

Я вот только думаю, что он, возможно, и не слишком переоценённый. А то, что плохо работает - да. Что ни проект, то кошмар.

[Циннилла]

Я вот только думаю, что он, возможно, и не слишком переоценённый. А то, что плохо работает - да. Что ни проект, то кошмар.

 

Когда слышишь в его адрес оды, нежелание слушать критику в адрес Гения, оскорбительные заявления в свой адрес за попытку критики, то поневоле начинаешь думать: " А, может, я действительно несправедлива по отношению к нему? " Но после " Запрещенного приема " я останусь при своем не слишком приятном мнении о нем, как о режиссере.

[Psychonaut]

Циннилла, мне тоже так говорят

[Аэлин]

Снайдер, тут никаких сомнений не может быть. Да, картинка его фильмов зачастую очень эффекта, но его манера совмещать экшн и философию доводят до белого каления. Понимаю, что лавры Ричи, Тарантино и Родригеса не дают ему покоя, но пытаться создать нечто похожее на " Карты, деньги, два ствола ", " Убить Билла " или " Город грехов " ( а, точнее, создать нечто подобное по смысловой нагрузке ) лично мне кажутся жалкими. Один из самых нелюбимых режиссеров, творчество которого вызывает по большей части раздражение и недоумение.

 

Мадина, можно мне присоседиться?

Не пойми за что его восхваляют, ни один фильм не произвел неизгладимого впечатления, а некоторые вообще сон нагнали

[Циннилла]

Циннилла, мне тоже так говорят

 

Мое искреннее сочувствие.

 

Мадина, можно мне присоседиться?

Не пойми за что его восхваляют, ни один фильм не произвел неизгладимого впечатления, а некоторые вообще сон нагнали

 

Конечно, Яна. Хотя одно достоинство у его фильмов есть: хорошие актерские ансамбли. Ну, и в " Запрещенном приеме " - неплохое музыкальное сопровождение.

[Аэлин]

Мое искреннее сочувствие.

 

 

 

Конечно, Яна. Хотя одно достоинство у его фильмов есть: хорошие актерские ансамбли. Ну, и в " Запрещенном приеме " - неплохое музыкальное сопровождение.

 

Да, музыка в "ЗП" хороша, но ее не режиссер творит

[Movie addict]

Я просто объяснил субъективность моего мнения о режиссере. Чего распалились-то? Он-то, конечно, может и хороший режиссер, но к существу обсуждаемого это якобы не относится. Хорошо. Я и пишу "субъективное". Ссылаюсь. Мне лично тоже кое-что не нравится, кроме его криминального прошлого, тоже об этом пишу. Прочтите внимательно, разве я не дал сведения довольно четко по "2-мы абзацу". Поэтому слова "*Если под П. подразумевается Пианист, то у Пианиста второй абзац ..." неуместны, раз уж вам давно все известно. Я, например, не знал, когда смотрел его фильмы, о его криминальном прошлом. И сильно удивился.

Да я не распалилась - я правда подумала, что то ли лыжи не едут то ли я ссылкой ошибаюсь, то ли Вы темой и форумом. Просто честно пытаюсь найти в этом во всем какую-то логику.

Я не большая поклонница Поланского, но то, что характер человека, количество загубленных им коней, половая жизнь и прочее, не имеют никакого отношения к его творчеству (и этой теме стало быть) - уже как-то и напоминать не удобно и все и так об этом знают.

Потома значит вы пишите, что в фильме плохая операторская работа, но даете в подтверждение ссылку на рецу с которой вы якобы полностью согласны, где человек как раз операторской работой и режиссурой доволен и оценивает высоко, а не доволен тем, что Полански, собака такая, изобразил тока геноцид евреев, а не всю картину Второй мировой и тем, что не показал немца (емнип офицера вермахта) не мутантом с руками по локоть в крови (я вообще считала, что это прерогатива совецкого агитпропа, не?), хотя речь идет об конкретном реальном эпизоде из жизни Шпильмана. =) Ну вероятно, Шпильман и Полански прошедшие Холокост более терпимы к немецкой нации, чем ваш 19-летний леголас92, дальше то че?

Понимаю, что лавры Ричи, Тарантино и Родригеса не дают ему покоя, но пытаться создать нечто похожее на " Карты, деньги, два ствола ", " Убить Билла " или " Город грехов " ( а, точнее, создать нечто подобное по смысловой нагрузке ) лично мне кажутся жалкими.

Большая смысловая нагрузка, неподъемная Снайдеру, считаете?))

[Циннилла]

Да, музыка в "ЗП" хороша, но ее не режиссер творит

 

Вроде бы немалую часть саунда создала непосредственная исполнительница главной роли _ Эмили Брауннинг, и, я так думаю, не без одобрения режиссера. В любом случае, музыка в ЗП была впечатляющая, именно за него поставила фильму 8 балов ( кажется)

[Циннилла]

Большая смысловая нагрузка, неподъемная Снайдеру, считаете?))

 

Угу.

[STSOFT]

А сколько фильмов снял Тарковский? И сколько из них хороших? Ни одного. Сталкер более-менее. Или какие кадры в Рублёве? Реализм? Какие кадры? Или в "Детстве"? Чуть наклонил камеру и кадры? Вклада нет, а Люмет работал с лучшими операторами за небольшие деньги. (не знаю, на протяжении всего ли периода творчества, но временно) Вы видели его "Холм"? А ещё что видели? Какие спектакли? Тарковский по сравнению с ним мелкий человек. Без вклада в кино. Не будем давайте об этом, я Тарковского очень не люблю, к счастью : )

 

Смотрел только 12 ... и Убийство в ВЭ. Холм - посмотрю и обязательно разгромлю в пух и прах. Это хорошие спектакли при участии хороших актеров. Вклада в кинематограф нет вовсе, веха Голливуда - да. Но в мировом смысле - нуль. Типичный голливудский везунчик. Кстати, денег ему давали. Но канючил немерянно. На 50 фильмов-то! Достал всех, вот и дали ему почетный оскар. Никчемный количественный, но совершенно не качественный режиссер.

[Аэлин]

Вроде бы немалую часть саунда создала непосредственная исполнительница главной роли _ Эмили Брауннинг, и, я так думаю, не без одобрения режиссера. В любом случае, музыка в ЗП была впечатляющая, именно за него поставила фильму 8 балов ( кажется)

 

Какая ты щедрая, я 7ку выдала, и то корила себя за излишнюю доброту

Да и в любом случае - саунд - заслуга его как композитора, а не режиссера, если уж руку приложил)

[Movie addict]

Угу.

Спасибо, это крайне важное для нас междометие, как выражение чухств и эмоций. -)

[Циннилла]

Спасибо, это крайне важное для нас междометие, как выражение чухств и эмоций. -)

 

Всегда пожалуйста, уважаемая. Не вижу смысла описывать свое отношение к режиссеру дважды ( если намек не понят: я уже сделала это в предыдущем посте, из которого вы умудрились так удачно для себя вырвать фразу ) Очень надеюсь, что больше ко мне вопросов у вас не возникнет?..

З. Ы. Слово " чухств " пишется через " в ", если вы и этого не знали.

[Хрусталев]

Ну вероятно, Шпильман и Полански прошедшие Холокост более терпимы к немецкой нации, чем ваш 19-летний леголас92, дальше то че?

 

[echnathon]

А вот Зак Снайдер с его незабываемым шедевром "Запрещенный прием" - главный герой темы "Гений, непонятый толпой. Самый недооцененный режиссер".

[Циннилла]

А вот Зак Снайдер с его незабываемым шедевром "Запрещенный прием" - главный герой темы "Гений, непонятый толпой. Самый недооцененный режиссер".

 

Facepalm

[Psychonaut]

Смотрел только 12 ... и Убийство в ВЭ. Холм - посмотрю и обязательно разгромлю в пух и прах. Это хорошие спектакли при участии хороших актеров. Вклада в кинематограф нет вовсе, веха Голливуда - да. Но в мировом смысле - нуль. Типичный голливудский везунчик. Кстати, денег ему давали. Но канючил немерянно. На 50 фильмов-то! Достал всех, вот и дали ему почетный оскар. Никчемный количественный, но совершенно не качественный режиссер.

 

Замечательно! Два фильма - и оценка режиссёра. Ну STSOFT, как так, ведь я знаю, что вы знаете - это несправедливо. Я у Тарковского видела всё. Спектакль (если уж по военным пришлось идти) - это "Иваново детство", которое сейчас смотрит старшее поколение (знавшее войну) и говорит, что "ИД" не показывает жестокость войны без крови, а ведь именно этой ценностью характеризовал своё кино А.А. Благо фильм идёт не так долго, всё остальное у Тарковского - сказки про белого бычка. ("Ностальгия" особенно) Я у Люмета не все работы люблю тоже, но он не никчёмный. И чем лучше кадры в ИД, к примеру, кадров в "12" с оператором Кауфманом. Или чем его кадры лучше кадров в "Человеке-амфибии", например? (фильм снимался с трудом в то время) Ну так в чём заслуга А.А.? И что Люмет канючил и у кого? И в чём вина режиссёра, у которого снимались хорошие актёры. И почему актёры, работая с Люметом, отзывались о его понимании, а работая с Тарковским, говорили о его злобе?

[STSOFT]

Да я не распалилась...

Да Бог ему судья, логика, все это - ничто по сравнению с той гримасой, с которой Пианист весь фильм из себя якобы пианиста корчил. Не донес ему режиссер и прототип, что на <strike>морде</strike> лице должно быть, коль за ф-но сел. Модные кошерные темы, вот и все - приз. А про немца доброго был и посильнее фильм, и не один. Это ж Пол. о себе фильм снимал. Как он отсиделся в Европе, чтобы в тюрьму не попасть. Поучился бы у Тима Рота, как пианистов в кино играть надо, да посказал своему главному актеру (хорош, но в других фильмах).

[VozchikJack]

Холм - посмотрю и обязательно разгромлю в пух и прах. Это хорошие спектакли при участии хороших актеров.

Вклада в кинематограф нет вовсе, веха Голливуда - да. Но в мировом смысле - нуль. Типичный голливудский везунчик. Кстати, денег ему давали. Но канючил немерянно. На 50 фильмов-то!

Да. Обязательно сделайте это. Порвите фильм, чтоб его никто больше не смотрел, раз он отличается от стиля Тарковского.

Но хорошо, что в действительности, фильмам Люмета ничто не угрожает, и смотреть наиболее показательные работы этого действительного киномастера (или "везунчика", если вам больше нравится), а также учиться на его творчестве, будут до тех пор, пока жив кинематограф.

Достал всех, вот и дали ему почетный оскар. Никчемный количественный, но совершенно не качественный режиссер.

Идиотизм полнейший.

[Movie addict]

Ну, правда! не прикалывайтесь. У меня уже иронии не хватает на эту тему в целом)))

[STSOFT]

Замечательно! Два фильма - и оценка режиссёра...

Я же не смогу все 50 фильмов посмотреть. Два самых известных и посмотрел. "У в ВЭ" смотрел в кинотеатре "Стерео" в Сочи в 1981 г. Тогда мне показалось, что это спектакль. 12 смотрел недавно, чтобы сравнить с фильмом Михалкова. Хорошо, спектакль поставлен хорошо. И сценарии подходящие. Но разве это можно назвать кино? Это хорошая работа с хорошими актерами. Взять любого режиссера, который в данной теме ни разу не был упомянут, операторская работа абсолютно, идеально, стандартно невыпуклая ничем.

P.S. Не надо было мне вслед кидать фразы. Ушел бы отсюда и все было бы хорошо. Теперь Холм буду искать.

[Tim25]

Я же не смогу все 50 фильмов посмотреть. Два самых известных и посмотрел. "У в ВЭ" смотрел в кинотеатре "Стерео" в Сочи в 1981 г. Тогда мне показалось, что это спектакль. 12 смотрел недавно, чтобы сравнить с фильмом Михалкова. Хорошо, спектакль поставлен хорошо. И сценарии подходящие. Но разве это можно назвать кино? Это хорошая работа с хорошими актерами. Взять любого режиссера, который в данной теме ни разу не был упомянут, операторская работа абсолютно, идеально, стандартно невыпуклая ничем.

P.S. Не надо было мне вслед кидать фразы. Ушел бы отсюда и все было бы хорошо. Теперь Холм буду искать.

 

Какие же это спектакли? "12 разгневанных мужчин" - отличная камерная судебная драма, получившая заслуженное признание. Да и все остальное у Люмета - кино, настоящее.

[Psychonaut]

P.S. Не надо было мне вслед кидать фразы. Ушел бы отсюда и все было бы хорошо. Теперь Холм буду искать.

 

Я не могла просто так вас отпустить, не выяснив насущное. :-) Может быть, когда-нибудь вернёмся к разговору, просто когда у вас Тарковский ассоциируется с молодостью, то здесь, возможно, срабатывает та самая вещь, которой А.А. посвятил один из фильмов - ностальгия. И для вас голливудское плохо, а родненький Андрюша - хорошо. Вполне объяснимо, что.