Цифровая фотография

[Prosto drug]

4 фотографии. Все это снималось в 2016 году.

 

.

[Занзи Бар]

4 фотографии. Все это снималось в 2016 году.

 

Сразу видно жизнь бурлит, авария, какой то левый мужик и прочие непонятки. Такие фотки в газетах типа Метро под новостями размещают :lol:

 

Если чел снимает 7 лет( или сколько там) и тупо валит горизонты

 

Если меня в Европу забросить, тож интересного подкину или в Аргентину с Чили.

Изменено 20.06.2018 11:31 пользователем Занзи Бар

[Дра_кошка]

Если чел снимает 7 лет( или сколько там) и тупо валит горизонты

 

Если меня в Европу забросить, тож интересного подкину или в Аргентину с Чили.

Сильно сомневаюсь. Дочь Впечатлительной снимала все в родном городе, где я подозреваю не сильно есть что снять. У нее в отличии от вашего ,очень творческий подход и офигенные ракурсы, да и снимает она всяко меньше вашего и хз на что, в том смысле, что ее телефон был далеко не из лучших . Но тем не менее на выходе у нее получается отличный результат.

[Занзи Бар]

Так ткните мордой, где смотреть?

И я уже писала не претендую на звание классного фотографа, на Дочь Впечатлительной )) и т.д. Просто занесла неск. фот

[Кэйли]

Немножко ранневесенних фоток из Суздали и Владимира.

[mastholte rietberg]

Просто занесла неск. фот

Удачно занесли)) Дра_кошка с Мадфоксом подняли хайп и отлично вас распиарили, ящитаю И дали возможность занести еще, побаловать нас... Ну а сами себя попутно проявили не с лучшей стороны, как людей, чьи фотки не существуют без коррекции и обработки :dgi:

[Дра_кошка]

Так ткните мордой, где смотреть?

И я уже писала не претендую на звание классного фотографа, на Дочь Впечатлительной )) и т.д. Просто занесла неск. фот

Еще б вы -претендовали, было б совсем смешно

Отлично. Занесли и получили -результаты. Что может быть лучше, верно?)

 

Зы. Мастхольте, если б меня ваше мнение интересовало хоть чуточку, яб вам непременно сказало об этом, но увы и ахх...)

[mastholte rietberg]

Так ткните мордой, где смотреть?

Насколько я помню, видела в этой теме, поищите по нику. Те, что я видела, это скорее фотоработы, сильно обработаны в одном ключе... депрессивно-декадантском что ли. Помню, вызвали тоскливое ощущение, тревожно было за автора. Ведь это мог быть всего лишь "модный" стиль, а могло быть и выражением внутреннего состояния.

[GvenAZ]

Обожи, с какой целью столько букв, а?)

 

Мне как то по-сараю кому и что заходит, высказываю свое личное мнение и имею на это право, тут форум. Вы имеете право с моим не соглашаться, а гнуть свою льстивую линию, а Локи пусть и дальше снимает хз что.

Все , закругляюсь , надоело из пустого в порожнее.

Кста. Ничего не скзала о фотках Мэди, п.к. говорить там не о чем.

 

Да высказывайте ради бога, вы ж сами ко мне прицепились с высмеиванием того, о чем я не заявляла.

И хватит называть лестью отличное от вашего мнение. Загуглите это слово, что ли, чтоб не употреблять его так неуместно.

 

А мне нравится такой ироничный стиль. Выкатывашь поучительные простыни с сочинениями на пол страницы и завершаешь чемто внезапным типа - "Угомонитесь же уже." ))

 

Не умею быть краткой, что поделать.

 

Насколько я помню, видела в этой теме, поищите по нику. Те, что я видела, это скорее фотоработы, сильно обработаны в одном ключе... депрессивно-декадантском что ли. Помню, вызвали тоскливое ощущение, тревожно было за автора. Ведь это мог быть всего лишь "модный" стиль, а могло быть и выражением внутреннего состояния.

 

Я думаю причина всё же в модности, но мне они тогда тоже понравились.

[Дра_кошка]

Оссподи, вам всем до тех фоторабот, как до луны!

 

Зы. Простите, Впечатлительная, но вынуждают)

[mastholte rietberg]

Я думаю причина всё же в модности, но мне они тогда тоже понравились.

Мне по указанным причинам не понравились, т.е. из-за нагнетенной мрачности. Хотя были очень тщательно сделаны, конечно.

Мне нравятся нормальные, светлые, вот как у Локи, у вас, кстати, тоже)

[Занзи Бар]

И Кейли спасибо за глоток свежего воздуха. Вы, наверное, решили сбрызнуть святой водицей этот бестиарий.

[Кэйли]

И Кейли спасибо за глоток свежего воздуха. Вы, наверное, решили сбрызнуть святой водицей этот бестиарий.

Влезать с замечаниями мне показалось контрпродуктивным, такая тут жара. А мне все любительские фотки нравятся, их интереснее рассматривать, чем профессиональные (за редкими исключениями).

Кста, я загружала 5 фоток, но вижу то две, то три. То нискока.

[Дра_кошка]

Ну разумеется , Мастхольте, фоточки вам не понравились, как они могли вам понравиться, если вы ничего не понимаете в фотографии и постите красные кляксы на зеленом фоне!(именно так выглядят ваши снимки на нехилом телефоне)

 

Зы. Кэйли, вижу 4 фото, ничего комментить не буду, п.к они на телефоне не в качестве.

Изменено 20.06.2018 13:52 пользователем Дра_кошка

[mastholte rietberg]

все любительские фотки нравятся, их интереснее рассматривать, чем профессиональные (за редкими исключениями).

Они живые, да. И, думаю, фокус в том, что все снимки отражают мировоззрение людей, так или иначе. Одни могут быть ближе и понятны, другие загадочны и будоражат... Но все авторский взгляд. А сделанное по советам "правильной фотографии" уже больше несет не внутреннее, а внешнее содержание. По принципу "сделайте нам красиво". Поэтому и кажутся "на одно лицо". За редкими исключениями).

Иногда основным акцентом становится авторское тщеславие))

[Дра_кошка]

Конечно -живые, половина туловища чела, полкошки (словно ее топором разрубили)! Что может быть круче!?Разве что- покосившиеся дома... как грица: "снимаю шляпу перед искусством" Будоражит чо уж! Уже хлопнула валерьянки за здоровье аффторов

[Занзи Бар]

Дра_кошка, почему не прокомментировали прорванную канализацию на прошл. странице? И непонятно что символизирующий микроавтобус? Выборочно кусаете.

[Дра_кошка]

Дра_кошка, почему не прокомментировали прорванную канализацию на прошл. странице? И непонятно что символизирующий микроавтобус? Выборочно кусаете.

Ммм...а что , там разве есть, что комментировать?) Неа, я так не думаю

[Oksanchic]

Йоу! Какая жаркая тема. Кто б подумал, что за унылым названием "цифровая фотография" такие страсти бушуют

 

Имхо, хорошо или плохо - очень дело вкуса. Одни любят поярче (с обработкой), другие понатуральнее. Для одних важно чтобы композиция-свет идеально выстроены, другим - настроение. Кто прав? Да каждый по-своему, разве нет?

 

Но вот что я заметила. Было у меня 2 любимых фотографа на Винском. Одна девушка начинала как любитель, потом конкурсы, сейчас вроде печатается, в любом случае человек теперь среди пейзажников известный, и если раньше она снимала путешествуя, то теперь путешествует не ради путешествий, а ради фотографий. И что по итогу? Мне перестали нравиться ее фотки. Даже не знаю когда. И почему. Они идеальные. В них всё выверено до мелочей. Но в них вообще пропало настроение. Они напоминают мне пропись из 1-го класса, где идеально выведена каждая буква, причем буквы ради букв. А второй фотограф вроде и тоже в фото-туры ездит, но. блин, что ни фото, то поэзия! В чем разница? Не знаю. Правда, не знаю.

 

Сама фоткаю криворуко, факт но для меня фотографии - это просто воспоминания и настроение из поездок, прогулок, встреч. Мне важнее уловить эмоцию и момент, чем правильный свет. Иногда получается хорошо (если видел кто-то мои фотки в теме про путешествия), но там не моя заслуга, а банально виды идеальные, которые даже криворукий фотограф не испортит :lol:

 

К слову, одна из моих любимых фоток сделана почти случайно: не хватало рук, надо было держать зонт, со всех сторон хлестал дождь, сумка еще, ветер, короче, зонт меня накрыл в момент фотографирования, а, вот же фигня, мне понравилось, что часть фотки закрыта зонтом ошибка? да. Но мне нравится.

 

[Дра_кошка]

Мне нравится, хорошо получилось)^^

[madfox]

Да, зонт удивительно удачно пошел по линии домов в перспективу, цвет крайне органично вписался в общую темно серую палитру переходящую в крыши похожих оттенков, узоры продолжили геометрию окон и построек. Интересно.

[Oksanchic]

Или вот еще. Тут у меня полный набор "ляпов". И засвеченная, и прямо посередине лупит этот засвет в глаза, и темная - все косяки собрала. Но! Сколько раз я прогуливалась по Пер-Лашез (не осуждайте! у всех свои слабости ), и есть много отличных кадров, а прогулку помню только вот эту и благодаря объективно "неканоничному" снимку. Почему? Нас накрыла гроза с такой скоростью, что даже теоретически не успели бы выбраться с кладбища, небо черное, все сверкает, адский ливень и... невероятно красиво! Ни в какой сезон, ни в какую погоду это место не производило настолько яркого впечатления, как в те минуты. Какое-то невероятное сочетание величественности, необратимости, жутковатости, но при этом красоты. Ну, и вот такой наспех сделанный кадр с телефона мне больше нравится, чем куча снятых на зеркалку в другие посещения.

 

 

Это я снова возвращаюсь к вашему спору том, что надо непременно совершенствоваться и т.п. Не то чтобы я считала, что надо снимать непременно с заваленным горизонтом и против света, но у меня лично очень часто любимыми фотографиями становятся самые левые кадры, сделанные в хрен пойми каких условиях (в смысле даже без намеков на попытки сделать хорошо). Поэтому, имхо, да лишь бы самому нравилось

[Savita]

Зонт получился главным персонажем, причем так художественно вписался в нужный угол, как будто просчитал гениальный художник ) можно на выставку )))

второй снимок тоже превосходен, а это не фотошоп?

[Aiza]

Офигенно

[Oksanchic]

Мерси, гайз, зонт у меня и правда оказался неплох. Прикиньте с таким гениально падающим зонтом если бы еще и руки росли у меня из нужного места? Эх, все конкурсы были бы наши

 

второй снимок тоже превосходен, а это не фотошоп?

это снято на старенький самсунг было, поэтому и четкости нет вообще