Неудержимые 2 (The Expendables 2)

[usquebaugher]

Однозначный зачет, но смотреть надо в оригинале или с другим переводом.

 

Думаю сходить посмотреть в переводе Гоблина, сравнить. Правда, посмотрев трейлер с его переводом, не впечатлился. Но он, по крайней мере перевёл правильно "Объявляю вас мужем и ножом".

[MOPO888]

Тоже хотел об этом написать. Драматизм был лишний. С Рурком в первой части еще как-то проканал, но здесь - полный алес. Ощущение, что сценаристы спецом эти драм моменты вставили, чтоб не отходить от штампов. Смотрится не драматично, а смешно. Особливо сцена, где китаянка Слаю чето рассказывает со слезящимися глазами.

Первый фильм был с претензией на серьёзность. И вот тут как-то прошёл.

А второйхоть как, но воспринимать всерьёз уже не получится. Ибо натуральная комедия.

[Aspasia]

Сама кин не смотрела, но почитала одну рецензию и что называется *поцталом*

 

Уважаемые читатели! Посмотрев художественный фильм "Неудержимые 2", я почувствовал тягу написать рецензию. Но не на потрясающую игру А.Шварценеггера и не на драматичный сценарий С.Сталлоне, а на образ постсоциалистических республик Восточной Европы в современном западном кино...тык

 

Если было такое, то сорри.

[25 Кадр]

Первый фильм был с претензией на серьёзность. И вот тут как-то прошёл.

А второйхоть как, но воспринимать всерьёз уже не получится. Ибо натуральная комедия.

 

Не в этом дело. Тот момент, о котором я говорил - это претензия на драму и слезовыжималку. Это не пародия, ржать там не с чего. Если бы было высмеивание - не вопрос. А так втулили и получилось не пришей кобыле хвост.

 

Второй нельзя назвать натуральной комедией. Там серьезные моменты и драм моменты есть. И не так уж мало их было. Просто за стебом и высмеиванием персов 90х они слегка теряются. Для кого-то. Лично для меня эти драм моменты как бельмо на глазу. Складывалось ощущение, что кто-то брал мои глаза в свои руки и пытался выцедить слезу. С Рурком в первой части еще более-менее. Хотя и там можно было обойтись без той сцены. Слегка лишнее.

[mi6]

Посмотрел.

Странно, но первая часть понравилась больше. Ожидания были, что вторая "уделает", но почему-то общее впечатление, что скучно. С одной стороны больше актеров, фееричное появление Чака, плюс Шварц. Но первая была более гротескной что-ли. Понравились далеко не все стебы. Например по мне, так сильный перебор со Шварцом, его постоянным "возвращением" и моментальным "аста ла виста" буквально в той же сцене. Слишком явно. Я рад возвращению Шварца в кино, но прихожу к мыслям, что теперь чуть-ли не в каждом его новом фильме, будут некие отсылки на прошлые работы...стеб стебом, но все же перебор с этим не должен быть.

[Kiri2l]

Каким-то образом Слаю удалось дважды войти в одну и ту же реку. Может быть во второй раз получилось даже лучше, благодаря губернатору, Чаку и подобным деталям. Может дело в настрое или пиве, но даже самое примитивное, типа "Ты уже возвращался, теперь я..." или "Knock-knock" улыбнуло, так что просмотром остался доволен

[Alexx XII]

В любом случае в неудачности фильма виноват не Слай. Он тут был лишь как сценарист и исполнитель главной роли.

 

А в первой он был главным сценаристом, исполнителем главной роли, режиссёром и продюсером одновременно, плюс он в первой части отвечал буквально за каждый процесс съёмок, включая монтаж.

 

А в "Неудержимых - 2" он лишь частично написал сюжет (отдав потом на растерзание другим сценаристам) и снялся в главной роли - за остальное он не отвечал.

Другие товарищи всему виной - если фильм действительно реально такой плохой, как вы говорите.

[Putnik777]

С Рурком в первой части еще более-менее.

 

Имхо, сцена с Рурком было гораздо унылее и неуместнее, чем тут. Хотя в обоих случаях такой драматизмъ нужен фильму как рыбе зонтик.

В любом случае в неудачности фильма виноват не Слай. Он тут был лишь как сценарист и исполнитель главной роли.

 

А в первой он был главным сценаристом, исполнителем главной роли, режиссёром и продюсером одновременно, плюс он в первой части отвечал буквально за каждый процесс съёмок, включая монтаж.

 

А в "Неудержимых - 2" он лишь частично написал сюжет (отдав потом на растерзание другим сценаристам) и снялся в главной роли - за остальное он не отвечал.

Другие товарищи всему виной - если фильм действительно реально такой плохой, как вы говорите.

 

 

И слава богу - первый фильм был олдскульным только по составу. Во втором, всё сделано гораздо правильнее - появление героев (отвязный экшен против тупого расстреливания пиратов в первой), появление злодея (вышел ёжик из тумана и сделал гадость), и так далее вплоть, до финальной битвы (бесконечная перестрелка и две рукопашных против ночного недоразумения из первой).

моментальным "аста ла виста"

вообще-то Изменено 19.08.2012 15:28 пользователем Putnik777

[mi6]

если фильм действительно реально такой плохой, как вы говорите.

Фильм не плохой. Он выполнил то, чем должен быть с легким перебором в некоторых моментах. Но было много шумихи по ходу съемок, а в итоге мне показалось скучнее, чем планировалось.

[Alexx XII]

Фильм не плохой. Он выполнил то, чем должен быть с легким перебором в некоторых моментах. Но было много шумихи по ходу съемок, а в итоге мне показалось скучнее, чем планировалось.

 

Может перевод просто скучный. Я знаю автора перевода - Ярославу Турылёву, которая очень часто переводила скучно и не жёстко.

[Sebastian]

Посмотрел.

Странно, но первая часть понравилась больше. Ожидания были, что вторая "уделает", но почему-то общее впечатление, что скучно. С одной стороны больше актеров, фееричное появление Чака, плюс Шварц. Но первая была более гротескной что-ли. Понравились далеко не все стебы. Например по мне, так сильный перебор со Шварцом, его постоянным "возвращением" и моментальным "аста ла виста" буквально в той же сцене. Слишком явно. Я рад возвращению Шварца в кино, но прихожу к мыслям, что теперь чуть-ли не в каждом его новом фильме, будут некие отсылки на прошлые работы...стеб стебом, но все же перебор с этим не должен быть.

 

это тупость локализаторов: никаких асталавист и терминаторов - это касается и трейлера к "Возвращению героя" перед "Неудержимыми" - там нет; озвучивают для быдла, а они не такие кинозадроты как мы и нормально воспринимать оригинальный юмор типа Yippee-ki-yay не способны.

[mi6]

это тупость локализаторов: никаких асталавист и терминаторов - это касается и трейлера к "Возвращению героя" перед "Неудержимыми" - там нет; озвучивают для быдла, а они не такие кинозадроты и нормально воспринимать оригинальный юмор типа Yippee-ki-yay не способны.

Так и думал. Надо в оригинале будет пересмотреть, когда появится возможность.

До чего наши любят тупить в якобы "художественном" переводе. Причем все это берется с самых тупейших низов сленга. Помню порожался во время просмотра Аватара, когда Кэмовские диалоги переводили в "Хрень" и прочую дурость.

Я уже не говорю про переводы названия фильмов.

[Alexx XII]

Извините пожалуйста, но что означает фраза "Юпи Кай Ай"?

Просто из "Крепкого орешка" смотрел только 3 (очень удачную) часть и 4 (которая вышла не очень) и похоже я эту фразу там не слышал.

 

Что-то подобное припоминаю, но что означает эта фраза и является - ли она коронной у Крепкого Орешка - насчёт этого не в курсе!

[Jekse]

Извините пожалуйста, но что означает фраза "Юпи Кай Ай"?

 

у нас фразу Макклейна "Yipee-ki-yay", motherfucker! переводили всегда как "Йо-хо-хо, ублюдок"

[Sebastian]

Извините пожалуйста, но что означает фраза "Юпи Кай Ай"?

Просто из "Крепкого орешка" смотрел только 3 (очень удачную) часть и 4 (которая вышла не очень) и похоже я эту фразу там не слышал.

 

Что-то подобное припоминаю, но что означает эта фраза и является - ли она коронной у Крепкого Орешка - насчёт этого не в курсе!

 

http://otvet.mail.ru/answer/297461153/

[Putnik777]

у нас фразу Макклейна "Yipee-ki-yay", motherfucker! переводили всегда как "Йо-хо-хо, ублюдок"

 

Не всегда, в четвертой оставили как есть. Так что могли бы и здесь не извращаться.

[Greeny]

Только что с кино! Отличный боевик с массой юмора, необходимого крутецкого пафоса (просто от этих ребят пафос смотрится так, как надо) и мясом! На уровне первой части!

 

7/10

 

P.S. Лундгрен красавчик

[Waldemar]

у нас фразу Макклейна "Yipee-ki-yay", motherfucker! переводили всегда как "Йо-хо-хо, ублюдок"

 

У нас вообще не переводили, так и оставили айл би бек)))

[Koltos]

Такая параша =) Господи....

 

Единственный плюс появление Норисса и я офигел от Адкинса, я вообще не думал, что он там снимается, вот он и Ван Дамм четкие. Запоминающаяся сцена за фильм смерть сами знаете кого, ну так красиво сделали.

 

А так вообще остальное бред.... заходят в амбары, там никто не живет. Спасают бомжей, я уж подумал опять весь фильм гуков мочить будут ( так и кажется в начале ) слава богу нет! Любимая тема сталонне, сразу гуки!

Хоть бандиты нормальные.

 

Но самый ужасный минус крутая телка....блиииин! Как можно было её брать??????? Они же знали, что фаны будут негодовать.

 

Как они снимают фильмы? Нету чувства драйва, ничего нет. Стоят 4 кабана и стреляют, а все остальные падают. Как бы динамику надо создавать, черт, мы такое с друзьями 10 лет назад в войнушку придумывали.

 

Диалоги лучше не спрашивать, все шутки засраны. Про змею и Нориса смеялся, ещё про то, что "мы американцы".

[reminn]

28,750 - за уик-энд. Окончательная сумма может быть немного меньше.

[Alexx XII]

Только что с кино! Отличный боевик с массой юмора, необходимого крутецкого пафоса (просто от этих ребят пафос смотрится так, как надо) и мясом! На уровне первой части!

 

7/10

 

P.S. Лундгрен красавчик

 

Ну я и не сомневался.

А что до остальных, кому не нравится крутая девушка, вы вспомните Синтию Ротрок, которая была чуть ли не наравне со "стариками" в эпоху видеосалонов!

 

Не жили вы тогда или боевиков не смотрели, где у Сигала в одном пистолете 50 патронов и один про запас, где Брюс Уиллис бегает по крышам и не получает абсолютно никаких серьёзных повреждений, где Шварц в одиночку побеждает пришельца, который всех пребил, а его не смог. Где бензиновая полоса загорается от сигарет. Где Чак Норрис убивает 50 противников из одного автомата.

 

 

Ей Богу товарищи, неужели вас не задела ностальгия?

Вы прям так говорите, что все сольные фильмы - философские и умные, где всё абсолютно логично и без штампов.

 

Да во всех сольниках были штампы, абсолютно расходящиеся с реальностью и правильной физикой - доходило и до супергеройства!

 

Вы прям такие гении, что мама не горюй!

Думаете, что такие умные, раз назвали глупый боевик с кучей штампов глупым боевиком с кучей штампов, чем он и должен являтся по сути?

 

Это было известно ещё до премьеры и никто, абсолютно никто не ждал ничего логичного и правильного - все ожидали ностальгии по эпохе видеосалонов (без этих штампов тем фильмам была бы хана в прямом смысле этого слова), а Американцы ожидали ностальгии по старым добрым боевикам с классическими штампами, сделавшими их знаменитостями мирового масштаба.

 

И да - фактически все фильмы с этими персонами были категории Б за редким исключением.

У Чака вообще все фильмы были со штампами и экшеном (Как сказал Чак Норрис - "А экшен я люблю" и этим всё сказано).

А у Шварца и Брюса - рекордное количество штампов, но поменьше чем у Чака!

 

Один только Слай товарищ драматичный был и в боевиках обязательно включал личность, которую все обижают и забивают.

[Jekse]

Alexx XII, повторюсь: ты сначала фильм посмотри, а потом уже спорить начинай.

 

В сиквеле реально перебор с "драматичными" моментами, которые сняты из рук вон плохо. Тем более, когда за минуту до этого мужики перебрасывались глупыми шутками-прибаутками. Да и совсем не круто, когда неудержимые решают "догнать, поймать, убить", а на полпути останавливаются, чтобы помочь теткам, одетым в тряпки времен Великой Отечественной. Безжалостным наемникам как-то не идет амплуа добродушных человеколюбов.

[Alexx XII]

Alexx XII, повторюсь: ты сначала фильм посмотри, а потом уже спорить начинай.

 

В сиквеле реально перебор с "драматичными" моментами, которые сняты из рук вон плохо. Тем более, когда за минуту до этого мужики перебрасывались глупыми шутками-прибаутками. Да и совсем не круто, когда неудержимые решают "догнать, поймать, убить", а на полпути останавливаются, чтобы помочь теткам, одетым в тряпки времен Великой Отечественной. Безжалостным наемникам как-то не идет амплуа добродушных человеколюбов.

 

А в первой части, когда они всей командой пошли выручать девушку.

В первой части вообще всюду была мощная серьёзная драма.

[Paha1990]

А в первой части, когда они всей командой пошли выручать девушку.

В первой части вообще всюду была мощная серьёзная драма.

:lol::lol::lol:

[Alexx XII]

:lol::lol::lol:

 

Не всюду конечно, но местами да. Такой отточенности сюжета я не видел даже в четвёртом Рембо.