EVYOLGA 2 января, 2009 ID: 1051 Поделиться 2 января, 2009 Если она лучшая - еще не говорит о том, что золото отгребет Хотя, может киноакадемики сжалятся и дадут ему уже наконец, да чтоб отстал Если честно, у него конкуренты такие, что и в этот раз покусает себе локти Сами себе противоречите! "если она лучшая" - так ЛУЧШИМ и дают Оскара и др. награды!! Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
steffania 2 января, 2009 ID: 1052 Поделиться 2 января, 2009 Вы, для начала, Рестлер смотрели? Я бы тоже за все не дал, но большинство американских критиков прогнозирует победу либо ему, либо Пенну, и насчет актерской игры говорить не буду, не видел сам Рестлера. Как уже говорили: должны давать за отдельные заслуги, а не всю фильмографию Не смотрела и смотреть не буду. Лео такое количество раз прокатывали не по делу, что при равных возможностях награда должна уйти ему. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Jekse 2 января, 2009 ID: 1053 Поделиться 2 января, 2009 Сами себе противоречите! "если она лучшая" - так ЛУЧШИМ и дают Оскара и др. награды!! Это вы внимательнее читайте! Если актер сыграл лучше всего, из того что у него было, еще не говорит о том, что это его "лучшее" выше на голову остальных конкурентов Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Jekse 2 января, 2009 ID: 1054 Поделиться 2 января, 2009 Не смотрела и смотреть не буду. Лео такое количество раз прокатывали не по делу, что при равных возможностях награда должна уйти ему. Ну возможности неравные. Рурк вернулся после многодневных запоев и съемок в дешевых фильмов в большой кинематограф, типа переборол себя и все такое, да и возраст больше у него, так что пофаворитее он выглядит. А Лео еще успеет получить свою статуэтку, но не в этот раз Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Ноэлль1713127028 2 января, 2009 ID: 1055 Поделиться 2 января, 2009 Меня напрягает нарочитость и навязчивость, с которой он на эту самую премию почти напрашивается. Самому не смешно? Или это из тех самых "сурьезных" изречений, что в пору постить в Мега-Эксперты? Не надо фантазировать. Другое дело, если вам доставляет удовольствие так думать. А других же людей просто веселит. А уж прочитав про сравнение с Питтом вообще просто пропало всякое желание с вами спорить на эту тему. При том как Питт посредственный актер в сравнении и номер один по эксплуатации имиджа мальчика в Голливуде и в жизни. Поэтому давайте закончим миром. Рурк вернулся после многодневных запоев и съемок в дешевых фильмов в большой кинематограф, типа переборол себя и все такое, да и возраст больше у него, так что пофаворитее он выглядит. Ага) самый верный способ получить награду... Со скандалом уйти и с триумфом, бросив пьянство - "вернуться"))) "Честный" Оскар... Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
EVYOLGA 2 января, 2009 ID: 1056 Поделиться 2 января, 2009 Это вы внимательнее читайте! Если актер сыграл лучше всего, из того что у него было, еще не говорит о том, что это его "лучшее" выше на голову остальных конкурентов пусть я криво, не так, прочитала ваше сообщение. НО: "лучшее" Ди Каприо все-таки в жесткой конкуренции с остальными немалоизвестными личностями! И это уж не вам судить, а академикам, как вы говорите, которые , м.б., учитывают разные обстоятельства. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Jekse 2 января, 2009 ID: 1057 Поделиться 2 января, 2009 Ага) самый верный способ получить оскар... Со скандалом уйти и с триумфом, бросив пьянство - "вернуться"))) "Честный" Оскар... Может нечестно, но действенно Уж получше, чем играть год за годом одних и тех же "чуваков под прикрытием". Сомневаюсь, что Рурк возращался чтобы отхапать статуэтку. Ему деньги важнее были, вот и выложился по полной, мне бы под градусом на все эти Оскары было было так наплевать! Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Jekse 2 января, 2009 ID: 1058 Поделиться 2 января, 2009 пусть я криво, не так, прочитала ваше сообщение. НО: "лучшее" Ди Каприо все-таки в жесткой конкуренции с остальными немалоизвестными личностями! И это уж не вам судить, а академикам, как вы говорите, которые , м.б., учитывают разные обстоятельства. Абсолютно согласен, и какие именно обстоятельства учитывают, я вроде как расписал. В этот раз у Ди очень мало шансов победить. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Ноэлль1713127028 2 января, 2009 ID: 1059 Поделиться 2 января, 2009 В этот раз у Ди очень мало шансов победить. Давайте ка не будем из себя изображать оракулов)))) Посмотрим... Быть может вы ошибаетесь и круто. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
лило 2 января, 2009 ID: 1060 Поделиться 2 января, 2009 Я за то, чтоб Лео достался и "Оскар" и "Глобус"...парень уже давно заслужил... Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
EVYOLGA 2 января, 2009 ID: 1061 Поделиться 2 января, 2009 Может нечестно, но действенно Уж получше, чем играть год за годом одних и тех же "чуваков под прикрытием". Сомневаюсь, что Рурк возращался чтобы отхапать статуэтку. Ему деньги важнее были, вот и выложился по полной, мне бы под градусом на все эти Оскары было было так наплевать! Вот!! все из-за денег, а не из-за зрителя - вы уверены в том, что ему (зрителю) нужно "искусство с похмелья"?!! Мне даже противно стало, понимаю, что каждый по-своему реагирует на алкоголь. И почему те, кот не нужен оскар могут его получать, а те, кто хочет, жаждет этого случая, идет к нему со своими настойчивыми стараниями - не должен, просто не должен получать его - ... не вышел! так? Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Jekse 2 января, 2009 ID: 1062 Поделиться 2 января, 2009 Вот!! все из-за денег, а не из-за зрителя - вы уверены в том, что ему (зрителю) нужно "искусство с похмелья"?!! Мне даже противно стало, понимаю, что каждый по-своему реагирует на алкоголь. Мне больше импонируют те люди, которые стараются ради денег, а не ради награды. Для примера, вчера видел по телевизору, как у нас в городе дали награду пожарному, который спас трех девочек. У него спросили: "Что вы чувствуете когда ее получаете", на что он ответил: "Это моя работа". Может вы сейчас и скажете, что, дескать, он спасал ради денег, тогда какой он герой? А лучше бы было чтобы он ответил: "Я просто очень захотел получить эту награду, вот и старался так?" Вот и Рурк сыграл так, чтобы получить денег, а не хвалебные отзывы критиков, потому что это его работа, он получает за это деньги и его финансовое состояние почти на нуле! И почему те, кот не нужен оскар могут его получать, а те, кто хочет, жаждет этого случая, идет к нему со своими настойчивыми стараниями - не должен, просто не должен получать его - ... не вышел! так? Господи, Оскар - это награда, а не заработная плата, не гонорар! НАГРАДА! Допустим, возьмем другю награду - Герой России. Я может быть хочу получить ее, но не побегу же я вытаскивать людей из огня и на террористов в Чечне с рогаткой лезть, простите за такой бестактный пример. Вот и с Оскаром так. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
лило 2 января, 2009 ID: 1063 Поделиться 2 января, 2009 Мне больше импонируют те люди, которые стараются ради денег, а не ради награды. Для примера, вчера видел по телевизору, как у нас в городе дали награду пожарному, который спас трех девочек. У него спросили: "Что вы чувствуете когда ее получаете", на что он ответил: "Это моя работа". Может вы сейчас и скажете, что, дескать, он спасал ради денег, тогда какой он герой? А лучше бы было чтобы он ответил: "Я просто очень захотел получить эту награду, вот и старался так?" Вот и Рурк сыграл так, чтобы получить денег, а не хвалебные отзывы критиков, потому что это его работа, он получает за это деньги! Господи, Оскар - это награда, а не заработная плата, не гонорар! НАГРАДА! Допустим, возьмем другю награду - Герой России. Я может быть хочу получить ее, но не побегу же я вытаскивать людей из огня и на террористов в Чечне с рогаткой лезть, простите за такой бестактный пример. Вот и с Оскаром так. Не...людям творческой профессии признание (награды, дипломы и т.д.) намного больше нужно, нежели деньги.....ведь сколько не признаных людей спилось (а некоторые и того хуже...). Признание их как личностей внесших свою лепту в историю для них очень вожно. И когда даже самые маститые получают награду, они даже сказать толком не могут ничего...их переполняют эмоции, а работать в сфере искусства ради денег...глупо..... Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
steffania 2 января, 2009 ID: 1064 Поделиться 2 января, 2009 Мне больше импонируют те люди, которые стараются ради денег, а не ради награды. Для примера, вчера видел по телевизору, как у нас в городе дали награду пожарному, который спас трех девочек. У него спросили: "Что вы чувствуете когда ее получаете", на что он ответил: "Это моя работа". Может вы сейчас и скажете, что, дескать, он спасал ради денег, тогда какой он герой? А лучше бы было чтобы он ответил: "Я просто очень захотел получить эту награду, вот и старался так?" Вот и Рурк сыграл так, чтобы получить денег, а не хвалебные отзывы критиков, потому что это его работа, он получает за это деньги и его финансовое состояние почти на нуле! Пожарный спасает людей, не ради денег. И в пожарные идут вряд ли ради денег. Смелость и человечность при мысле о зелёной пачке не возникают. Так прежде чем приводить пример, подумайте лишний раз. Рурк, выползающий из последнего из своего забытия и отважные пожарные. Очень уместно. Господи, Оскар - это награда, а не заработная плата, не гонорар! НАГРАДА! Допустим, возьмем другю награду - Герой России. Я может быть хочу получить ее, но не побегу же я вытаскивать людей из огня и на террористов в Чечне с рогаткой лезть, простите за такой бестактный пример. Вот и с Оскаром так. Вот это к чему было? Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
EVYOLGA 2 января, 2009 ID: 1065 Поделиться 2 января, 2009 (изменено) Мне больше импонируют те люди, которые стараются ради денег, а не ради награды. Для примера, вчера видел по телевизору, как у нас в городе дали награду пожарному, который спас трех девочек. У него спросили: "Что вы чувствуете когда ее получаете", на что он ответил: "Это моя работа". Может вы сейчас и скажете, что, дескать, он спасал ради денег, тогда какой он герой? А лучше бы было чтобы он ответил: "Я просто очень захотел получить эту награду, вот и старался так?" Вот и Рурк сыграл так, чтобы получить денег, а не хвалебные отзывы критиков, потому что это его работа, он получает за это деньги! Господи, Оскар - это награда, а не заработная плата, не гонорар! НАГРАДА! Допустим, возьмем другю награду - Герой России. Я может быть хочу получить ее, но не побегу же я вытаскивать людей из огня и на террористов в Чечне с рогаткой лезть, простите за такой бестактный пример. Вот и с Оскаром так. Да причем деньги, награды!! Я о зрителях - им как быть?? Актеры пусть тоже не забывают этот факт - им на заметку. )) Лучшую роль сразу видно, ты "народный глаз" не обманешь!! Ради денег можно и просто, по всем правилам играть в фильме: сначала это, потом это. А ведь там надо экспрессию свою выказывать, образ героя сформировать. А что касается пожарников - так это показуху делают, дабы все становились бы героями, увидев этот случАй, примеру подражали ! Не...людям творческой профессии признание (награды, дипломы и т.д.) намного больше нужно, нежели деньги.....ведь сколько не признаных людей спилось (а некоторые и того хуже...). Признание их как личностей внесших свою лепту в историю для них очень вожно. И когда даже самые маститые получают награду, они даже сказать толком не могут ничего...их переполняют эмоции, а работать в сфере искусства ради денег...глупо..... Да, вот представьте сопьется Лео (упаси Боже), не получив своей долгожданной награды. Что без такого таланливого актера? Кинематограф лишится частички себя! это уж точно. Изменено 02.01.2009 21:35 пользователем EVYOLGA Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
лило 2 января, 2009 ID: 1066 Поделиться 2 января, 2009 Да причем деньги, награды!! Я о зрителях - им как быть?? Актеры пусть тоже не забывают этот факт - им на заметку. )) Лучшую роль сразу видно, ты "народный глаз" не обманешь!! Ради денег можно и просто, по всем правилам играть в фильме: сначала это, потом это. А ведь там надо экспрессию свою выказывать, образ героя сформировать. А что касается пожарников - так это показуху делают, дабы все становились бы героями, увидев этот случАй, примеру подражали ! А зрители своих любимых актеров и так любят...иногда даже не смотря на самые жуткие роли... Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
irinag 2 января, 2009 ID: 1067 Поделиться 2 января, 2009 Мне Ди Каприо очень понравился в фильме "Поймай меня, если сможешь", в роли авантюриста - афериста он просто бесподобен, этакий искрометный живчик, с развитым интеллектом, гибкой психоэмоциональной душевной настройкой, способный вжиться в представителя любой профессии от авиатора до врача. Ну, и конечно, бесподобно талантливо сыграл Лео в "Титанике". Жалко, что в опросе можно выбрать только один фильм. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Olenenok999 3 января, 2009 ID: 1068 Поделиться 3 января, 2009 А мне понравилось, как ДиКаприо сыграл в "Человеке в железной маске". До этого фильма я не могла воспринимать его, как актера Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Олив 11 января, 2009 ID: 1069 Поделиться 11 января, 2009 Очень нравится в фильмах "Пляж"(а "книжный" Ричард ещё лучше ), "Человек в железной маске", "Поймай меня, если сможешь", ну и конечно, "Титаник". Но последние фильмы с участием Ди Каприо абсолютно не влекут к просмотру. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Lexxx 11 января, 2009 ID: 1070 Поделиться 11 января, 2009 А мне, наоборот, последние фильмы очень даже нравятся. До этого я смотрела фильмы, ну нормально, но особого какого-то восхищения не испытывала, "Титаник" быстро впечатлил, но так же быстро и забылся. А вот сейчас нравится, какая-то цельность в нем появилась, уверенность. Правда, собираюсь посмотреть из его ранних "Что гложет Гилберта Грейпа?" и "Полное затмение". Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
prorok94 11 января, 2009 ID: 1071 Поделиться 11 января, 2009 Лео видел в "Титанике"( очень убедительный и одухотворенный, к тому же красивый и художник, сильно понравилось), "Человек в Ж.М.", половину фильма в маске, не очень впечатлил, но неплохо и в "Бандах Нью-Йорка", где ДиКаприо играл отлично. Вывод: актер отличный, но мог бы быть лучше. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
GexoGraf 11 января, 2009 ID: 1072 Поделиться 11 января, 2009 "Человек в Ж.М.", половину фильма в маске, не очень впечатлил ну, половину, это вы перегнули, а ведь там еще и в качестве короля немало светится.. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
RobinTom-Kruzo 12 января, 2009 ID: 1073 Поделиться 12 января, 2009 "Дневники баскетболиста" - и это мужик все чем можно гордиться, а так ты бездарь. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
лило 12 января, 2009 ID: 1074 Поделиться 12 января, 2009 За Лео немного обидно...опять не ему...фартуна ему никак не улыбнется... Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
steffania 12 января, 2009 ID: 1075 Поделиться 12 января, 2009 "Дневники баскетболиста" - и это мужик все чем можно гордиться, а так ты бездарь. Ещё один "Фанат Деппа" выискался. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.