Леонардо ДиКаприо

[Streamer]

Огорошила? Я подумала это я такая оригинальная, почитала форум и успокоилась. Да, даже здесь есть куча отзывов посвященных тому как Скорсезе "продался", опопсился, клоунаде Николсона и прочему)) - см. тему "Отступники".

Но тут все-таки тема посвященная Лео поэтому я не буду углублятся. Из своей роли он выжал все что можно было в той ситуации.

 

Стиль Скорсезе всегда легко отличить от остальных, а в "Отступниках" очень четко прорисовывался фирменный почерк Мартина. Конечно, до "Славных парней" ленте далеко, но "Отступники" стали еще одной достойной страничкой в фильмографии Скорсезе.

 

А насчет "клоунады" Николсона довелось прочитать впервые (редко заглядывал в эту тему). Видимо, с недавних пор отличную игру стали называть клоунадой.

 

Что касается Леонардо Ди Каприо, то его герой запомнился и понравился больше всего. Был удивлен, когда Лео номинировали на Оскар за роль в "Кровавом алмазе", где его игра смотрелась значительно слабее, нежели в "Отступниках".

[Movie addict]

А насчет "клоунады" Николсона довелось прочитать впервые (редко заглядывал в эту тему). Видимо, с недавних пор отличную игру стали называть клоунадой.

Streamer, это не в этой теме есть разговоры про его Костелло, а втеме фильма. Я против него Николосна лично нечего не имею, возможно это было обусловлено требованиями режиссер.а если вы ммне объясните, желательно наверное в той теме, что в драйвовых "Отступниках" от фирменного вдумчивого педантичного стиля Скорсезе, с удовольствием прочитаю... Кстати даже "Двойная рокировка" больше на Скорсезе похожа, чем отступники.))

 

А Лео и мне понраивлся больше всего. А номинировать за "Кровавый алмаз" было, вы правы, мягко говоря странно..

[Ноэлль1713127028]

а если вы ммне объясните, желательно наверное в той теме, что в драйвовых "Отступниках" от фирменного вдумчивого педантичного стиля Скорсезе, с удовольствием прочитаю...

Вы правы... Тему "Отступники" подробно не читала (надо будет почитать) и давно туда не заглядывала, но чем же данный фильм отличается, не вижу кардинальный изменений в видении режиссера...разве что больше эмоций и повествование не такое последовательное, а в целом его стиль...

 

Скорсезе я не стала бы называть "педантичным" и "вдумчивым", у него всегда сюжет захватывает зрителя интригует. Хотя... "педантичным" может быть, ведь повествование истории происходит постепенно и легко проследить все события... Отступники прекрасно дополняют его фильмографию. Леонардо и Дэймон молодцы.

[scully91]

Лео отличный актёр! В "Титанике" и "Отступниках" вообще супер!!!

[t.a.n.y.a]

Лео отличный актёр! В "Титанике" и "Отступниках" вообще супер!!!

 

Браво, браво! Единый взгляд!!!

[Omen]

Иными словами, вам не нравится стиль Скорсезе, местами пафосность, местами наигранность или просто величие и трагизм(не могу другого слова подобрать) его фильмов? Его фильмы требуют определенной игры актеров.

 

Ответил здесь.

 

 

В бандах я не вижу персонаж Ди Каприо смазливым красавчиком, вовсе нет... ведь не внешность главное, а "сила воли и жажда отомстить, с которой он прошел свой путь с детства". Это было написано у него на лице... Фактурная внешность тут не играет никакой роли, имхо...

 

Хм... А я вот не вижу того, что Вы в кавычках указали. И уж, если говорить за себя и прямо, то считаю, что Лео откровенно слил данную роль. И дело здесь не в фактуре, поскольку, допустим, такие люди, как Де Ниро, Уокен, Кейн в молодости тоже выглядели, как прилизанные юниоры, однако умудрялись перевоплощаться и в бандитов, и в военных, и в прочие образы, которые, казалось бы, не соответствуют их типажу. В случае с Лео, я к сожалению, этого не вижу. Так что дело здесь не в смазливой внешности, от которой я при своём негативном отношении стараюсь абстрагироваться, потому признаю, что в "своих" ролях типа "Гилберта", "Дневника", "Знаменитости", "Поймай меня, если сможешь" он хорош. Но вот в попытках менять амплуа он мне совершенно не нравился, так как, не вижу я, чтобы он избавился от своего традиционного типажа, потому в случае с "Бандами", "Отступниками" и "Кровавымм алмазом" возникает нехорошее слово "мисткастинг". И если первых это не убивают, так как лента держится на сюжете, режиссуре и Дей-Льюисе, то вторых и третьих уже ни что не спасает, так как там уже и Скорсезе (что удивительно и жутко досадно), и Цвика (что для меня было предсказуемо) понесло на чрезмерный пафос и картонность подачи истории.

 

Потому из ролей у Скорсезе более-менее нормально отношусь (но и не восторгаюсь) лишь к "Авиатору", но туда Лео как раз вписывался своей фактурой.

[leovasek]

Банды для Лео и удача и провал. Удача в том, что встретил Скорцезе, неудача полностя проиграл Льюису(да и вообще одна из хуших ролей в его фильмографии)

[Ashborn]

Для меня в "Отступниках" Леонардо как актер вырос на новый уровень. До этого у него все роли были или мальчишеские, или истеричные.

 

Если говорить о личности этого человека, то он меня восхищает. Респект парню за его порывы спасти экологию планеты.

[Hitman]

Раньше к нему была неприязнь, но после просмотра "Отступников" поменял своё мнение.=)

[PitterParker]

По мне так это вообще лучший актер на свете. Своей игрой любой фильм может превратить в шедевр. Везде играет гениально, но в Что гложет Гилберта Грэйпа и Титанике превзошел себя. Еще раз повторюсь: лучше его нету!

[Moreti]

в Титанике превзошел себя.

Не соглашусь со столь смелым высказыванием. Если не брать во внимание масштабность всего фильма, то игра ДиКаприо как таковая смотрится довольно блекло и неуверенно. Это же можно сказать его первый проект, после которого пришла его узнаваемость среди других знаменитых лиц Голливуда. Ничего сверхгениального в образе Джека он не выдал. Его драма тронула сердца сердобольных зрительниц - факт, но по сути дела в кадре он смотрелся нерешительным и совсем еще зеленым (по сравнению с последующими работами, где ему действительно удалось своих персонажей раскрыть).

[gordy]

2Moreti: А какой из фильмов Лео был первым в биографии ваших просмотров?

[steffania]

Это же можно сказать его первый проект, после которого пришла его узнаваемость среди других знаменитых лиц Голливуда.

 

Вы бы что ль сначала с фильмографией актёра ознакомились, а потом уже делали столь громогласные заявления. Посмотрите на названия фильмов, в которых Лео снялся до "Титаника" и если вы хоть что-то знаете о кино, то поймёте, как вы ошибались.

А в "Титанике" роль отличная.

[Blood Brother]

Еще раз повторюсь: лучше его нету!

Не стоит утверждать за всех.

Из его картин смотрел Титаника, Банд Нью-Йорка, Кровавый алмаз, ну и кусками Авиатора, Отступников и Что гложет Гилберта Грейпа.

 

Ну из всех его картин которые полностью смотрел больше всего запомнился в Кровавом алмазе.

[DzeyKarter]

Леонардо Ди Каприо мне лично больше всего нравится в "Авиаторе", сразу видно, его роль.

[steffania]

Не стоит утверждать за всех.

Из его картин смотрел Титаника, Банд Нью-Йорка, Кровавый алмаз, ну и кусками Авиатора, Отступников и Что гложет Гилберта Грейпа.

 

Ну из всех его картин которые полностью смотрел больше всего запомнился в Кровавом алмазе.

 

А вот это кощунство! Те три фильма, которые вы смотрели кусками как раз нужно было смотреть целикои и не один раз. Обязательно займитесь этим делом, а то вы можно сказать ещё не знаете Лео в лицо.

[AlexaDeniel]

Безусловно хороший актер, но не мой любимчик, голос за "Отступники", после него Ди Каприо воспринимаю иначе, очень там порадовал, "Авиатор" в его исполнение тоже класс, да и "Кровавый алмаз" показался очень интересным фильмом. Все вроде складывается у него хорошо, роли выбирать умеет, только Оскар так и не дают, а я думаю достоин!

[Moreti]

2Moreti: А какой из фильмов Лео был первым в биографии ваших просмотров?

Так Гилберт Грейп и был. Я тогда сразу заприметил, как юный ДиКаприо отлично вжился в роль, но ведь большинство знакомы с ним именно с Титаника, а значит его и будем считать отправной точкой.

 

2steffania, я с фильмографией ДиКаприо знаком отлично и уж конечно же не стал бы высказывать именно так свою точку зрения, если бы не отсмотрел большую часть проектов с его участием.

А то что в *Титанике* роль отличная - так это просто ваша точка зрения и не более того.

[steffania]

А то что в *Титанике* роль отличная - так это просто ваша точка зрения и не более того.

 

И так же как ваша точка зрения о его посредственной роли там имеет право на существование.

[Moreti]

И так же как ваша точка зрения о его посредственной роли там имеет право на существование.

Само мобой. Поэтому совсем не считаю свою точку зрения каким то там кощунством.

[steffania]

Само мобой. Поэтому совсем не считаю свою точку зрения каким то там кощунством.

 

А об этом вам никто и не говорил. Каждая точка зрения имеет право на существование. Но всё-таки заприметили Лео многие очень зоркие, в том числе и я, ещё в Ромео и Джульетте.

[Ergus]

По мне так это вообще лучший актер на свете. Своей игрой любой фильм может превратить в шедевр. Везде играет гениально, но в Что гложет Гилберта Грэйпа и Титанике превзошел себя. Еще раз повторюсь: лучше его нету!

 

Не слишком ли безапелляционно?

 

Может объясните, в чем и кого он превзошел в "Титанике"? Это вообще фильм - конструктор, сыграть в нем что-то особенное сложно, да и способностей для этого нужно побольше, чем у Лео, при всем к нему уважении, которое имеет место быть. Да и вообще как не парадоксально, большой вопрос, положительную или отрицательную роль сыграл этот фильм в карьере Ди Каприо. В плане популярности, безусловно, а вот в плане качества актерской карьеры, очень сомнительно.

[Moreti]

А об этом вам никто и не говорил. Каждая точка зрения имеет право на существование. Но всё-таки заприметили Лео многие очень зоркие, в том числе и я, ещё в Ромео и Джульетте.

Так я и не утверждал того, что абсолютно все узнали о Лео только после *Титаника*. Я говорю о том, что он стал узнаваем среди широких масс зрителей.

 

Ergus, подписываюсь под каждым вашим словом.

[Пэйли Джулс]

С возрастом он стал хорошо играть и вообще милый.

[Ноэлль1713127028]

сыграть в нем что-то особенное сложно, да и способностей для этого нужно побольше, чем у Лео ........

Да ну? Чем же его способности шли вразрез с персонажем, которого он играл? Играл не в полную силу? Или персонаж был не ахти...

 

отрицательную роль сыграл этот фильм в карьере Ди Каприо. ..... в плане качества актерской карьеры

Это утверждение лишено смысла.