Леонардо ДиКаприо

[Билл_Двер]

Вопрос, навеяный Слоупоком. Опять я не видел ДиКаприо на Оскаре. Он там вообще был? В кучке вокруг Нолана его вроде не было видно...

[LeXuS2010]

Вопрос, навеяный Слоупоком. Опять я не видел ДиКаприо на Оскаре. Он там вообще был? В кучке вокруг Нолана его вроде не было видно...

Он не ходит на оскары, на которые не номинирован

[Аэлин]

Существует несколько тысяч кавер-версий битловской песни Yesterday. Какое счастье, что у господ ревнителей традиций руки коротки разбираться с каждым еретиком.

 

Так случилось, что я пересмотрела подряд "Титаник" и "Ромео+Джульетта".

<имхо on> Как всегда, все три часа "Титаника" проскучала до зевоты. Окончательно поняла, какая это засада - когда очень хорошему актёру не с чем работать, когда диалоги беспомощны настолько, что произнести их хоть сколько-нибудь убедительно невозможно в принципе. (Кэмерону стоило бы работать с кем-нибудь в паре, кто писал бы для него живых людей.) Лео делал что мог, но - увы.

В то же время, в "Ромео и Джульетте" (хотя, безусловно, это двухчасовой видеоклип по мотивам) и Лео, и Клэр Дэйнс космически хороши - Шекспир всё-таки, есть где развернуться. Одна только сцена гибели Тибальта чего стоит - крупный план Лео сразу после выстрела - "и если вы скажете, что это плохо, я ваш кровный враг на всю жизнь". (с) <имхо off>

 

Я не говорила, что Лео плохо сыграл Ромео. Просто мне настолько не понравилось это извращение над Шекспиром, что даже играй там во всех ролях только мои любимые актеры, я думаю, это его бы не спасло.насч

А насчет моего не приятия ремейков Шекспира - я просто обожаю фильм "10 причин моей ненависти", так что... мне просто не понравилось, категорически (Опять-таки ИМХО).

Насчет "Титаника" у нас наблюдается полное единодушие. Кэмерону нужен хороший специалист по диалогам.

Изменено 14.03.2011 08:12 пользователем Аэлин

[LeXuS2010]

Я не говорила, что Лео плохо сыграл Ромео. Просто мне настолько не понравилось это извращение над Шекспиром, что даже играй там во всех ролях только мои любимые актеры, я думаю, это его бы не спасло.

Ну тут ситуация примерно такая же, как с американским Шерлоком Холмсом 2009 года. С одной стороны издевательство над классикой, а с другой новый взгляд на всем известного сыщика

[Spear5]

Ну тут ситуация примерно такая же, как с американским Шерлоком Холмсом 2009 года. С одной стороны издевательство над классикой, а с другой новый взгляд на всем известного сыщика

Правда и этот новый взгляд может быть на разных уровнях. Как произведения Ричи и МакГигана.

[sulushash naiman]

Вот что-что, а эмоции у Лео всегда на первом плане.

Соглашусь, эмоции Лео передает с потрясающей точностью и силой воздействия, их чувствуешь, буквально, кожей... И если Жизнь Этого Парня, лишь приоткрыла эту способность, то в полной мере она проявилась в Что Гложет ГГ.

 

Пересматривая ГГ, каждый раз убеждаюсь, что роль Арни достойна Оскара... И чем длиннее становится список фильмографии Леонардо Ди Каприо, тем сильнее эта мысль укрепляется в моей голове.

 

Мне кажется, в том, что его прокатили, повинен сам Лео... В то время, он был нервным, острым на язык, нахальным юнцом, мало чем отличавшимся от своих персонажей, и киноакадемики не восприняли его как актера... Надеюсь, вы понимаете, к чему я клоню? На всякий случай расшифрую, как те самые академики рассуждали:

Леонардо Ди Каприо без труда далась эта роль, так как ему, по сути, ничего не надо было играть - он и вне экрана производил впечатление психически нестабильного молодого человека. Словом, он играл самого себя...и т.д. в том же духе.

 

После выхода "Титаника" читала, а сегодня перечитала в книге о творчестве Ди Каприо, что актер и Кэмерон долго не могли придти к единому мнению, каким должен быть персонаж Джек Доусон. Режиссер хотел видеть Джека простым парнем, практически невинным, а Лео упирался, ему хотелось сыграть человека с какими-либо изъянами. И не видеть нам того Джека Доусона, которым мы имеем возможность видеть сейчас, если режиссер не взял был актера на "слабо". Типа Ди Каприо не сможет сыграть обычного человека. Смог. По-моему, это единственный простой персонаж в его фильмографии.

 

Где-то читала, что Лео поразил Камерона на пробах - вот, он, заносчивый и язвительный, а через секунду он преобразился в искреннего, бескорыстного, романтичного художника, да так, что у всех челюсти отпали! Длилось это пол-минуты, от силы, после чего, вернулся прежний Лео.

 

Хорошо, что Дж Камерон настоял на своем варианте Джека Доусона. Хорошо, что Лео воспринял концепцию режиссера и сыграл роль удожника так, что пол-мира сошло с ума.

Изменено 14.03.2011 14:17 пользователем sulushash naiman
уточнение

[Air-space]

Мне кажется, в том, что его прокатили, повинен сам Лео... В то время, он был нервным, острым на язык, нахальным юнцом, мало чем отличавшимся от своих персонажей, и киноакадемики не восприняли его как актера... Надеюсь, вы понимаете, к чему я клоню? На всякий случай расшифрую, как те самые академики рассуждали:

Леонардо Ди Каприо без труда далась эта роль, так как ему, по сути, ничего не надо было играть - он и вне экрана производил впечатление психически нестабильного молодого человека. Словом, он играл самого себя...и т.д. в том же духе.

 

А Вы можете вообще вспомнить кого-нибудь из голивудских актеров мужского пола, кто бы получил Оскара до 50 лет? Мне лично никто на ум не приходит... Периодически "прокатывают" всех мужчин. Аль Почино (гениальнейший актер) получил свой первый Оскар в 51 год... Это у них, наверное принято так. У женщин век короткий , поэтому им дают пораньше, а мужчины могут играть и играть (если есть талант, здоровье и желание) и всегда будут востребованы...

[Fetter]

А Вы можете вообще вспомнить кого-нибудь из голивудских актеров мужского пола, кто бы получил Оскара до 50 лет? Мне лично никто на ум не приходит... Периодически "прокатывают" всех мужчин. Аль Почино (гениальнейший актер) получил свой первый Оскар в 51 год... Это у них, наверное принято так. У женщин век короткий , поэтому им дают пораньше, а мужчины могут играть и играть (если есть талант, здоровье и желание) и всегда будут востребованы...

 

Самый молодой обладатель Оскара из актеров - Броуди, получил в 29 лет.

[f.a.v]

А Вы можете вообще вспомнить кого-нибудь из голивудских актеров мужского пола, кто бы получил Оскара до 50 лет? Мне лично никто на ум не приходит... Периодически "прокатывают" всех мужчин. Аль Почино (гениальнейший актер) получил свой первый Оскар в 51 год... Это у них, наверное принято так. У женщин век короткий , поэтому им дают пораньше, а мужчины могут играть и играть (если есть талант, здоровье и желание) и всегда будут востребованы...

 

А как же Крис Бейл или Хит Леджер?

[Mario47]

У женщин век короткий .

Продолжительность жизни у женщин больше

[FanBest]

А Вы можете вообще вспомнить кого-нибудь из голивудских актеров мужского пола, кто бы получил Оскара до 50 лет? Мне лично никто на ум не приходит... Периодически "прокатывают" всех мужчин. Аль Почино (гениальнейший актер) получил свой первый Оскар в 51 год... Это у них, наверное принято так. У женщин век короткий , поэтому им дают пораньше, а мужчины могут играть и играть (если есть талант, здоровье и желание) и всегда будут востребованы...

 

Том Хэнкс - причем дважды...ещё 40 не было...

[Lexxx]

А Вы можете вообще вспомнить кого-нибудь из голивудских актеров мужского пола, кто бы получил Оскара до 50 лет? Мне лично никто на ум не приходит...

 

Том Хэнкс, к примеру, Рассел Кроу, Джэйми Фокс, Броуди за Пианиста. Если еще поискать, наверняка, не мало найдется.

[FanBest]

Том Хэнкс, к примеру,

Вот, кстати, Ди Каприо как раз вступает в оскароносный 37 - 38-летний возраст Хэнкса. Посмотрим...

[wild_west_lutik]

Эдриен Броуди в 28 всего отхватил))

[Lexxx]

Не знаю, было тут или нет, немного о предстоящей роли Гувера и о Лео из разных интервью Арми Хаммера, который будет играть роль Клайда Толсона (зама и друга Гувера)

 

Арми Хаммер тактично ушел от надоедливого вопроса о любовных сценах с Леонардо :

 

журналист : Вы прочитали сценарий фильма ?

Арми: Да.

журналист : Есть в фильме любовные сцены или что-либо типа поцелуев? Вы играете Клайда Толсона...

Арми: Конечно. Я могу сказать вам о том, что есть одна сцена в этом фильме...(далее говорит беззвучно).

журналист :О, вы ужасны, вы ужасны ( смеется). Это будет потрясающе увидеть вас с Лео вместе

Журналист : У вас вероятно есть небольшая симпатия к Лео?

Арми: Это тяжело - тратить столько времени с этим парнем, сколько провожу я на съемках, и не вырабатывать/не иметь при этом симпатию к нему. Он невероятный парень.

журналист : Он приятно выглядит и вы - также.

 

Но Арми Хаммер был более, чем счастлив поговорить об Иствуде: " Он не говорит актерам слово "Action!" (действие) , потому что он не хочет всполошить/ напугать актеров. Клинт Иствуд действительно тактичный/ внимательный к другим, добрый и просто удивительный человек."

 

Хаммер о съемках с оружием: " На прошлой неделе на съемках я провел весь четверг , стреляя из автомата, который похож на автомат 1930- х годов. Я стрелял из двери. Потрясающе."

 

комментарий автора сценария Дастина Блека , о связи между Гувером и Толсоном в фильме:

" Да, безусловно , есть связь между этими двумя парнями. Это не был бы сценарий Дастина Блека, если бы в нем не было маленького поцелуя между геями. Таким образом ответ "да". Те, кто хочет увидеть это- будет доволен. Я думаю, что это сделано очень нежно, необычайно."

 

На вопрос, будет ли ДиКаприо носить платье, Блек просто поддразнил: " Я должен что -то утаить для вас , чтобы вы пошли и купили билет на этот фильм."

 

Тут отрывки интервью.

[Little black dress]

Мне кажется, в том, что его прокатили, повинен сам Лео... В то время, он был нервным, острым на язык, нахальным юнцом, мало чем отличавшимся от своих персонажей, и киноакадемики не восприняли его как актера... Надеюсь, вы понимаете, к чему я клоню? На всякий случай расшифрую, как те самые академики рассуждали:

Леонардо Ди Каприо без труда далась эта роль, так как ему, по сути, ничего не надо было играть - он и вне экрана производил впечатление психически нестабильного молодого человека. Словом, он играл самого себя...и т.д. в том же духе.

 

Я понимаю, что академики, смотря фильм, не углубляются в предысторию вживания в образ, но я читала, что Лео очень много времени потратил на создание Арни, посещая приюты и клиники для душевно-больных детей. Он с ними общался, пытаясь понять их мир. Так что персонаж не есть сам Ди Каприо. А приз не дали, потому что другому было просто нужней, я так думаю.

 

Где-то читала, что Лео поразил Камерона на пробах - вот, он, заносчивый и язвительный, а через секунду он преобразился в искреннего, бескорыстного, романтичного художника, да так, что у всех челюсти отпали! Длилось это пол-минуты, от силы, после чего, вернулся прежний Лео.

Хорошо, что Дж Камерон настоял на своем варианте Джека Доусона. Хорошо, что Лео воспринял концепцию режиссера и сыграл роль удожника так, что пол-мира сошло с ума.

 

Я тоже это читала. Хорошо, что Кэмерон, при всей своей требовательности, к тому же еще и терпеливый человек.)

 

Не знаю, было тут или нет, немного о предстоящей роли Гувера и о Лео из разных интервью Арми Хаммера, который будет играть роль Клайда Толсона (зама и друга Гувера)

 

Было только от сценариста, об этих же самых сценах. От Арми еще нет, спасибо.

Как же всех эти самые интересуют. ^^

[FanBest]

Я понимаю, что академики, смотря фильм, не углубляются в предысторию вживания в образ

 

И правильно делают, если это на самом деле так...

...и совсем не важно какое ты увечье нанес, сколько у тебя там было переломов костей во время съёмок, худел ли ты мужественно или необузданно толстел, приходилось ли общаться Леонардо Ди Каприо с душевнобольными, полицейскими или настоящими контрабандистами, главное - это конечный результат на экране...

 

Но не уверен, что это так...

...и, безусловно, академики общаются, как и мы с друг с другом, и знают обо всём, что происходило с актером на съемках не хуже нас, а это при всем их желании не принимать во внимание всё равно сказывается в конечном итоге на принятии решения...

[Lexxx]

Как же всех эти самые интересуют. ^^

 

И не говори... Гувер сам по себе сложный человек и непростой. Это только одна из его черт. Я не думаю, что на ней будет упор, скорее всего отметят, так как умолчать было бы тоже неправильно.

[Little black dress]

И не говори... Гувер сам по себе сложный человек и непростой. Это только одна из его черт. Я не думаю, что на ней будет упор, скорее всего отметят, так как умолчать было бы тоже неправильно.

 

Может и просто отметят, хотя при наличии такого сценариста, как Дастин Блэк, немного сомневаюсь. Ну, как говорится: поживем-увидим)

 

FanBest, можно много рассуждать, что и как думают киноакадемики, но мы видим одно:в тот год у Лео было много прекрасных конкурентов. Да еще и Анне Пакуин дали Оскара. Двоих молодым давать болвана могли посчитать большой роскошью, мне кажется.

[FanBest]

Может и просто отметят, хотя при наличии такого сценариста, как Дастин Блэк, немного сомневаюсь. Ну, как говорится: поживем-увидим)

 

FanBest, можно много рассуждать, что и как думают киноакадемики, но мы видим одно:в тот год у Лео было много прекрасных конкурентов. Да еще и Анне Пакуин дали Оскара. Двоих молодым давать болвана могли посчитать большой роскошью, мне кажется.

 

Ну почему роскошью? Можно было и дать - раз выдался такой год юных дарований....

 

Насчет конкурентов-1993 согласен, хотя игра победителя на фоне других мне понравилась меньше всех, уж лучше дали бы Лео...

[Лен14ка]

Да простят меня поклонники Джесси Айзенберга, но неужели он лучше сыграл, чем Лео в ОП?

Кто смотрел СС, объясните мне, пусть субъективно.

Может я чего не понимаю или отнушусь слишком пристрастно?

Или просто сработало то, что тема в СС оказалась слишком актуальной в данный момент?

[meduza gorgona]

Да простят меня поклонники Джесси Айзенберга, но неужели он лучше сыграл, чем Лео в ОП?

 

А при чем тут Айзенберг? У него эта первая номинация...Неужели Бриджес второй год подряд более достоин чем Лео, вот в чем вопрос...

[Лен14ка]

А при чем тут Айзенберг? У него эта первая номинация...Неужели Бриджес второй год подряд более достоин чем Лео, вот в чем вопрос...

 

Да, причем тут первая номинация и вторая подряд? Неужели по этим критериям выбирают номинанта?

Просто, в остальных претендентах я не сомневаюсь, что они сыграли на уровне номинации, может, чуть Франко беспокоит, но Айзенберг? Ничего колоссального, по сравнению с Лео не увидела.

[meduza gorgona]

но Айзенберг? Ничего колоссального, по сравнению с Лео не увидела.

 

Играя задрота трудно изображать феерверки... Сыграл точно как того требовал байопик... Остальные претенденты ваапще мрак и ужас...

[f.a.v]

Очень интересное интервью. Лео и его крестный отец в кинематографе Скорсезе.

 

http://www.youtube.com/watch?v=zTznpdsNPek&feature=related