Леонардо ДиКаприо

[Kerjuxaxaxa]

Исходя из твоих критериев для тебя мужик - тупое создание, которое должно без всяких мыслей тупо лезть на рожон, наградой за что, будет - пал смертью храбрых. Но только это не так. Это не настоящие мужики - тупые идиоты или нет это ололо, которое понятие не имеет о том, что такое настоящий мужЫк.

 

Я только один критерий привел. А так речь идет о кино а не о реальной жизни, если у меня такие представления о героях в кино, не значит, что в жизни такие же)

[meduza gorgona]

Лео любимый актер, но только современности. Меня пост смутил, как-будто только Лео играет "мужиков", а другие нет

 

Щяс повсюду полупи...ы в полукедах, есс. вы не заметили. Время педрильное такое. Лео из всей этой гомо-нашествия ярким пламенем мачизма развивается. Рики Мартин скока лет натуралом прикидывался? Уж про него бы никогда б не подумала, что голубенький совсем)

[Rob_Zombie]

Я только один критерий привел. А так речь идет о кино а не о реальной жизни, если у меня такие представления о героях в кино, не значит, что в жизни такие же)

 

Всё ясно. Вопрос закрыт. Смотри "Адреналин" и будет тебе щщастя.

[Just Curious]

Когда дело идет об искусстве, то я мужчину предстовляю каким то символом, к примеру мужества и так далее, поэтому и хочется, чтобы в киноискусстве приобладали такого рода качества у героев

А в моде-то как раз flawed heroes, герои с пороками, причём трудно сказать - если уж мы говорим о задачах кино как искусства (а они, безусловно, должны существовать), - какой подход эффективнее. Символический правильный герой - он, в сущности, условная картинка, плакат. Зритель редко может с ним соотнести самого себя, потому что у обычного зрителя, допустим, доброе сердце, но вот тут лень, вот тут немножко эгоизма, а вот тут вообще пьянки по субботам. Поэтому если брать героев не-плакатных, обладающих нормальными людскими недостатками, но всё равно способных в какой-то момент на поступок - это вдохновляет сильнее. Дэнни Арчер в "Кровавом алмазе" - типичный пример.

[FanBest]

Кстати,

Леонардо ди Каприо в одном из интервью о роли Дэнни Арчера в «Кровавом алмазе»:

 

"Я сразу заинтересовался проектом, когда услышал название. Я узнал, что речь идет о войнах, которые ведутся в Африке из-за алмазов, в частности, в Сьерра-Леонне. Но для меня это было Африка в целом. Дети-солдаты, беженцы, общий раскол политической обстановки… Алмаз является символом природных ресурсов Африки и того ужаса, в которой ее повергает за эти ресурсы. Нашей задачей было не столько заострить внимание на особенности рынка алмазов, а скорее показать современную Африку, озвучить варианты выхода из сложившегося положения.

 

 

В начале Арчер может вызывать антипатию. Он – циник, казалось бы потерявший чувство сострадания, он хочет поскорее уехать с этого континента, на котором он прожил всю свою жизнь.

Рассчитывать он может только на военную подготовку и умение вывозить и продавать на черном рынке алмазы.

 

Мэдди для Арчера – типичная американка-идеалистка, считающая, что может спасти страну и весь континент.

 

В Арчере присутствует внутренний конфликт морали с принимаемыми решениями. Он сомневается в том, что делает и делал до этого всю свою жизнь, как и в предыдущие поколения.

 

…И были мои встречи с настоящими наемниками и контрабандистами. Было очень важно побывать на местах, послушать рассказы из уст очевидцев, пропитаться ими, поскольку этот мир отличается от всего, что я видел.

 

Дэнни Арчер – очень интересный персонаж. Он не хочет смотреть правде глаза, не хочет видеть в себе то, что все равно неумолимо проступает. Он чувствует и принимает окружающий мир намного глубже, чем пытается показать. Он сострадает местным жителям. Благодаря персонажу Соломона мы видим, что эту связь с Африкой не разорвать, как бы Арчер ее не сторонился.

 

В течение всего фильма Арчер пытается не дать эмоциям выйти наружу и лишь в самом, самом конце обретает успокоение."

Изменено 05.03.2011 00:26 пользователем FanBest

[ботаник]

Одна из лучших в истории всего кина??? Ну может если только в этом жанре:). А так тут можно поспорить, потому что у каждого представления о настоящем мужике разные, так что переходить на офф-топ не буду

Тот же Стэтхем сносит в фильмах всех,уничтожает все на своем пути-мужик,без вопросов.Но раскрыть психологический портрет героя-мужика лучше сделает Ди Каприо.С Клинт Иствундом-спорно конечно сравнивать.

[JuSS]

Посмотрела Комнату Марвина с молодым Лео, в очередной раз убеждаюсь в его таланте, в столь юном возрасте.

 

 

Согласна)) Один из моих самых любимых фильмов

[Just Curious]

И это при этом Лео еще только 36 лет.

А вот это самый занимательный момент - парню действительно всего 36 лет, и при этом против него в дискуссии УЖЕ выдвигают Кларка Гейбла и Хамфри Богарта.

Sapienti sat.

[Gardarike]

Вчера посмотрела "Начало", Лео- отличный актёр, ему веришь.

[LeDiStar]

Вчера посмотрела "Начало", Лео- отличный актёр, ему веришь.

А другие работы видели?

[JuSS]

Кто-нибудь смотрел коротокометражку "Вечеринка с выстрелами по ногам"?

[Gardarike]

А другие работы видели?

 

Конечно. Если честно, то есть несколько актёров, фильмы с которыми смотрю обязательно. Ди Каприо в этом списке есть. Мне нравится как он играет.

[bigbanan]

Вчера посмотрела "Начало", Лео- отличный актёр, ему веришь.

 

а я только сегодня Это точно, в реализме не отнять

[olesya2303]

Лео обалденен везде!но мне больше он нравится повзрослевший)))

[Кролик Роджер]

мне не очень нравиться актер... хотя в принципе талант есть у него. но очень нравится с его участием Остров обреченных

 

Да вот согласна наверно с olesya2303

[Лен14ка]

Я балдею от этого фото.

[Little black dress]

Я балдею от этого фото.

 

Из-за взгляда или из-за сигареты?) И обоих случаях скажу, что отлично вас понимаю)) У Лео много интересных фотосессий, в том числе и с сигаретами. Курилка он еще тот.

[Лен14ка]

Наверное, сигарета, придает некое хулиганство и раскрепощенность, что неимоверно сексуально, с этим, смотрящим в душу, взглядом.

[Дра_кошка]

Я балдею от этого фото.

Емае , ну и Лео ,взгляд то, какой прочный! Мне ,тоже нравится это фото . Уха-ха )),что я такое написала ПРОЧНЫЙ,неа, канешна же ПОРОЧНЫЙ,во , как на мню взгляд Лео подействовал!)))))))))

Изменено 10.12.2010 13:07 пользователем Дра_кошка

[KoRoLeVnA]

Я балдею от этого фото.

 

я тоже..

[Валентиночка]

Замечательно сыграл в Начале, отлично передал все эмоции, ему действительно веришь.

[FanBest]

 

Я балдею от этого фото.

я тоже..

 

 

"А это совсем никак?"

[Miles Dyson]

 

"А это совсем никак?"

 

Да нет. Совсем как.

Вообще Леонид всячески старается избавиться от Джека Доусена путем проекции противоположного образа. То есть хочет быть менее романтичным. Иногда это у него забавно получается) Может быть из-за этого он последнее время однотипно интроекцирует своих персонажей. Но все равно. актер он со своей яркой индивидуальностью а также наделен сильным характером в своих персонажах (не во всех конечно, но роли такие есть).

[Viva La Benjamin]

Один из лучших. Больше всего понравился в Авиаторе. Умеет играть и позитивных, романтичных персонажей и замученных, странноватых мужиков. Еще вспоминается роль в "Что гложет Гилберта Грейпа?". Очень радует то, что Ди Каприо обстоятельно подходит к выбору ролей. В его фильмографии куда не глянь - всюду значимый фильм. Он может вам нравится, может не нравится, все это не важно, практически каждый фильм с его участием это грамотно поставленная картина с расписанными характерами героев. Этим Лео похож на режиссера Клинта Иствуда. Последний десяток фильмов Иствуда просчитанные и расписанные до мелочей, никакой халтуры.

 

Поэтому даже логично то, что Иствуд и Лео готовят совместную картину - http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/505796/

[bigbanan]

Поэтому даже логично то, что Иствуд и Лео готовят совместную картину - http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/505796/

 

да уже заждались. Интересно, как из Лео Гувера вылепят