Репортаж со свадьбы ([REC]³ Génesis)

[O.G.]

Это ужасно, ужасно ПЛОХО!

Во первых тут ничего не осталось от репортажей, вообще ничего. Фишка этой серии фильмов - съемка якобы реальными людьми реальных событий, на этом строилась вся франшиза, от названия и логотипа до сюжета. Что мы видим здесь? Здесь это отбросили и сняли в обычной манере, что лишило зрителя эффекта присутствия.

Во вторых здесь нет замкнутого пространства, что опять же только в минус.

В третьих зачем столько народу, ведь чем больше народу, тем менее страшно и больше не нужной суеты.

В четвертых, зачем то сделали саундтрек, теперь на протяжении фильма играют песенки, чего в первых двух фильма не было, а но и понятно, там ведь были реальные события (якобы).

Дальше значит что еще плохо - куча сочных и ярких красок. В то время как первые два фильма были выполены в темных тонах.

Добавили голливудщины. Я голливуд люблю, но здесь взяли всё самое плохое что в нем есть, а именно нелепое геройство толстяка, нелепая любовь до гроба в исполнении жениха, нелепые нюню. Раньше такого не было, люди в первых двух фильмах тоже нервничали, истерили, боялись, но они вели себя естественно, реально, а здесь же клоунада какая то нелепая.

Плюс ко всему зачем то решили использовать фишки грайндхаус фильмов - невеста в чулках с бензопилой, чуваки в рыцарских костюмах, зачем!?

И даже умудрились вставить юморок.

Я в шоке! Более того, если в первых двух фильмах был сюжет, то здеь его просто нету, тупо месиво, причем месиво то довольно скудное и если расценивать его даже как трэш то слишком мало угара и безумия для трэша, фильм плох со всех сторон, как не смотри.

Режиссера этого надо было жестко отфигачить. Работал себе тандем из Жауме Балагуэро и Пако Пласа, сняли два образцовых фильма. И тут Пако решил отпачковатся и вот что из этого вышло. На месте Жауме я бы ему лещей хороших прописал, за того что он спустил в унитаз светлое имя серии фильмов, он просто взял и опорочил "Репортаж".

Итог: Мы имеем фильм которые не имеет ничего общего в двумя первыми, ни по атмосфере, ни по тому как он пугает, потому что в отличии от первых, он совершенно не страшен, СОВЕРШЕННО! Тут больше нет чувства участия, присутствия там, зритель больше не участник действия. Переиграно, плохой и не уместный саундтрек. И абсолютное застопыривание сюжета, он перестал развиватся.

[euro-banan]

С одной стороны, в общем-то, да, плоховато, но с другой стороны - отнюдь не потому что кто-то изменил традиции. На мой взгляд, даже первый репортаж не сумел не надоесть концептом макъюментари (которому давно пора на помойку), а уж второй сызначала оказался проходным и безвкусным повторением, от которого подташнивало даже неиспытывающих проблем с вестибулярным.

 

Третья часть посему превосходит, в общем-то, унылую вторую, но это ее единственное достижение.

[DoctorWagner]

Третья часть унылый шлак, который и вправду портит всю серию.

[F17T]

На месте Жауме я бы ему лещей хороших прописал, за того что он спустил в унитаз светлое имя серии фильмов, он просто взял и опорочил "Репортаж".

У Жауме была такая возможность потому что он был креативным продюсером фильма. Справедливости ради, надо отметить, Балагуэро присоединился к фильму уже к концу съемок (если я не ошибаюсь) когда уже все было практически сделано. До этого он был занят своим проектом Mientras Duermes.

P.S. я хоть и фанат серии, но 3 часть пока не смотрел и огромное количество отрицательных отзывов скорее интригуют меня, чем отталкивают от фильма.

[Viomad]

Много юморных моментов, как бы четвертая часть не стала черной комедией.

[F17T]

как бы четвертая часть не стала черной комедией.

Не бывать этому. Судя по интервью с Балагуэро, это будет классический хоррор

Изменено 25.12.2012 23:34 пользователем F17T

[DoctorWagner]

Не бывать этому. Судя по интервью с Балагуэро, это будет классический хоррор

Хочется в это верить.

[F17T]

На страничке фильма КП появилась дата премьеры в РФ 14 февраля 2013 г. А кто прокатчик? Кто-нибудь знает?

В нашем переводе фильм называется Репортаж со свадьбы ( Это шутка?

Хочется в это верить.

Уверен почти на 100%, Жауме Балагуэро не подведет

Изменено 29.12.2012 05:28 пользователем F17T

[DIS]

Местами 3 часть напоминала "ДУМ". Если в 1-2 частях герои трусливо убегали от упырей, то в тройке героиня изменила стратегию.

[F17T]

Каталонская киноакадемия объявила номинантов ежегодной премии Premis Gaudí. [REC]³ Génesis поборется в следующих категориях: "Лучший фильм на некаталанском языке", "Лучший монтаж", "Лучшие звуковые эффекты", "Лучшие спецэффекты", "Лучший художник-постановщик" и "Лучший грим"

[DoctorWagner]

Неужели у них там все фильмы на столько плохи, что этот трешак ещё может и побороться за что то?

[echnathon]

Неужели у них там все фильмы на столько плохи, что этот трешак ещё может и побороться за что то?

 

Это далеко не трэшак.

[DoctorWagner]

echnathon, а по моему все аспекты трешака на месте - невеста с бензопилой, идиотский юмор, пара болванов в рыцарских доспехах и куча никчемного месива. Хотя, может и так. Фильм слишком плох даже для того чтобы называться трешаком.

[echnathon]

echnathon, а по моему все аспекты трешака на месте - невеста с бензопилой, идиотский юмор, пара болванов в рыцарских доспехах и куча никчемного месива. Хотя, может и так. Фильм слишком плох даже для того чтобы называться трешаком.

 

Miles Dayson клеймит позором испанское экспертное сообщество.

[DoctorWagner]

Вот мне и интересно, что же у них там за фильмы выходят, если даже такой высер как "Репортаж 3" собираются на что то номинировать.

[F17T]

Господа, давайте уясним то, что кинопремия каталонская, а не испанская. Это все равно что путать всероссийскую премию с региональной. и естественно обойма Premis Gaudí по понятным причинам гораздо меньше, чем у всеиспанской Goya. Плохи ли фильмы-претенденты? Вместе с [REC]³ Génesis на награду в категории "Лучший фильм на некаталанском языке" претендуют: Гавана, я люблю тебя, Красные огни и еще десяток фильмов, которые у нас или плохо знают или не знают вообще, но вряд ли это обстоятельство говорит о том, что фильмы плохие. Естественно, Генезис в этой категории награду не получит, а вот ухватить статуэтку в какой-нибудь технической номинации (грим или звуковые эффекты) вполне может

Вот мне и интересно, что же у них там за фильмы выходят, если даже такой высер как "Репортаж 3" собираются на что то номинировать.

Испанская киноиндустрия так хороша развита, что даже в некоторых регионах есть свои кинопремии и у этих кинопремий неплохой список соискателей. А вы можете назвать хотя бы десяток фильмов, сделанных нашими региональными кинокомпаниями, да еще что бы некоторые из них имели международный прокат?

Изменено 07.01.2013 19:38 пользователем F17T

[echnathon]

Я вот узнал, что каталанская киноакадемия когда-то вручила главный приз фильму "Человек кусает собаку" - шедевру арт-хауза из Бельгии, так что в кино там разбираются очень хорошо.

[DoctorWagner]

А вы можете назвать хотя бы десяток фильмов, сделанных нашими региональными кинокомпаниями, да еще что бы некоторые из них имели международный прокат?

Зачем? Я вижу фильм, дерьмовый фильм который собираются на что то номинировать и задаюсь вопросом, зачем такое дерьмо на что то номинировать?

[echnathon]

Зачем? Я вижу фильм, дерьмовый фильм который собираются на что то номинировать и задаюсь вопросом, зачем такое дерьмо на что то номинировать?

 

Вопроса про собственную объективность не возникало?

[euro-banan]

echnathon, а по моему все аспекты трешака на месте - невеста с бензопилой, идиотский юмор, пара болванов в рыцарских доспехах и куча никчемного месива. Хотя, может и так. Фильм слишком плох даже для того чтобы называться трешаком.

 

Вы не знаете, что такое трешак.

 

В любом случае, на это звание в серии куда больше претендует безвкусная и вторичная 2 часть

[DoctorWagner]

echnathon, а че тут думать? Если фильм третьесортный шлак я должен выискивать в нем достоинства?

euro-banan, вторая часть хоть сколько то придерживалась в своей стилистике первой и была вобщем-то не плохим фильмом, хоть и в некотором роде слабее, это да. Но тут, сабж просто несмотрибельное говно.

[euro-banan]

euro-banan, вторая часть хоть сколько то придерживалась в своей стилистике первой

 

это не является плюсом; даже скажу, что это является минусом, вторая часть худшая в трилогии

[DoctorWagner]

это не является плюсом; даже скажу, что это является минусом, вторая часть худшая в трилогии

Тоже очень субъективное утверждение.

[Greeny]

вторая часть худшая в трилогии

 

Вот это прикол

[Spear5]

По мне так тоже с критикой перебрали, типичный средний продукт линейки макьюментари без откровений, но и без особых провалов, да и телка с бензопилой хороша-таки.

А вообще и вправду пора на помойку, вначале Вернон с Пукинпси, а затем первый Репортаж выжали из жанра все, что можно, в котором в общем-то и так всего 3-4 удачных работы и уже 5 лет простоя.