Башка 24 декабря, 2017 ID: 276 Поделиться 24 декабря, 2017 Мне кажется, тут дело в маловерии. Хома сомневался, оттого и боялся. Не смог справиться со страхом - оказался побежденным в первую очередь своими внутренними демонами. Пожалуй, истина где-то рядом... Но ведь все без исключения персонажи демонстрируют "чудеса" маловерия, а то и просто безверия ( про папашу-сотника, чья слепая родительская любовь в тыщу раз хуже измены Родине, вообще промолчу), а отдуваться за всех (почти что на кресте) пришлось Хоме. Да и, боюсь, его нисхождение в Ад ничему не научило местное население, да и последующее население близлежайших окрестностей планеты тоже... Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/4688-viy/page/12/#findComment-5511998 Поделиться на другие сайты Поделиться
Ухоберт 27 декабря, 2017 ID: 277 Поделиться 27 декабря, 2017 Первый раз смотрел в восемдесят четвертом году, в кинотеатре. Панночка и еще стерва-чума из "Сказки странствий" (на которую нас водили всем классом, изверги) - единственные киногерои, преследовавшие меня в кошмарах. Никаких "бу-у" и выпрыгиваний из-за угла - просто девушка в белом шарится по церкви, или оборванка в "Сказке", ползающая по брусчатке - а эффект и сейчас действует. Какой там, нахрен, "голливуд". Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/4688-viy/page/12/#findComment-5514922 Поделиться на другие сайты Поделиться
Пасифик 27 декабря, 2017 ID: 278 Поделиться 27 декабря, 2017 (изменено) А как вообще насчёт "поведения" панночки=ведьмы=старухи в плане человеческого о б щ е ж и т и я ? В н о р м а л ь н о м обществе за это морду бьют. Как минимум. Никакого обеливания этой нечеловеческой мрази быть не может по определениюВедьму тут, вроде бы, никто не обеливал. Но она - ведьма. "По определению". Однако от того, что ведьма - ведьма, Хома не становится агнцем. Вы же задаете вопросы именно насчет Хомы - человека и христианина. Вам почему-то удивляет, что человеку, христианину и будущему священнику назначили неадекватное наказание за убийство. (Полагаю, мы уже выяснили, что ни о какой самообороне речи не шло, а всё остальное - демагогия. На аккредитованного борца со Злом и Тьмой товарищ Хома тянет ни разу.) Ну ладно: допустим, мгновенную ярость, аффект, состояние шока понять можно. Трусость и бегство, в принципе, тоже, хотя это даже более гадко, нежели убийство. Но "человек слаб" и все такое. Однако затем Хоме был предоставлен второй шанс: раскаяться самому и простить её. Всего лишь искренне пожалеть свою жертву и искренне пожелать обоюдного отпущения грехов. Всего лишь! Но он снова врет, трусит и думает только о том, как бы формально отбыть в церкви три ночи, получить за это большие деньги и свалить. Знаете, ваш пример с библейским убийцей на кресте тут исключительно уместен. Разбойник оказался способен на "вспышку добродетели". А семинарист - нет. Добродетель - ни христианская, ни просто человеческая - не просыпается в нем ни на мгновение. Вот и не нашлось ему прощения ни от автора, ни от Бога. Господь не всех подряд прощает. Иуду вот не простили почему-то. А кто в компании с Иудой в девятом кругу, вы помните. Изменено 27.12.2017 22:32 пользователем Пасифик Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/4688-viy/page/12/#findComment-5515703 Поделиться на другие сайты Поделиться
Башка 28 декабря, 2017 ID: 279 Поделиться 28 декабря, 2017 А кто в компании с Иудой в девятом кругу, вы помните. Вообще-то, в девятом кругу по Данте обманувшие доверие. Хома тут ни при чём. Также и убийства он не совершал, (Вы по каким-то личным причинам не желаете этого понять), все его "глупости и мелкие злодейства"(с) характерны для абсолютно всех обывателей как на страницах книги, так и в нашей жизни, но в Ад идёт только он один на глазах у многочисленных наблюдателей в течение двух веков. Чудовище-сотник остаётся безнаказанным, "глас народа" - "а пропал ни за что"(с). Последняя фраза книги "Причем не позабыл, по прежней привычке своей, утащить старую подошву от сапога, валявшуюся на лавке" не оставляет ни малейшего сомнения в бессмысленности и беспощадности всего произошедшего, всех жертв и всех несправедливостей. А в итоге-то что? Парадокс? Ничуть, но книга... о т т о р г а е т от христианства. Нехило для писателя, позиционировавшего себя христианином... Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/4688-viy/page/12/#findComment-5515802 Поделиться на другие сайты Поделиться
Stalk-74 1 января, 2019 ID: 280 Поделиться 1 января, 2019 Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/4688-viy/page/12/#findComment-5832718 Поделиться на другие сайты Поделиться
Laimen 3 января, 2019 ID: 281 Поделиться 3 января, 2019 Один интересный факт о фильме. В процессе редактирования фильм был укорочен где-то на два часа,не прошли цензуру многие сцены. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/4688-viy/page/12/#findComment-5833390 Поделиться на другие сайты Поделиться
Dark_Hierophant 19 октября, 2024 ID: 282 Поделиться 19 октября, 2024 С детства не пересматривал. Жесть память обманула, у Варлей тут катастрофически мало экранного времени даже с учётом общего хроно. Ну т.е. да, она всё ещё крутая и крадёт каждую минуту ярким образом и мимикой (как и Куравлёв как обычно), но прям по крупицам пришлось кайф выискивать. Ещё и монтаж дурацкий, сцены хаотично режутся в нужный момент. Вот это, наверное, единственная сцена, где по рукам не дали, лол. ПСы Сцены с тряской дико смешные))) Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/4688-viy/page/12/#findComment-8491463 Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.