Живот архитектора (The Belly of an Architect)

Архитектор из Чикаго Сторли Крэклайт прибывает вместе со своей супругой в Рим, чтобы организовать выставку, посвященную французскому архитектору Этьену Луи Булле. Подготовка к ней занимает 9 месяцев, и за это время его молодая жена находит любовника, а Сторли замечает неожиданное сходство своего живота с животом скульптурного Октавиана Августа. Постепенно на фоне ужасных болей в кишечнике он начинает обращаться через письма к Булле и отождествляет себя с ним. Архитектор подозревает, что у него рак, и когда метастазы постепенно разрушают его тело, он упорно продолжает подготовку к выставке, к которой шел 10 лет.

_____________________

Картина Питера Гринуэя в меньшей степени пропитана символизмом, чем другие его работы в 80-х. Основная тема – самопожертвование. В поиске истины человек находит новый смысл существования, но, горькая правда жизни, безысходность на пути.

Movie addict · 4 сентября, 2011

Основная тема – самопожертвование. В поиске истины человек находит новый смысл существования, но, горькая правда жизни, безысходность на пути.

По выделенному - а я бы с удовольствием прочитала развернутое объяснение про самопожертвование -) (это я, если что без всякой задней мысли задаюсь вопросом - фильм и его интерпритации очень интересуют. Свою может потом напишу... Но по-моему основная тема эм... очевидно архитектор. -))))

ЗЫ Кино "нивапрос" - отличное и типичное для ПГ

makara · 4 сентября, 2011

Как всегда у Гринуэя - море иронии, бездна вкуса и мало эмоций. Красиво до рези в глазах. Великолепное чувство цвета, очень изящное чувство ритма помогают в создании многофигурных композиций. Уж если у Гринуэя показана внушительная группа людей, то они не напоминают сбившееся в кучу стадо овец. Нет, ни в коем случае! Они так красиво и живописно вписаны в интерьер, что просто хочется смотреть и смотреть. И - главное - выглядят очень естественно и непринужденно. Хотя я не сомневаюсь, что каждому статисту крестиком место где стоять отметили и если он хоть на миллиметр по недомыслию сдвигался, то режиссер с оператором ка-а-ак пылкнут огнем... от бедолаги только и останется, что жалкая кучка пепла.

За всем этим визуальным пиршеством я совершенно перестала следить за событиями. В чем дело не помню, в чем смысл - не знаю. Но - красота!!!

Grape · 4 сентября, 2011

ух ты, тему распечатали, я думал, как минимум, год в кулуарах проваляется, пока кто-то внимание обратит))

По выделенному - а я бы с удовольствием прочитала развернутое объяснение про самопожертвование -) (это я, если что без всякой задней мысли задаюсь вопросом - фильм и его интерпритации очень интересуют.

да пожалуйста)) я, если что, не истина последней инстанции, и ниже всего лишь личный взгляд на положение вещей в фильме

Но по-моему основная тема эм... очевидно архитектор. -))))

ну да, архитектор тут "нивапрос", основная тема, кино же о нем и его отдельном фрагменте тела, если так можно выразиться, и в основе изложения, связанной с ним, лежит самопожертвование (чем не основной предмет суждения в отношении гг?). У архитектора есть цель, к которой он шел 10 лет – подготовить и выставить на всеобщее обозрение творения знаменитого коллеги Булле. Он движется к ней вопреки не самым радушным обстоятельствам, постепенно имевшим место быть после прибытия в Рим. Жена начинает крутить шашни с каким-то шаромыжником, последний нечистоплотно оперирует с финансами, выделенными на проект, подготовка затягивается на долгие месяцы, а сам архитектор начинает мучиться от ужасных болей в животе и опасается, что у него рак. Жизнь вокруг рушится, ее привычный уклад искажается, гг находит новый смысл существования, в какой-то степени отождествляя личностные характеристики и факты собственной биографии с данными Булле, также выделяя живот в значимую составляющую своей жизни. При этом должного внимания здоровью не уделяется, решение проблем должным образом не происходит, жизнь пускается на самотек, живот, Булле, архитектура, выставка. Тело же по сути разрушается от метастаз, когда он занят Булле и прочими отрешенными вопросами, он жертвует собой, продолжая решать прежние вопросы. В итоге в прямом смысле приносит себя в жертву. Протест против всего, к чему стремился, невозможность продолжать

ЗЫ Кино "нивапрос" - отличное и типичное для ПГ

угу, "нивапрос")) только цинизма не хватает, иронии, да как угодно, форма, Вьерни, муз оформление, декор все есть, но другие работы 80-х ПГ как по мне выигрышнее смотрятся ("Отсчет утопленников" – любимый у ПГ ) но красота неописуема, это да)))

зы. makara, с людьми красиво подмечено, и точно, прям до мелочей продумано расстановку в архитектурном великолепии))

Movie addict · 6 сентября, 2011

угу, "нивапрос")) только цинизма не хватает, иронии, да как угодно, форма, Вьерни, муз оформление, декор все есть, но другие работы 80-х ПГ как по мне выигрышнее смотрятся ("Отсчет утопленников" – любимый у ПГ ) но красота неописуема, это да)))

Спасибо Grape за развернутый ответ. По поводу цинизма и иронии. Я когда-то де-то читала интервью Гринуэйя - он там сравнивал профессию архитектора с профессией режиссера. То есть, думаю, это он на самом деле воспринимает это все очень лично (хотя и как обычно пытается это скрыть, умник!)))) и это такие почти "8 1/2" от Гринуэйя. Приезжает, как вы пишете, архитектор в Вечный Город и в отличии от "свободного" художника-рисовальщика ("свободного" исходя из содержимого другого известного фильма ясно в ковычках) вся его деятельность уже изначально детерминирована обстоятельствами и другими людьми. Собственная телесность и "телесность" города(см.фоту) его подавляет, он понимает, что искусство и Рим то вечны, а вот он увы-увы...

..

Не до иронии тут Гринуэйю...

Grape · 6 сентября, 2011

Я когда-то де-то читала интервью Гринуэйя - он там сравнивал профессию архитектора с профессией режиссера. То есть, думаю, это он на самом деле воспринимает это все очень лично (хотя и как обычно пытается это скрыть, умник!)))) и это такие почти "8 1/2" от Гринуэйя. Приезжает, как вы пишете, архитектор в Вечный Город и в отличии от "свободного" художника-рисовальщика ("свободного" исходя из содержимого другого известного фильма ясно в ковычках) вся его деятельность уже изначально детерминирована обстоятельствами и другими людьми. Собственная телесность и "телесность" города(см.фоту) его подавляет, он понимает, что искусство и Рим то вечны, а вот он увы-увы...

Movie addict, это да, парадокс такой получается – он же фактически ведет деятельность по сбережению "телесности" города (кстати, изумительный кадр!), призвание такое, а сам же разрушается внутри при этом, увы-увы, невечен он, но сделал шаг туда … Я согласен, что Гринуэй воспринимал все это лично, и его архитектор таки изначально скован определенными рамками, но "свободные рисовальщики" мне больше по душе)) и тот ироничный (циничный, саркастичный etc) ПГ мне больше импонирует, особенно когда он кое-где предается такому чудному исчислению. Здесь же он предельно серьезен, от того и грустный фильм.

Ecumene · 9 сентября, 2011

фильм не просто грустный, а окончательно безнадежный; Гринуэй смотрит в вечность и понимает, что ни черта нельзя сделать, и посредством фильма пытается запечатлеть Крэклайта как тот в свою очередь - Булле; то есть американец - собирательный образ творца, который ничего не может поделать со смертью. И есть небольшая вероятность того, что кто-то другой попытается найти тебя в твоем творчестве... и так же упадет в пропасть небытия

все вокруг опять едят; у жены, которая едет в Рим за деньгами внутри живота - новая жизнь (недаром же на нашем языке "Живот" = "Жизнь"), а у архитектора, который едет за борьбой - смерть

такие вот горькие пироги

Langolyer · 28 октября, 2018

Не знаю, мне фильм не показался таким уж грустным, нейтральный он, отрешенный скорее. Архитектор слишком сильно увлекался давно умершими людьми и в какой-то момент они стали интересовать его больше, чем живые. Слишком близко к себе подпустил смерть, она в нем и поселилась, итог тут скорее закономерен нежели трагичен. Рим, его обитатели и их отношение к мертвым вступило в жутчайший диссонанс с его собственными убеждениями, от чего у него случился экзистенциальный кризис, которого он выдержать не смог (так как с реальной жизнью связи уж слишком истончились) и, разбежавшись, прыгнул со скалы. Самым ярким в этом плане эпизодом мне показалась сцена с откалывателем носов, которому даже мысль в голову не приходит строить из мертвых кумиров, и потому абсолютно счастливым и умиротворенным. Концовка так и вообще показалась скорее оптимистичной - там рождение ребенка, другой ребенок c игрушкой, которую подарил ему Крэклайт, пыщущая жизнью музыка Мертенса. Да и сам суицид выглядит скорее дзеновским, нежели безысходным.

PS Жена архитектора просто отвратительнейшая актриса.

All-That-Yazz · 29 октября, 2018

Гринуэй всегда снимает восхитительно, а это однозначно одна из его лучших работ. Сколько символизма в каждом кадре, какие ракурсы, какая интерпретация!