Rote 4 декабря, 2012 ID: 1076 Поделиться 4 декабря, 2012 И еще. А что все от Реннера кипятком то писают? Такими Борнами кишат все спальные районы Москвы. Только Избранным дано понять всю красоту, аристократичность и божественность Реннера. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
солнышко 4 декабря, 2012 ID: 1077 Поделиться 4 декабря, 2012 Только Избранным дано понять всю красоту, аристократичность и божественность Реннера. Не надо искать красоту в лужи солярки , ее там нет, кроме засорения окружающей среды пустота А ваще приятно что меня цитировать начали , фанаты , такие фанаты.ссылки бы хоть вставляли на первоисточник, но на первый раз я снисходителен. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Rote 4 декабря, 2012 ID: 1078 Поделиться 4 декабря, 2012 Не надо искать красоту в лужи солярки , ее там нет, кроме засорения окружающей среды пустота А вот это уже хамство чистой воды. Но на первый раз прощаю. Идите и больше не говорите глупостей . ссылки бы хоть вставляли на первоисточник, но на первый раз я снисходителен. Ссылки есть, претензия отметается. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
lana81 4 декабря, 2012 ID: 1079 Поделиться 4 декабря, 2012 Да уж конееешно:D Ну кто я, чтоб спорить с большинством и рейтингами, которые есть истина в последней инстанции? Упаси господи. Как бы да. Борниада один из определяющих экшнов нулевых, стиль и фишки которого за эти годы пытались копировать все кому не лень, в том числе и в новой Бондиане. А то что там кому-то при просмотре спать хотелось, или лицо Деймона не нравится - ну так, всякие Терминаторы и Звездные войны же тоже не всем по душе, хотя отрицать их значимость для жанра как-бы сомнительное занятие. Я не причисляю себя к знатокам жанра, ничего не отрицаю, в двести пятьдесят восьмой раз озвучиваю собственное имхо - лично мне было интереснее наблюдать за историей Кросса, нежели чем Борна, даже с учетом объективных недостатков и этого фильма и фиг с вами, массово отмеченных преимуществ тех фильмов (которые лично для меня таковыми не являются). И я хочу ее вменяемого продолжения, с сюжетом без провисаний и ляпов, с нормально вложенным бюджетом, с качественной постановкой и с Реннером в главной роли. Я хочу, чтоб ему дали полноценный шанс показать себя в достойной картине, а не в поделке с перспективной идеей, которая попала под раздачу из-за жадности продюсеров, хотя можно было подать все отдельно. И отношение было бы другое, без сравнений и всего прочего. Вот. Прост франшиза о Борне - это Деймон и никто другой. Поэтому равнозначной замены ему не найти. Алилуйя. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Саркома Лёгкого 4 декабря, 2012 ID: 1080 Поделиться 4 декабря, 2012 Прост франшиза о Борне - это Деймон и никто другой. Поэтому равнозначной замены ему не найти. Нашли же. Из Реннера Борн получился блеклый и невзрачный , такой же как из него бы получился новый Итан Хант.После того как Деймон феерично сыграл Борна , брать на роль другого актера было глупо и Реннер подтвердил это. Люююдиии! Вы до сих пор не поняли, что это спин-офф??? И еще. А что все от Реннера кипятком то писают? Такими Борнами кишат все спальные районы Москвы. Вот потому, что он кажется (но только кажется) простым доступным парнем, а не голливудским мачо. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Rote 4 декабря, 2012 ID: 1081 Поделиться 4 декабря, 2012 Люююдиии! Вы до сих пор не поняли, что это спин-офф??? Все всё поняли (а была вероятность, что это ускользнуло от чьего бы то ни было внимания?), но имя Борна в названии присутствует. Так что как-то так. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
солнышко 4 декабря, 2012 ID: 1082 Поделиться 4 декабря, 2012 Люююдиии! Вы до сих пор не поняли, что это спин-офф??? Вы название фильма вообще читали? Вот потому, что он кажется (но только кажется) простым доступным парнем, а не голливудским мачо. Кажется таким Колин , Джейк , но не Реннер, тут все запущено очень. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Benny 4 декабря, 2012 ID: 1083 Поделиться 4 декабря, 2012 Люююдиии! Вы до сих пор не поняли, что это спин-офф??? Спин-офф во вселенной Борна. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Саркома Лёгкого 4 декабря, 2012 ID: 1084 Поделиться 4 декабря, 2012 Вы название фильма вообще читали? Представляете, я его даже смотрела три раза! Это Вы написали: "Из Реннера Борн получился блеклый и невзрачный" Все всё поняли (а была вероятность, что это ускользнуло от чьего бы то ни было внимания?), но имя Борна в названии присутствует. Так что как-то так. Здесь говорят о какой-то замене. Я улетучиваюсь из темы. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
солнышко 4 декабря, 2012 ID: 1085 Поделиться 4 декабря, 2012 Представляете, я его даже смотрела три раза! Котенок , мне реально плевать сколько вы его смотрели , это вы перед прокатчиками отчитывайтесь. Это Вы написали: "Из Реннера Борн получился блеклый и невзрачный" Назание фильма Эволюция Борна из чего следует что в картине предполагается некая эвлюция Борна , а поскольку нам всю картину втюхивали Реннера ,то из этого делаем вывод что нам пытаются втюхать нового Борна ,в чем я собственно и не согласен , поскольку Борн из него вышел хреновый. И в итоге мы получили не эволюцию, а дегродацию Борна. Так в чем смысл вашего беспорядочного набора букв? Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Саркома Лёгкого 4 декабря, 2012 ID: 1086 Поделиться 4 декабря, 2012 Котенок , мне реально плевать сколько вы его смотрели , это вы перед прокатчиками отчитывайтесь. Назание фильма Эволюция Борна из чего следует что в картине предполагается некая эвлюция Борна , а поскольку нам всю картину втюхивали Реннера ,то из этого делаем вывод что нам пытаются втюхать нового Борна ,в чем я собственно и не согласен , поскольку Борн из него вышел хреновый. И в итоге мы получили не эволюцию, а дегродацию Борна. Так в чем смысл вашего беспорядочного набора букв? Советую получше ознакомиться с переводом названия, а оттуда и до сути дойдёте Потому что адекватной критикой у Вас и не пахнет. И завязывайте с хамством и переходом на личности! Котенок O_O Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
солнышко 4 декабря, 2012 ID: 1087 Поделиться 4 декабря, 2012 Советую получше ознакомиться с переводом названия, а оттуда и до сути дойдёте Потому что адекватной критикой у Вас и не пахнет. Котенок! Вы хоть сами за своими словами следите ? Ухожу , не ухожу! Я теперь понимаю почему вы так хаотичны в своих суждениях , постах Как название не переводи , оно туго привязывается к той вакханалии, что происходит на экране. И обычно, если меняют главного героя популярной франшизы , то всегда меняют на более сильного , но тут расчет провалися и Реннер это жалкая тень отца Гамлета. И еще , сахарная моя, суть надо искать там , где она есть , в ведре с попкорном ее явно нет. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
_MANIAC_ 4 декабря, 2012 ID: 1088 Поделиться 4 декабря, 2012 Ну кто я, чтоб спорить с большинством и рейтингами, которые есть истина в последней инстанции? Упаси господи. Я не причисляю себя к знатокам жанра, ничего не отрицаю, в двести пятьдесят восьмой раз озвучиваю собственное имхо - лично мне было интереснее наблюдать за историей Кросса, нежели чем Борна, даже с учетом объективных недостатков и этого фильма и фиг с вами, массово отмеченных преимуществ тех фильмов (которые лично для меня таковыми не являются). И я хочу ее вменяемого продолжения, с сюжетом без провисаний и ляпов, с нормально вложенным бюджетом, с качественной постановкой и с Реннером в главной роли. Я хочу, чтоб ему дали полноценный шанс показать себя в достойной картине, а не в поделке с перспективной идеей, которая попала под раздачу из-за жадности продюсеров, хотя можно было подать все отдельно. И отношение было бы другое, без сравнений и всего прочего. Вот. Алилуйя. Ланко))) То, что девочкам приглянулся Реннер, как некое свежее фейсо на склоне голливудских холмов пока еще не делает его убер-актером. И даже ежели Дэймон не убер-актер, то Реннеру все-равно до него еще пахать и пахать. Повторюсь - разноплановость ролей Дэймона неоспорима, ибо очевидна из фильмографии. Есть каноничный Рипли (и его брат-близнец в Отступниках), есть зачетный Локи, есть добротный Хантинг (и его брат близнец Шулер), есть в конце концов глуповатый сиамский близнец и даже мелодрямы для набора. Еще есть весьма кошерные Информатор и Ложное Искушение. Даже опираясь на неоднородность актерства, подобное разнообразие жанровости и ролей у Реннера отсутствует чуть менее, чем полностью. Что удручает - он не собирается это разнообразие кагбе из себя демонстрировать и далее. Будет опять бегать с луком и носить пиво для Итана Ханта. Лирик справедливо подтверждаэ, что Борн для 2000-х задрал планку неглупого шпиёнскаго экшона настолько, что бондиаду пришлось на коленке подстраивать под феньки из Борна. Тема амнезии была раскрыта Дэймоном по максимуму возможностей, в отличии от глупой подачи темы сине-зеленых таблеток и какого-то внутревенного вирусняка на Филлиппинах. Спин-офф стали запиливать лишь в надежде деньго-отсасывания у аудитории Дэймоно-борна и в зубовной злости от того, что у Дэймона хватило принципиальности свалить из проекта вместе с режиссером, за что кстать, Дэйму отдельный респектарий. Знач бабло не все определяет в его существовании гггг. Эволюция действительно не вышла...вышла деградация. Ибо у Борна было стремление выяснить свою личность, а у Кросса - закинуться колёсами... Так и Дэймон делал, бегал за пивом, вот путь к Славе. Почему же вы никак не хотите признать, что оба актера хороши. У каждого своя аллея Славы. к Вам вопрос MANIAC Кто на Ваш взгляд из актеров мог бы его заменить в этом фильме? Дэймон вылез в люди методом Силвестра Сталлоне. Только вместо номинации за лучший сценарий Дэйм-таки отхватил своего личного мерзавчика. А это уж беготнёй за пивасиком никак не отдает ггг. Кто бы мог заменить Дэймона?)))) В подобном порожняковом сценарии? Тяжело сказать. Это как с Бондом - попытка не пытка, но в данном конкретном случае попытка вышла уныла и пресновата, аки пода из-под крана. Но полюбэ - запросто справился бы Джиленхоол...Купер...Питт (хоть и возраст)...вероятно Харди...вероятно Хоук...вероятно Лоу. Да много кто более выразителен за счет бОльшего числа разнообразных ролей. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
стальная кошка 4 декабря, 2012 ID: 1089 Поделиться 4 декабря, 2012 Нда....Купер,Питт,Хоук... А теперь по порядку. Во первых: целью Кросса были не таблетки,а желание жить. А мотивы Борна мне не понятны. Ну,поспал на лавке в парке,побегал по Европе, кралю подцепил...напоил уксусом боссов и свалил в тину,то бишь,на Шри-Ланку. Вот и сиди и не квакай. На кой черт тебе понадобилось выяснять,кто ты и что ты? Дык нет же...грохнули френду,ну заляжь ты на дно. Нееее,нам же повыпендриваться нада! Вот и получил то,что хотел. Что было во втором фильме не запомнила...как впрочем,и в третьем А у Кросса один мотив - выжить. И пофиг какими методами,главное -это жизнь. Во-вторых: я не ослышалась,Дэймон гениальный актер? Это в какой параллельной реальности он гений? А если уж так,то почему же последние фильмы фуфел полнейший? Он обычный актер,которому повезло со стартом(и болванчика он хапнул не за актерство,а за сценарий,который написал в соавторстве с Беней нашим Аффлеком) В третьих: "бревно и киборг Реннер" дважды номинант на того самого болванчика. Пусть он его ЕЩЕ не получил,но получит,а вот Дэймону это уже не всетит(Аффлек себе ведь теперь пишет) И,наконец,в четвертых: данная тема для обсуждения фильма Эволюция Борна,а не споров,кто круче Реннер или Дэймон. Каждый останется при своем мнении. Для тех же, кто хочет обсудить "бревно Реннера" - вэлкам в его темку,там и поговорим. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
_MANIAC_ 4 декабря, 2012 ID: 1090 Поделиться 4 декабря, 2012 Нда....Купер,Питт,Хоук... А теперь по порядку. Во первых: целью Кросса были не таблетки,а желание жить. А мотивы Борна мне не понятны. Ну,поспал на лавке в парке,побегал по Европе, кралю подцепил...напоил уксусом боссов и свалил в тину,то бишь,на Шри-Ланку. Вот и сиди и не квакай. На кой черт тебе понадобилось выяснять,кто ты и что ты? Дык нет же...грохнули френду,ну заляжь ты на дно. Нееее,нам же повыпендриваться нада! Вот и получил то,что хотел. Что было во втором фильме не запомнила...как впрочем,и в третьем А у Кросса один мотив - выжить. И пофиг какими методами,главное -это жизнь. Во-вторых: я не ослышалась,Дэймон гениальный актер? Это в какой параллельной реальности он гений? А если уж так,то почему же последние фильмы фуфел полнейший? Он обычный актер,которому повезло со стартом(и болванчика он хапнул не за актерство,а за сценарий,который написал в соавторстве с Беней нашим Аффлеком) В третьих: "бревно и киборг Реннер" дважды номинант на того самого болванчика. Пусть он его ЕЩЕ не получил,но получит,а вот Дэймону это уже не всетит(Аффлек себе ведь теперь пишет) И,наконец,в четвертых: данная тема для обсуждения фильма Эволюция Борна,а не споров,кто круче Реннер или Дэймон. Каждый останется при своем мнении. Для тех же, кто хочет обсудить "бревно Реннера" - вэлкам в его темку,там и поговорим. Кагбе цитатго не мешало бы в студиё по выделенному. А то заметны потуги к дислексии. Данная тема для обсуждения фильма Эволюция Борна, где присутствует имя Джейсона Борна, капишь? Джейсон Борн это собсссно Мэтт Дэймон или Ричард Чемберлен в более древнем исполнении. И ессссно сравнения были...есть...и будут, а бить себя пяткой в грудь еще глупее, чем спорить с очевидным фактом бОльшего разнообразия ролей у Дэйма в сравнении с Реннером, как преемником франшизы даже на уровне спин-оффа. Вывалили имя Борна в название - извольте быть на уровне, а не выдавливать из себя унылую посредственность с парой погонь, рассчитывая на новизну Реннера, которую он в Борне не оправдывает. Что там получит Реннер за актерство и что Дэймон (у него тож кстать номинаций хватает в виде 2-х штук) покажет будущее ггг, а вот прошлое и настоящее явно демонстрируэ факт недорощенности Реннера. И Legacy это прямым текстом...гхммм...вопит. Фильм откровенно слабый, хоть и стремится к середнячку. Сюжет - дыряв, аки дуршлаг. Режиссура пресновата и, как результат, Реннер вытянуть лишь на своей харизме (которой оказалось не шибко много) эту подделку под Борна не смог. И глупо ботать о стремлении выжить у Реннера, при отрицании оного стремления о Борна Старшего ггг, ибо у обоих оно имеет место быть. Просто у одного оно идет через само-идентификацию и борьбу с заговором, а у другого через таблэтки и лабораторию в Маниле ггг. И эт какие эт у Дэйма последние фильмы "фуфел полнейший"?:D Может "Мертвая хватка" или "Информатор"?)))) Акстись... Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
WOS 4 декабря, 2012 ID: 1091 Поделиться 4 декабря, 2012 MANIAC, вам троллить не надоело)) Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
_MANIAC_ 4 декабря, 2012 ID: 1092 Поделиться 4 декабря, 2012 MANIAC, вам троллить не надоело)) Школоло подтянулось...кудаж без него... Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Lirik 4 декабря, 2012 ID: 1093 Поделиться 4 декабря, 2012 А теперь по порядку. Во первых: целью Кросса были не таблетки,а желание жить. После Аляски наш супер-Кросс как-бы мог спокойно ехать куда душе угодно, так как его считали мертвым. Просто Кросс подобно персонажу Брэди Купера не хотел возвращаться к старой жизни без супера, и это так его занимало, что за весь фильм он ни разу не задался вопросом "А собственно какого хрена начальство только что пыталось меня убить?". Найдите три отличия между ситуациями - "я не помню кто я, в спине две пули, меня опять хотят убить какие-то люди и я не знаю за что" и "я могу снова жить так как прожил почти всю свою жизнь или я могу рискнуть жизнью и поехать за таблетками, которые делают меня красивым, умным и повышают кассовые сборы IQ на 100%" А мотивы Борна мне не понятны. Ну,поспал на лавке в парке,побегал по Европе, кралю подцепил...напоил уксусом боссов и свалил в тину,то бишь,на Шри-Ланку. Вот и сиди и не квакай. На кой черт тебе понадобилось выяснять,кто ты и что ты? Дык нет же...грохнули френду,ну заляжь ты на дно. Нееее,нам же повыпендриваться нада! Вот и получил то,что хотел. Что было во втором фильме не запомнила...как впрочем,и в третьем Судя по всему и что было в первом тоже. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
_MANIAC_ 4 декабря, 2012 ID: 1094 Поделиться 4 декабря, 2012 После Аляски наш супер-Кросс как-бы мог спокойно ехать куда душе угодно, так как его считали мертвым. Просто Кросс подобно персонажу Брэди Купера не хотел возвращаться к старой жизни без супера, и это так его занимало, что за весь фильм он ни разу не задался вопросом "А собственно какого хрена начальство только что пыталось меня убить?". Найдите три отличия между ситуациями - "я не помню кто я, в спине две пули, меня опять хотят убить какие-то люди и я не знаю за что" и "я могу снова жить так как прожил почти всю свою жизнь или я могу рискнуть жизнью и поехать за таблетками, которые делают меня красивым, умным и повышают кассовые сборы IQ на 100%" Гггг...а еще следует добавить, что в случае Реннера - "и мне пофиг весь этот дурацкий заговор" Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
WOS 4 декабря, 2012 ID: 1095 Поделиться 4 декабря, 2012 Школоло подтянулось...кудаж без него... ну так пользуйся возможностью)) посмотрим, чего ты стоишь, а то пока как-то скучновато(( Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
WOS 4 декабря, 2012 ID: 1096 Поделиться 4 декабря, 2012 И эт какие эт у Дэйма последние фильмы "фуфел полнейший"?:D Может "Мертвая хватка" или "Информатор"?)))) Акстись... я думаю речь про Зоопарк, а за Хватку Дэймону респект) Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
krasavka 61 4 декабря, 2012 ID: 1097 Поделиться 4 декабря, 2012 Вот наконец-то стало горячо, вулкан мыслей, каждый так и спешит высказать свою гениальную мысль, при этом судорожно и нервозно навязывая, а по факту что мы признаем, какой из фильмов стоит смотреть не один раз? Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
сольвейг 4 декабря, 2012 ID: 1098 Поделиться 4 декабря, 2012 а еще был Борн-Чемберлен, можно тоже пропесочить, имхо, он как-то больше соответствует книжно-каноническому образу Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Шэрвуд 4 декабря, 2012 ID: 1099 Поделиться 4 декабря, 2012 Не буду ругать Наследие, мне понравилось Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
стальная кошка 4 декабря, 2012 ID: 1100 Поделиться 4 декабря, 2012 Кагбе цитатго не мешало бы в студиё по выделенному. А то заметны потуги к дислексии. И эт какие эт у Дэйма последние фильмы "фуфел полнейший"?:D Может "Мертвая хватка" или "Информатор"?)))) Акстись... Не тыкай,все равно силенок проткнуть маловато будет. А дислексию я у вас,барин,уже вижу. В разгаре причем. Какие фильмы? Да пожалуйста! Зоопарк,Потустороннее,Меняющие реальность,Не брать живым....продолжить? Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.