Кристен Стюарт

[Дра_кошка]

Почему именно модели Шанель? Просто красивых лицом моделей тоже полно. Но брендам первой величины выгоднее брать актрис, ибо их лица узнаваемы. А так считаю красивыми на лицо именно Ирину Шейк, Эмили Дидонато, Тейлор Хилл. Но опять повторюсь я понимаю почему Диор и Шаель берут актрис, с их не идеальными лицами, потому что лица узнаваемые и сейчас тренд доступности моды, то есть лухари бренды расширяют ЦА Отсюда и диоры с Лоуренс с кучей ретуши правда.

Все трое лицами ничем не лучше Стюарт, они просто другие .

[VitoKorleone]

А вам то Стюарт нравится или вы наоборот не-любитель?

 

Крися классная, её смазливость слишком очевидна, у неё даже голос обалденный - люблю с хрипоцой, без высокой тональности голоса...

Изменено 25.10.2016 09:42 пользователем Sagan

[claris]

а зачем сабж сравнивать с моделями? Они там преимущественно совсем другого типажа. Стюарт симпатичная (и симпатичнее Лоуренс), в рекламах смотрится хорошо.

Из русских ту же Водянову считаю интереснее, чем Шейк. Но тут дело вкуса конечно.

 

Так я не сравниваю. Просто говорю, что чисто визуально модель заткнет за пояс именно в рекламе. Это их работа. При это тоже считаю сабж симпатичнее Лоуренс. Но они обе не красавицы. Стюарт тип такой секси типаж сорванец, а Лоуренс герл некст дор очередная с сиськами. Для меня красивая женщина та которая выделяется из толпы даже без нарядов и мейка. А сосбна Кристя не выделяется, я видела ее фото в повседневке обычная девчуля амеркинская, только что худенькая)))))

[Sole Survivor]

не была она знаменита, раз за доказательствами надо на ИМДБ отсылать) И участие в проектах Финчера и Пенна не сделало ее таковой, коль к моменту экранизации СС ее никто не знал. она была любима только как часть истории. Как помним из моего любимого графика - интерес к ней был в разы ниже чем к фильму и к РП. Согласитесь, что это не говорит в пользу ее харизматичности Сотрудничество с Кристен безусловно устраивает Шанель, но необязательно в качестве лица бренда, иначе наверно не была бы такой незатейливой рекламная продукция, не вызывающая практически никакого резонанса. Возможно Бренду выгодна медийность Кристен и активное упоминание всвязи с ее кинопроектами, в создании и продвижении которых дом Шанель принимает активное участие.

Опять желаемое за действительное? Про Шанель так вообще бред отчаяния.

Крися классная, её смазливость слишком очевидна, у неё даже голос обалденный - люблю с хрипоцой, без высокой тональности голоса...

Термин "смазливость" Стюарт не подходит, а на счёт голоса согласен.

Изменено 25.10.2016 09:42 пользователем Sagan

[Eternity]

Милая девушка была когда-то, сейчас больше походит на агрессивную, некрасивую и крайне неопрятную лесбиянку

[кинолюбительница]

Опять желаемое за действительное. Про Щанель так вообще бред отчаянья

вы сначала опровергните хоть один из моих аргументов( оппонентам до вас это не удалось), а потом сотрясайте воздух.

Про Шанель не хотела уточнять, щадя чувства поклонников, но все рекламные ролики сняты очень примитивно - статично, без сюжета, с минимумом затрат . Какой то существенной презентации Кристен как лица бренда тоже не было, насколько я помню Даже пресловутая короткометражка Лагерфельда снята как будто в коридоре на коленке - ни содержания, ни локаций ни декораций интересных. Просмотры роликов говорят сами за себя - одни из самых низких среди подобных, несмотря на то что Кристен одна из самых популярных актрис сейчас.. При этом Шанель спонсирует уже третий фильм с Кристен. Очевидно, что если они не вкладываются в ее раскрутку как лица бренда, а только в ее проекты, значит эти проекты в качестве рекламы их устраивают больше чем лицо Кристен, которое для Шанель является лишь приложением к количеству упоминаний в СМИ того, что оно имеет отношение к Бренду. А количество упоминаний велико благодаря высокому уровню медийности Кристен, который она поддерживает очень активно всеми доступными способами

А это вам для наглядности сравнения как сняты, выглядят и просматриваются два ролика схожей продолжительности, тематики , сравнимых по популярности актрис.

 

https://youtu.be/e1h_P_x1S7Q

Так что если вы в отчаянии, то это не причина для бреда.

Просто приведите аргументы почему по вашему рекламные ролики лица бренда сняты так простенько и имеют такой скромный резонанс при том что Кристен без устали мелькает в таблоидах

Изменено 25.10.2016 02:17 пользователем кинолюбительница

[amulette]

Кристен на 23rd Annual ELLE Women In Hollywood Awards

 

 

elleusaELLE Women in Hollywood cover girl Kristen Stewart serving face #ELLEWIH

 

The Fashion Court ***8207;@TheFashionCourt

Kristen Stewart wore a #RobertoCavalli black stretch-knit cutout dress to the #ELLEWIH event tonight. #WomeninHollywood

Изменено 25.10.2016 07:15 пользователем amulette
добавлены фото

[Анна ЛМ]

вы сначала опровергните хоть один из моих аргументов( оппонентам до вас это не удалось), а потом сотрясайте воздух.

 

Опровержение было, но вы просто его либо пропустили, либо представили якобы доказательства или смешные предположения, я спорить дальше не стала, ибо вы как раз этого и добиваетесь и сами его намеренно провоцируете, пустой примитивный спор, какие вы устраиваете уже далеко не раз и не только здесь. Из-за чего вы в бане постоянно, а если нет, то только потому, что ваш другой оппонент просто не написал ответ, игнорируя вас, как поступила тогда и я.

Вы утверждаете, что у сабжа нет харизмы, но даже ее успешная карьера, похвала критиков и зрителей, престижные награды и чествования говорят об обратном. Роли - просто милых девушек, в которых влюбляются сразу несколько героев одной картины, или соблазнительных красавиц, или сыгранная легендарная личность - Джоан Джетт, или простых помощниц, которые практически ставят на второй план (мнение критиков Канн) главную героиню, в исполнение Ж.Бинош, или тащат на себе весь фильм, даже когда сам фильм удостоился крайне спорной оценки, ее исполнение там отмечается в крайне положительном ключе. Еще в детстве ее дует дочери и матери с Джоди Фостер отмечался как сыгранный на одном уровне между двумя актрисами, она ни чем не уступала своей признанной напарнице по актерскому дуэту, или такой же дует с Джулианной Мур недавно, также отмечался как самый трогательный в фильме. Вряд ли это может сделать человек без харизмы. Работа с признанными метрами, выбравшими ее для сотрудничества также говорит об обратном.

Данные уважаемого в медиа сайта IMDb, так смешно проигнорированные вами от этого не становятся менее обоснованными доказательствами. А апеллирование вами вашим любимым графиком не есть абсолютно верно и не оспариваемо. Во-первых, в нем в разы ниже интерес к сабжу чем к ее бывшему партнеру только в начале, что легко можно объяснить разницей между их ними персонажами (сверхъестественный герой, расхваленный всеми возможными способами еще в книге и простая школьница), но, даже не доходя до середины периода СС его «в разы выше» сдувается и опускается до уровня сабжа. Во-вторых, все их достижения, отображаемые графиком, просто меркнут перед эпическим моментом измены, пиарное или реальное, шоу просто затмевает всю сагу вместе взятую. В- третьих, после сумеречного периода их графики рухнули, буквально обвалились, что дает мне основание считать, что это был в большей степени интерес к сыгранным персонажам. Любимый персонаж не мелькает на экранах, и такого интереса уже нет, а дальше ее линия графика, после СС, оказывается выше ее бывшего партнера. И так можно продолжать оспаривать и дальше.

 

Примитивно сняты ролики? Если только в вашем воображении, и вовсе просмотры не низкие, а вполне себе хорошие для не главной линии рекламы (главная у К.Найтли, задолго до заключения контракта с Кристен), какой является реклама линий одежды, аксессуаров, туши. У Д.Лоуренс с сумками та же ситуация, и просмотры этих роликов ниже гораздо ее же рекламы помады. Заявление, что они не вкладываются в раскрутку как лица бренда просто бред. Многочисленные фотосеты, сами ролики говорят об обратном, да и то, что они работают именно с ней и с ее фильмами тоже.

Изменено 25.10.2016 06:37 пользователем Анна ЛМ

[кинолюбительница]

Опровержение было, но вы просто его либо пропустили, либо представили якобы доказательства или смешные предположения, я спорить дальше не стала, ибо вы как раз этого и добиваетесь и сами его намеренно провоцируете, пустой примитивный спор, какие вы устраиваете уже далеко не раз и не только здесь. Из-за чего вы в бане постоянно, а если нет, то только потому, что ваш другой оппонент просто не написал ответ, игнорируя вас, как поступила тогда и я.

О да....! Вы прямо умучались меня игнорировать)) Вот как раз опровержения были смешные, и я об этом сказала с доказательствами реально существующими без всяких "якобы". Никакого примитивного споря я не провоцирую, в чем можно убедиться просмотрев множество моих дискуссий с адекватными оппонентами, которые в состоянии нормально полемизировать даже в случае радикально отличающихся мнений. Вам бы неплохо тоже это освоить, ибо вы как раз и сводите полемику к базару своими бесконечными переходами на личности и офтоппным нытьем.

Я высказываю мнение об актрисе на основании фактов ее фильмографии, моего личного мнения о ее игре( в основном позитивного кстати), основанного на просмотре фильмов, статистики кино и интернет ресурсов, ее собственных поступков и заявлений в интервью. Если вас или кого то из поклонников это не устраивает, то я то причем. Фактов то нет противоречащих озвученному

Вы утверждаете, что у сабжа нет харизмы, но даже ее успешная карьера, похвала критиков и зрителей, престижные награды и чествования говорят об обратном.

во первых я не утверждаю что у нее нет харизмы, а предполагаю , что это вероятная причина того что успешная и популярная актриса так мало интерена зрителю своими многочисленными и разнообразными работами, несмотря на то что среди них есть и удостоенные наград, и ориентированные на массовую публику , и у популярных признаных режиссеров.

Говорить что награды и похвалы критиков свидетельство харизмы актера - смешно) О харизме говорит признание публики

Данные уважаемого в медиа сайта IMDb, так смешно проигнорированные вами от этого не становятся менее обоснованными доказательствами

я их отнюдь не проигнорировала, а как раз таки ответилла вам, что если за доказательством массового признания актера нужно отсылать на имдб, то это совершенно не годится в качестве массового признания)

Но если вы про ИМДБ решили привести в пример признания и харизмы, то извольте. По результатам прошлой недели рейтинг популярности Персонального Шопера свалился на шестьдесят пунктов. Согласитесь странный результат громкой премьеры на фестивале с участием одной из самых популярных и чествуемых критикой актрис?)

Изменено 25.10.2016 06:27 пользователем кинолюбительница

[Дра_кошка]

Опровержение было, но вы просто его либо пропустили, либо представили якобы доказательства или смешные предположения, я спорить дальше не стала, ибо вы как раз этого и добиваетесь и сами его намеренно провоцируете, пустой примитивный спор, какие вы устраиваете уже далеко не раз и не только здесь. Из-за чего вы в бане постоянно.

Любимый персонаж не мелькает на экранах, и такого интереса уже нет, а дальше ее линия графика, после СС, оказывается выше ее бывшего партнера. И так можно продолжать оспаривать и дальше.

Не реагируйте так остро, надеюсь, вы помните прекрасную восточную мудрость про караван.

 

Так вот, он идет в правильном напрвлении

[кинолюбительница]

Во-первых, в нем в разы ниже интерес к сабжу чем к ее бывшему партнеру только в начале, что легко можно объяснить разницей между их ними персонажами (сверхъестественный герой, расхваленный всеми возможными способами еще в книге и простая школьница), но, даже не доходя до середины периода СС его «в разы выше» сдувается и опускается до уровня сабжа. Во-вторых, все их достижения, отображаемые графиком, просто меркнут перед эпическим моментом измены, пиарное или реальное, шоу просто затмевает всю сагу вместе взятую

во первых, затмевает не сагу вместе взятую, и тем более не достижения партнера, а только достижения Кристен - ваше постоянное передергивание не делает вам чести(

Во вторых, популярность меньше в разы не только в начале. Просто сначала в три раза меньше, а после того как пустили слухи о романе - в два раза меньше, что говорит прямо о причине роста популярности Кристен в этот период, и тоже не в пользу ее харизмы. А что касается общего снижения популярности к третей части, так ничто не вечно. Да и проект сдулся порядочно

В третьих, скачок популярности после публичных покаяний и признаний в любви партнеру, это не показатель интереса к ее личности тем более, а показатель интереса к истории( сравните с нынешними интермедиями Кристен с бесконечной сменой партнерш и заявлениями в прессе, которые никому не интересны) Забейте в гугл тренды Дженнифер Лоуренс и вы поймете в чем разница )

такого интереса уже нет, а дальше ее линия графика, после СС, оказывается выше ее бывшего партнера. И так можно продолжать оспаривать и дальше.

Да кристен держится выше примерно в два раза после того как обиженные робстены покинули РП и прибились к ней, активно муссирующей тему Саги до сих пор и даже жалующейся на разбитое сердце

И даже при этом интерес именно к личности и деятельности имеет интересное отражение на любимом вами ИМДБ - рейтинг популярности Кристен после трех громких премьер и широко освещаемого в СМИ нового романа и светскополитической жизни поднялся на семь пунктов.

Изменено 25.10.2016 07:02 пользователем кинолюбительница

[Анна ЛМ]

О да....! Вы прямо умучались меня игнорировать)) Вот как раз опровержения были смешные, и я об этом сказала с доказательствами реально существующими без всяких "якобы". Никакого примитивного споря я не провоцирую, в чем можно убедиться просмотрев множество моих дискуссий с адекватными оппонентами, которые в состоянии нормально полемизировать даже в случае радикально отличающихся мнений. Вам бы неплохо тоже это освоить, ибо вы как раз и сводите полемику к базару своими бесконечными переходами на личности и офтоппным нытьем.

Я высказываю мнение об актрисе на основании фактов ее фильмографии, моего личного мнения о ее игре( в основном позитивного кстати), основанного на просмотре фильмов, статистики кино и интернет ресурсов, ее собственных поступков и заявлений в интервью. Если вас или кого то из поклонников это не устраивает, то я то причем. Фактов то нет противоречащих озвученномуво

Только вы можете, заявить, что опровержения оппонента были смешные, не имея на это никаких оснований, кроме своих пусто звучных слов. Забавно, на личности переходите вы, высмеивая чужое мнение безосновательно, просто потому что оно чужое и о, надо же, не совпадает с вами мнением, для вас исключительно «аргументом», ибо ведь это ваше мнение, а неадекватным оппонентом оказывается ваш не согласный с вами оппонент, только потому, что он не согласен, хотя апеллирует он аргументами с уважаемых источников.

во первых я не утверждаю что у нее нет харизмы, а предполагаю , что это вероятная причина того что успешная и популярная актриса так мало интерена зрителю своими многочисленными и разнообразными работами, несмотря на то что среди них есть и удостоенные наград, и ориентированные на массовую публику , и у популярных признаных режиссеров.

Говорить что награды и похвалы критиков свидетельство харизмы актера - смешно) О харизме говорит признание публикия их отнюдь не проигнорировала, а как раз таки ответилла вам, что если за доказательством массового признания актера нужно отсылать на имдб, то это совершенно не годится в качестве массового признания)

Но если вы про ИМДБ решили привести в пример признания и харизмы, то извольте. По результатам прошлой недели рейтинг популярности Персонального Шопера свалился на шестьдесят пунктов. Согласитесь странный результат громкой премьеры на фестивале с участием одной из самых популярных и чествуемых критикой актрис?)

О, вы уже ничего не утверждаете и как с вами спорить нормально после таких заявлений, вдруг вы потом снова ничего не утверждали, оказывается, снова и снова простынями. Не путайте независимые фестивальные проекты, снятые инди и артхаусными режиссерами, выходящие в ограниченный прокат с массовыми проектами, из последних у сабжа Посланники, СС, Белоснежка и УА, а первые – ездят по престижным кинофестивалям мира и удостаиваются престижных наград. Утверждать, что награды и похвалы критиков не свидетельство харизмы актера – абсурд. Признание публики у Кристен есть, и киноэстетов ее независимых фестивальных фильмов тоже.

 

Номинации актеру ребенку, снявшемуся у признанного режиссера в фильме с приличными рейтингом и кассой в дуете с признанной актрисой, и этот дуэт был одобрен, безусловно, является признанием. А падение ПП объяснимо выходом новых фильмов занявших внимание публики сейчас и то, что эта самая премьера прошла в первой десятке октября.

во первых, затмевает не сагу вместе взятую, и тем более не достижения партнера, а только достижения Кристен - ваше постоянное передергивание не делает вам чести(

Во вторых, популярность меньше в разы не только в начале. Просто сначала в три раза меньше, а после того как пустили слухи о романе - в два раза меньше, что говорит прямо о причине роста популярности Кристен в этот период, и тоже не в пользу ее харизмы. А что касается общего снижения популярности к третей части, так ничто не вечно. Да и проект сдулся порядочно

В третьих, скачок популярности после публичных покаяний и признаний в любви партнеру, это не показатель интереса к ее личности тем более, а показатель интереса к истории( сравните с нынешними интермедиями Кристен с бесконечной сменой партнерш и заявлениями в прессе, которые никому не интересны) Забейте в гугл тренды Дженнифер Лоуренс и вы поймете в чем разница )

Во-первых, о том, что не затмевает, а что да – это только ваш сугубо личный взгляд на схему, и ваше успокоение этим уговариванием себя, график то ясно демонстрирует наивысший свой максимум.

Во-вторых, их графики сравнялись, не удержан был интерес ее партнером во время сумеречного периода, а если ваша озвученная причина влияет на его личную популярность и его персонажа, то грош цена этой популярности, а точнее его этой «в разы выше». Падение с его стороны есть и сравнение с ее графиком тоже.

В третьих, этот скачок популярности после публичных покаяний и признаний в любви партнеру, звучавших как форменное издевательство и публичное напяливание «рогов», не дальновидный ход, до этого робстен то ли был, то ли нет. Про показатель интереса к истории согласна, я и не приписывала его сабжу, тем более в плюс. А насчет другого, то это уже другая история, не обще обожаемый робстен. А Джен мы ранее и не обсуждали, да и она здесь не прием.

Изменено 25.10.2016 12:01 пользователем Анна ЛМ

[amulette]

Рейтинг Кристен сейчас на IMDB (№135)

 

 

поднялась еще на семь пунктов с конца прошлой недели, что в череде премьер и лиц предоскаровского сезона вполне неплохо.

[кинолюбительница]

Только вы можете, заявить, что опровержения оппонента были смешные, не имея на это никаких оснований, кроме своих пусто звучных слов

Как вы можете говорить о пустозвучности моих слов, если только что обсуждали приведенную мной статистику? Это смешно уже) А другие факты просто игнорируете или заявляете что на самом деле все не так как оно выглядит на самом деле)).

Забавно, на личности переходите вы, высмеивая чужое мнение безосновательно,

нет, забавно что вы не знаете по видимому что обсуждение мнения этоне переход на личности. Переход на личности - это обсуждение личности оппонента, не имеющее отношения к сути дискуссии. Этим вы у нас занимаетесь и что особенно забавно - именно безосновательно

просто потому что оно чужое и о, надо же, не совпадает с вами мнением, для вас исключительно «аргументом», ибо ведь это ваше мненик

Анна , вы опять провоцируете склоку, и возможно это закончится баном, но я все же объясню вам еще раз , что полемика всегда ведется при разных мнениях. Я совершенно спокойно могу( и даже люблю) обсудить противоположное моему мнение, если собеседник в отличие от вас не кидается скандалить . У меня на форуме были десятки чудесных, содержательных собеседников( и даже представьте в этой теме) которые были со мной совершенно не согласны порой

а неадекватным оппонентом оказывается ваш не согласный с вами оппонент, только потому, что он не согласен, хотя апеллирует он аргументами с уважаемых источников.

вовсе нет. Неадекватный оппонент это тот кто будучи не в силах аргументировать свое несогласие, переходит на личности и хамит..

Пс. А какие у вас аргументы из уважаемых источников, говорящие о харизме Кристен?)

Рейтинг Кристен сейчас на IMDB (№135)

 

 

поднялась еще на семь пунктов с конца прошлой недели, что в череде премьер и лиц предоскаровского сезона вполне неплохо.

молодец. Она выбрала свои приоритеты и идет к ним целеустремленно и очень активно. Если добьется успеха( я думаю что ее целью является Оскар или Глобус, судя по предпринятой пиаркомпании), это будет ничуть не менее оправдано чем у других

[amulette]

Еще немного фото с 23rd Annual ELLE Women In Hollywood Awards

 

Дакота Фаннинг говорит о Кристен

Awww! Dakota Fanning on longtime friendship w/#KristenStewart: "She's held my hair back, talked me through heartbreak." #ELLEWIH

Dakota Fanning gives example of what it's like to get text message from #KristenStewart: "I Am. Good."

Dakota Fanning is all grown up: "I cannot present an award to Kristen Stewart and not say fuck, so..."

 

Charming first part of #KristenStewart #ELLEWIH speech on Dakota

("I love you, man"), gender, film. "I'm reading this but I mean it."

Part 2 #KristenStewart speech, quoting Bukowski: Intellectual says simple thing in hard way. Artist says hard thing in simple way."

[кинолюбительница]

 

О, вы уже ничего не утверждаете и как с вами спорить нормально после таких заявлений, вдруг вы потом снова ничего не утверждали, оказывается,

Знаете, если передергивать слова собеседника, то потом вам многое может оказываться. Я не говорю что я ничего не утверждаю. Просто я не говорила о харизме Кристен утвердительно - я сказала что по видимому не харизматична, раз никак не добьется любви зрителей, хоть красива, популярна и профессионально успешна. Вы разницу понимаете между предположением и утвеждением?

снова и снова простынями

ну уж не скромничайте. Вы простынями свои претензии строчите, выдавая это с какого то перепугу за игнорирование, я вам со всем уважением по пунктам отвечаю. Конечно тоже простыня получается, но в отличие от вашей хоть по существу .

Не путайте независимые фестивальные проекты, снятые инди и артхаусными режиссерами, выходящие в ограниченный прокат с массовыми проектами, из последних у сабжа Посланники, СС, Белоснежка и УА,

Оставьте уже свои претензии что либо объяснять)) Они так путаны, натянуты, а порой попросту невежественны, что неудобно уже за вашу манеру аргументировать и приводимые вами "факты"

Утверждать, что награды и похвалы критиков не свидетельство харизмы актера – абсурд

. Абсурд утверждать обратное при том что куча актеров имеют успешную карьеру и даже престижные награды , будучи неизвестны или особо неинтересны широкой публике. Это как раз таки часто говорит о недостатке харизмы

Признание публики у Кристен есть, и киноэстетов ее независимых фестивальных фильмов тоже.

Признание публики - это признание публики. Когда нет публики,, то нет признания. Я озвучила статистику, вы ее бесконечно передергиваете. Наверно это как раз показатель харизмы актрисы , когда приходится выкручиваться , выдавая одно за другое, пытаясь подтвердить ее массовое признание зрителем)

Примитивно сняты ролики? Если только в вашем воображении

,Почему в воображении? Я же уточнила почему примитивные - нет сюжета, нет динамики, нет интересных локаций, нет дорогой графики,нет дорогих декораций, нет интересных режиссеров, нет резонанса зрителей)

и вовсе просмотры не низкие, а вполне себе хорошие для не главной линии рекламы

обалдеть какие хорошие для одной из самых популярных в мире актрис, не вылазящей со страниц СМИ, и одного из самых престижных люксовых брендов))

главная у К.Найтли, задолго до заключения контракта с Кристен)какой является реклама линий одежды, аксессуаров, туши. У Д.Лоуренс с сумками та же ситуация, и просмотры этих роликов ниже гораздо ее же рекламы помады.,

зато в десятки раз выше просмотров рекламы помады с кристен. Вам не надоело выкручиваться, передергивая толкование одних и тех же фактов в зависимости оттого к кому они относятся. И кстати почему красивая популярная актриса на пике славы согласилась рекламировать "неглавную линию" ? Как вы это объясните ?))

Заявление, что они не вкладываются в раскрутку как лица бренда просто бред. Многочисленные фотосеты, сами ролики говорят об обратном

нет, не говорят если это дешевый ролик и стандартный фотосет в глянцевом журнале без презентации актрисы как лица бренда

, да и то, что они работают именно с ней и с ее фильмами тоже

То что они работают с фильмами говорит о том что в качестве рекламного лица они выбирают фильм, используя его медийность и престиж для рекламы бренда, иначе зачем бы им заморачиваться, вкладываясь в кинопроизводство, если бы им было достаточно внимания привлекаемого к рекламной продукции со своей звездой как в случае Киры Найтли?. Изменено 25.10.2016 08:34 пользователем кинолюбительница

[Дра_кошка]

Как выигрышно Кристен смотрится на фоне темнокожей девочки, прям настоящая Белоснежка!

 

А вот за ее испорченные отличные волосы похоже уже убивать надо.

[Sagan]

-20 откровенного флуда не по теме и животрепещущих обсуждений личных проблем юзеров ФКП.

 

кинолюбительница и Анна ЛМ, и вы поосторожнее здесь, знаете же, чем закончится в итоге.

[New_Red]

А ей все таки очень хорошо с белыми волосами. Причем темной всегда больше нравилась, но тут подобрали интересный тон, что смотрится отлично

[Анна ЛМ]

Как вы можете говорить о пустозвучности моих слов, если только что обсуждали приведенную мной статистику? Это смешно уже) А другие факты просто игнорируете или заявляете что на самом деле все не так как оно выглядит на самом деле)). нет, забавно что вы не знаете по видимому что обсуждение мнения этоне переход на личности. Переход на личности - это обсуждение личности оппонента, не имеющее отношения к сути дискуссии. Этим вы у нас занимаетесь и что особенно забавно - именно безосновательноАнна , вы опять провоцируете склоку, и возможно это закончится баном, но я все же объясню вам еще раз , что полемика всегда ведется при разных мнениях. Я совершенно спокойно могу( и даже люблю) обсудить противоположное моему мнение, если собеседник в отличие от вас не кидается скандалить . У меня на форуме были десятки чудесных, содержательных собеседников( и даже представьте в этой теме) которые были со мной совершенно не согласны поройвовсе нет. Неадекватный оппонент это тот кто будучи не в силах аргументировать свое несогласие, переходит на личности и хамит..

Пс. А какие у вас аргументы из уважаемых источников, говорящие о харизме Кристен?)

Пустые слова – это, например, ожидание, что независимая картина, продемонстрированная уже на множестве кф, должна взорвать прокат. Статистика имеет причины, которые я растолковываю фактами и обстоятельствами имевшими место быть в реальности. Обсуждение мнения в рамках уважения к этому самому мнению, а не открытым его пренебрежением в высмеивающей форме. Вашу именно личность, я не обсуждала. О ваших дискуссиях здесь было выше. Аргументы, говорящие о харизме Кристен я привела в большом количестве также выше.

 

Знаете, если передергивать слова собеседника, то потом вам многое может оказываться. Я не говорю что я ничего не утверждаю. Просто я не говорила о харизме Кристен утвердительно - я сказала что по видимому не харизматична, раз никак не добьется любви зрителей, хоть красива, популярна и профессионально успешна. Вы разницу понимаете между предположением и утвеждением? ну уж не скромничайте. Вы простынями свои претензии строчите, выдавая это с какого то перепугу за игнорирование, я вам со всем уважением по пунктам отвечаю. Конечно тоже простыня получается, но в отличие от вашей хоть по существу . Оставьте уже свои претензии что либо объяснять)) Они так путаны, натянуты, а порой попросту невежественны, что неудобно уже за вашу манеру аргументировать и приводимые вами "факты" . Абсурд утверждать обратное при том что куча актеров имеют успешную карьеру и даже престижные награды , будучи неизвестны или особо неинтересны широкой публике. Это как раз таки часто говорит о недостатке харизмыПризнание публики - это признание публики. Когда нет публики,, то нет признания. Я озвучила статистику, вы ее бесконечно передергиваете. Наверно это как раз показатель харизмы актрисы , когда приходится выкручиваться , выдавая одно за другое, пытаясь подтвердить ее массовое признание зрителем)

Кристен любима зрителями и своими поклонниками, говорить, что нет, вот это уже совсем, и да, популярна, не так, как во времена СС, но это нормально. И кто говорит о передергивании? А вот обзывание моих «простыней» (спасибо, вам) эпитетом «не по существу» и есть оскорбление мнения оппонента.

Ну, конечно же, если отфутболивать реальные факты обзыванием их, опять, путаностью, натянутостью, невежественностью, хотя, следующее предложение соответствует исключительно фактам по существу. Не путайте независимые фестивальные проекты, снятые инди и артхаусными режиссерами, выходящие в ограниченный прокат с массовыми проектами, из последних у сабжа Посланники, СС, Белоснежка и УА, а первые – ездят по престижным кинофестивалям мира и удостаиваются престижных наград.

Малоизвестные актеры то же имеют харизму, просто они не работают в массовом, широкопрокатном кино, это же ясно. У Кристен есть признание публики, она известна, популярна, ее знает весь мир, и массово ее зритель признал.

И в роликах все присутствует – и сюжет и динамика и остальное, если вам лично не нравится ваша проблема, и просмотры не такие уж низкие, для ее линий рекламируемой продукции совсем неплохи. А согласилась, потому что это Шанель, глупо от этого отказываться, и она себя выше всех не ставит, для нее это интересно. Шанель дешевых роликов не снимает и своим лицом они позиционируют именно Кристен, платя ей за это лично деньги, стали бы они, модный дом Шанель, добившейся всемирной славы раскидывать деньгами не один год в пустую.

Изменено 25.10.2016 13:32 пользователем Анна ЛМ

[кинолюбительница]

 

Во-первых, о том, что не затмевает, а что да – это только ваш сугубо личный взгляд на схему,

Как это может быть мой личный взгляд, если это имеет количественное выражение, которое вы не в силах отменить своим хотением?)))

и ваше успокоение этим уговариванием себя, график то ясно демонстрирует наивысший свой максимум.

зачем мне себя уговаривать? Все есть на графике. Это вы меня уговариваете что все не так каким видится - общее количество запросов при каких бы то ни было сомнительных максимумах у Кристен меньше, даже с учетом нынешней большей популярности. А стало быть даже с периллингом ей затмить никого кроме себя не удалось))

Во-вторых, их графики сравнялись, не удержан был интерес ее партнером во время сумеречного периода, а если ваша озвученная причина влияет на его личную популярность и его персонажа, то грош цена этой популярности,

вот когда это будет популярность Кристен, то выдавайте ей гроши. А пока...бла бла "зелен виноград" Такой длительной популярности ни у кого не было в течение многолетнего проекта, а посему не разбрасывайтесь оценками пока не с кем сравнивать

а точнее его этой «в разы выше». Падение с его стороны есть и сравнение с ее графиком тоже.

С какого счастья? Его популярность зависит от него самого , от продолжительности и качества проекта, а крисина только оттого что народ думает о том в паре они с РП или нет

В третьих, этот скачок популярности после публичных покаяний и признаний в любви партнеру, звучавших как форменное издевательство и публичное напяливание «рогов», не дальновидный ход, до этого робстен то ли был, то ли нет.

Бессмыслица какая то. Какое издевательство, если признаешься в любви тому, кто никогда не признавал отношений. Это издевательство над собой только, учитывая что еще и Сандерс покаялся перед женой , а Роберт так и не продемонстрировал ничего, подтверждающего отношения, даже после "примирения".

 

 

Пустые слова – это, например, ожидание, что независимая картина, продемонстрированная уже на множестве кф, должна взорвать прокат

Вам еще не надоело выдумывать ? Я , повторюсь, как раз не ожидаю от Шопера никакого взрыва, просто предположила, что это могло бы быть подтверждением харизмы актрисы, вокруг которой строится все действие, поскольку не такая уж редкость что выстреливают в прокате независимые и\или фестивальные фильмы, особенно если сюжет подходит для зрительского интереса. Мистический триллер - почему бы нет? , а значит не такие уж пустые это слова , чьи бы ожидания они не озвучивали..

Статистика имеет причины, которые я растолковываю фактами и обстоятельствами имевшими место быть в реальности.

вы не растолковываете, а передергиваете факты, которые объясняете вам одной видимыми обстоятельствами , причем меняющимися в зависимости оттого кому эти обстоятельства принадлежат, как в случае например с рекламой Лоуренс или Портман в сравнении с Кристен

Обсуждение мнения в рамках уважения к этому самому мнению, а не открытым его пренебрежением в высмеивающей форме.

Где вы видите пренебрежение? Я вам спокойно отвечаю по пунктам на ваши слова с примерами из ваших цитат, без передергивания в отличие от вас.

Вашу именно личность, я не обсуждала. О ваших дискуссиях здесь было выше

нет уважаемая, это именно обсуждение личности, не имеющее к той дискуссии которую я здесь веду никакого отношения.

Аргументы, говорящие о харизме Кристен я привела в большом количестве также выше

Ваши аргументы совершенно не говорят об этом ничего кроме того, что вы так считаете , но это бездоказательно с точки зрения фактов и противоречит статистике, которую вы признали существующей , хоть и пытаетесь придумать ей какие то витиеватые объяснения.

.

Кристен любима зрителями и своими поклонниками, говорить, что нет, вот это уже совсем

говорить о чем бы то ни было, выражая свое аргументированное мнение по существующему факту - это совсем не "совсем". А вот говорить, что то с чем вы несогласны - это "совсем" просто невежливо)

А вот обзывание моих «простыней» (спасибо, вам) эпитетом «не по существу» и есть оскорбление мнения оппонента.

если вам кажется оскорблением вашего мнения опровержение вашей аргументации, т зачем вы вообще вступаете в полемику? Вы уверены что если вы что то интерпретируете в зависимости от вашего виденья того или иного факта, то это автоматически "по существу"? А несогласие оскорбительно? Боюсь тогда предположить чем должны выглядеть ваши эпитеты в адрес моего мнения и меня )

Ну, конечно же, если отфутболивать реальные факты обзыванием их, опять, путанностью, натянутостью, невежественностью, хотя, что в следующем предложение не соответствует исключительно фактам по существу.

ничего я не отфутболиваю. На каждый ваш "факт" я ответила конкретно с цитатами ваших слов и аргументом, почему я не согласна, и со статистикой известных ресурсов, которую вам почему то приспичило "растолковывать" и обижаться если ваши толкования не производят впечатление по причине того что вы сами слабо разбираетесь в предмете обсуждения и малограмотно( уж простите но это так) излагаете свою точку зрения

Не путайте независимые фестивальные проекты, снятые инди и артхаусными режиссерами, выходящие в ограниченный прокат с массовыми проектами, из последних у сабжа Посланники, СС, Белоснежка и УА, а первые – ездят по престижным кинофестивалям мира и удостаиваются престижных наград.

вы сами сначала разберитесь в том что объясняете, а потом может у вас кто спросит экспертного мнения о том кто путается в том какие фильмы куда идут и какие считаются артхаусом или снятым независимыми режиссерами. А пока вы сами здорово путаетесь в понятиях и причинно следственной их связи

Малоизвестные актеры то же имеют харизму, просто они не работают в массовом, широкопрокатном кино, это же ясно

У вас мания какая то растолковывать то, чего никто не говорил. Я напротив говорила что нехаризматичные актеры могут иметь престижные награды и карьеру, а вы мне объясняете что малоизвестные актеры могут быть харизматичны. Могут кто спорит, но могут и не быть, и в этом может быть причина их малоизвестности, даже если они "работают в массовом, широкопрокатном кино",.

У Кристен есть признание публики, она известна, популярна, ее знает весь мир, и массово ее зритель признал.

"знает весь мир" и массовое признание - отнюдь не одно и тоже. Вы сами сказали что самый звездный час Кристен это ее покаяния за роман с женатым режиссером. Весь мир узнал ее в этом качестве. И что -это признание? в качестве кого?

И в роликах все присутствует – и сюжет и динамика и остальное, если вам лично не нравится ваша проблема Локации, графика , декорации и просмотры не такие уж низкие

Это блеск просто - "локации , графика и просмотры не такие уж низкие"). И динамика не такая уж отсутствующая, когда человек практически неподвижен в кадре, и сюжет есть если человек просто сидит перед камерой, или сделал два шага туда сюда. Да это просто артхаус наверно? А я не догадалась? Вы хоть понимаете какая каша - то что вы сейчас намешали из крисиных роликов? Просмотры низкие - сравните с рекламой помады Портман и Лоурес. Нафига отрицать очевидное вместе с очевидно "низкими локациями и графикой" и динамикой с сюжетом?)

Шанель дешевых роликов не снимает

как не снимают? По вашему поставить человека неподвижно перед камерой и дать сказать пяток слов на фоне белой или красной стены - это дорого?))

и своим лицом они позиционируют именно Кристен, платя ей за это лично деньги

Ничего что у Шанель много тех, кого они позиционируют своим лицом?))И потом, откуда вы то знаете про деньги, да еще уплаченные ей лично? Вы контракт что ли видели?Может она работает как раз за продвижение своих проектов? Поклонница, присутствующая на вечере посвященном ей на фестивале, говорила что все( а это в основном была кинопублика) получили подарки от Шанель. И потом что значит именно Кристен лицо Шанель , если вы сами сказали что ее реклама не основная. Основные "лица" рекламируют знаменитые ароматы - Кира Найтли например,

стали бы они, модный дом Шанель, добившейся всемирной славы раскидывать деньгами не один год в пустую.

Почему впустую? Благодаря широкому освещению проектов, в которые они вложили деньги и предоставили костюмы, дом имеет широкую упоминаемость по всему миру, увеличивающуюся благодаря медийности Кристен, которую она поддерживает всеми средствами..

Пс. Анна , я немного офигеваю то ваших "объяснений " и постоянных личных наездов, поэтому давайте вы просто останетесь в той реальности , где пустая романтическая комедия Вуди Аллена с бюджетом в тридцать миллионов - это независимое фестивальное кино . Актриса "признана" и любима публикой, "затмив" успехи своего самого успешного проекта публичным адюльтером с женатым режиссером. А реклама помады престижного бренда у одной популярной актрисы может иметь "не такие уж низкие просмотры", которые в сто раз ниже чем у рекламы помады других популярных актрис, да и к тому же ролик снятый на фоне стены, где не происходит какого бы то ни было действия"имеет не такие уж низкие локации и графику" да еще и имеет "динамику и сюжет". Вам в этом мире все понятно, а когда вы объяснить пытаетесь то ничего не получается у вас . Думаю стоит закончить толочь воду в ступе, тем более что вы пошли по третьему кругу в своих сюрреалистических "растолковываниях"

Изменено 25.10.2016 15:10 пользователем кинолюбительница

[Анна ЛМ]

Как это может быть мой личный взгляд, если это имеет количественное выражение, которое вы не в силах отменить своим хотением?)))

Элементарно, вы ведь заявили, что интерес к ее партнеру выше, так интерес к той эпической ситуации намного выше всего, это факт)

зачем мне себя уговаривать? Все есть на графике. Это вы меня уговариваете что все не так каким видится - общее количество запросов при каких бы то ни было сомнительных максимумах у Кристен меньше, даже с учетом нынешней большей популярности. А стало быть даже с периллингом ей затмить никого кроме себя не удалось))

Вот именно, все есть на графике и о нем можно рассуждать, разбирая его составляющие. Ну, а общее количество запросов имеет уже разницу не в разы, учитывая еще, что сабж играет школьницу, а ее партнер сверхъестественного героя, расхваленный всеми возможными способами в книге, свой интерес он удержать не смог еще в период саги

вот когда это будет популярность Кристен, то выдавайте ей гроши. А пока...бла бла "зелен виноград" Такой длительной популярности ни у кого не было в течение многолетнего проекта, а посему не разбрасывайтесь оценками пока не с кем сравнивать

Вы просто злитесь, но факт есть факт, его интерес во время саги падал заметно.

Его популярность зависит от него самого , от продолжительности и качества проекта, а крисина только оттого что народ думает о том в паре они с РП или нет

Зависит только от него? Но вы утверждали, что падать он стал со слухами о романе, было это еще раньше в этой теме от вас, но вы как всегда откажетесь от своих слов. Кстати как избирательно вы сейчас придумали о зависимости) Вот и снова пустые слова, ничем не подтвержденные.

Бессмыслица какая то. Какое издевательство, если признаешься в любви тому, кто никогда не признавал отношений. Это издевательство над собой только, учитывая что еще и Сандерс покаялся перед женой , а Роберт так и не продемонстрировал ничего, подтверждающего отношения, даже после "примирения".

То есть, главный аргумент, что он не признался, тогда и сейчас у него никого нет, ведь он не признался и на данный момент в своих других отношениях, следуя вашей логике.) А издевательство в том,что она публично признала, что наставила ему рога, звучит это так, а если это был сценарий по убою сказки робстена, то это было очень жестко по отношению к нему

 

 

 

Вам еще не надоело выдумывать ? Я , повторюсь, как раз не ожидаю от Шопера никакого взрыва, просто предположила, что это могло бы быть подтверждением харизмы актрисы, вокруг которой строится все действие, поскольку не такая уж редкость что выстреливают в прокате независимые и\или фестивальные фильмы, особенно если сюжет подходит для зрительского интереса. Мистический триллер - почему бы нет? , а значит не такие уж пустые это слова , чьи бы ожидания они не озвучивали..

 

Ваши слова, цитирую точно:

 

Вот взорвет прокат "персональный покупатель", тогда можно будет говорить о харизме более уверенно.

Никаких предположений здесь нет, так поняла не только я. Что ж вы тогда у других актеров так усердно их не предположите.

Шопер независимое фестивальное кино, и не как иначе. В большой прокат он не выйдет точно.

Изменено 25.10.2016 16:20 пользователем Анна ЛМ

[кинолюбительница]

Ваши слова, цитирую точно:

 

 

Никаких предположений здесь нет, так поняла не только я. Что ж вы тогда у других актеров так усердно их не предположите.

Шопер независимое фестивальное кино, и не как иначе. В большой прокат он не выйдет точно.

вы цитируете неточно, а вырываете из контекста. Я не жду от Шопера взрыва проката о чем прямо говорю после той фразы, которую вы выдернули. Предположение прозвучало только в контексте дискуссии о харизме .

Вот взорвет прокат "персональный покупатель", тогда можно будет говорить о харизме более уверенно.

Но я готова спорить что этого не случится,.

 

 

Пс Независимые и \или фестивальные фильмы выходят в широкий прокат если имеют потенциал для массового успеха. Иногда даже прокат расширяют по факту успеха.

Так что ваше "никогда" пожалуй достойное завершение дискуссии о харизме вашей любимицы, в которую вы похоже сами не верите)

Элементарно, вы ведь заявили, что интерес к ее партнеру выше, так интерес к той эпической ситуации намного выше всего, это факт)

прекратите уже ваши оголтелые передергивания) Вы изначально сказали не про то что интерес к эпической ситуации выше всего, а что он затмевает все их достижения

все их достижения, отображаемые графиком, просто меркнут перед эпическим моментом измены, пиарное или реальное, шоу просто затмевает всю сагу вместе взятую ]

. Во первых ничего он не затмевает, потому что успехи партнера имеют не только кратковременный максимум но и протяженность на графике. А во вторых, если сформулировать поисковый запрос чуть конкретнее, например добавить слова актер актриса, то и жалких нескольких процентов за звездный час у перил у Кристен не будет , что бы хоть на секунду затмить актерский и личный успех РП) До чего вы докатились защищая харизму любимицы - вцепились как в последнюю надежду в пик популярности всвязи с грязной историей, которая выеденного яйца бы для зрителей не стоила, если бы не крушение сказки о любви опять таки с ее партнером по фильму, а не ее личных похожденийй, которые сейчас ни у кого интереса не вызывают, хоть Кристен и старается вовсю)) С такими защитниками хейтерам просто делать нечего

Вы просто злитесь, но факт есть факт, его интерес во время саги падал заметно.

с чего бы мне злиться? Интерес держался на максимуме беспрецедентно долго, а подобная истерия не может длиться годы. А вот вы злитесь, что ваша фаворитка во всем этом такую зависимую роль сыграла, и что до сих пор не может слезть с этой зависимости, приплетая куда ни попадя свои откровения)

Зависит только от него? Но вы утверждали, что падать он стал со слухами о романе, было это еще раньше в этой теме от вас, но вы как всегда откажетесь от своих слов.

прекратите уже повторять вранье, которому вы не можете привести доказательств. Я как всегда не отказываюсь от своих слов, я отказываю вам в праве их перевирать.. От своих слов об этом я не собираюсь тем более отказываться, поскольку решение не опровергать слухи о романе РП осуществлял сам( неважно, по настоянию студии или нет) - он перестал встречаться открыто с женщинами, как это делал до весны 2009, начал периодически бывать в компании Кристен на людях и перестал говорить в интервью что одинок. Ничего конкретного, но люди могли беспрепятственно с его стороны фантазировать. Так что вместе с продолжительностью проекта и снижением его качества , это решение могло снизить его популярность как свободного мужчины - героя женских грез

. Кстати как избирательно вы сейчас придумали о зависимости) Вот и снова пустые слова, ничем не подтвержденные

здрасьте, приехали. Целую серию интервью недавних Кристен не затыкаясь говорила об отношениях с РП и своей боли от разбитого сердца, от которой ей хочется скакать по новым объятиям. А на любимом нами графике эта зависимость еще очевиднее - в два раза выросла популярность Кристен со слухами о романе с Робертом и чуть ли не в пять раз в момент известий о крушении романа)

То есть, главный аргумент, что он не признался, тогда и сейчас у него никого нет, ведь он не признался и на данный момент в своих других отношениях, следуя вашей логике.)

не приписывайте мне свою аномальную логику. Не признался и не признавал - две большие разницы. С Кристен он ни разу не появился на оф. мероприятии в качестве пары,А признаваться в чем то он вообще никому не обязан.- достаточно того что реальных отношений с женщинами он не скрывал ни до ни после саги, а только во время идиотского робстена

А издевательство в том,что она публично признала, что наставила ему рога

с чего вы взяли. Вон она о своем разбитом сердце говорила, так может она просто о своих несбывшихся мечтах завоевать его говорила , клянясь в любви и каясь что не сохранила девичью честь до момента когда РП ее наконец взял бы в подруги сердца))

звучит это так, а если этой был сценарий по убою сказки робстена, то это было очень жестко по отношению к нему

Отставьте ваши эротические фантазии себе. Мне это было безразлично и во время саги и сейчас. Если у вас эти вымышленные рога -последняя радость в борьбе за харизму Крис, то утештесь ими)

есть на графике и о нем можно рассуждать, разбирая его составляющие. Ну, а общее количество запросов имеет уже разницу не в разы, учитывая еще, что сабж играет школьницу, а ее партнер сверхъестественного героя, расхваленный всеми возможными способами в книге

 

ну пусть это послужит вам утешением, и отстаньте уже со своими толкованиями сюрреалистическими) Изменено 25.10.2016 16:53 пользователем кинолюбительница

[amulette]

Видео с вечера в котором Дакота Фаннинг вручает приз Кристен

 

Dakota fening honoring Kristen Stewart

И транскрипция их речи:

Fanning, 22, who officially met 26-year-old Stewart about seven years ago on the set of The Twilight Saga: The New Moon (though they'd crossed paths before that), told attendees at the Beverly Hills Four Seasons the two had about their close friendship:

 

"I can honestly say that my friendship with Kristen is one of the most special bonds in my life. She has held my hair back as I told her (of) heartbreak, she has always been there for me when I have needed her most," she said.

 

"She is able to get right to the core of a character or a scene or a line, and convey emotion in a way that pierces the heart. She finds what is most important, and carves into it like a building into the sky." After that line, Stewart screamed.

 

"Obviously the 'carving into the building' part is an inside joke, and I'm super proud of myself for working that in." Stewart cheered, again.

 

"I am so proud to call you one of my best friends in this world, you are my sister forever," Fanning said.

 

After clips of Stewart's film work was shown, the honored actress took the mic to accept her award. And she had to thank her presenter.

 

"She flew here to do this, because we're, like, such good friends," Stewart said about Fanning. "I just watched her in a movie... American Pastoral... She's so good in it. It doesn't surprise me or anything like that, but wait 'til you guys see it." She turned to Fanning. "I love you so much, man. I'm so proud of you... I'll do this for you really soon. Just ask me."

 

Фотография с вечера от одного из стилистов Кристен по прическам - Адира

[amulette]

По данным IMDB продолжительность короткометражки Кристен под названием "Come Swim"составит 17 минут.

 

2016 CFDA/Vogue Fashion Fund Fashion Show and Tea event in Hollywood.

 

The Fashion Court @TheFashionCourt

Kristen Stewart wore #31PhillipLim Fall 2016 jogger pants to the annual CFDA/Vogue Fashion Fund Fashion Show and Tea event in Hollywood.