Дом

[Ребенок минуты]

Фильм хороший. Актеры подобраны просто отлично. Каждому герою картины просто искренно веришь. Хочется еще отметить шикарный финал, он просто отличный.

[Трианончик]

Достойный фильм, один из лучших российских фильмов уходящего года, в котором Богдан Ступка просто великолепен. Можно сказать – поймал кураж, взял свою роль, которую блестяще отыграл в еще одном замечательнейшем российском фильме «Тарас Бульба» - жесткого, бескомпромиссного, управляющего семьей железной рукой отца семейства. Естественно, как всегда восхитителен Гармаш, который отошел от своего амплуа простого рабочего человека и перевоплотился в своеобразного братка со своими устоями и понятиями. Большая семья, в каждой ячейке которой свои проблемы и свои скелеты в шкафу, как-то на глазах распадается на отдельные фрагменты, видно, что нет уже связующего объединяющего звена – стареет глава семейства, который уже не может подчинить себе всех своей эмоциональностью и идеей, которой впрочем тоже как видно давно уже нет. И понятно, что продолжай жить они в Советском Союзе – это было бы большая дружная, веселая, жизнерадостная семья, живущая в одном большом доме. Но не повезло – жить им пришлось на границе эпох, перейти из светлого настоящего в чудовищное безликое бандитское будущее – и имеем то, что имеем. Что правдиво и отразил в своей картине Погодин.

[Waldemar]

Что это было? Всё настолько скучно и плохо, что аж хорошо становится.

Начало и середина без Гармаша тяжёлые и не интересные. Потом начинается всё веселье и за 15-20 минут до финала начинается самый сок этого фильма. Не понимаю, зачем фильму нужен хронометраж в 2 часа, черезчур суровый папаня, непонятки в семье и действие в поле ёмаё, но из-за финала прщается всё. Епифанцев, Ступка и Гармаш, безусловно очень порадовали + дедок с бальшой коробкой бубум весьма порадовал, аж удивился.

 

В принципе, когда надо мы можем снять интересный, э... что это за жанр был? кино.

Только вот научиться бы раскрывать нужных героев и вырезать ненужное. А так - весьма и весьма понравилось и пришлось по душе

[STSOFT]

Явно наблюдается возрождение русского кино. Наконец-то начинают появляться хорошие фильмы. По-первых, это Художественный Фильм. В нем есть все признаки для этого: детали интерьера, пейзажи, характеры персонажей, все как положено.

Фильм выходит за рамки криминальной драмы, скорее это социально-криминальная трагедия. Великолепно сыграли буквально все актеры, даже дети. Молодец Погодин. 10 из 10.

[ломо]

Ждал этот фильм. Оказалось зря: длинно, дорого, пусто, ни о чем.

Актеры, камера - хороши.

[alonso-94]

Может быть немного затянуто все же ... Это - и есть как раз наверное единственный минус . А так кино по настоящему хорошее , посмотрел даже с интересом . Особо конечно же хочется отметить ; неплохой и даже качественный подбор актеров . Операторская работа впечатляет , для Российского кино очень даже не плохо . Изменено 12.01.2012 12:26 пользователем alonso-94

[Гость BRMC]

Эпический бред. Когда пошли титры, Я задавался только одним вопросом: "Что ж за херню Я посматрел?"

[STSOFT]

Эпический бред. Когда пошли титры, Я задавался только одним вопросом: "Что ж за херню Я посматрел?"

 

Что такое "эпический бред?" Впервые слышу такое словосочетание. Поясните.

[M.Burns]

Вроде как кино нормальное, мораль понятна, но после просмотра остаешься абсолютно безразличным и единственное, что хочется сделать – это развести руками и сказать «ну и что с того»?

 

Сюжет не самый отстойный, актеры хорошие подобраны, играют тоже хорошо … а результата нет. Ну и самое плохое – финал. Финал слит по полной программе.

 

Как результат: довольно непримечательное и среднее кино с отвратительным финалом. Стоит смотреть исключительно ради актеров, но ради этих самых актеров смотреть таки стоит.

 

5/10

[STSOFT]

...

Как результат: довольно непримечательное и среднее кино с отвратительным финалом. Стоит смотреть исключительно ради актеров, но ради этих самых актеров смотреть таки стоит.

...

Финал реалистичный. В станице Кущевской что-то наподобие было в реале. Если не ошибаюсь, замочили 12 чел. как раз, когда собралась большая компания. Там еще и детей убивали. Хорошо, что в фильме этот аспект не присутствует.

Реализм - вот главный недостаток фильма.

А снят разве плохо? Картинка? Детали как прописаны?

[M.Burns]

Финал реалистичный.

Не, финал сказочный. И с отъездом детей и с женской вендеттой. Да и вообще тупо все как-то. Если они так хотели узнать, если ли Гармаш в доме, могли не трахать мозги с маскарадом, а просто ночью в бинокль понаблюдать за домом. Все бы точно увидели.

А снят разве плохо? Картинка? Детали как прописаны?

Картинка нормальная, сиськи есть, актеры хорошие, играют отлично, вроде как и персонажей пытались прописать ... каждого по чуть-чуть. Но не цепляет абсолютно. ХЗ почему так? Так уж снял режиссер значит. Вот расскажи мне кто-нибудь сюжет - скажу "класс, хочу посмотреть". Посмотрел и вообще никаких эмоций нет.

[Extreme Noise Terror]

Хороший фильм, а я не хотел смотреть. Тарантино по русски получился.

[Itsnotyouitsme]

крутое кино..снято качественно..актерам - всем - уважуха..в общем реально чувствуется мощь..режиссер красава.

один из лучших русскоязычных фильмов за последний год. наравне с такими мощными лентами как "счастье мое" и "сибирь. монамур"

[Alex_007]

А почему в наградах показы не все Золотые Орлы?

[Langolyer]

Туповатая смерть у героя Гармаша вышла

Изменено 12.02.2017 09:30 пользователем Podpisnov

[Ребенок минуты]

Туповатая смерть у героя Гармаша вышла

 

Ну почему же? Что сделал и за то заплатил...

Изменено 12.02.2017 09:32 пользователем Podpisnov

[ganjas]

Отечественный кинематограф, как говорится, стреляет качеством редко, зато метко. Если не вникать в детали картины «Дом», то для многих преданных поклонников российского кино данный фильм будет достойной находкой.

 

В целом, данная лента обладает солидными внешними атрибутами, чтобы конкурировать с мировым кинематографом. Здесь есть действительно стоящая работа оператора, профессиональный монтаж и высокая по уровню, хоть и не у всех, актерская игра. В принципе, с таким кино можно смело покорять Запад, тем более интересующий иностранцев русский колорит в фильме присутствует все время.

 

Что в драме «Дом» действительно тянет картину на дно – так это не доскональный сценарий, некоторые эпизоды фильма смотрятся на общем фоне и тоне абсолютно неуместными, иногда наивными и не правдоподобными. Так же, в большей степени это касается второстепенных персонажей, далеко не все актеры демонстрируют первоклассную игру, вдаваясь в наигранность и неестественность.

 

Даже не сравнивая данную ленту с множеством безобразия выходящего на широкие экраны, фильм «Дом» объективно качественный и интересный продукт. Который даже в жанре криминальных драм выходит на иной уровень, тем самым давая надежды, что в России режиссеры желающие поднять планку качества до мировой еще существуют.

 

8 из 10

[телескоп]

Хороший фильм, а я не хотел смотреть. Тарантино по русски получился.

В некотором смысле да, Тарантино, но ничего хорошего в таком сравнении нет.

Хотя, я бы "Дом" сравнил и даже поставил в ряд с прошкинскими "Холодным летом" и "Трио", поскольку кроме формы, и кроме "человеческого" содержания (как люди справляются со своей свободой, бедные) в "Доме" также есть мифическое (как священная традиция), которое обобщает, использует знаки не утрачивая при этом конкретности, и которому потенциально тесно быть просто "знаковым для нулевых" фильмом, типа "Лета" для 80-х, и "Трио" для 90-х. Т.к. "Дом" на сегодняшний день - итог, простой как палка, без больших размышлений и пустопорожнего пижонства, кроме разве что ссылок в Пекинпу и Уаета. Да и размышлять-то особенно, наверное, уже не обязательно; формально вполне в рамках "драма, криминал", по содержанию вполне преддверие Апокалипсиса, а рассуждения почему да как же это так случилось, уже сотни раз в кино показывали и в книжках писали, здесь же по-простецки грубо отрубили вечно стоящий русский фаллос (конечно больно), иерархию и порядок отправили по ветру, а оскопленного отпрыска писать в жежечечку о том, как его дед в Берлине 45-го изнасиловал 376 немецких женщин. Причем рубился русский фаллос не своими руками и тем более не кем-то извне, а это просто так есть, течение времени, прошлое, настоящее и будущее заканчиваются и "да прейдет мир сей", прям как у Триера, который также собирает частности, всех и каждого персонажа в одно целое, связующее, архаичное, такое, чему современному человеку-пустышке противопоставить нечего, чего современный человек боится. Досадно, что Погодин, который далеко не Триер, приделал к "Дому" протезный эпилог с солнечными детишками (которые: "тетя, объясни, что значит "метафизическое""), и этим компромиссом искусственным, телеграммой в зал, превратил искусство в хрень с понтами. А так-то была потенция преодолеть схемы и стереотипы и создать действительно достойное произведение.

 

"Куликовскую битву" Погодин будет все-таки снимать или нет (?), интересно же, что получится.

[Predator]

Решил посмотреть фильма по наводке Евгена БэдКоммедиан.И ничуть не пожалел об этом.Фильм просто великолепный!Держит в напряжении с первых кадров! Все герои к месту,нет ни одного проходного персонажа,даже бандюки тут показаны не тупоголовыми имбицилами,а обычными людьми,со своими принципами.

Отдельно-это члены семьи.Абсолютно всех персонажей понимаешь.Их мотивы понятны и близки.И ты ставишь себя на их место,думая а как бы поступил я?И никого не осуждаешь!

 

А когда во время стрельбы братья,которые минуту назад дрались и проклинали друг друга бегут обниматься,и погибают в объятьях друг друга-ГЕНИАЛЬНО!

 

Концовка просто разрывающая.Сидел,и тупо смотрел на титры!А это лучшее доказательство качества фильма!

Резюме

Фильм "Дом" один из лучших российских фильмов последних лет.Великолепно продуманный сценарий,гениальная актерская игра,веришь абсолютно всем.

И,да,остается только пожалеть,что фильм собрал так мало в прокате.Ну что ж,воспользоваться вторым советом Евгена-купить ДВД-диск,чтобы хоть как-то отблагодарить создателей этого шедевра!

[tanyacharkina]

фильм для одного просмотра, повторно смотреть не хочется

[Lenok1987]

Сразу хочу уточнить: кино понравилось, интересное, с кусочками даже надуманного фольклора, так сказать. Есть в нем что - то... Что же именно? Вернее, что мы имеем?

 

1) Есть некая семья Шамановых, из которой почти каждого члена не преминули показать с не самой красивой стороны. Тут у нас и изувер - батюшка, который не гнушается подымать руку на взрослых сыновей на глазах у их детей и жен; дочка - умница, красавица, но гулящая от мужа, потому как скукота несусветная в степи донской; неблагодарный младший сын, который, собственно, родных не ставит ни во что; закоренелый преступник, которому не знакомо понятие чести и достоинства... А также остальные члены большой семьи, свято ненавидящие родной дом.

 

2) Сам сюжет начинается с решения старшего сына приехать в отчий дом (а заодно и на юбилей к деду - ветерану), дабы отсидеться, и чтобы не нашли его преступные элементы с целью убрать со своего пути. Начинает закручиваться некий круговорот страстей семейных. Не все рады приезду старшего брата - криминального авторитета, но к концу фильма он находит подход практически к каждому члену семьи путем ярких воспоминаний из их 2летнего и дальше возраста детства, а также дракой с родным братом, которому он показывает, что в Москву тому рановато, и чистосердечным скупым признанием отцу в том, что грешки еще водились за ним, правда, в том была необходимость.

 

3) Само собой авторитеты находят горемыку - преступника буквально по горячим следам, потому как и любому другому человеку пришло бы в голову искать пропавшего "товарища" не иначе, как там, откуда восходят его корни, а именно в отчем доме. И дальнейшая ужасающая развязка (притом логичная) с не менее ужасающим (уже из - за глупости самой ситуации) финалом.

 

Это примерная суть сюжета. Очень много вопросов. Среди которых:

 

1) Почему главгерой так не по - человечески подставляет всю свою горячо любимую семью под такой удар?

2) Почему отец главгероя отпускает самую странную на свете реплику "Бог не услышит, а я не осужу."?

3) Почему члены семьи, которые так люто ненавидят свой дом, продолжают ничего не делать, чтобы хоть что - то исправить?

4)Почему ни один из членов семьи даже не попытался спросить помощи у брата, если отец семейства говорит о стольких материальных подвигах старшего сына за столом, и покинуть, наконец, этот "ужасный" дом?

5) Почему отрезанная голова волчицы показывается на весь экран, как символ чего - то, хотя ничего это вовсе и не значит?

6) Почему у картины такой нелепый финал, который по большому счету тоже не несет в себе никакой символики?

7) Почему авторитеты из Москвы (столицы) не могут определить сколько женщине лет, греша целыми десятилетиями?

8) Почему у родных друг другу людей нет даже понятия о том, что такое взаимоуважение и порядочность?

 

 

Лишь некоторые вопросы, которые остались без ответа, хотя главный, конечно, это тот, что Виктор - преступник просто не имел права так жестоко поступать с семьей, потому как виноват он и только он. Во всем. Ну, а финал - это вообще отдельная история. Намного целесообразнее было бы действительно ввести эту женщину (бывшую возлюбленную Виктора, с которой тот поступил весьма жестоко) в сюжет, но если бы удалось избежать всего того ужаса, как некая кара. Что вот уже почти, ан нет: шикарная ужасная точка.

 

Полагаю, целью режиссера было показать обычную огороженную ото всех семью в их непростых жизненных обстоятельствах, до чего это может довести. Какую ненависть могут испытывать близкие люди по отношению друг к другу. Режиссер хотел, чтобы зритель их пожалел. Но жалеть не хочется. В том то и дело, что фильм проникновенный, качественный и хороший, а актеры так это вообще - отдельную оду можно даровать каждому (особо Гармашу и Ступке). Но оставляет после себя какую - то грустную пустоту, потому как сюжет всего лишь пытается быть похожим на наш колоритный сюжет, на наши жизненные семейные обстоятельства, на нашу породу, а на деле же и не похож вовсе. Герои преподносят почти каждую сцену неоднозначно и неправильно, отчего складывается ощущение, что жалеть их не за что, нет сочувствия.

 

Я ни в коем случае обижать творение не хочу, оно хорошее. Просто оно веет немного не тем, чем хотелось бы, не теми ожиданиями и не тем восприятием.

 

Ставлю твердую семерку.

[Diмon]

7) Почему авторитеты из Москвы (столицы) не могут определить сколько женщине лет, греша целыми десятилетиями?

:lol:

 

 

ЗЫ В фильме понравился местный говор, который как бы намекает. И всё.