Деловые люди

[Виктор Сорокин]

Дауш. Собрались два гуманиста с кольтами поезд грабить...

 

Дауш... Что, зрелище кольта и факт ограбления не дали вам заметить основную мысль новеллы?

Во сне "зритель оного сна" грабил поезд "со товарищи". Как наяву он "со товарищи" варганил какой-то бизнес. И тот, который был его компаньоном наяву - и который, похоже, имел глупость считать себя товарищем главного героя новеллы - во сне воплощается в того, застреленного. Который может грабануть поезд - но не бросить (тем более, не угробить) своего... ну ладно, подельника.

А подельник - может запросто. Для него таких понятий нету - хотя он, возможно, до этого сам об этом не догадывался.

[Savita]

Дауш... Что, зрелище кольта и факт ограбления не дали вам заметить основную мысль новеллы?

Во сне "зритель оного сна" грабил поезд "со товарищи". Как наяву он "со товарищи" варганил какой-то бизнес. И тот, который был его компаньоном наяву - и который, похоже, имел глупость считать себя товарищем главного героя новеллы - во сне воплощается в того, застреленного. Который может грабануть поезд - но не бросить (тем более, не угробить) своего... ну ладно, подельника.

А подельник - может запросто. Для него таких понятий нету - хотя он, возможно, до этого сам об этом не догадывался.

 

Здесь раскрыли секрет Полишенеля:lol:

[Виктор Сорокин]

Ну, если кому-то непонятно - приходится

[DV Victoria]

О-О-О!!! Как же я обожаю этот фильм!!! Это произведение искусства!!! Особенно "Вождь краснокожих"!!! Могу пересматривать этот фильм много-много раз!!! Старые фильмы-самые лучшие!!! "Успеем добежать до Канадской границы?":D

[Пасифик]

Сейчас опять пойду против течения ("Нет, это течение идет против меня!")...

Из обсуждаемого триптиха мне больше всего нравится новелла "Родственные души". Великолепный образец тонкого и умного юмора в сочетании с замечательными актерскими работами Никулина и Плятта.

А меньше всего нравится как раз пресловутый "Вождь краснокожих". Потому что в нем все наоборот.

[Langolyer]

Пересмотрел только что первые две. Третью и так хорошо помню

«Дороги, которые мы выбираем» очень стильно получились, черно-белая гамма очень идет фильму. Никулин и Плятт чрезвычайно душевно поговорили на ночь глядя, я на эту новеллу только однажды ночью по ТВ натыкался, очень понравилось. Вообще, в целом вышел удачный киноэксперимент, нетипично для Гайдая, но очень красиво и занимательно.

Музыка хороша.

[anatole]

...

Из обсуждаемого триптиха мне больше всего нравится новелла "Родственные души". Великолепный образец тонкого и умного юмора в сочетании с замечательными актерскими работами Никулина и Плятта.

Тоже больше всех люблю.

 

А меньше всего нравится как раз пресловутый "Вождь краснокожих". Потому что в нем все наоборот.

Вчера посмотрел французскую версию "Вождя краснокожих" http://www.kinopoisk.ru/film/158809/, с Фернанделем и Джино Черви, снятую за три года до "Деловых людей". Действие происходит в Париже, в городской квартире. Мне больше понравилась, чем наша экранизация. Она душевнее, глубже и как-то шире раскрыта тема. У Гайдая же все построено на гэках. В детстве очень нравилось, а сейчас как-то не серьезно все это, чисто поржать.

[Sl_Psk]

Вицин, Сминов - блеск. Вот умели же снимать ХУДОЖЕСТВЕННОЕ кино.

"Мы успеем добежать до канадской границы":)

[alechorseman]

Вицин, Сминов - блеск. Вот умели же снимать ХУДОЖЕСТВЕННОЕ кино.

"Мы успеем добежать до канадской границы":)

Попробуйте для сравнения аутентичный американский "Вождь краснокожих и другие (истории)" http://www.kinopoisk.ru/film/11664/ На мой взгляд - намного глубже. У Гайдая - что Вицин, что остальные - хорошие актеры, но фильм - такой-же легковесный, как советские "мушкетеры".

[Makleab]

Хороший фильм. Удачнее всего первые две новеллы, а вот третья, как правильно отметили, слишком "легкая".

[Sl_Psk]

Попробуйте для сравнения аутентичный американский "Вождь краснокожих и другие (истории)" http://www.kinopoisk.ru/film/11664/ На мой взгляд - намного глубже. У Гайдая - что Вицин, что остальные - хорошие актеры, но фильм - такой-же легковесный, как советские "мушкетеры".

 

Спасибо, посмотрю. На мой взгляд Фильм легковесный, потому что литература в основе другого плана. Кража мальчика с целью вымогательства, проходимцами, это же не спасение чести королевы. Да и проходимцы не дворяне-мушкетеры.

[Coldheart]

Попробуйте для сравнения аутентичный американский "Вождь краснокожих и другие (истории). На мой взгляд - намного глубже. У Гайдая - что Вицин, что остальные - хорошие актеры, но фильм - такой-же легковесный, как советские "мушкетеры".

 

Эта коротенькая американская новелла про Вождя краснокожих снята абсолютно сухо и несмешно, и никакой глубины там нет и в помине, - просто СУХО и НЕСМЕШНО. С Шедевром Гайдая не идет ни в какое сравнение. У Гайдая получился истинный бриллиант комедии; Гайдай очень правильно подошел к съемкам, и он эту историю реализовал на экране максимально удачно - получилась настоящая Классика юмора. А претензии к какой-то там легковесности просто абсурдны - легковесностью комедию не испортишь, а уж у Гайдая здесь настолько мастерская и душевная постановка, что даже, казалось бы, простенькие гэги возведены в разряд бессмертного юмора.

Ну а сравнение этого Шедевра Гайдая с опереточными совестскими мушкетерами совсем неуместно - совершенно разные уровни.

 

К вопросу о глубине - Дороги, которые мы выбираем - здесь Гайдай наглядно показал, что умеет работать и в ином жанре, классно получилось.

А если говорить о тонком юморе - Родственные души - и здесь Гайдай тоже показал бесспорное мастерство.

 

Все три новеллы - великолепны и шедевральны, каждая в своей направленности.

[alechorseman]

Эта коротенькая американская новелла про Вождя краснокожих снята абсолютно сухо и несмешно, и никакой глубины там нет и в помине, - просто СУХО и НЕСМЕШНО. С Шедевром Гайдая не идет ни в какое сравнение.

Вот это и есть "разница вкусов". Для вас американский фильм несмешон, а для меня - очень.

У Гайдая получился истинный бриллиант комедии; Гайдай очень правильно подошел к съемкам, и он эту историю реализовал на экране максимально удачно - получилась настоящая Классика юмора. А претензии к какой-то там легковесности просто абсурдны - легковесностью комедию не испортишь, а уж у Гайдая здесь настолько мастерская и душевная постановка, что даже, казалось бы, простенькие гэги возведены в разряд бессмертного юмора.

Ну а сравнение этого Шедевра Гайдая с опереточными совестскими мушкетерами совсем неуместно - совершенно разные уровни.

 

К вопросу о глубине - Дороги, которые мы выбираем - здесь Гайдай наглядно показал, что умеет работать и в ином жанре, классно получилось.

А если говорить о тонком юморе - Родственные души - и здесь Гайдай тоже показал бесспорное мастерство.

 

Все три новеллы - великолепны и шедевральны, каждая в своей направленности.

Спорить я не стану, ибо бесполезная трата времени. Вы уж извините, но "цирковой", "клоунский юмор" Гайдая, мне не нравится с самого детства. А если говорить именно об этом фильме, то его лучшая часть - "Родственные души", а две другие части - мне как-то не симпатичны.

[Плойка]

Coldheart браво!

Отличный комментарий! Хочется поаплодировать.

Попробуйте для сравнения аутентичный американский "Вождь краснокожих и другие (истории)" http://www.kinopoisk.ru/film/11664/ На мой взгляд - намного глубже. У Гайдая - что Вицин, что остальные - хорошие актеры, но фильм - такой-же легковесный, как советские "мушкетеры".

А он и не должен быть ТЯЖЕЛОвесным. О.Генри писал легко ... новелла-шутка-сатира.

Гайдай уловил настроение и стиль Генри.

У Генри

- Успеем добежать до Канадской границы.

Это и есть именно тот стиль и манеру, которую уловил Гайдай.

[Nikolaj]

"Вождь краснокожих" - это смех сквозь слёзы. Смешно-то оно смешно, но... Мне всегда было жалко дяденек. Это ж надо было напороться на такую сволочь!!!

В общем, это фильм о том, какими мерзавцами могут быть дети. То есть перед нами глубокая социальная драма, снятая в жанре лёгкой комедии. Гениально!

[Плойка]

Мне тоже Смирнова было жалко.

Но ... кино ведь. Сиди себе и представляй, что это актеры, что не камень ему в голову полетел, что не горячую картошку он ему раздавил.

 

Гайдай все сделал для того, чтоб это как раз не смотрелось как соц драма. Кстати О Генри тоже не драму писал

[alinette]

Обожаю, когда мальчишка говорит с таким придыханием: "У моего отца денег видимо-невидимо!"

[Conrad]

Обожаю, когда мальчишка говорит с таким придыханием: "У моего отца денег видимо-невидимо!"

Мне в этом эпизоде нравится какими глазами смотрят на мальчика Вицин и Смирнов. Предвкушают.

[Ардабиола]

Понравилось всё, кроме того, что не хватило плёнки на экранизацию новеллы из названия, заодно и порог классических 1,5 часов преодолели бы "Дороги, которые мы выбираем" хоть и носит красивое название, но больше мальчиковая история со слишком грустным финалом, контрастирует со следующими частями, поэтому для меня это бронза, а золото - "Родственные души". Такой славный Никулин, вначале в кои-то веки серьёзный и всё более трогательный дальше. Вот уж вправду, никогда не знаешь, что ждёт за ближайшим поворотом. Самая простая и по сути, и по съёмкам история, но самая душевная. В "Вожде краснокожих" юмор подоступнее, но играли советские дети, как по мне, увереннее современных, поэтому вышло отлично. Да - непоседа, достающий всех окружающих взрослых, но, думаю, в наше время многие родители не отказались бы от такого живчика, лишь бы не только в видеоиграх умел бегать.

[Танцор34]

А он и не должен быть ТЯЖЕЛОвесным. О.Генри писал легко ... новелла-шутка-сатира.

Совершенно верно, к стилю О,Генри тяжеловестность не подходит совершенно. И Гайдай выбрал абсолютно правильный стиль. И совершенно не правильный выбран в американском варианте. Я уже писал здесь по моему что показывал американцам "Деловые люди" им наш вариант чертовски понравился.

[плюс Док]

Вот так вот почитаешь отзывы и поверишь в пользу псевдонимов. Сними Гайдай эти новеллы под разными "именами" режиссёров, и фильм таскали бы на руках. Понятное дело, что в разные периоды жизни каждая новелла может восприниматься по-разному, но противопоставлять-то зачем? Раньше я был без ума от эксцентрического "Вождя", потом заценил трагедийные (и без единого гэга!) "Дороги", сейчас больше душу греют "Родственные". Вероятно, именно в ту пору Гайдай был на пике формы, сняв три совершенно разные новеллы, проявив и верность своему основному стилю и удачно поэкспериментировав с другими. Hats off, как сказали бы персонажи О.Генри.

[Танцор34]

Учитывая что это это молодой Гайдай, то это скорее просто творческий поиск. И то что ему без напряжения удалось снять Деловых и Родственных, он вполне бы осилил другие жанры кроме комедий, но не захотел.

[Sagan]

Дивная фраза "Успеем добежать до канадской границы" (из 3-й новеллы) - моя любимая в фильме. Цитирую её периодически, весьма к месту приходится в некоторых жизненных ситуациях)

[Coldheart]

Первый Шедевр Гайдая! В числе лучших его фильмов. Пересматривать можно бесконечно.

[Хусейн]

Данный фильм не является лучшим в кинолентах великих актеров. Актеров однако данный фильм состоящий из трех новелл позволяет иначе взглянуть на нами всеми любимых мэтров тут тебе и Георгий Вицин, и Юрий Никулин, и Ростислав Плятт и Вячеслав Тихонов и много кто еще.

 

В режиссерском кресле маэстро Леонид Гайдай

 

Основаны на произведениях О"Генри

 

Безусловно мне как многим понравилась больше новелла "вождь краснокожих" мальчик конечно еще тот выдумщик. Все супер. Особенно как мальчик пригрозил одному снятие скальпа и так пытался это сделать, а второму сжечь на костре.

 

фильму ставлю 8/10