Деловые люди

[Сэди]

посмотрела вождя краснокожих вчера, первый раз в жизни, так стыдно

Не стыдно. У меня подруга год назад посмотрела, и тоже впервые, и ей было совсем не стыдно, а очень даже весело.

[Nikaa]

Просто замечательный фильм! Классика.

Вождь Краснокожих - особая песня. Жаль Тихонова... Почему-то талантливые люди быстро уходят.

А дуэт Плятта и Никулина? Такой душевный рассказ получился...

[Дашко]

Не стыдно. У меня подруга год назад посмотрела, и тоже впервые, и ей было совсем не стыдно, а очень даже весело.

 

славно, просто когда с тобой сидит человек, не особо киноман, и постоянно говорит: " как?! ты не смотрела!? не, ну че, правда что ли не смотрела?! этож фильм детства моего!) ну ты даееешь..)":unsure: мне было не посебе)) фильм действительно веселый, обязательно книгу прочту)

[Сэди]

" как?! ты не смотрела!? не, ну че, правда что ли не смотрела?! этож фильм детства моего!) ну ты даееешь..)"

Такие вещи не от большого ума говорятся какбэ.

[Дашко]

Такие вещи не от большого ума говорятся какбэ.

 

да не, ум то большой, просто наивный) просто этот человечек столько раз смотрел и читал эту вещь, что никак не мог поверить, что отсались такие люди, кто не смотрел этот фильм

[Kairan]

"Дороги, которые мы выбираем" запомнились бессмертной фразой "Боливар не вынесет двоих".

 

"Родственные души" - шикарным дуэтом Никулина и Плятта (кстати, читал в автобиографической книге Никулина, что после выхода фильма к нему обратился настоящий домушник с предложением устроить мастер-класс по квартирным кражам).

 

Ну а "Вождь Краснокожих"- нет слов! По силе воздействия равна всему лучшему, что снял Гайдай. Великолепны и "Змеиный глаз", и "Старый охотник Хэнк", а сам Вождь Краснокожих просто незабываем!

[Steersman]

Обратил внимание на стулья в доме папаши Джонни (вождя краснокожих), когда жулики отстегивали ему отступные. Не эти ли "гамбсовские полукресла" потом потрошили Киса и Ося в "12 стульях"?

[Танцор34]

Показывал как то американцам, которые здесь учились русскому языку. Были в восторге.

[Stalk-74]

Леонид Гайдай очень любил альманахи-триптихи. Но только в "Операции Ы и других приключениях Шурика" ему удалось снять все 3 части на едином высоком уровне. Здесь же явно доминирует Вождь краснокожих.

[Яночка Вечер]

Да, замечательные комедии! Великолепная работа! Даже шикарно.

[Танцор34]

Леонид Гайдай очень любил альманахи-триптихи. Но только в "Операции Ы и других приключениях Шурика" ему удалось снять все 3 части на едином высоком уровне. Здесь же явно доминирует Вождь краснокожих.

Тем не менее обе другие новеллы тоже весьма удались. В отличии от "Ы" все три новеллы совершенно разные и две в абсолютно негайдаевском стиле. Он мог бы быть прекрасным режиссером не только комедий.

[Tesse]

Вчера пересмотрела. Ну до чего же чудесно!

А дуэт Никулина и Плятта - виртуозно, тонко, я наслаждалась.

Слава богу, чёрно - белый вариант, неужели и его раскрасят...или уже.

Бесподобный триптих.

[Stalk-74]

Слава богу, чёрно - белый вариант, неужели и его раскрасят...или уже.

 

И за что слава богу? Гайдай прекрасно работал в цвете, и явно этот черно-белый вариант не прихоть режиссера, а элементарная "нехватка средств". Типа Плятт с Никулиным в цвете будут убого выглядеть. Тем более красят вполне прилично (за исключением Штирлица, мир его праху).

[Плойка]

Здесь же явно доминирует Вождь краснокожих.

Я бы не сказала, что он доминирует.

Все 3 новеллы сняты мастерски.

просто "Вождь" с другим сюжетом.

 

Но только в "Операции Ы и других приключениях Шурика" ему удалось снять все 3 части на едином высоком уровне.

"Не может быть" снят не хуже.

Вообще прочитав Зощенко поняла, какой гений Гайдай.

У Зощенко и половины нет того, что он показал ... и как показал.

[Stalk-74]

Шурик - классика, а "Не может быть!" - нормальная советская комедия, коих было немало.

А насчет выделяющихся серий в альманахе. Спросите людей, которые когда-то (не только вот) смотрели "Шурика" и "Деловых людей" про любимую часть. В первом случае симпатии разделятся примерно в равной пропорции, во втором - большинство припомнит в первую очередь именно "Вождя".

[Плойка]

Шурик - классика, а "Не может быть!" - нормальная советская комедия, коих было немало.

А насчет выделяющихся серий в альманахе. Спросите людей, которые когда-то (не только вот) смотрели "Шурика" и "Деловых людей" про любимую часть. В первом случае симпатии разделятся примерно в равной пропорции, во втором - большинство припомнит в первую очередь именно "Вождя".

Не считаю, что Не может быть в чем-то уступают Шурику.

Может быть даже совсем наоборот.

И уж ТАКИХ подобных комедий в НЕМАЛОМ кол-ве вообще не знаю.

 

Зачем мне спрашивать людей .... у меня что своего мнения нет ?

пропагандируете стадное чувство?

Я читала О.Генри .... знаю все его новеллы почти.

И знаю какие разные по ситуации, героям, раскрутке и окончанию они бывают. Но НЕинтересными они не бывают никогда.

 

Так вот только именно по сюжету и различаются эти 3 истории. И если в первой нет комедийных эпизодов и шутливых трюков ... смешных рож и номеров типа "чарли-чаплина" - это не значит, что она слабее.

Вполне возможно, что она смешнее воспринимается и легче запоминается (так же как и все 3 части в Шурике). Но людям то с правильным соображением прекрасно видно качество всех ТРЕХ!! новелл.

[Tesse]

А мне больше нравится новелла с Пляттом и Никулиным, да я писала об этом.

О,Генри читала много, хорошо он пишет.

Зощенко великолепен.

Фильм поддержал дух его произведений. И расширил придумки.

Шурик получил продолжение в фильмах Рязанова в исполнении Андрея Мягкова, видоизменившись, конечно.

[Плойка]

А мне больше нравится новелла с Пляттом и Никулиным, да я писала об этом.

( и мне тоже )

[Stalk-74]

Не считаю, что Не может быть в чем-то уступают Шурику.

Может быть даже совсем наоборот.

И уж ТАКИХ подобных комедий в НЕМАЛОМ кол-ве вообще не знаю.

 

Зачем мне спрашивать людей .... у меня что своего мнения нет ?

пропагандируете стадное чувство?

Я читала О.Генри .... знаю все его новеллы почти.

И знаю какие разные по ситуации, героям, раскрутке и окончанию они бывают. Но НЕинтересными они не бывают никогда.

 

Так вот только именно по сюжету и различаются эти 3 истории. И если в первой нет комедийных эпизодов и шутливых трюков ... смешных рож и номеров типа "чарли-чаплина" - это не значит, что она слабее.

Вполне возможно, что она смешнее воспринимается и легче запоминается (так же как и все 3 части в Шурике). Но людям то с правильным соображением прекрасно видно качество всех ТРЕХ!! новелл.

 

Весь пост вместо аргументов подчеркивает значимость постера в окружающем кинематографе. Трудно же Вам живется, С ПРАВИЛЬНЫМ СООБРАЖЕНИЕМ, среди бесконечного стада со стадным чувством.

[Savita]

Если бы ты знал, Боб, как мне жаль, что твоя гнедая сломала ногу!

[Лопухин]

И мне жаль. Хорошая была лошадка. Но ведь твой Боливар вывезет нас обоих?...

Вот дурилка картонная. Надо было в этот момент самому садануть Акуле в череп из кольта и оседлать Боливара.

[Stalk-74]

И мне жаль. Хорошая была лошадка. Но ведь твой Боливар вывезет нас обоих?...

Вот дурилка картонная. Надо было в этот момент самому садануть Акуле в череп из кольта и оседлать Боливара.

 

Не всегда просто человеку убить другого человека...

[Brunette]

Если встречаю по ТВ, не переключаю. Больше всего радует "Вождь краснокожих". Возможно, потому что смешно. Смешно все: и сама история, и персонажи, и музыка в фильме, и диалоги. По мне, очень удачная экранизация.

[Лопухин]

Не всегда просто человеку убить другого человека...

Дауш. Собрались два гуманиста с кольтами поезд грабить...

[Плойка]

Весь пост вместо аргументов подчеркивает значимость постера в окружающем кинематографе. Трудно же Вам живется, С ПРАВИЛЬНЫМ СООБРАЖЕНИЕМ, среди бесконечного стада со стадным чувством.

Смотри, какие здесь аргументы, если не заметил:

- формирование своего мнения лучше основывать на собственных ощущениях и мыслях, а не копировать большинство, иначе ты поддаешься стадному чувству.

- разность сюжетной линии новелл, что именно и хотел показать Гайдай. И именно этим и обуславливался его выбор.

- все 3 вещи сделаны на одном уровне, с прекрасной игрой актеров, и различаются только событиями и темами.

- комические моменты запоминаются быстрее и легче, чем серьез ... и запоминаются бОльшим кол-вом людей.

Кто в детстве или молодости смотрел «Деловые люди» естественно помнил наверно только «Вождя», т.к. все ревматизмы и деловые предательства были совсем далеки от интереса. Но это не умаляет качество первых 2 новелл.

 

( а вот твой пост точно не по теме, а про постера)