Война миров Z (World War Z)

[Брэнд]

Миллион боевиков, блокбастеров?)))ошибочка на 999 990 примерно))

 

 

Мне Куш круче всего фестивального тобой названого. Да и Мексиканец умнее.

 

 

 

Питт отбирает хлеб у Андерсонов, если будет трилогия. Хорошо что Форстер ушел, себе дороже Марк, не прогадал.

[Alexx XII]

Миллион боевиков, блокбастеров?)))ошибочка на 999 990 примерно))

Мне Куш круче всего фестивального тобой названого. Да и Мексиканец умнее.

Эти фильмы тоже прекрасны и про великолепных "Бесславных ублюдков" с "Бойцовским клубом" напомнить позабыл. Но они именно независимые ленты по сути своей. Разве не так? Больше пока не припоминаю.

[Langolyer]

Начало у фильма хорошее, намекает на масштабность происходящего эдакой новостной кинохроникой, щекочет понюшкой социальщинки, но дальше все пошло по давно проторенной дорожке. Не хочу сказать ничего плохого — «WWZ» крепко сбит и его приятно смотреть, но уж слишком проглядывается желание авторов не рисковать. Винить я их в этом не буду, на кону все-таки большая была денюжка, а учитывая, что тазик в принципе взлетел, то даже похвалю за благоразумность. Форстер мне, как режиссер, не особо нравится, многого я не ожидал, а потому результатом доволен. Другое дело, что кино вышло без огоньку, без задору, а потому лично на мой вкус проигрывает и поделкам Андерсона, и «28 дням», и даже «Легенде».

PS Бедные евреи.

[Мьюр]

PS Бедные евреи.

 

Бедные северокорейцы я бы сказал :lol:

[Velociraptor]

проигрывает и поделкам Андерсона, и «28 дням», и даже «Легенде».

 

Особенно, если учесть, что оно с них слизанно. Чтобы хоть немного компенсировать общий дебилизм создателям надо было, как в "Школе живых мертвецов" все закончить супермаркетом.

[wasperin]

Как бы там фильм не критиковали, но для меня за последнее время это единственный фильм про зомби который оставил положительное впечатление после просмотра.

Что самое интересное, так это, что даже критиковать фильм не за что. Это действительно первый масштабный фильм про зомби.

[Дездемона]

В целом понравилось, но все время было чувство, что где-то я уже это все видела. Временами напоминало «Безумцев», « Эпидемию», « 28 дней/ недель», «Ходячих» и иже с ним.

[Velociraptor]

Что самое интересное, так это, что даже критиковать фильм не за что. Это действительно первый масштабный фильм про зомби.

 

Бугагашеньки, можно, напр. за абсолютную его вторичность.

[Dean Corso]

Обычный хороший фильм. Претендовать на что-то не может. Но посмотреть можно, что-то свеженькое в фильмах о конце света, теперь причина другая, уже интереснее.

Да и "Хлебная Яма" смотрелся вполне.

7/10

[Velociraptor]

Обычный хороший фильм. Претендовать на что-то не может. Но посмотреть можно, что-то свеженькое в фильмах о конце света, теперь причина другая, уже интереснее.

 

Подавилась плюшкой, в каком месте Война свеженькая о концах света?

[Dean Corso]

Подавилась плюшкой, в каком месте Война свеженькая о концах света?

 

Ну немного не так выразился. В фильмах-катастрофах, есть такой подвид кино.

[wasperin]

Бугагашеньки, можно, напр. за абсолютную его вторичность.

Где же еще так эпично и с размахом показывался зомби-апокалипсис? Подскажите.

[КиноКлоп]

От сабжа ждал большего. Думал посмотреть жёсткий зомби слэшер, а получил... очередную беззубую политическую сатиру с уклоном в Дэна Брауна.

 

Почему-то напряг момент, где Питт лихо вдавливает в пол голову зомби сапогом! Извините, но человеческая башка... по консистенции... это нечто более твёрдое, нежели маринованный помидор. Зато как круто выглядит Брэд!

 

Позабавил момент с зомби и стеной! Какими бы злобными они ни были, законы физики ещё никто не отменял. В реале у них бы ничего не вышло. Зато как символично смотрится! Издалека вся эта карабкающаяся масса напоминает многомиллионно увеличенный вирус, который ползёт... ползёт... ОНО ПОЛЗЁТ!

 

Ждал увидеть побольше Меттью Фокса, но вся роль свелась к: засвету в кабине вертолёта на полторы секунды. Это раз!

И к короткой фразе, типа: проходите, проходите, здесь дует! Это два!

---Итого - два раза!!:lol:

 

Если бы фильм снял Куарон, получилась бы конфетка, а так...

4 из 10.

[Blackm0re]

Почему-то напряг момент, где Питт лихо вдавливает в пол голову зомби сапогом!

Вдавливает в пол сапогом? Такого в фильме вообще нет.

[Velociraptor]

Где же еще так эпично и с размахом показывался зомби-апокалипсис? Подскажите.

Что самое интересное, так это, что даже критиковать фильм не за что.

Фильм вторичный критикуем за это, а не за.

 

Это действительно первый масштабный фильм про зомби.

Подсказать к чему он вторичный? Хотя масштабность совсем не показатель качества. Я бы даже сказала, что для Войны масштабность это недостаток.

Изменено 02.11.2013 12:24 пользователем Velociraptor

[Аркин]

Фильм вторичный критикуем за это, а не за.

 

Вторичность никогда не вредила добротному фильму с зомби.

[wasperin]

Подсказать к чему он вторичный?

Да не нужно, догадаюсь сам. Но это все же придирки. Если считать, что после первой идеи о зомби остальные аналогичные идеи - вторичные, то можно вообще фильмы не снимать. Ни на какие идеи. Снять по одному разу и успокоиться. Так предлагаете?

Я бы даже сказала, что для Войны масштабность это недостаток.

Вдумайтесь в собственные слова: для войны масштабность недостаток. Это же никуда не годится. Война, тем более мировая, планетарная обязательно требует показа масштаба, чтобы было действительно видно, что происходит по всему свету. И вы до конца ли смотрели фильм? Ведь во второй половине все перемещается в более компактные формы.

[Dioxin]

Как бы там фильм не критиковали, но для меня за последнее время это единственный фильм про зомби который оставил положительное впечатление после просмотра.

 

посмотрите сериал Walking Dead , он же "Ходячие мертвецы" и ты изменишь своё мнение , хотя иногда (сугубо моё мнение) там бывают подзатянуты серии и поднадоедает.

[КиноКлоп]

Вдавливает в пол сапогом? Такого в фильме вообще нет.

 

В Unrated версии фильма есть.

[ze-dan]

посмотрите сериал Walking Dead , он же "Ходячие мертвецы" и ты изменишь своё мнение , хотя иногда (сугубо моё мнение) там бывают подзатянуты серии и поднадоедает.

девачко-зомбе в тапочках без задников и с плюшевой игрушкой в руке... смотрите сами

 

по степени идиотизьма "Валькин дед" сабжу 100 очков вперёд даст, учитывая что сам он (World War Z) логикой тоже не блещет, очень шибко не блещет

[Dioxin]

ze-dan

ну вообще то это не вам было адресовано ;-)

 

м-да, видимо вы кроме первой пилотной серии , вернее если быть точным первых 5 её минут и не смотрели, так что о чём либо говорить с вами бесполезно.

[Velociraptor]

Да не нужно, догадаюсь сам. Но это все же придирки. Если считать, что после первой идеи о зомби остальные аналогичные идеи - вторичные, то можно вообще фильмы не снимать. Ни на какие идеи. Снять по одному разу и успокоиться. Так предлагаете?

Значит не догадаетесь, если такое пишите. Прямая цитата с Дня мертвецов в третьей ОЗ это отсылка к старшему брату. Постоянные цитаты, вместо сюжета в Войне это вторичность.

 

 

Вдумайтесь в собственные слова: для войны масштабность недостаток. Это же никуда не годится. Война, тем более мировая, планетарная обязательно требует показа масштаба, чтобы было действительно видно, что происходит по всему свету.

Ромеро это удавалось сделать и без масштабу, как и Снайдеру, не говоря уже, вот уха-ха, так уха-ха анимешной Школе.

 

И вы до конца ли смотрели фильм? Ведь во второй половине все перемещается в более компактные формы.

К несчастью - да. Компактные в данном конкретном это спертые у Ромеро.

 

Ну и мысли по всему и сразу, в которых вы правда врядли что-нибудь поймете. http://www.kinopoisk.ru/user/1836129/comment/1896980/ Вообще, если разбирать Войну по полочкам там столько идиотизма найдется, что трех шкафов не хватит.

[Путешественница]

Значит не догадаетесь, если такое пишите. Прямая цитата с Дня мертвецов в третьей ОЗ это отсылка к старшему брату. Постоянные цитаты, вместо сюжета в Войне это вторичность.

 

 

 

Ромеро это удавалось сделать и без масштабу, как и Снайдеру, не говоря уже, вот уха-ха, так уха-ха анимешной Школе.

 

 

К несчастью - да. Компактные в данном конкретном это спертые у Ромеро.

 

Ну и мысли по всему и сразу, в которых вы правда врядли что-нибудь поймете. http://www.kinopoisk.ru/user/1836129/comment/1896980/ Вообще, если разбирать Войну по полочкам там столько идиотизма найдется, что трех шкафов не хватит.

 

О чем вы вообще спорите Мировой масштаб событий - единственный плюс книги Марка Брукса, по которой и снимали фильм.

 

И выразите глубокую благодарность сценаристам и Питту, что весь как вы выражаетесь идиотизм из книги не перенесли в фильм.

 

Книга Брукса была издана в 2006 году, кто у кого там слизывал идеи большой вопрос.

[Velociraptor]

О чем вы вообще спорите Мировой масштаб событий - единственный плюс книги Марка Брукса, по которой и снимали фильм.

 

И выразите глубокую благодарность сценаристам и Питту, что весь как вы выражаетесь идиотизм из книги не перенесли в фильм.

 

Книга Брукса была издана в 2006 году, кто у кого там слизывал идеи большой вопрос.

Нууу, дядя Джордж явно раньше свои фильмы ваял.

[Госпожа Беладонна]

От зомбей уже, честно говоря, устала, но что-то в этом кине есть... Что-то такое... Не знаю, реалистиченое что ли, хотя это не совсем точное определение. Очередной апокалиптический сценарий, все масштабно, страшно, однако главгерой мускулами не играет и само собой у него все не получается. Не успел одну беду преодолеть - а тут новая. И так все время. И финал не слишком радужный. Я если бы писала книгу на эту тему, то тоже бы сделала героя и финал именно такими.