Им не место в Top250!

[Tim25]

А почему нет?

Аморальность - не достаточный повод, чтобы что-то не любить? Что ж тогда достаточный...

 

Я, признаться, даже и не помню, в каком контексте там об этом говорится. Во всяком случае, вряд ли это можно назвать аморальным. Я б хотя бы запомнил

 

...а триллер (неожиданные новые события, если так утрированно сказать), происходит только в финале.

 

Триллер - это еще и атмосфера. Да и интрига в фильме есть. Так что все-таки детективный триллер.

[KinoDark]

Вы несете полную ахинею.

Не, не, не, это твой стиль, не мой.

Во-первых, не просите меня смотреть в тысячный раз фильм, который я смотрел больше тысячи раз.

Ну окей, посмотри тогда в 1002 раз.

А ваша Малина - кто ее выдумал? Ее выдумали люди, которые выставляют что-то худшим. То есть - ЭГОИСТЫ.

Эгости? Ну ты жжешь. Да тока слепой не увидит как пацанчик весь фильм фальшивит. Правда в том, что актер из него как из макаки гений математики.

[LIVE1713130036]

Я, признаться, даже и не помню, в каком контексте там об этом говорится. Во всяком случае, вряд ли это можно назвать аморальным. Я б хотя бы запомнил

 

 

Триллер - это еще и атмосфера. Да и интрига в фильме есть. Так что все-таки детективный триллер.

согласен, что атмосфера триллера есть и до конца, но детектив..... если бы все не было раскрыто в синопсисе и слогане....

[дружок-рар]

Эгости? Ну ты жжешь. Да тока слепой не увидит как пацанчик весь фильм фальшивит. Правда в том, что актер из него как из макаки гений математики.

 

Академия Сатурн слепая?

[KinoDark]

Академия Сатурн слепая?

 

Еще какая, раз номинировали. Но потом одумались поняв, что бредят, и награду не дали. Пролетел пацанчик.

[ВАНДАМЧИК]

если уже начали, оффтоп хочу тему уже закончить. негритята - детектив, ибо ты не знаешь, кто убийца. а семь - триллер, потому что ты его просто не видишь до полутора часа, но знаешь. хотя не спорю, что оба идут и как то, и как другое

 

ответил здесь

http://forum.kinopoisk.ru/showthread.php?t=4622

[дружок-рар]

Еще какая, раз номинировали. Но потом одумались поняв, что бредят, и награду не дали. Пролетел пацанчик.

 

У Кристенсена 2 номинации на Сатурн и еще одна на Глобус. И вообще, при чем здесь Месть ситхов? Вы тут показываете свою слепоту в глазах того большинства, что его не продвигло в этот опрос.

[Savita]

"Запах женщины"

[flyingcamel]

Я, признаться, даже и не помню, в каком контексте там об этом говорится. Во всяком случае, вряд ли это можно назвать аморальным. Я б хотя бы запомнил

Ну как же ты не помнишь. Я и то помню. )))

Это очень важную роль там играет. И имеет прямое отношение к философии всего фильма. А филоcофия и вся атмосфера там упадническая. Нуар как никак.

 

 

Герой Фримана говорит об этом героини Пэлтроу.

Мол, зачем приводить в этот мир ребёнка, если мир так ужасен. Это он на свой опыт ссылается. Что-то такое у него было в прошлом.

 

[KinoDark]

flyingcamel, походу кто та явно забыл финальный вывод героя Фримана.

Вы тут показываете свою слепоту

Дружочек, я тебе повторяю, это твоя работа на форуме, не моя, не путай пожалуйста.

[дружок-рар]

KinoDark

 

Мне очень льстит, что такому принципиальному оскорблятелю, как вы, не нравлюсь я и мой любимый фильм.

[Tim25]

Герой Фримана говорит об этом героини Пэлтроу.

Мол, зачем приводить в этот мир ребёнка, если мир так ужасен. Это он на свой опыт ссылается. Что-то такое у него было в прошлом.

 

Итак, что я могу сказать по этому поводу. Слова героя Фримана - это его мысли, характеризующие его как персонажа, и вовсе не обязательно они должны совпадать с интонационной направленностью всего фильма. В данном случае и не совпадают. Это средство выразительности, иллюстация, не более. В противном случае нам придется считать аморальными все фильмы, где герои делают что-то не так.

 

Нуар как никак.

 

Получается, все нуары аморальны? Я считаю, что вряд ли.

[Psychonaut]

Ладно, дети мои, это всё не суть сабжа.

[KinoDark]

не нравлюсь я и мой любимый фильм.

Да нее, это здесь не причем, просто трудна молчать когда ты начинаешь нести свой стандартный бред, тем более на такой отличный фильм как, Семь.

[LIVE1713130036]

предлагаю присоединиться к нашему обсуждению "семи" в теме http://forum.kinopoisk.ru/showthread.php?t=4622&page=22

[flyingcamel]

flyingcamel, походу кто та явно забыл финальный вывод героя Фримана.

Никакой чёткой позиции у него нет. А отсутствие чёткой позиции по таким вопросам уже аморально.

 

И дело не только в аборте. Фильм весь такой. Нуар. А что такое нуар? Философия упадничества. И никакого выхода. Нет и быть не может.

Вы можете считать это жутко прекрасным. Я лично не считаю. И дружок-рар тоже. И это вполне себе достаточное основание, чтобы этот фильм не любить. Хотя там и помимо этого очень есть к чему придраться. И Питт таки действительно играет очень так себе. И от того, что Кристенсен в другом фильме играет ещё хуже, игра Питта лучше не становится. )))

[flyingcamel]

Итак, что я могу сказать по этому поводу. Слова героя Фримана - это его мысли, характеризующие его как персонажа, и вовсе не обязательно они должны совпадать с интонационной направленностью всего фильма. В данном случае и не совпадают. Это средство выразительности, иллюстация, не более. В противном случае нам придется считать аморальными все фильмы, где герои делают что-то не так.

В том-то и дело, что совпадают. Если бы не совпадали, то я бы и говорить не стала на эту тему. Мало ли что какой персонаж где сказал.

 

 

Получается, все нуары аморальны? Я считаю, что вряд ли.

А я считаю, что очень может быть. Все нуары я, конечно, не смотрела. Но данный конкретный фильм очень сомнительный с точки зрения морали. Хотя снят хорошо. Может быть, тем и хуже.

[KinoDark]

Никакой чёткой позиции у него нет.

Четкая позиция там как раз есть. Он, ее рассказал героине Гвинет Пэлтроу.

И дело не только в аборте. Фильм весь такой. Нуар. А что такое нуар? Философия упадничества. И никакого выхода.

Семь, не нуар, фильм просто использует элементы нуара, а это не делает его нуаром. Финал там антинуарный.

Вы можете считать это жутко прекрасным.

Я так не считаю.

Хотя там и помимо этого очень есть к чему придраться.

Вы, конечно, можешь придумать для себя много чего к чему можно придраться, только вот все это будет придумка. Семь, отличное кино по всем параметрам, ставшее уже классикой жанра.

[Tim25]

В том-то и дело, что совпадает. Если бы не совпадало, то я бы и говорить не стала на эту тему. Мало ли что какой персонаж где сказал.

 

А я считаю, что очень может быть. Все нуары я, конечно, не смотрела. Но данный конкретный фильм очень сомнительный с точки зрения морали. Хотя снят хорошо. Может быть, тем и хуже.

 

Я полагал, что истинный "месседж" фильма заключается в том, что за мир стоит бороться, каким бы он ни был (финальная фраза героя Фримана). И это здорово контрастирует с "упаднической моралью", которой, казалось бы, подчинен фильм.

[дружок-рар]

В фильме герой Фримана - один из двух героев всего фильма, который представлен в положительном свете. И он предлагает сдаться. Это хорошо? Я думаю - нет.

 

Я полагал, что истинный "месседж" фильма заключается в том, что за мир стоит бороться, каким бы он ни был (финальная фраза героя Фримана).

Из чего он сделал такой вывод?...

[KinoDark]

В фильме герой Фримана - один из двух героев всего фильма, который представлен в положительном свете. И он предлагает сдаться. Это хорошо? Я думаю - нет.

 

"месседж" фильма заключается в том, что за мир стоит бороться, каким бы он ни был (финальная фраза героя Фримана).

Дружочек, ну что же ты так прокалываешься, ну если не понял фильма, то, зачем чепуху нести.

[дружок-рар]

KinoDark

Вы прекратите хамить или нет?

[Tim25]

В фильме герой Фримана - один из двух героев всего фильма, который представлен в положительном свете. И он предлагает сдаться. Это хорошо? Я думаю - нет.

 

Ах, оставьте - это не сказка, где есть только плохие и хорошие. У каждого свои чувства.

 

Из чего он сделал такой вывод?...

 

В конце он приходит к этому и сам об этом говорит. Другое дело, если бы я что-то домысливал.

[KinoDark]

Из чего он сделал такой вывод?...

Дружочек, давай переведем урок кино образования. В кинодраматургии есть такая вещь как "Герой придя к финалу должен измениться" Вот это мы и видим в персонаже Моргана. А вывод он сделал из того, через, что ему и его напарнику пришлось пройти, и вывод очень положительный, "сдаваться не хорошо, со злом надо бороться до конца".

[дружок-рар]

Герой придя к финалу должен измениться

Я правильно понимаю - если его на следующий день спросят, делать ли аборт, он скажет, что НЕТ?