Им не место в Top250!

[LIVE1713130036]

Я это не признаю. Я это называю саарказмом в ответ на упреки Нолану в отсутствии идеи и морали. Я ее вижу, для меня это главное. И соответственно это отражается в моих оценках. Если вы зайдете на мою страницу на КП, то заметите, что 2 фильма Криса входят в список моих любимых

Я не замечаю сарказма в том посте:

зачем искать в них что-то большее? Нолан никогда не говорил, что снимает высоко интеллектуальное кино.

Откажитесь от него в пользу вот этого:

Но ведь это какой талант надо иметь, что бы снимать "пустые"(по мнению многих "умников" кинопоиска фильмы) и при этом заставлять массового зрителя верить в их гениальную суть, а?

Ваши вкусы - одно дело, другое дело - не высоко интеллектуальное или гениальное, определитесь с этим противоречием.

Если престиж тянет на один из моих любимых фильмов, это не значит, что я считаю его интеллектуальным, при чем здесь любимые и нелюбимые.

[Livenchy]

Я не замечаю сарказма в том посте:

 

Ну, а что в нем непонятного? В том посте я говорю, что Нолан никогда не возводил свое кино в ранг высого морального и т.д. кино. И я не возвожу его фильмы в этот ранг. Я просто говорю, что я вижу суть/идею в его фильмах, они мне нравятся. Я не плачу на них, но мне нравиться их смотреть. Я вижу ту мысль, которую Крис пытался осветить в своих фильмах. Я считаю их вполне себе интеллектуальными, атмосферными. Но делать из них шедевр мирового кинематографа не буду.

[LIVE1713130036]

Ну, а что в нем непонятного? В том посте я говорю, что Нолан никогда не возводил свое кино в ранг высого морального и т.д. кино. И я не возвожу его фильмы в этот ранг. Я просто говорю, что я вижу суть/идею в его фильмах, они мне нравятся. Я не плачу на них, но мне нравиться их смотреть. Я вижу ту мысль, которую Крис пытался осветить в своих фильмах. Я считаю их вполне себе интеллектуальными, атмосферными.

 

Мне опять не понятно.

Не считаете моральными, но считаете интеллектуальными? В том посте вы наоборот написали, что "не говорил, что снимает высоко интеллектуальное кино", но его кино совпадает со зрительскими вкусами, ну т.е., впечатлениями, я так понимаю, это ближе к морали или как... просто не знаю, что писать в постоянно меняющихся категориях, определитесь с терминами, пожалуйста, чтобы закончить этот оффтоп )) интеллектуальное или нет? моральное или нет? гениальная суть или нет? и какая эта суть - моральная или интеллектуальная-)

[Livenchy]

Мне опять не понятно.

Не считаете моральными, но считаете интеллектуальными? В том посте вы наоборот написали, что "не говорил, что снимает высоко интеллектуальное кино", но его кино совпадает со зрительскими вкусами, ну т.е., впечатлениями, я так понимаю. я не хочу докапываться, но определитесь с терминами, пожалуйста, чтобы закончить этот оффтоп )) интеллектуальное или нет? моральное или нет? гениальная суть или нет? и какая эта суть - моральная или интеллектуальная-)

 

Я поняла в чем вы запутались. Я лишь хочу заметить, что фильмы Криса не пустышки, а несут в себе некую мораль, интеллектуальность, идею, суть, но это не Гениально-интеллектуальное/моральное и т.д. кино. Все эти термины( идейность, моральность и т.д.) в фильмах Нолана находяться не на переднем плане. Они не претендуют на высокую идейность и бла бла бла, но тем не менее у них она(идея) присутствует. Между Высоко-интеллектуальными и лишенными интеллектуальности фильмами есть место. Так вот, фильмы Криса где то посередине.

[LIVE1713130036]

Я поняла в чем вы запутались. Я лишь хочу заметить, что фильмы Криса не пустышки, а несут в себе некую мораль, интеллектуальность, идею, суть, но это не Гениально-интеллектуальное/моральное и т.д. кино. Все эти термины( идейность, моральность и т.д.) в фильмах Нолана находяться не на переднем плане. Они не претендуют на высокую идейность и бла бла бла, но тем не менее в них она(идея) присутствует.

Вот, теперь опять приходим к консенсусу)) я согласен, что из 6 его фильмов в некоторых есть мораль\инт\ но не на уровне гениальности. к тому же мементо при нелюбви отношусь с уважением, экспериментальное кино, а вот потом он уже ушел в поп-корн, хотя и САМЫЙ КАЧЕСТВЕННЫЙ сегодня, на мой взгляд. Даже гениальный поп-корн. Вообще, если бы начало переименовали в фэнтези, я бы остался доволен, а так периодически поднимаю споры .

[Andrea-588]

Не знаю. Я его не ругала

 

Это не к вам . Просто его тут часто называли, думала, мож, ответит кто из тех, кто ругал (не хотелось отдельный пост ваять).

[flyingcamel]

Так же, как не нужно смотреть "сталкер", а потом ставить 6 баллов, потому что понравился актерский состав, режиссерская работа, сценарий, но скучно.

И что вы предлагаете ставить фильму, на котором вам скучно? 10? )))

 

А вообще, интересно у вас получается. Всё понравилось, но скучно. ))) По-моему, вы лукавите. )

[LIVE1713130036]

И что вы предлагаете ставить фильму, на котором вам скучно? 10? )))

 

А вообще, интересно у вас получается. Всё понравилось, но скучно. ))) По-моему, вы лукавите. )

 

Я предлагаю не смотреть философские фильмы с поп-корном.

Ну если действительно можно было в рамках нормального фильма сделать повеселее, то снизить на пару баллов можно...

Или вообще не смотреть такие фильмы, жанр многим просто не позволяет делать экшн. Если я не люблю фантастику, буду смотреть фантастические фильмы и всем ставить 3-4 балла за то, что они фантастические? Зачем

Изменено 05.02.2012 07:18 пользователем LIVE!

[pelecanus]

по-моему, люди с высоким уровнем эмпатии не могут адекватно участвовать в этом опросе.

 

смотрю, что написано в первом сообщении темы: Тема предназначена только для выявления самого худшего фильма из Top250 на КиноПоиске. (иными словами - мы должны определить самый незаслуженно находящийся фильм в этом ТОПе)

 

для меня первая и вторая часть фразы разительно отличаются.

одним из худших фильмов топа я считаю "дневник памяти" (и "гладиатора", но это уже чистой воды предвзятость к этому "шедевру"). я действительно так считаю. но я не могу сказать, что тот же слезливый "дневник" находится в топе незаслуженно. он блестяще попал в целевую аудиторию, снят исключительно для неё, и кто виноват, что она такая большая? эта ца его смотрит, любит, голосует, и он находится в топе именно по этой причине, а не потому что сам фильм прекрасный.

вот, включилась эмпатия, и я уже колеблюсь. с одной стороны, я считаю фильм безусловно ужасным, просто омерзительным, с другой - понимаю, что он делает в топе, и считаю его попадание туда заслуженным по объективным причинам.

что делать.

[pelecanus]

если почитать первый пост темы и её первую страничку, можно заметить, насколько у нас тут дискуссионный клуб вместо того, что хотел автор ))

[дружок-рар]

Вот это тот случай, когда никто почему-то не возмущается новым фильмов в топе. И все же.

 

"Артист"!

[Wesly Gibson]

"Артист"!

 

омг, он уже в топе? фильм-то неплохой, но чтобы сразу в топ.

[Tim25]

омг, он уже в топе? фильм-то неплохой, но чтобы сразу в топ.

 

18-е место, более того.

[Wesly Gibson]

18-е место, более того.

 

Фигасе Мне кажется, некоторые просто так 10-ки ставят.

[Tim25]

Фигасе Мне кажется, некоторые просто так 10-ки ставят.

 

Ну, если они просто так ставят десятки именно этому фильму, это о чем-то говорит

[Wesly Gibson]

Ну, если они просто так ставят десятки именно этому фильму, это о чем-то говорит

 

Некоторые ставят 10 всему, что находится в топе.

[a-vega]

омг, он уже в топе? фильм-то неплохой, но чтобы сразу в топ.

 

Вот они, зрительские голоса в действии!

[Needles]

Некоторые ставят 10 всему, что находится в топе

да ну? Типа общественное мнение?

[Wesly Gibson]

да ну? Типа общественное мнение?

 

Причём тут общественное? Просто некоторые не оценивают объективно даже для себя. Ставят 10 Шоушенку просто потому что он первый.

[Psychonaut]

Некоторые ставят 10 всему, что находится в топе.

 

А ты как это отследил, Гибсон? Имеешь к админке доступ?

[LIVE1713130036]

А ты как это отследил, Гибсон? Имеешь к админке доступ?

 

функция просмотра оценок в профиле

[Julia1499]

Проголосовала против "Достучаться до небес" - не понимаю сложившегося ажиотажа вокруг фильма, совсем не понимаю, не понравилась ни игра актеров, ни действия персонажей (больные раком так себя не ведут).

От себя бы еще исключила из топа "Легенду о пианисте", "Заплати другому" и еще что-нибудь... надо еще раз глянуть

[AlexCoal]

Проголосовала против "Достучаться до небес" - не понимаю сложившегося ажиотажа вокруг фильма, совсем не понимаю, не понравилась ни игра актеров, ни действия персонажей (больные раком так себя не ведут).

Насчет поведения ничего сказать не могу, но сам фильм мне тоже не особо понравился и тоже не понимаю ажиотажа, даже не смогла с первого раза досмотреть до конца. Я предпочитаю чтоб было "смешно о смешном" или "грустно о грустном". А вот "Босиком по мостовой" (ну там же тоже Швайгер) мне нравится.

[Matsur]

Интересное голосование, если голосуешь за фильм, значит он в твоем топе максимум 251-ый)

[Lenok1987]

Почему нет фильма "Семь"? Однозначно, он не должен был попасть в этот список. Да ещё на такое высокое место! Задумка потрясающая, но кино безнадёжно испоганено! Светлый лучик - только Спейси. Но его там предательски мало!