Им не место в Top250!

[Тёмный эльф]

Не совсем понятно, что делает "титаник" в этом топе. Особенно с учетом того, что на IMDB он уже давно вылетел оттуда.

[Mamba]

Все с Уиллом Ситтом и Джошем Хартнеттом.

Семь жизней отдельно отмечу, потрясающий фильм, в прямом смысле.

[Dean Corso]

Учитывая, что нам показывают в кинотеатрах, нормальная средняя оценка не может превышать шестерки. Так в любом искусстве, если кино воспринимать таковым, шедевров единицы, посредственностей тысячи.

 

Как раз из-за того, что нам показывают в кинотеатрах человек не идет на посредственный фильм и не делает себе плохо, а смотрит дома на диванчике фильмы с 30-х и по наше время, тщательно выбирая. И в таком случаи средняя оценка может быть очень высока.

А так, да, если ходишь в кино и часто, смотришь новинки без разбора, не только ради удовольствия, а потому что актер любимый/режиссер, быть в теме и т.д. средняя оценка будет 6-7.

Ну она такая и наблюдается у всех активных оценщиков.

[FanBest]

о! я стараюсь подходить максимально тщательно! не хожу на комиксы, например, ромкомы и псевдоисторическую чепуху, которая гарантировано выведет меня из меня

Вероятно, не совсем...и вероятно, в данном случае, Вам достались все ненавистные поджанры сразу в одном фильме...

 

а. второй муж. потому и ушла не сразу.

Не понял ответа...То есть все-таки ушли? (я думал вы пошутили выше) Зачем тогда оценивали, раз не досмотрели (или имелось ввиду ушли от второго мужа )

 

ой! зачем? отличного кино не может быть больше, чем среднего. есть высшие достижения, их немного. потому они и высшие.аааа. ну с этим у меня как раз всё нормально. единиц, двоек и троек - безусловное меньшинство.

просто у людей различаются не только критерии, но и шкалы. для меня семёрка - однозначно положительная, результативная оценка с точным названием "хорошо". то есть если исходить из простейшей диаграммки кинопоиска, больше половины моего кинодосуга - хорошего, очень хорошего и высокого уровня. ну а от ошибок в выборе никто не застрахован.

(А есть, наверное, (в теории) ещё и фильмы-низшие достижения, оценка которым должна устремиться в минус по Вашей шкале?)

Ну понятно. Вы выстраиваете такую заостроенную модель, модель пирамиды, наверху которой размещатеся Король (с большой буквы, разумеется), на втором уровне - его наместники, на третьем - следующие за ними граждане, причем чем дальше вниз по ступенькам, тем больше жителей оказывается на одном уровне, но в силу своей доброты хочется помочь бедным и поднять их чуточку выше, этим и объясняется не такое большое количество низких оценок... Таким образом, Вы возводите в абсолют свои самые любимые фильмы и подчеркиваете свою любовь к ним (и имеете право)...

 

Я же говорю, давайте не будем издеваться над собой и смотреть плохие (субъективно) фильмы, всякий мусор, стараться вести максимально тщательный отбор, фильтруя нескончаемый поток информации, повысив тем самым, за счет отсеянного, минимальный балл свой оценочный от 1 до 5, скажем, а потом все оставшиеся категории (5, 6, 7, 8, 9, 10) уравняем и да, пусть не самые-самые любимые фильмы получают высшие баллы - десять... (у нас не 100-бальная оценка, а всего лишь 10-балльная, не понимаю я такую убежденность...

 

В Вашем случае девятки можно поднять до десяток и объединить с "уже десятками", а половину восьмерок поднять до девяток (всё остальное можно оставить также)

 

Господа, киноманы! Давайте поможем остальным с поиском стоящих фильмов и максимально отмечать фильмы-эталоны...Кто если не мы? (а Вы зажимаетесь...Зачем?

 

Так в любом искусстве, если кино воспринимать таковым, шедевров единицы, посредственностей тысячи.

Кто Вам такое сказал?

Посредственностей может быть и тысячи, но высших достижений и классики тоже не мало (уж точно не десять-двадцать на весь кинематограф, как можно подумать, увидев на тысячу-две оцененных фильмов всего десять-двадцать "десяток")...

Это легко доказать, попросив каждого критика (или достаточно искушенного зрителя) составить Топ-10 высших достижений... Списки, разумеется, будут содержать повторения, но каждое новое мнение будет содержать в себе что-то свое, какие-то новые фильмы и пополнять итоговый список этих "высших достижений", который для кого-то (того же критика), если что-то в нем поменять местами может стать (как некая совокупность мнения большинства) ещё лучше ...(это я говорю всё к тому, что мировой кинематограф не настолько у нас с вами беден, чтобы сужать его до 20 шедевров и претендовать на объективность...Споры насчет этого не закончатся никогда...

[Пастор]

Да ерунда это.

Достоин - не достоин.

Сейчас всевозможных киноТОпов настолько много , что жизни не хватит пересмотреть все фильмы, которые там указаны.

Оценки, кстати, не в топе-250, а на самом КП - в основном, вполне адекватные (ну кроме только что вышедших блокбастеров), дают ориентир.

[FanBest]

Оценки, кстати, не в топе-250, а на самом КП - в основном, вполне адекватные (ну кроме только что вышедших блокбастеров), дают ориентир.

Вы сколько фильмов оценили? Зачем оценки на КП, если на том же КП есть более точная фильтрация фильмов в форме оценок "друзей со схожими интересами" (вот этот ориентир редко подводит, по крайней мере, он помогает сильно не разочаровываться, так, чтобы фильму, которому предрекалось, скажем, "восемь" - ставить "четыре" в итоге)

[Пастор]

Вы сколько фильмов оценили? Зачем оценки на КП, если на том же КП есть более точная фильтрация фильмов в форме оценок "друзей со схожими интересами" (вот этот ориентир редко подводит, по крайней мере, он помогает сильно не разочаровываться, так, чтобы фильму, которому предрекалось, скажем, "восемь" - ставить "четыре" в итоге)

 

На счет "друзей" полностью согласен. В общем, это наиболее адекватный фильтр.

[Langolyer]

Сейчас всевозможных киноТОпов настолько много , что жизни не хватит пересмотреть все фильмы, которые там указаны.

Пессимистичный настрой

[Vika Ya]

Трудно выбрать один, но первым (из-за буквы А) бросился в глаза Аватар. Те, кто в кино смотрел, думаю оценили красоту. Я смотрела дома - скука смертная, ценность фильм только в спецэффектах.

 

Ну и как Рапунцель запустили в топ??? И пираты и друзья Оушена - что это? эпохальные произведения? Какие-то особенные?

А есть ли критерии выбора у Топа?

[bigbanan]

А есть ли критерии выбора у Топа?

 

Критерий самый объективный - по зрительским симпатиям. То есть по оценкам.

[Vika Ya]

тогда совсем грустно, что зрители выбирают многие из этих фильмов

[bigbanan]

тогда совсем грустно, что зрители выбирают многие из этих фильмов

 

И не говорите. Просто дико, что люди смеют ставить оценки фильмам такие, какие считают нужными. Всех в ад!

[Olenenok999]

тогда совсем грустно, что зрители выбирают многие из этих фильмов

 

ЛюдЯм просто расслабиться хоцца, красивую картинку посмотреть. Обидно за современников, да.

[наполеон и я]

Почти все из этого некорректного опроса.

[OlegFlash]

что это за чушь вообще? нафига устраивать разборки о том какой фильм круче?! люди - идиоты!!!:lol:

не понимаете, что главное это найти для себя любимое произведение по вкусу - а о вкусах спорить крайне некорректно...

и да - рейтинги это чушь, и Оскар - это чушь... если фильм не заслужил призвание киноакадемии - это не значит что он плохой!

и что если его в этих ваших интернетах не подняли в рейтинг 250, то он становиться автоматически не тру?! глупость какая...

вообщем тема для троллей и фонатов, нет в ней ничего умного

[seregabatal]

Не понимаю, что особенного в "Форесте Гампе", "Аватар" не интересен вовсе, "ПКМ" это бред, особенно 2 и 3, "Одинадцать друзей Оушена" от Содерберга это ужас просто - никчемный римейк классики.

 

Что случилось ?) У вас на КП оценка такая Аватару стоит, что он тут не должен быть

[marabu]

что это за чушь вообще? нафига устраивать разборки о том какой фильм круче?! люди - идиоты!!!:lol:

не понимаете, что главное это найти для себя любимое произведение по вкусу - а о вкусах спорить крайне некорректно...

и да - рейтинги это чушь, и Оскар - это чушь... если фильм не заслужил призвание киноакадемии - это не значит что он плохой!

и что если его в этих ваших интернетах не подняли в рейтинг 250, то он становиться автоматически не тру?! глупость какая...

вообщем тема для троллей и фонатов, нет в ней ничего умного

 

Дай пять! Подписываюсь под каждым словом.

[Маленькая Гиена]

Больше всего меня отпугивает присутствие в любых кинотопах тех фильмов, "которые каждый должен любить". Причем не просто знать ради общего развития, а истерично обожать спустя поколения и иметь желание обозвать неандертальцем каждого, кто посмеет дать таким фильмам меньше девятки.

Топ-250 на Кинопоиске этим тоже страдает. И обилие советских фильмов, которые тут и до меня раскритиковали, тому хорошее подтверждение. А ведь если судить объективно, а не по воспоминаниям раннего детства, уважению ко вкусу родителей или чувства патриотизма, то 95% из них оценки выше шестерки не заслуживают. Многие и до нее вряд ли дотянут.

Даже если не касаться спецэффектов, которые там традиционно убоги и часто проигрывают в качестве даже студии "Трома", то более пронзительных военных и бытовых драм, а также по-настоящему смешных комедий, хватает и вне топа. Но там все равно те фильмы, которые "надо любить" - из-за подсознательного суеверного страха.

 

Итак, что меня смущает в топе, сверху вниз и только из просмотренного:

"Побег из Шоушенка" и "1+1" - не самые худшие драмы, но неоправданно переоцененные. Нормально смотрелись бы со средней оценкой 7 - 7,5.

"Иван Васильевич меняет профессию" - наверное, не самая отвратительная комедия для своих лет и, тем более, страны-производителя, но объективно не выше шестерки-семерки в зависимости от любви к гэгам.

"Престиж" - проходная скромная фантастика с натянутой претензией на оригинальность. Около шестерки за спецэффекты и Теслу хватит.

Первая "Матрица" - неплохая фантастика, но для топа что-то не то. Разве что сделать скидку на всемирный непрекращающийся культурный феномен.

"Джентльмены удачи" - без слов, все сказано в начале комментария.

"Остров проклятых" - высокобюджетная переделка "Дома страха" на мой взгляд. После "Дома" интрига не ошеломляет. Скромно, очень скромно - около шестерки.

"Хористы" - еще одна неплохая, но не гениальная драма.

"Титаник", конечно, в свое время поражал спецэффектами и был направлен на то, чтобы понравиться всему миру (с чем и справился, судя по кассе). Но даже если и достоин он топа, то самых нижних мест.

"Легенда 17" - неплохая промывка мозгов населению, но очень плохой фильм. Из топа и так убегает со скоростью шайбы главного героя.

"Кавказская пленница" - все уже сказано выше. Хотя в нормальных условиях Шурик как герой мог бы стать действительно интересным комедийным образом.

"Собачье сердце" - даже среди советских фильмов смотрится ужасно. Всю ослабленность цензуры 1988 года употребили, видимо, на частушку с ругательствами.

"Гран Торино" - неплохая первая половина фильма оказалась полностью перечеркнута сомнительной второй половиной. Не выше пятерки-шестерки.

"Балто" - непонятно, почему именно этот мультфильм так высоко в топе. Лично у меня он не в фаворитах, но, объективно рассуждая, снят неплохо. Опустить бы его на сто пунктов ниже.

"Адвокат Дьявола" - культовость фильма мне не понятна. До фильма ужасов, пугающего всех до заикания, он совсем не дотягивает. До философской притчи о добре и зле - тем более. Видимо, оценивали знаменитых актеров, а не фильм.

"Добро пожаловать, или Посторонним вход воспрещен" - все сказано выше. Лично мне трудно было высидеть до конца.

"Брат" - несомненный кол. Самый перехваленный русский криминальный треш.

"Остров сокровищ" (русский мультфильм) - шутки местами заставляют улыбнуться, графика и вставки с живыми актерами смотрятся странновато. Наверное, в чем-то по-своему милый балаган на тему классики, но почему тогда в топе нет "Острова сокровищ маппетов"? Объективно - около пятерки-шестерки.

"Вечное сияние чистого разума" - восторги даже близких родственников и знакомых, с которыми смотрели этот фильм, остались мне непонятны. Скучная мелодрама с попытками изображать комедию и "Эффект бабочки".

Первый "Ледниковый период" - место в топе для меня непонятно. Просто еще один компьютерный мультфильм.

"Жизнь Пи" - переоценен. Если и место ему в топе, то в самом низу.

"Лис и пес" - еще один нормальный мультфильм, но так как не вижу в топе многой более качественной анимации, то возникает вопрос "Почему именно он?"

"Иллюзионист" - еще один фильм о фокусах и фокусниках с непонятно завышенной оценкой. Пятерки-шестерки ему хватит.

"Корпорация монстров" - многим кажется оригинальной, хотя только кажется. Чуть получше "Ледникового периода", но обошлась бы и семеркой.

"Знахарь" - проходная драма, качественная для своих лет и мест. Не более того.

"Смех и горе у Бела моря" - экранизация сказок Писахова вызвала не больше положительных эмоций, чем "Остров сокровищ". Средненький мультфильм.

"Загадочная история Бенджамина Баттона" - еще одно непонятное нечто, которое хочет казаться шедевром. Полностью изуродованная неплохая идея. Четверка, да и та за почти неотличимого от живого актера компьютерного человека.

 

Вот такое личное мнение.

[Benny]

 

Вот такое личное мнение.

 

Весь список - сплошная спорная имха. Причем большинство фильмов не из категории "надо любить".

[Кавалер Помидор]

1+1 - приятная комедия, но не шедевр

Список Шиндлера - слезовыжималка

Начало - бессмысленный фильм

Джанго освобожденный - не понимаю, что он там делает

Матрица - скучный

Пираты Карибского моря - терпеть не могу, слишком детские

Титаник - ненавижу

Прислуга - актерские работы есть хорошие (Виола Дэвис и Джессика Честейн), в целом фильм средний

Хоббит: Нежданное путешествие - скучный + плохая графика

Артист - милый, но слишком длинный

Как украсть миллион - приятная комедия, но не шедевр

Великий Гэтсби 2013 - смехота какая

Один дома - творение Сатаны

Король говорит! - специально заточенный под Оскар байопик

остальные или не смотрела, или нет претензий

[Маленькая Гиена]

Весь список - сплошная спорная имха.

Разве не так и написано, только более литературным языком?

 

Причем большинство фильмов не из категории "надо любить".

Никто не идеален, как говорил злой энт из "Охотников за привидениями". Тем не менее в самом топе фильмов этой категории хоть отбавляй, но я пишу о том, что было просмотрено от начала до конца и что я хорошо помню. А смотреть или освежать в памяти непонятно что только из-за культовости фильмов - не в моем стиле.

[Benny]

Никто не идеален, как говорил злой энт из "Охотников за привидениями". Тем не менее в самом топе фильмов этой категории хоть отбавляй, но я пишу о том, что было просмотрено от начала до конца и что я хорошо помню. А смотреть или освежать в памяти непонятно что только из-за культовости фильмов - не в моем стиле.

 

Там фильмов из этой категории - всего пара, вроде Побега из Шоушенка, Титаника. Большинство из остальных - крепкие представители своих жанров, которые по этой же причине заслуживают места в топе.

[Маленькая Гиена]

Benny Вы хотите сказать, что всем русским фильмам там самое место, причем на тех позициях, где они сейчас? Причем то, что "Иван Васильевич" стоит превыше всех гэговых комедий мира - это тоже объективность, а не, как вы выражаетесь, "имха"?

А ведь почти все они из категории "надо любить".

[Blackm0re]

Хоть убейте но не понимаю за что "Побег из Шоушенка" на первом месте. Ну 20-30-50 место вполне неплохо для фильма, но первое... Отличный фильм, не спорю).

[Кавалер Помидор]

Иван Васильевич меняет профессию должен стоять на месте Форреста Гампа в топе imo.