Им не место в Top250!

[peperino]

Вообще, необъективны все эти топы-рейтинги. Во-первых, минимальный порог - это уже значит, что фильмы, которые мало показывают по телеку/в кинотеатрах и т.д., уже - в худших условиях, по сравнению со всякими новинками, наделавшими много шума.

Потом, неизвестны возраста голосующих, понятно, что мультики/детское/семейное очень даже может быть хорошим, но когда такого пол-топа и больше Хочется ж чего-то другого. Кстати, на тот же Аватар неохота ругаться... было бы, если бы его объявили как детско-семейно-пенсионерский.

[Ansicht]

Вообще, необъективны все эти топы-рейтинги.

 

Конечно, они не справедливы. Просто людям нужны какие-то координаты. Тот, кто любит кино и ценит, смотрит на рейтинги спокойно и не придает им большого значения.

[FanBest]

Конечно, они не справедливы.

 

Фанаты Мемуар Гейш !

[flyingcamel]

Фанаты Черного лебедя!

Вы это мне?:lol:

Я посчитала сейчас: против "Соц сети" и "Короля" одновременно проголосовало 9 человек. Не так уж и мало.

Что до "Чёрного лебедя", я лично против него не голосовала просто потому, что не видела, и не собираюсь смотреть, так же, как и ПКМ и прочих "Гарри Поттеров".

"Соц. сеть" и "Короля" я смотрела, и даже по два раза (во всяком случае, "Соц. сеть" точно пересматривала). Мне не понравилось. И дело не в ожиданиях - никаких особенных ожиданий у меня не было. Просто не понравилось. В целом. Некоторые отдельные моменты нравятся, в целом - нет. "Король" больше нравится, как сделан (особенно как снят), "Сеть" по содержанию интереснее, хотя тоже не без фальшивой нотки.

Не стоит всё сводить к Оскару. Есть люди, которым эти Оскары по барабану, по большому счёту.

[Ansicht]

Фанаты Мемуар Гейш !

 

Кто фанат? Я чего-то туплю, не поняла сообщения))

 

Тут два варианта, либо то, что я фанатка высмеивается вами (ну и глумитесь ради бога, я добрая). Либо вы тоже фанат и вроде как радуетесь, что нашли единомышленника (хотя это вряд ли).

 

ПКМ и прочих "Гарри Поттеров".

Кстати, а что плохого в Гарри Поттерах и Пиратах? Уничижительное "прочих" здесь как-то не к месту. Это развлекательное кино, легкое на просмотр и поэтому сравнивать его уместнее в том же сегменте рынка. На фоне Золотых компасов и Хроник Нарнии они смотрятся более чем выигрышно.

[flyingcamel]

Кстати, на тот же Аватар неохота ругаться... было бы, если бы его объявили как детско-семейно-пенсионерский.

Как очаровательно вы о старшем поколении отзываетесь.

"Аватар", кстати, как раз об этом.

[orange3005]

Вы это мне?:lol:

 

С чего вдруг? Когда шутку приходится объяснять, она уже не смешная.

 

Why so serious? ©

[Аэлин]

"Аватар" (ну что тут сказать... скучнейший сюжет, ужасные диалоги, молчу про персонажей, чего он вообще в топе забыл)

Все три "ПКМ" (первая еще ладно, хотя и ей по-хорошему не место, но остальные... на редкость невменяемый сюжет)

"Гладиатор" - ну не понять мне бешеной популярности этого кина с вполне обычным сюжетом.

"Иллюзионист" - тут вообще загадка... Какого он в топе делает? Кино нормальное, но места своего явно не заслужило.

"Рапунцель" - мульт на один раз, приятный, но не более.

"Поттер", думаю, и сам грохнется рано или поздно...

Пропустила, когда голосовала "11 друзей Оушена" - опять-таки искреннее недоумение - а чего там такого, чтобы в топе кино стояло, как и "Шерлок Холмс".

[FanBest]

Кто фанат? Я чего-то туплю, не поняла сообщения))

 

Я вот тоже не понял Вашего сообщения...В чем несправедливость заключается? Или Вы хотите подставить под сомнение непредвзятость людей, ставящих "Зеленой мили " десятки, к примеру?...

[Ansicht]

Я вот тоже не понял Вашего сообщения...В чем несправедливость заключается? Или Вы хотите подставить под сомнение непредвзятость людей, ставящих "Зеленой мили " десятки, к примеру?...

 

Нет, не в этом. А в том, что сравниваются (а чтобы поставить что-то выше или ниже, надо ведь сравнить) совершенно разные по жанрам и настроениям и целеполаганиям фильмы. Дело не в оценках, а в расположении. Оценки-то вполне могут быть очень и очень разными, о них речи я не веду.

[Maggie MGill]

А Финчер, гад такой, взял да и снял нечто иное.

 

Впервые снял пресный одноразовый фильм. Без единого интересного персонажа. Поначалу казалось хороший, но прошло буквально пару дней, а вспомнить-то и нечего. Даже саундтрек, в этот раз, в одно ухо влетел в другое вылетел.

[ВАНДАМЧИК]

Впервые снял пресный одноразовый фильм. Без единого интересного персонажа. Поначалу казалось хороший' date=' но прошла буквально пара дней, а вспомнить-то и нечего. Даже саундтрек, в этот раз, в одно ухо влетел в другое вылетел.[/quote']

 

По идее у Финчера все одноразовые фильмы. И самый приятный шок от первого просмотра.

[karkaty]

Впервые снял пресный одноразовый фильм. Без единого интересного персонажа. Поначалу казалось хороший' date=' но прошла буквально пара дней, а вспомнить-то и нечего. Даже саундтрек, в этот раз, в одно ухо влетел в другое вылетел.[/quote']

 

Ну и ни фига. Я смотрела 1 раз в кино, до сих пор фильм помню.

Тарас, люди не правы, я с тобой.

[FanBest]

Нет, не в этом. А в том, что сравниваются (а чтобы поставить что-то выше или ниже, надо ведь сравнить) совершенно разные по жанрам и настроениям и целеполаганиям фильмы.

Никто (ну почти) ничего не сравнивает как я убедился здесь (и не перебирает в мыслях весь отсмотренный кинематограф, дабы вычислить балл Черному лебедю, скажем, на фоне всего отсмотренного им за свою жизнь), а просто ставит оценки от балды (насколько понравилось/не понравилось)

 

Дело не в оценках, а в расположении.

От перестановки слагаемых сумма не меняется (арифметика, второй класс)

[Julietta83]

Впервые снял пресный одноразовый фильм. Без единого интересного персонажа. Поначалу казалось хороший' date=' но прошло буквально пару дней, а вспомнить-то и нечего. Даже саундтрек, в этот раз, в одно ухо влетел в другое вылетел.[/quote']

 

Стоп-стоп-стоп, ну ты что, ну какой же он пресный. Это образцовый мейнстрим, уже сейчас понятно, что классикой станет. Пусть будет в топе, что ему, уж всяко лучше, чем перехваленный БК.

[KinoDark]

Впервые снял пресный одноразовый фильм. Без единого интересного персонажа. Поначалу казалось хороший' date=' но прошло буквально пару дней, а вспомнить-то и нечего. Даже саундтрек, в этот раз, в одно ухо влетел в другое вылетел.[/quote']

 

Ну это не правда. Фильм, как раз и хорош тем, что послевкусие сильное и много чего вспоминается после просмотра. А, Соц сеть, один из лучших муви у Финчера. Истина так.

[Ansicht]

Никто (ну почти) ничего не сравнивает как я убедился здесь (и не перебирает в мыслях весь отсмотренный кинематограф, дабы вычислить балл Черному лебедю, скажем, на фоне всего отсмотренного им за свою жизнь), а просто ставит оценки от балды (насколько понравилось/не понравилось)

 

 

От перестановки слагаемых сумма не меняется (арифметика, второй класс)

 

Ты не понял меня. Сравнивают не люди, а система подсчета баллов. Я говорю о том, что система несовершенна, в ней слишком многого не учтено.

Некоторые фильмы ну никак нельзя сравнивать, а судя по топу люди вполне уверены в том, что любому фильму найдется своя цена.

Спасибо, но в напоминании арифметики я не нуждаюсь. Хамить не надо.

[FanBest]

"Гладиатор" - ну не понять мне бешеной популярности этого кина с вполне обычным сюжетом.

 

Объясняю коротко: красиво, масштабно, Рассел - крут, Циммер - крут, короче то же самое, что "Титаник" с "Аватаром" только с несколько другим сюжетом...

[Аэлин]

Объясняю коротко: красиво, масштабно, Рассел - крут, Циммер - крут, короче то же самое, что "Титаник" с "Аватаром" только с несколько другим сюжетом...

 

Кстати, очень жаль, что "Титаник" не попал в голосовалку

Первая половина - лучшее киноснотворное)

[Ansicht]

Кстати, очень жаль, что "Титаник" не попал в голосовалку

Первая половина - лучшее киноснотворное)

 

Говорите за себя)

[Аэлин]

Говорите за себя)

 

Ну так как бы это подразумевается. Или что, обязательно прибавлять ИМХО? Так разве не понятно, странно

[Ansicht]

Ну так как бы это подразумевается. Или что, обязательно прибавлять ИМХО? Так разве не понятно, странно

 

Да понятно, просто ощущение, что все с вами согласны. Вот я и пытаюсь убедить себя в том, что только кто-то один так думает. Эх) Люблю этот фильм, вот, в чем дело. А сказать "фи" и не сказать почему "фи" это как... ну, назначить встречу, а потом отменить и не сказать почему. Обидно слышать.

[flyingcamel]

Why so serious? ©

Ага, этот смайлик :lol: говорит о чрезвычайной серьёзности. )

[FanBest]

Ты не понял меня. Сравнивают не люди, а система подсчета баллов. Я говорю о том, что система несовершенна, в ней слишком многого не учтено.

Некоторые фильмы ну никак нельзя сравнивать, а судя по топу люди вполне уверены в том, что любому фильму найдется своя цена.

 

Любой даже самый плохой и несовершенный Топ популярности как раз и затевается, чтобы узнать какая цена фильму, установилась ли она или ждать в ближайшем будушем снижения и с какой скоростью (вот задача)...

А система-то в целом может быть и несовершенная, но работает на качественном уровне...и пока текущий опрос в этой Теме только подтверждает это и то, что Форрест, Валли, Престиж, Гладиатор и Шоушенк набрали минимум голосов - не случайно, а недовольные всегда будут...

 

Хамить не надо.

Простите в таком случае...

[Аэлин]

Да понятно, просто ощущение, что все с вами согласны. Вот я и пытаюсь убедить себя в том, что только кто-то один так думает. Эх) Люблю этот фильм, вот, в чем дело. А сказать "фи" и не сказать почему "фи" это как... ну, назначить встречу, а потом отменить и не сказать почему. Обидно слышать.

 

Ну как бы крайне трудно считать фильм достойным топа, если ты на нем несколько раз чуть не уснул. Вам так не кажется?

Не принимайте все так близко к сердцу, это ведь всего лишь чье-то субъективное мнение.) К тому же в голосование он все равно не попал.