Почтальон всегда звонит дважды (Postman Always Rings Twice, The)

[Жан]

Фильм-то хороший,но название поражает своей абсурдностью.Почему именно он звонит дважды?):)

 

Существует такая официальная версия этой истории. Когда писатель Джеймс Кейн написал свой первый роман, его первоначальное название звучало так: "Bar-B-Que". Но поскольку в то время он был начинающим писателем, 13 издателей не хотели рисковать и отказали в публикации книги. 14-й по счету издатель согласился опубликовать книгу под своим названием "Почтальон...". Говорят, что этот издатель даже не читал рукопись Кейна. -)

 

Мне понравилась версия пользователя КП GANT1949: "Название фильма на мой взгляд, следует интерпретировать так: судьба всегда дает второй шанс исправить ситуацию, но неотвратимо и жестоко наказывает, если и этот шанс упускается."

[Anjela]

Фильм-то хороший,но название поражает своей абсурдностью.Почему именно он звонит дважды?):)

 

А мне кажется, что название очень оригинальное и не надо его воспринимать в прямом смысле. Если немного задуматься и поразмышлять по поводу сюжета, то можно найти правильный ответ.

[Джон Милтон]

А мне кажется, что название очень оригинальное и не надо его воспринимать в прямом смысле. Если немного задуматься и поразмышлять по поводу сюжета, то можно найти правильный ответ.

 

 

 

Я и не воспринимаю,просто захотелось в шутливой форме поинтересоваться.Если бы все так относились к названиям было бы смешно,не правда ли?)

[YHWH]

Образец горячего триллера. Сцена, где Николсон "раскладывает" на столе Джессику Ланж - классика жанра.

 

Из этого фильма и выросли "Основные инстинкты", "Боди как эвиденс" и прочее...

[Velociraptor]

Сколько бы раз не удовалось убегать от судьбы, расплата прийдет, т. к. нельзя пострить свое счастье на несчастье, а тем более

убийстве

другого человека.

Фильм, который уже стал классикой, снятый около двадцати лет назад, держит в напряжении от первого до последнего кадра, развязка ужасна, но предсказуема.

Игра актеров настолько убедительна, что фильм смотрится буквально на одном дыхании.

[salamandra999]

Джесика Ланж, Джек Николсон, что еще нужно, чтобы фильм удался?

 

Тема: мужчина и женщина - раскрыта полностью, все остальное в этом фильме вторично.

[Андрей Колев]

Сколько не смотришь этот фильм, но буквально с первых кадров (когда герой сквозь щель в двери подсматривает за происходящим в зале) возникает полное ощущение безнадёги и обреченности. Любовь Фрэнка (Д. Николсон) и Коры (Д. Лэнг) – это надрыв, страсть, противостояние. Чувства, замешенные на пороке и преступлении (всплывает в памяти лесковская «Леди Макбет Мценского уезда»), ведут героев к трагическому финалу. В конце ленты чувствуешь полное эмоциональное опустошение, завершающий эпизод воспринимается с каким- то облегчением, отстраненно смотришь на сгорбленную фигуру Фрэнка и на бесчувственно повисшую руку Коры и с ужасом обнаруживаешь, что его слёзы тебя не трогают.

[GANT1949]

Фильм представляет собой вторую экранизацию романа Джеймса Кейна, и соответственно, римейк классического «черного фильма» 1946 года с Ланой Тернер в главной роли. Атмосфера американской глубинки 30-х годов, великой депрессии и всеобщего пессимизма служат фоном для истории опасного романа бродяги Фрэнка и жены хозяина заправочной станции.

 

Роль Фрэнка блистательно исполнил Джек Николсон, роль жены — молодая и соблазнительная Джессика Ланж.

 

Название фильма на мой взгляд, следует интерпретировать так: судьба всегда дает второй шанс исправить ситуацию, но неотвратимо и жестоко наказывает, если и этот шанс упускается.

 

Посмотреть этот очень хороший, эмоционально насыщенный фильм в обязательном порядке стоит любителям классического американского кино, а также поклонникам таланта Джека Николсона. Сюжет держит в напряжении до самого финала. А знаменитая эротическая сцена на кухонном столе не оставит равнодушным никого!

[Arini]

Недавно посмотрел, определенно впечатлен.

Достаточное любопытное, запоминающееся кино из тех произведений для меня, что не читал и не видел, но очень много слышал. Джессика Лэнг смотрелась вполне приятно, превосходно создав образ девушки без прошлого, желавшею перемен и приключений. Джек Николсон как всегда харизматичен и очень достоверен в своем образе. Эпизодическое появление Кристофера Ллойда дало предположить, что его персонаж, возможно, еще встретиться в каком-нибудь судьбоносном моменте, но… Из минусов определенный перебор с откровенными сценами, но как уже отмечалось выше другими, некоторые из этих моментов возможно действительно стали классикой жанра. В остальном, превосходная музыка, определенная натянутость сюжета с интересными заворотами и концовка фильма, которая одновременно предсказуема и неожиданна, дарят зрителю интересный просмотр.

[jest0r]

А мне как-то не очень понравилось. Дуэт Лэнг/Николсон конечно яркий получился, но фильм особо не впечатлил. Все довольно тривиально, хотя возможно этот фильм и был одним из первых в своем жанре. Но все же, только 6

[Yorick]

Фильм тягучий, ну нуар он и есть чернуха. Режиссура, игра хорошая, смысл не впечатлил - если б не Николсон и Ланж, да не почему-то известность фильма - не досмотрел бы.

 

Эротикой почти не пахнет, нравоучительности тоже особой не увидел: да, что-то стало налаживаться у героев, но предыдущие неудачные попытки не давали особой надежды, что "уж в этот раз..."

 

А финал - просто лозунг о полезности выполнения Правил дорожного движения.

 

6/10 - "не жалею что смотрел, но смотреть не посоветую".

 

Что интересно: тема о фильме 46го года в поиске находится, а эта - нет.

[Anjela]

Фильм тягучий, ну нуар он и есть чернуха. Режиссура, игра хорошая, смысл не впечатлил - если б не Николсон и Ланж, да не почему-то известность фильма - не досмотрел бы.

 

В каком месте этот фильм нуар? И что вы подразумеваете под словом нуар? Лишь присутствие "роковой" женщины? По-моему римейк вообще не похож на нуар.

 

Эротикой почти не пахнет, нравоучительности тоже особой не увидел: да, что-то стало налаживаться у героев, но предыдущие неудачные попытки не давали особой надежды, что "уж в этот раз..."

 

Что по вашему эротика? Голые тела? Ведь весь фильм пропитан эротизмом.

 

А финал - просто лозунг о полезности выполнения Правил дорожного движения.

 

А поглубже не хочется задуматься? Может поэтому и фильм не очень понравился.

[GANT1949]

Эмма, это класический нео-нуар, римейк классического же нуара.-)

Кстати, не хуже оригинала 1946 года.

[Anjela]

Женя, я первый фильм не смотрела, так что не могу сравнивать, но по-моему римейк - это просто эротический триллер. -)

[Yorick]

В каком месте этот фильм нуар? И что вы подразумеваете под словом нуар? Лишь присутствие "роковой" женщины? По-моему римейк вообще не похож на нуар.

Нуа́р (фр. film noir — «чёрный фильм») — направление в американском кинематографе 1940-х — начала 1950-х годов, которое запечатлело атмосферу пессимизма, недоверия, разочарования и цинизма, свойственную для американского общества во время Второй мировой войны и в первые годы холодной войны.

ИМХО все признаки налицо.

Что по вашему эротика? Голые тела? Ведь весь фильм пропитан эротизмом.

В т.ч. и тела И огня поболе -а это лишь с натяжкой "с элементами эротики" - может, "пессимизм и цинизм" перечеркивают впечатление.

А поглубже не хочется задуматься? Может поэтому и фильм не очень понравился.

А что вы "поглубже" увидели?

Женя, я первый фильм не смотрела, так что не могу сравнивать, но по-моему римейк - это просто эротический триллер. -)

Странно - вы ж вроде в "Лучших эро-фильмах" тусовались, и назвать этот фильм эротическим, на фоне других - действительно эро- ?..

[Anjela]

ИМХО все признаки налицо.

 

Я прекрасно могла сама открыть Википедию и прочитать, но это не значит, что римейк этого фильма после этого станет для меня нуаром.

 

А что вы "поглубже" увидели?

 

Может это была не простая авария?

[Tesse]

Это тот случай, когда фильм понравился так же, как и книга.

Прекрасный дуэт Николсон и Ланж представили историю достоверно.

Фильм впечатлил, зацепил. Хорошая работа.

[Yorick]

Я прекрасно могла сама открыть Википедию и прочитать, но это не значит, что римейк этого фильма после этого станет для меня нуаром.

Я догадывался, что вы можете прочесть Вики Но в ваших словах не вижу аргументов, почему не нуар, тем более не нью-нуар?

Может это была не простая авария?

Как говорил Марадона, забив гол рукой - "это была рука Бога"?

[Anjela]

Я догадывался, что вы можете прочесть Вики Но в ваших словах не вижу аргументов, почему не нуар, тем более не нью-нуар?

 

Потому что для меня нуар - это "Мальтийский сокол" или например "Двойная страховка", но никак не римейк этого фильма.

 

Как говорил Марадона, забив гол рукой - "это была рука Бога"?

 

Не знаю, что говорил Марадона, но это явно не ответ на мой вопрос. Может стоит подумать поглубже?

[Maggie MGill]

Потому что для меня нуар - это "Мальтийский сокол" или например "Двойная страховка", но никак не римейк этого фильма.

"Почтальон" относится к нео-нуару. Так же как и другие версии к нуару.

[a-vega]

Непростая трагическая история любви криминального элемента и провинциальной роковой женщины, экранизированная Бобом Рафельсоном, заставляет скорее задуматься о значении понятия "карма", чем о смысле непростого названия произведения.

 

6,5/10

[meduza gorgona]

Оригинал не видела, да и не буду наверное углублятся. Благо пыльная книжка где-то валялась, пыталась листать, нет, не пошло как-то совсем.

Николсон как всегда убедителен. А вот ГГ Ланж - Папандакис, - странноватая героиня.

[MariaChelsea]

Ах, как я люблю старое кино! Все эти страсти, и игра, черт побери, какая актерская игра!

 

Лэнг красавица, настоящая хичкоковская блондинка любимого мною типа красоты, и характер героини- вулкан настоящий, сыграла она отменно, да и вообще- удивительной грации женщина.

 

Николсон...Черт=). Харизматичный. Он, кажется, вообще в кадре может просто стоять и взгляды кидать- и того довольно. Правда, я его вообще сугубо отрицательным героем всегда воспринимаю, поэтому любовную лирику с его стороны тяжело восприняла. Но играет на уровне.

 

Удивило, что тут кого-то постельные сцены смутили- как раз очень реалистичные и при этом не пошлые, без розовых соплей, все жизненно и страстно, ей-богу, вроде зрители не дети же..

 

Больше, наверное, не сюжет фильма понравился, а подача, очень вкусная. Сюжет как раз в некоторых моментах и правда отдает нелогичностью, что, в прочем, простительно. А название трактовала для себя просто- за все в жизни нужно платить.

[ЧислоПи]

Очень понравилось в свое время. Видела и фильм 1946 г. с Ланой Тернер - на порядок слабее.

 

Если кратко то 1946 года фильм минимум не слабее... а по моему мнению сильнее.... что-бы аргументировать надо пересмотреть оба фильма ... подряд... нет времени ...

[Waldemar]

Отсмотрено в рамках игры неделя Джека Николсона Николсон все таки гений!

 

Столько лет был наслышан о фильме, как эротический триллер, что мысль так глубоко залезла в голову, что не решался посмотреть кино... До этого года.

 

Скучно, господа. При такой шикарной Ланж потерялся на общем фоне Николсон. Никакой интриги. Все прямолийнейно и по делам. Единственное что продержало до конца просмотра Джессика Ланж, ну красавица же!