Темный рыцарь: Возрождение легенды (The Dark Knight Rises)

[SergeyM]

Забавно, но два противоборствующих лагеря высказали одну и ту же мысль.

 

Да. Тут все зависит от того, что считать серьезной литературой. Поднимающией серьезные взрослые проблемы? Такие комиксы есть. Но суть не в вопросах - суть в подаче. Из-за формы, комиксы очень ограченны в способах драматургии. Характеры переданно схематично, человеческие эмоции упрощены, много театральности. Является ли это чем-то плохим? Нет. Делает ли это жанр хуже? Нет.

 

Так в том то и весь смысл, что комиксы по сути тоже самое, не иначе как способ изложения истории, но только в ином исполнении нежели кинематограф. Просто потому что это дешевле для создателей, нежели снимать полноценный фильм.

 

При ближайшем рассмотрении видно, что оппоненты говорят об одном и том же. Что комиксы - это не роман, это больше пьеса (недофильм). Где поступки героев описываются в основном через действие, а не через слова автора.

Да, есть там большие опусы размышлений героя и слов автора, но их гораздо меньше, чем в романах. В которых всё это вплетается в каждую страницу.

 

P.S. А Коэльо так модно хейтерить сегодня, такие все молодцы. Но один "Алхимик" стоит того, чтобы уважительно относится к автору и по крайней мере не высказывать свой снобизм и всезнайство.

[DoctorWagner]

Да, есть там большие опусы размышлений героя и слов автора, но их гораздо меньше, чем в романах. В которых всё это вплетается в каждую страницу.

Ну я думаю те кому это действительно важно, именно книги в первую очередь и читают. Тут уже дело вкусов.

[Sapramat]

Только что посмотрел:

Фильм вызвал двоякое чувство С одной стороны - хорошо снято, с другой - много недостатков которые мозолили глаз.

Среди них - слишком много пафоса, который порою выносил мозг.

Много недосказанностей либо совпадений. Как всегда герои появляются в самый последний момент. Мирные жители из города выйти не могут, при этом Уэйн вернулся в город когда покинул тюрьму... и вроде без особых проблем... и сразу же нашёл нужную ему бабу.

Глупости и предсказуемость. Рукопашный бой копов конечно повеселил - почти у всех было оружие, но они всё равно выбрали стиль средневековья. А как бетмен поднимал бомбу - я думал она взорвётся раньше времени.) Ну и конечно всё произошло в последние секунды. И это лишь часть примеров.

 

Прикопаться можно много к чему, но есть и плюсы. Среди них несколько не плохих сцен и самое главное - что фильм не вызвал полного отвращения.

Вообще, многие из выше сказанных минусов присутствовали и в предыдущей части, но там был джокер, некая интрига и двуликий. Здесь всего этого нет и это заметно.

 

Надеюсь не сильно обидел поклонников фильма, но моя оценка шесть балов. Получил примерно то, что ждал...

[Marcus Antonius]

Посмотрел. И, о_О) До этого считал лучшими Мстителей, а до них Тора, но все равно в душе считал их дерьмом, просто лучшими среди худших). А вот это другое дело. Фильм реально хорош. Первых два Бэтмена мне не особо понравились, показались нудными, этот думал не смотреть (на начала жаба душить, что мол зря на BD взял ). Но прочел, что не мне одному так показалось. И что в финальной части будет сто минут екшена и прочее бла-бла-бла, ну и плюс продолжительность люблю такую))

И)) Это наверное один из тех немногих случаев, когда все так, как обещают.

 

Персы, вот это да:

Бэйн/Харди - нереально колоритен и крррут

Селина Кайл/Хэтэуэй - невероятно хороша. Какая мимика, пластика движения ^ ^ женщина-кошка

Брюс Уэйн/Бэйл по умочанию молодчина, прям было жаль его, отменный актер)

Олдман и Фриман итак всем понятно ка хороши.

Вон, даже Гордон Левитт стал меньше бесить своим фейсом.

 

Концовка: Блеск!

 

9 из 10. Лучший (имхо) на данный момент комикс) А Бэйл - Бэтмен)

 

И кстати, "Темный рыцарь" это же мировое название, да, хорошо, а то "Бэтмен" несерьезно)

 

P.S. Проголосовал за вариант: Отлично! Достойный финал трилогии. А про лучшую часть: естесно за эту)

[SergeyM]

Я вот что скажу.

 

 

Если бы в конце Бэтмен действительно погиб, я бы простил фильму все недостатки. Но вот проходит секунда и он уже жив, сидит в ресторане с беглой преступницей. Да вашу ж Машу.

Все три части Бэтмен только и делал, что пытался снять с себя полномия супергероя. Всё понятно, живой человек, но как-то это не по-геройски.

Во второй части - просто идиотская идея, рождённая им с Гарри Олдманом на пару, о том, что если Бэтмен вдруг примет на себя роль убийцы Харви Дента и станет вне закона, то всем станет очень карашо. Это какая-то параллельная реальность, приснившаяся им обоим, потому что одним продвинутым законом и памятью о Харви Денте преступность не искоренить. Но нет, в начале третьей части мы видим рафинированный Готем, где все ходят за ручку и прославляют Дента. А Бэтмен сидит небритый в особняке и изображает из себя затворника Говарда Хьюза.

Пусть уж лучше бы Готем охранял Бертоновский Бэтмен, ибо от этого проку мало.

 

[Dean Corso]

MARK ANTONII

 

Спасибо за отзыв, благодаря ему, я понял для кого же все таки снял Нолан данный продукт )))

[Tillman]

А про лучшую часть: естесно за эту)

 

Потому что тебе первые две не понравились?

[Volfman]

Посмотрел. И, о_О) До этого считал лучшими Мстителей, а до них Тора, но все равно в душе считал их дерьмом, просто лучшими среди худших). А вот это другое дело. Фильм реально хорош. Первых два Бэтмена мне не особо понравились, показались нудными, этот думал не смотреть (на начала жаба душить, что мол зря на BD взял ).

 

Пересмотри все таки первые две части, трилогия производит самое мощное впечатление именно вместе, ничего настолько крутого в комиксах еще никогда не снимали)

[Marcus Antonius]

Потому что тебе первые две не понравились?

Да, нет, нормальные, даже хорошие (выше среднего). Куда лучше всех остальных; всяких челопуков, летающих человеков железяк, капитанов америк, грядущих сюперьменов и прочих ололо. А вторая часть и вовсе ощутимо лучше первой (особенно по уровню драматизама), а атмосфера в обоих какая (не хуже чем в этой), но скучновато.

 

Пересмотри все таки первые две части, трилогия производит самое мощное впечатление именно вместе, ничего настолько крутого в комиксах еще никогда не снимали)

Может и надо) Особенно второй глянуть внимательней))

А то я их не особо цепко смотрел, особенно как раз второй, потому что уже устал от первого

[Marcus Antonius]

А этот так понравился, что даже в ближайшее время поиграю в Batman: Arkham City. помнится мне говорили, что крутая игруля (оценки вон какие серьезные), а я ответил, что ненавижу Бэмена о_О))

[Volfman]

А этот так понравился, что даже в ближайшее время поиграю в Batman: Arkham City. помнится мне говорили, что крутая игруля (оценки вон какие серьезные), а я ответил, что ненавижу Бэмена о_О))

 

А перед этим еще обязательно зацени 1 часть - Arkham Asylum, Сити это уже прямое продолжение игры.

[Marcus Antonius]

А перед этим еще обязательно зацени 1 часть - Arkham Asylum, Сити это уже прямое продолжение игры.

 

О'Кей, не знал))

[Viomad]

Просто хороший фильм. Вторая часть, лично для меня, - киношедевр, в довесок к которому идут два хороших фильма.

[Web Stricker]

Ну что я могу сказать. Для любителей комиксов в самый раз. Основная ЦА - школота с ЧСВ. Тред прямо ею цветет и пахнет.

[Deu Ren]

Достойный конец достойной истории.

[Tillman]

Отлично завершили сагу о Темном Рыцаре.

Рад за Уэйна

[Tillman]

Шото я не пойму совершенно поступок Бэйна, когда он отдавал детонатор случайному жителю Готэма. В чем фишка? Чтобы показать людям что он им город отдает, или что?

[miracle_filme]

Tillman, типа заумнофилософски так. Доверяю ваши жизни Вам же. А вобще он его никому не отдавал так то, пульт никому в руки так и не дошел, он был у Талии.

[KinoGuru]

Шото я не пойму совершенно поступок Бэйна, когда он отдавал детонатор случайному жителю Готэма. В чем фишка? Чтобы показать людям что он им город отдает, или что?

 

Этот фильм лучше смотреть не думая

[Volfman]

Шото я не пойму совершенно поступок Бэйна, когда он отдавал детонатор случайному жителю Готэма. В чем фишка? Чтобы показать людям что он им город отдает, или что?

 

Ты издеваешься? Никому Бэйн пульта не отдавал, как выше написали он был у Талии, а сказал так на стадионе что бы дать людям ложную надежду на спасение ,вот и все.

[Tillman]

А вобще он его никому не отдавал так то, пульт никому в руки так и не дошел, он был у Талии.

 

Ну то что он у Талии оказался, это ясно. Но он говорил вроде, что детонатор отдал случайному человеку, но если кто-то захочет покинуть город, то все сразу взлетит на воздух. Как, если детонатор у случайного человека, шоза?

 

Ты издеваешься?

 

У Джокера мозги пудрить получалось красивей

[miracle_filme]

Ну то что он у Талии оказался, это ясно. Но он говорил вроде, что детонатор отдал случайному человеку, но если кто-то захочет покинуть город, то все сразу взлетит на воздух. Как, если детонатор у случайного человека, шоза?

 

Банальный блеф

[Tillman]

Банальный блеф

 

Фильма норм, но этот замут какой-то неправильный, как по мне

[Volfman]

У Джокера мозги пудрить получалось красивей

 

На то он и Джокер, идеальный псих и манипулятор, у Бэйна такого интеллекта нет.

[Tillman]

На то он и Джокер, идеальный псих и манипулятор, у Бэйна такого интеллекта нет.

 

Вообще кин вышел не совсем такой как я ждал. Отличный, понравился, но какой-то ''шероховатый'' чтоли.. В прежних двух фильмах такой комиксности как в этом не было. И не понравилось как Бэйна в финале пофиксили быстро