Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

Темный рыцарь: Возрождение легенды (The Dark Knight Rises)

Как вам фильм "Темный рыцарь: Возрождение легенды"?  

1 426 проголосовавших

  1. 1. Как вам фильм "Темный рыцарь: Возрождение легенды"?

    • Один из лучших фильмов в истории кино
    • Отлично! Достойный финал трилогии
    • Хороший фильм... с недостатками, но получил(а) удовольствие
    • Середняк
    • Так себе, слабовато
    • Трэш/очень слабый фильм
    • Хуже просто некуда
    • Бонус. Лучший фильм трилогии (за эту строчку не голосуйте, плз!):
    • Бэтмен: Начало
    • Темный рыцарь
    • Темный рыцарь: Возрождение легенды


Рекомендуемые сообщения

А вот это очень спорно. Уэйн всегда славился своими детективными способностями и мозгами. Сомневаюсь, что будь герой обычной машиной для убийства, он был бы популярен.

 

Зачем крайности? Какая машина для убийства? Бэтмен в себе сочетает одно с другим. С интелектуальными способностями, допустим, в трилогии порядок, но экшн слаб.

 

Подзатыльников и пинков хватает и в других кинокомиксах.

 

Безоговорочный аргумент.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 10,3 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

Эберт вот четверки раздает Нолану)) Так что, в принципе, защищать не так уж и сложно его.

 

Правильно) не сложно. Но фанаты сразу зляться, сами же его подставляют, либо они малы, либо в душе знают - я прав.:)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Эберт вот четверки раздает Нолану)) Так что, в принципе, защищать не так уж и сложно его.

 

От кого защищать то? От неадекватов таких? У Нолана много поклонников его творчества, вот и бесятся.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Спросите лучше главного лицемера темы, только переиначьте вопрос. А то называть, не то что Начало, а даже Помни жвачкой (балабольство), и при этом полностью восторгаться Ричевским Холмсом надо уметь. Это адекватный взгляд на вещи, неиначе.

 

:biggrin: Ну ты зверек) А мне ответить слабо?) Лицемеры через других людей токо и пишут, что думают о других, как сделал только что ты.

Где мои полностные восторги Холмсом? Это хорошие фильмы. :) "Помни"- неплохой сюжет, но подан жвачкой. Читай же меня нормально.

ну?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Безоговорочный аргумент.

 

От тебя я их тоже не слышал.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Зачем крайности? .

 

Он супергерой, который не умственными способностями побеждает, а пинками и подзатыльниками.

 

Зачем крайности? ;)

 

Бэтмен в себе сочетает одно с другим.

 

Теперь согласен.

 

С интелектуальными способностями, допустим, в трилогии порядок, но экшн слаб

 

Тут, пожалуй, тоже соглашусь, но, видимо, я попадаю в ту категорию людей, которых экшен в Бэтмэнах Нолана удовлетворяет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

От кого защищать то? От неадекватов таких? У Нолана много поклонников его творчества, вот и бесятся.

 

Короче и ты ушел от ответа) Фанаты суперНоли че то сегодня кашы не ели. :) Никто не беситься, а вот меня уже назвали неадекватом, лицемером и ребенком. Ну дают.:)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

От кого защищать то? От неадекватов таких? У Нолана много поклонников его творчества, вот и бесятся.

 

Я тоже начинаю агриться иногда, когда вижу о том, что Нолан интеллектуальный режиссер. А как поп-корн - поп-корн всегда расчитан на тех, кому интересно. Если не интересно - это субъективное недовольство, вполне достаточный аргумент для критики.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Какие особо претензии к экшену Нолана? Снимать экшен действительно качественно единицы могут, а совместить очень проработанный сценарий и визуальный прорыв смог только Терминатор 2. Имхо конечно.

А Нолан снимает экшен в старом стиле, почти без компьютерной графики, без замедлений и прочих финтов.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

:biggrin: Ну ты зверек) А мне ответить слабо?) Лицемеры через других людей токо и пишут, что думают о других, как сделал только что ты.

Где мои полностные восторги Холмсом? Это хорошие фильмы. :) "Помни"- неплохой сюжет, но подан жвачкой. Читай же меня нормально.

ну?

Тебе я уже прямо написал в лицо, что думаю, большего мне ненадо. Достаточно того, что высеров от тебя в сторону Нолана больше, чем от любого якобы "фаната". Будешь отрицать? Помни - это образцовый триллер 00-х, коих по пальцем пересчитать в десятилетии. Назвать его жвачкой может только недалекий. Нолан щас снимает качественную простую попсу - и это очевидно всем. Нолан свои фильмы как интеллектуальные никогда не рекламирует. Потому ничего здравого и логичного от хейтеров никогда не исходит. Меня просто поражает, что в засилии всяких Джонов Картеров, когда хотя бы раз в год выходит качественный блокбастер, нужно все равно это дело с ног до головы облить.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Какие особо претензии к экшену Нолана? Снимать экшен действительно качественно единицы могут, а совместить очень проработанный сценарий и визуальный прорыв смог только Терминатор 2. Имхо конечно.

А Нолан снимает экшен в старом стиле, почти без компьютерной графики, без замедлений и прочих финтов.

 

Замедление - давно второй сорт.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Какие особо претензии к экшену Нолана? Снимать экшен действительно качественно единицы могут, а совместить очень проработанный сценарий и визуальный прорыв смог только Терминатор 2. Имхо конечно.

А Нолан снимает экшен в старом стиле, почти без компьютерной графики, без замедлений и прочих финтов.

 

Солидарен. Некоторые только такой экшн и воспринимают, а потом слушай бред про "хромающий экшн";)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Замедление - давно второй сорт.

Вот именно. Им не удивишь. В ШХ2 сцены замедления просто до абсурда доведены.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Какие особо претензии к экшену Нолана? Снимать экшен действительно качественно единицы могут, а совместить очень проработанный сценарий и визуальный прорыв смог только Терминатор 2. Имхо конечно.

А Нолан снимает экшен в старом стиле, почти без компьютерной графики, без замедлений и прочих финтов.

 

Замедление - давно второй сорт.

Нолан свои фильмы как интеллектуальные никогда не рекламирует. .

 

Ах, помню в "начале" вроде бы однажды мне тоже такого плана высказали. Я тогда ссылки не кидал, щас дам.

" I was concerned, but I was invigorated by the challenge. And the crosscutting at the end of the film and the interrelationships between the levels were the jumping-off point for the whole project. That was what I first conceived of, and for 10 years I was trying to figure out how to get to that point at the end of the film. One of the things that gave me that confidence was that the last 20 minutes of The Dark Knight are based on very similar principles of crosscutting, parallel action. So we went into the climactic action of the film knowing the things you need to know to distinguish environments. One of the limitations we put on ourselves—Wally Pfister, my director of photography, and myself—is that we didn’t want to do any post-processing on the image. We wanted to have the distinctions there in the design and the feel, so I wrote it into the script. It’s raining in level one, it’s a night-interior in level two, and it’s an exterior with snow in level three. Even if you’re cutting to a close-up of Yusuf in the van in level one, you know where you are because the rain is there."

- И позже.

" I’ve always believed that if you make a film with ambiguity, it needs to be based on a sincere interpretation. If it’s not, then it will contradict itself, or it will be somehow insubstantial and end up making the audience feel cheated. I think the only way to make ambiguity satisfying is to base it on a very solid point of view of what you think is going on, and then allow the ambiguity to come from the inability of the character to know, and the alignment of the audience with that character."

Не знаю, насколько это можно трактовать как интеллектуальность, но заставить зрителя думать Нолан явно старается.

 

Вот именно. Им не удивишь. В ШХ2 сцены замедления просто до абсурда доведены.

 

Один из нескольких объективных недочетов, что ли, хотя индивидуально я воспринял их нормально.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Тебе я уже прямо написал в лицо, что думаю, большего мне ненадо. Достаточно того, что высеров от тебя в сторону Нолана больше, чем от любого якобы "фаната". Будешь отрицать? Помни - это образцовый триллер 00-х, коих по пальцем пересчитать в десятилетии. Назвать его жвачкой может только недалекий. Нолан щас снимает качественную простую попсу - и это очевидно всем. Нолан свои фильмы как интеллектуальные никогда не рекламирует. Потому ничего здравого и логичного от хейтеров никогда не исходит. Меня просто поражает, что в засилии всяких Джонов Картеров, когда хотя бы раз в год выходит качественный блокбастер, нужно все равно это дело с ног до головы облить.

 

Да "Помни" жвачкой подан, сюжет еще раз пишу неплохой. Слова твои что я лицемер к чему вообще? адресом ошибся? "Нолан хочет, что бы зрители вдумчиво смотрели фильм" - это о "восхождении". Многие считают его фильмы интелектуальными, а он еще говорит "хочу что бы вдумались". Да Попсу, а кто то говорил что не попкорн. Я не хейтер) Кроме "рыцаря" уверен в этом году есть блокбастеры и покачественее.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не знаю, насколько это можно трактовать как интеллектуальность, но заставить зрителя думать Нолан явно старается.
Ну то, что структура в Начале уж не полностью примитивна - это ж очевидно. Там нет ничего философского, но поднапрячь мозги для понимания сюжета заставляет вполне себе.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да "Помни" жвачкой подан, сюжет еще раз пишу неплохой.

Если бы он был подан жвачкой, то шёл бы в хронологическом порядке как и все классические триллеры.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Если бы он был подан жвачкой, то шёл бы в хронологическом порядке как и все классические триллеры.

 

Ахахах, тогда он был бы еще зануднее и досмотрели бы его до конца разве что фаны Нолана и Гая Пирса. )) Имхо.

Ну то, что структура в Начале уж не полностью примитивна - это ж очевидно. Там нет ничего философского, но поднапрячь мозги для понимания сюжета заставляет вполне себе.

 

Имхо, бредовая фигня, мало того, что бессмысленна даже с точки зрения меня, человека, в психологии снов не разбирающемся практически никак, так ещё и три уровня ничем не отличаются по сути. Я лично после просмотра вообще не нашел повода думать об этом фильме. Ну это с точки зрения глубины смысла.

Другое дело - это помогает не уснуть во время просмотра.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Слова твои что я лицемер к чему вообще? адресом ошибся?
Потому что ты позиционируешь себя так, будто Нолана не любишь именно за жвачность и попкорность, но при этом аналогичные фильмы тебе нравится. Двойные стандарты, не?

Многие считают его фильмы интелектуальными, а он еще говорит "хочу что бы вдумались".

Кто все-то? Ну бывает - зайдет чувак, который не видел ниче кроме Начала и на эмоциях заявит. А так стереотип это.

 

Да Попсу, а кто то говорил что не попкорн.

Престиж и Помни - мейнстрим, но не попкорн. Иначе попкорном вообще любое выходящее кино обозвать можно, хоть сейчас в большинстве случаев оно и так.

Я не хейтер)

Фразу о том, что ты не любишь Нолана я от тебя раз 100 слышал точно, и эт я еще не с 07 зареген.

 

Кроме "рыцаря" уверен в этом году есть блокбастеры и покачественее.

Сомневаюсь.

 

А Помни подан безумно стильно и оригинально.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну это с точки зрения глубины смысла.

А потом обижаются, когда говорят, что это все хейтеры впихывают к Нолану, гы. Глубина смысла и "поднапрячь мозги для понимания сюжета" - это для тебя одно и тоже?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А потом обижаются, когда говорят, что это все хейтеры впихывают к Нолану, гы. Глубина смысла и "поднапрячь мозги для понимания сюжета" - это для тебя одно и тоже?

 

Нет. В любом случае, спор двусмысленен, как и мое отношение к Нолану. Но я уверен, что он понимает, что эта структура снов зрителями понимается буквально как психологическая умность, как соответственно воспринималась идея в матрице и т.п.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Потому что ты позиционируешь себя так, будто Нолана не любишь именно за жвачность и попкорность, но при этом аналогичные фильмы тебе нравится. Двойные стандарты, не?

Кто все-то? Ну бывает - зайдет чувак, который не видел ниче кроме Начала и на эмоциях заявит. А так стереотип это.

 

Престиж и Помни - мейнстрим, но не попкорн. Иначе попкорном вообще любое выходящее кино обозвать можно, хоть сейчас в большинстве случаев оно и так.

Фразу о том, что ты не любишь Нолана я от тебя раз 100 слышал точно, и эт я еще не с 07 зареген.

 

Сомневаюсь.

 

А Помни подан безумно стильно и оригинально.

 

 

Какие аналогичные? "Престиж" - попкорн. Я не сказал, что "помни" попкорн, он жвачка.

Не любишь - есть ненависть? Дело вкуса кому как и что подано, меня не цепляет вообще. Тягучка, заумность над простыми вещами, которые можно подать проще, и изза этого такой фурор? :) Чего фанаты так зляться? Потому что на самом деле ничего особенного в его фильмах нет наверное.:)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Это что за гастроном?

Жвачка -Тарковский, Попкорн -Трансформеры, Кока-кола -Титаник, Сосиска - Горбатая гора.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Это что за гастроном?

Жвачка -Тарковский, Попкорн -Трансформеры, Кока-кола -Титаник, Сосиска - Горбатая гора.

 

титаник - кофе с ванилином)))):)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Но я уверен, что он понимает, что эта структура снов зрителями понимается буквально как психологическая умность, как соответственно воспринималась идея в матрице и т.п.

Да он еще с детства загорелся желанием наколоть зрителя, когда замечтал снять такой фильм, неиначе)

 

Какие аналогичные? "Престиж" - попкорн.
И что тогда не попкорн?

 

Я не сказал, что "помни" попкорн, он жвачка.

Ты это никак еще не аргументировал.

 

Не любишь - есть ненависть?

Ну если про нелюбовь повторяешь сотню раз, то наверно да.

Дело вкуса кому как и что подано, меня не цепляет вообще. Тягучка, заумность над простыми вещами, которые можно подать проще, и изза этого такой фурор? :)

Кто-то против, что тебе не нравится?

Чего фанаты так зляться?

Бросай этим глупым клеймом кидаться, ничем не обоснованным. Нолан для меня один из двадцатки режов, которые мне нравится.

Потому что на самом деле ничего особенного в его фильмах нет наверное.:)

Начни с Помни, доказав, что он не оригинален.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...