Вы к какому виду киноманов себя относите?

[appelco]

Я чистый профи. Каждое моё слово перевешивает золото, а целые фразы способны просто раздавить к чертям умишки типа ваших. Ага.

[Хуракан]

В кино вообще не хожу. Но качать и смотреть люблю (раньше покупал и брал напрокат видеокассеты-СД-ДВД). В тишине вечерней кухни, когда домашние уснут. Один фильм ежедневно, иногда и два-три, до 5 утра. Любитель.

[Дензел]

Если по описанию - профи и отчасти киноманьяк. Уже давно очень интересуюсь кинематографом. Знаю имена и лица даже малоизвестных актеров (это по моим темам на форуме видно), в кинотеатры хожу регулярно - раз в неделю, слежу за новостями и событиями мира кино. А ежедневно смотрю минимум 1-2 фильма (по выходным бывает и 3-4). И смотрю далеко не только новинки, а фильмы разных лет и всех жанров.

 

Но в то же время если говорить о предпочтениях, то мне больше нравятся фильмы какого-нибудь Бретта Ратнера или Ричарда Доннера, чем Феллини/Годара/Тарковского и т.д. В этом смысле скорее любитель.

Изменено 14.06.2012 13:07 пользователем Дензел

[Kurt Konnors]

Как бы полупрофи-любитель, знаю всё, но не совсем

[Don Luis]

Ха! Маньяк!

[FanBest]

Опрос ни о чем (вариантов "обыватель" и "профи" быть не должно) . Киноман - это не киновед (в общем случае)...

Поэтому я - любитель, разумеется (от слова любить)...

[Tim25]

Пусть будет профи - хотя начинал когда-то с любителя -)

[Валерыч]

Полулюбитель-полуманьяк, но не профи.

К звездам современности равнодушен, фестивалями не интересуюсь, классику знаю, сценарии писал.

[felix169]

Маньяк

[konfetka Bon-Bon]

Любитель. В кино хожу периодически, актеров, актрис, режиссеров знаю больше всех моих друзей, но меньше чем люди на форуме. Оскар среди ночи/утра не смотрю, но знаю что он идет и утром первым делом в интернет Диски покупаю редко, в общем движусь в направлении профи очень и очень медленно

[Don Luis]

Любитель. Оскар среди ночи/утра не смотрю

 

А вот я смотрю Оскар ночью. Пожалуй, надо добавить эту черту в определение маньяка.

[FanBest]

А вот я смотрю Оскар ночью. Пожалуй, надо добавить эту черту в определение маньяка.

Мне церемоний 2009-2011 хватило, больше не смотрю и смотреть не буду)

На что там смотреть-то ночью?

Если только на наряды и самих звезд полюбоваться, но это уже к киноманскому не относится...

Во всем остальное это ужасно скучное, а в последнее время в достаточной степени предсказуемое представление...

Ни одно решение не объясняется академиками, пара дежурных фраз и следующая номинация...

Больше интереса мне, например, доставляет обсуждение самих непосредственно результатов этого самого Оскара...

[SergeyM]

Я-то обыватель скорее, приближающийся к любителю, но если бы была графа "нашел свою нишу кино и сидит в ней, метлой не выгонишь" я б в неё вступил.

[Don Luis]

Мне церемоний 2009-2011 хватило, больше не смотрю и смотреть не буду)

На что там смотреть-то ночью?

Если только на наряды и самих звезд полюбоваться, но это уже к киноманскому не относится...

Во всем остальное это ужасно скучное, а в последнее время в достаточной степени предсказуемое представление...

Ни одно решение не объясняется академиками, пара дежурных фраз и следующая номинация...

Больше интереса мне, например, доставляет обсуждение самих непосредственно результатов этого самого Оскара...

 

В общем-то вы правы. Я в этом году ночью, честно говоря, тоже не смотрел. Спать хотел. Но в следующем году, может быть буду!

[FanBest]

В общем-то вы правы. Я в этом году ночью, честно говоря, тоже не смотрел. Спать хотел. Но в следующем году, может быть буду!

 

Нет. Ну может я и погрячился, примерно сказав, что Оскар - это совершенно беизинтересное зрелище... Но в этом году у меня, например, не было тех фильмов, за которые я мог как-то на полном серьезе переживать... И даже если и были, на мой взгляд, неплохие актерские работы или режиссеры, которых я уважаю, но сами фильмы-номинанты меня не захватили (или я их ещё даже не успел посмотреть), поэтому как-то и переживать за всех них особо и не хотелось... Думаю, что примерная тенденция сохранится и на следующий год... Нужно чтобы сразу вышло несколько прекрасных фильмов (минимум три), я их посмотрел и очень высоко оценил, тогда можно переживать и болеть...

[STSOFT]

Я чистый профи. Каждое моё слово перевешивает золото, а целые фразы способны просто раздавить к чертям умишки типа ваших. Ага.

Мне понравилось. Ага. Особенно "Каждое моё слово перевешивает золото", ведь кол-во золота не указано.

Хорошая тема.

А что, бывают разновидности киноманов?

Чем критикан (мой любимый:lol: персонаж на форуме) отличается от киномана? Ведь оба непрофессионалы.

А если ты зарабатываешь деньги на том, что смотришь кино - ты либо кинокритик, либо спец. по прокату, кино-менеджменту.

Но можно смотреть по 2-3 фильма в день, быть профи, зарабатывать на этом деньги (!), но не быть киноманом. Просто работа такая. Не все ведь свою работу искренне любят...

Что означает "киноман-профи", объясните please.

[FanBest]

Чем критикан (мой любимый:lol: персонаж на форуме) отличается от киномана? Ведь оба непрофессионалы.

Киноману не обязательно нужно становиться критиканом или критиком. Он может просто молчать, не писать рецензий, никак не оценивать фильмы и продолжать оставаться киноманом (такой "тихий вариант")...

 

Что означает "киноман-профи", объясните please.

3. Профи: знает не только имена кинодеятелей, но и кинематографические направления (артхаус, роуд-муви и т.д., и т.п.), основы кино, классику, разбирается в жанрах, регулярно проводит обзор всех кинособытий ("Оскар", кинофестивали...).

[Wesly Gibson]

Нет. Ну может я и погрячился, примерно сказав, что Оскар - это совершенно беизинтересное зрелище... Но в этом году у меня, например, не было тех фильмов, за которые я мог как-то на полном серьезе переживать...

 

Мне кажется, что именно кино-маньяк и будет смотреть такие церемонии, т.к. любитель не понимает, зачем это нужно, а вот маньяку интересен сам процесс, это как смотришь спортивное состязание, типа футбола. Азарт там, все дела.

[STSOFT]

Киноману не обязательно нужно становиться критиканом или критиком. Он может просто молчать, не писать рецензий, никак не оценивать фильмы и продолжать оставаться киноманом (такой "тихий вариант")...

А по-моему, не факт, что "киноман-профи" - вообще правильно сказано.

Профи - это профессионал. Который делает деньги на своем умении. Или Имя. Или "входит в историю, как...". Т.е. предмет исследования становится предметом повышения уровня благосостояния.

Что повышает киноман-профи, следящий за всеми именами, фильмами, фестивалями? Если он - кинокритик, тогда понятно. Это способ комфортизации его существования. А если киноман все и всех знает, сидя в своей каморке с интернетом и гонит имена одно за другим на форуме - к чему все это применимо??? К собственному самоутверждению? Тогда это не киноман-профи, а заядлый киноман, только и всего.

Чтобы стать киноманом-профи, надо:

1) чтобы кинематограф не был основной твоей профессиональной деятельностью, дабы не перейти в разряд кинодеятелей.

2) публиковаться в рецензируемых изданиях в разделе "Эссе на тему кино".

3) помимо прочего (!) защитить диссертацию по искусствоведению (как 2-ю, в дополнение к ранее защищенной по тех. наукам, например).

При выполнении п.п. 1-3 киноман не улучшает свое благосостояние путем любви к кино, т.к. 1) - и так понятно; 2) - публикации эти мало кто читает; 3) за кандидатскую по искусствоведению ему не приплачивают.

Все остальные - не профи.

[happyness]

Обыватель

Дома перед телеком под пледиком на диванчике круче

[Rob_Zombie]

Вы себя к какому виду киноманов относите?

 

Ни к какому

[_MANIAC_]

А вы сами как думаете?:lol::lol::lol:

[Ray-n-Bow]

А вы сами как думаете?:lol::lol::lol:

 

Шутка повторенная дважды становится в 2 раза смешнее? :dgi:

[UndeR]

Как сказать, еще давно (вижу), что проголосовал за вариант Профи, но самого себя оценивать как-то не хочется. Ну, помогите определиться, как называть человека, который смотрит абсолютно все, и дня не может прожить без фильма (иногда есть желание посмотреть целых два, но времени не хватает), и пишет на большинство просмотренных фильмов рецензии?

[_MANIAC_]

Шутка повторенная дважды становится в 2 раза смешнее? :dgi:

 

За два года ничччо не изменилось...