Готика - 1986 г. (Gothic)

[Сэди]

... то есть выбор такой: либо - Рассел, либо - мультики? Боже, как страшно жить...

Прям как моя полка с DVD - фильм ужасов - мультик - фильм ужасов - мультик - оп-па! Линч! и по новой. :lol:

[Movie addict]

... то есть выбор такой: либо - Рассел, либо - мультики? Боже, как страшно жить...

Да нету такого выбора "либо-либо" - "со щитом или на щите"... Это я просто слежу, чтобы никто ни за какими витаминами "как у авторов" не полез, чтобы проникнутся...

Хай луче мультики, тем более, Вам ведь тоже нездоровый образ жизни не нравицца))))

[makara]

Да нету такого выбора "либо-либо" - "со щитом или на щите"...

Хай луче мультики, тем более, Вам ведь тоже нездоровый образ жизни не нравицца))))

Любезнейшая Муви Эдикт , не могу не отплатить Вам за совет смотреть мультики и не дать Вам в свою очередь прекрасный совет. Не надо людям ничего рекомендовать, если они к Вам не обращаются. Ибо есть на свете такие суровые личности, которые поймут Вас неправильно (или наоборот - правильно), обидятся за то, что Вы их послали в мультики , и, в свою очередь, ответят Вам нелюбезно.

Мультфильмы, которые по всей видимости на Ваш взгляд подходят столь отсталым личностям как мы с Джестором, бывают замечательные. Вы сами, если мне память не изменяет, от некоторых в восторге. Так что мы все в одной лодке ( на одном форуме). Давайте будем если не дружелюбны, то хотя бы не недружелюбны друг к другу. Это одна из составляющих здорового образа жизни на мой взгляд. Ну и хорошие мультики тоже.))

[Movie addict]

Любезнейшая Муви Эдикт , не могу не отплатить Вам за совет смотреть мультики и не дать Вам в свою очередь прекрасный совет. Не надо людям ничего рекомендовать, если они к Вам не обращаются. Ибо есть на свете такие суровые личности, которые поймут Вас неправильно (или наоборот - правильно), обидятся за то, что Вы их послали в мультики , и, в свою очередь, ответят Вам нелюбезно.

Ну за просвещение, что мене надо делать, чтобы на меня никто не обиделся и не послал - обратно спасибо. Правда думала, тут многое зависит от обычной воспитанности. =) Интелехентные люди в ответ на бесполезные советы обычно любезно улыбаются, благодарят и тут же забывают...

 

Также думаю тот человек, которому посоветовали мультики, может сам за себя ответить, потому как адвоката вообще то он себе тоже вроде не просил, а вот про витамины "под которыми были авторы" спрашивал. -) Причем, как ни странно, он то судя по словам "мультике тоже бывают такие" чотко поняла чего я имела в виду. То есть мы с ним тут сосуществовали в режиме "дружелюбной шутки" (в противном случае ему самому следует написать и мы бы с ним объяснились), с чего это так задело Вас, что Вы сочли атмосферу недружелюбной - понятия не имею. А то такое ощущение, как будто войска в полной боевой готовности, уже приведены силы союзников, а войну то никто не объявлял...))) Как грят англичане - "easy".))

 

Короче, меня вообще несколько раздражает оправдыватся в принципе, в тех случаях, когда я не считаю себя виноватой - тем более.. но лано, чисто ради Вас сделаем исключение и объяснюсь. jest0rа я не посылала "в мультики", я посылала его в область светлого и главное здорового (!) искусства. Знаю, кстати, кучу умнейших, не осталых людей, которые не любят больное, патологическое, деструктивное искусство. Если бы я хотела его обидеть и указать на отсталость его личности, то написала бы - "тогда смотрите порно" (оно тоже, кстати, здоровое - ну это так, понятно, в качестве справки)))

Дело в том, что Байрон и Ко - искусство вообще сугубо не задоровое. Я его читала немного и то, что он в свое время он был кумирищем для кучи бледных, с нездоровыми глазами юношей и девушек кажется неудивительным. Да и сама идея, которой он по ходу дела руководствовался и которая чотко есть в фильме "Готика" - "прожить жизнь в соотвествии со своими произведениями" - не здорова сама по себе (почему надо объяснять?) Романтизм, вообще культура сугубо депрессивная и основанная на всяких патологиях (прямо как современные эмо)))), про Б. даже "наше все" как то сказал "Лорд Байрон прихотью удачной/Облек в унылый романтизм/И безнадежный эгоизм".))) Короче, ну вы меня поняли... И фильм ему подстать, хотя Рассел, человек другого времени и другой культуры есно более ироничен и весь такой из себя несерьезный - у него иллюзорные ночные ужасы сменяются веселым утренним пикником, а все настоящие ужасы, остаются за кадром, где то в мутной воде... В будущем.

 

Слова про "смотрите мультики" неллюзорно были всего лишь для того, чтобы сказать, что чтобы проникнутся "больным фильмом" или "больной книгой" не нужно принимать правильных витаминов (это и будет привести "жизнь в соответсвие произведениям". Чужим, причем, заметьте не своим... На фига это ему нужно, если можно найти что-то другое. Мультики смотрю, кстати, и сама. Не считаю это признаком отсталости...^ ^

[CarniesNotSad]

Готика - это настоящая фантасмагория сумасшествия. Фильм мог бы послужить отличным наглядным пособием для рассмотрения временного помешательства (а может и вполне перманентной шизы).

Самозапугивание, ночные страхи, хорошенько разбавленные опиумом - и вот вам довольно простой рецепт для ночи безумия, и на бутыльке обязательно приписка - "отсторожно, можно сойти с ума". Кому можно прописывать это снадобье? В основном для этого два вида пациентов - те, кому наскучила обыденная реальность, и творческим гениям. Все остальные вряд ли получат от этого какую либо пользу, если ее вообще можно так назвать.

Отличный фильм, окунающий в густую атмосферу сумасшествия, но при этом не гнетущий, не давит на психику. Шикарный актерский состав, где каждый на своем месте. Интересная, динамичная режиссерская работа, которая приковывает внимание. Очень незаурядное кино.

[Movie addict]

Кому можно прописывать это снадобье? В основном для этого два вида пациентов

Ох, тут все случаи прописывания кинов в качестве снадобий как-то плохо заканчивались))

[CarniesNotSad]

Ох, тут все случаи прописывания кинов в качестве снадобий как-то плохо заканчивались))

 

Так я же сам фильм никому не прописываю, это я так художественно о действиях героев расписала =D

Фильм то сам по себе довольно специфический. Конечно, найдутися те, кому не понравится. Мне понравилось, а остальное... это остальное)

[Steersman]

Вот так был создан "Франкенштейн". Буквально на днях пересмотрел - после примерно 5-летнего перерыва - ну что ж, вставляет также сильно. (А первый раз видел еще в году 198? - когда только появились видеосалоны. Как сейчас помню - народ, рассчитывавший на Фредди Крюгера, уходил с сеанса. Ну что ж, каждому - своё). Здесь есть всё - и атмосферность, и готишность (вытекает из самого названия фильма), и великолепная операторская работа...

 

Кстати, сам феномен "Франкенштейна" - девчонке ведь было 20 лет, когда она написала этот роман. Вдуматься только - всего двадцать для подобной работы!

 

Да, и какова Наташа Ричардсон в роли Мэри...

[makara]

Кстати, сам феномен "Франкенштейна" - девчонке ведь было 20 лет, когда она написала этот роман. Вдуматься только - всего двадцать для подобной работы!

Написан роман плохо. Значимость данного произведения кажется ограничивается тем, что "Франкенштейн" - первая антиутопия. Имено это самое ценное в романе Мэри Шелли. Изменено 15.09.2012 14:18 пользователем makara

[anatole]

Гэбриэл Бирн очень хорош, точно сам оживший лорд Байрон, прибывший прямиком из Средневековья.

Образ, действительно, передан хорошо, при том, что внешнего сходства просто до смешного нет абсолютно. Разве что здесь:

 

 

Специально выбрал не классический портрет Байрона, а Виже-Либрен (этой даме доверяю), больше всего, как мне кажется, подходящий Бирну и переданной им эмоции. И тем не менее, несходство очевидно. Впрочем, после кардинала Решилье и Людовика Тринадцатого в "Дьяволах" постепенно привыкаешь к тому, что режиссер плюет на внешнее сходство, и даже, как мне кажется, специально подбирает актеров непохожих, чтобы разрушить стереотипное представление зрителя об историческом персонаже.

 

ЗЫ. Почему Байрон прибыл из Средневековья? 19 век вроде был на дворе...

 

И та красота и "выстроенность каждого кадра", о которой в один голос твердят поклонники фильма и почитатели Рассела, оставила меня равнодушной. И истерики героев тоже не задели.

Не могу понять почему, но фильм при всей своей не стандартности и чудесной фантазии режиссера, которой аплодирую, оставил меня совершенно равнодушным. И, да, с истериками явный перебор, они уже к середине фильма начинают утомлять. И под конец, я уже, что называется, досматривал. Мне кажется, здесь Расселу не хватило чувства меры.

 

Романтизм, вообще культура сугубо депрессивная и основанная на всяких патологиях (прямо как современные эмо)))), про Б. даже "наше все" как то сказал "Лорд Байрон прихотью удачной/Облек в унылый романтизм/И безнадежный эгоизм".)))

Все правильно. Только Рассел сделал уклон в сторону готического романа, а не романтической поэзии Байрона и Шелли (он и фильм назвал "Готика", а не "Романтизм":)), а между ними все-таки большая разница. Готическому роману присуща вычурность, чрезмерная вольность фантазии и, увы, отсутствие чувства меры и реальности. Все это зеркально отражено в фильме. И акцент, разумеется, сделан на Мэри Шелли и ее Франкенштейна. А Байрон с Перси здесь в роли статистов, как два мощных рычага для необузданной фантазии "великой" писательницы. Короче, да здравствует попса! Слабо. Я разочарован.

[Velociraptor]

Настойка опия расширяет подсознание до конца. Как-то вот все мимо, да мимо Рассела ходила, а вот посмотрела эту готишную готишность и поняла надо знакомиться поближе. Мысли пока как-то в кучу, и почему-то после вспомнилась гориячо любимая Компания волков, мобыть из-за граней бреда\сна\реальности. Визуально прелесть, готика прет изо всех щелей, доведенная до абсурда и логического конца. Уксус и кровь, вампиры и живые мертвецы, валяние в прахе, удивительно, что до некрофагии не дошло. Но как же все-таки тонко и верно. С болезненностью, неправильностью, массовостью, изрядной долей стеба(?), экзальтированностью, радклифностью.

[Gargoyle]

Этот фильм по своему сюжету мне напомнил экранизацию "Искуситель" 1988 года от Рафала Зелински.

Здесь действие фильма развивается в замке и каждого из героев фильма ждет свой отдельный своеобразный кошмар.

Фильм получился интересным и завораживающим. При просмотре ожидаешь увидеть нечто мистическое, пугающее. С каждой минутой действие все больше становится напряженным не давая заснуть. Также хочется подметить про хорошую актерскую игру. Но самым эффектным и зрелищным получилась концовка. Тут уже действие фильма со всевозможными приемами ужасов, чертовски впечатляет.

В заключении хочется сказать, что фильм мне очень понравился. Типичный хоррор 1980-ых с качественными спецэффектами, хорошим сюжетом и великолепной актерской игрой.

Если кому понравился этот фильм, то обязательно посмотрите "Искусителя".

[Шер]

Даже не верится, что он такой старый, этот фильм.

Снят превосходно, но тем не менее атмосфера совсем не моя, а концов-ка где всех жалко в итоге - очень отрезвляет.

[ТДВ]

Словно второго "Дракулу" смотришь. Хотя тот позже. Фильм про уродов, тяготеющих к астралу. Талантливо и отвратительно.