V_e_n_o_M 4 июля, 2007 ID: 751 Поделиться 4 июля, 2007 Товарисч Бельтазар, а Вам вообще хоть какое-нибудь кино нравиться? Детский - это значит который в процессе его просмотра не грузит, а позволяет просто расслабиться? Короче, смотри только Список Шиндлера и балдей! Ну почему же, вот ему например Крепкий Орешек 4.0 понравился на 10 баллов. Хотя столько негативных рецензий на современные блокбастеры (Паук, Пираты, ФЧ2) удивляет. Только если то, что описал Belthazar в спойлере и правда выглядит глупо (особенно момент с кубом и центром города), то уж я не знаю что и сказать. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
striker001 4 июля, 2007 ID: 752 Поделиться 4 июля, 2007 Конечно, самая точная характеристика фильма - БРЕД. Но этого мало. Это слишком мягко. Теперь в спойлер, далее идёт некоторый разбор фильма. Общая оценка фильма: 2/10. 1 балл за первую экшн-сцену. 2-ой балл за красивую графику и красивую трансформацию. Но никак не за последнюю битву. Вот такая вот грустная история. Фильм - дерьмо. Belthazar, это всё правда? ты просто убиваешь надежду. Я пойду смотреть только завтра, но ты слишком крут считаю, неужели 2/10? Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Darth Sidius 4 июля, 2007 ID: 753 Поделиться 4 июля, 2007 Теперь меня никто не сможет обвинить в предвзятом отношении к фильму или уж тем более к режиссёру. Этот фильм я ждал, все фильмы этого режиссёра мне нравятся. Но к сожалению теперь выражение - все его фильмы нравятся, уже не будет правдивым, если его использовать в настоящем времени. Теперь только со слезой на глазах могу сказать, нравились... М-да...вот к чему приводят чересчур завышеные ожидания...ждал от фильма про роботов пришельцев, поставленного по комиксам, осмысленности :lol: ...да вы сама наивность...читая вашу "рецензию" слезу пустил. Искренне вас жаль Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Darth Sidius 4 июля, 2007 ID: 754 Поделиться 4 июля, 2007 Belthazar, это всё правда? ты просто убиваешь надежду. Я пойду смотреть только завтра, но ты слишком крут считаю, неужели 2/10? Какого ответа вы намериваетесь услышать???Что он прикалывается? Это его мнение, сходите на фильм и сформируйте своё - может тот же фильм ВЫ увидите совсем иным... Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
striker001 4 июля, 2007 ID: 755 Поделиться 4 июля, 2007 Какого ответа вы намериваетесь услышать???Что он прикалывается? Это его мнение, сходите на фильм и сформируйте своё - может тот же фильм ВЫ увидите совсем иным... Мда, надеялась, вдруг шутит! На фильм обязательно пойду, я давно жду "Трансформеров" и точно знаю, что мне понравится! Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
RainmaN 4 июля, 2007 ID: 756 Поделиться 4 июля, 2007 После прочтения написаного Белтазаром...У меня в душе появились О-О-ОЧЕНЬ смутные сомненья... Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Dmitrius 4 июля, 2007 ID: 757 Поделиться 4 июля, 2007 После прочтения написаного Белтазаром...У меня в душе появились О-О-ОЧЕНЬ смутные сомненья... А он наверное прикалывается! Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
RainmaN 4 июля, 2007 ID: 758 Поделиться 4 июля, 2007 А он наверное прикалывается! Я лучше буду верить,что он прикалывается. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Kabal 4 июля, 2007 ID: 759 Поделиться 4 июля, 2007 Товарисч Бельтазар, а тебе вообще хоть какое-нибудь кино нравиться? Я понимаю, если бы это написал мужик тридцатилетний... ну не в твоем возрасте писать, что фильм детский. Или "детский" - это значит который в процессе его просмотра не грузит, а позволяет просто расслабиться и наслаждаться действием? Короче, смотри только Список Шиндлера и балдей! "Я слишком стар для этого дерьма" (с) Роджер Мёртох, Смертельное оружие Но Кабаллито пока не знает, что будет для него хуже псевдонаучно-хакерские диалоги из КО4 (10/10 - Бельтазар, 7/10 - Кабаллито) или деттский лепет из Transformers (2/10 – Бельтазар. ? - Кабаллито). Но скажите-ка мне, причем тут Список Шиндлера - это типа юмор такой, да? Шутка, как говориться, на уровне детт сатта, при котором ЧП3 и Трансформеры воспринимаются на 10 баллов. Так что не обращайте внимания на старческое кряхтение Бельтазара, идите на кино и получайте кайф. Но Belthazar как обычно жжот, хотя я не устану говорить, что ориентироваться на его мнение - опасно, а в случаи Трансферов - значит обидно пропусть главное событие лета. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
euro-banan 4 июля, 2007 ID: 760 Поделиться 4 июля, 2007 Всегда излишнее ожидание портит впечатление. Так что Бальтазар скорее помог всем прочитавшим его отзыв получить большее удовольствие от фильма )) Что до детсада - да, фильмы могут быть легкими и развлекательными, но не детскими, а могут, к сожалению, быть наивными и глупенькими. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
gordy 4 июля, 2007 ID: 761 Поделиться 4 июля, 2007 Сдаётся мне, Майкл Бэй и впрямь сделал несерьёзное кино. Если так, то он поступил правильно. Осталось только в реале оценить качество юмора и пародийность сюжета. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ugar 4 июля, 2007 ID: 762 Поделиться 4 июля, 2007 Посмотрел вчера сабж. Юношеским максимализмом не страдаю, но тут "10 из 10 и точка!" Таких спецфефектов я еще не видел! Это, действительно, что-то невообразимое И если кто-то не согласится с тем, что в этом аспекте Трансформеры показали нечто выдающееся - не верьте ему! Да, сюжет туповатый. Я с оригинальным мультсериалом не знаком, всех автоботов и иже с ними поименно не знаю, но по ходу дела вроде всё доходчиво и на пальцах объяснили. только я что-то упустил куда они с кубом мелким ломились. Наверное куда-то, где его можно было безопасно изничтожить?! Конечно, фильм расчитан на подростково-юношескую аудиторию. Над шутками ржало в голос половина зала. Я не ржал (не имею такой привычки), но уровень юмора высок. Реально смешных шуток просто уйма (правда немалая их часть предназначена как раз для вышеупомянутой аудитории). Плюс несколько уморных персонажей. Чуть в меньшей степени - толстячок Андерсон, и несомненно шикарный Туртурро. Впервые после "Я, Робота" увидел на экране ЛаБафа. Классный, скажу я вам, чувак. Предвижу, что у него будет большое будущее в Голливуде. (правда во время просмотра, постоянно ловил себя на мысли "что же в этом фильме делает Gordy?", но потом опоминался) Порадовали все Бэйевские штампы-примочки используемые в этот раз, как мне показалось, в большей степени как пародийный элемент. Вращение камеры вокруг обычного комичного продавца тачек в искрометном исполнении Берни Мака. Перестрелка в узле связи, где вражеский мелкий робот был поразительно похож на У.Смита в "Плохих парнях 2" Ну, и еще много другого можно, думаю, приметить. Музон не отличался оригинальностью и иногда был не к месту. Но в общем и целом пафосные мотивы а-ля Ханс Зиммер меня, как всегда, порадовали. Еще отмечу отменно построенное "сюжетное развитие". Вначале нам показывают Роботов и делают это в общем-то достаточно подробно, но не настолько, чтобы их обликом можно было насладиться. Ну а потом уже идет беспрерывное чукалово и от оторваться от экрана не предоставляется возможным! Прием, думаю, не раз использующися другими режиссерами, но у меня возникли аналогии с "Челюстями" Спилберга: пол фильма акула плавает вне нашего поля зрения, а затем начинает преобладать на экранном пространстве. В общем, фильм что называется "пропёр". Шикарный летний блокбастер. Думаю, американы в свой день независимости, накидают в его копилку много-много баксов. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
kliuv 4 июля, 2007 ID: 763 Поделиться 4 июля, 2007 Нового творения от свежего дуэт Майкла Бэя и Стивена Спилберга ждали все уже давно. Я был настолько сражен трейлером, что считал дни до премьеры. Сразу скажу, что абсолютно ничего о трансформерах раньше не знал. Мультики не смотрел, комиксы не читал, игрушек не было. Всю информацию о них я узнал из последних выпусков Афиши и Тайм аута. Зато именно от туда я узначл всю историю, прочитал о персонажах и т.д. Так что на премьеру в Октябре я пришел полностью подготовленный. Как и ожидалось фильм оказался почти идеальным летнем голливудским блокбастером! Выглядит круто, актеры интересные, сценарий на удивление логичный (если вы можете поверить в роботов с другой планеты, которые превращаются в военную технику), юмора полно. По всем параметрам отличное, развеселое кино, которое доставляем массу удовольствия при просмотре в кинотеатре. Единственный минут фильма может быть только в том, что под конец уж слишком много всего на экране. Эта кокофония звуков, буйство красок, искореженный металл, постоянные взрывы и просто массированная визульная атака с экрана может немного утомить. Иногда лучше меньше, для бОльшего эффекта, но все равно, конечно, выглядит все необычайно круто. Еще очень порадовала хорошая доза юмора. Шуток много, они смешные и вообще весь настрой фильма достаточно легкий, не без самоиронии. Это очень важно, лично для меня, так как я не выдержал бы серьезной драмы про борьбу десептиконов с автоботоами. Халк, например, меня как раз этим просто убил наповал. Кстати если вам интересна история этих трансформеров, то ее можно почитать здесь - http://www.mirf.ru/Articles/print1245.htm Помимо всего прочего в фильме полно разных интересных актеров, которые часто светились в сериалах и не больших фильмах. Шийа Лебоф (Я - робот, Константин, Паранойя), Джон Войт (по совместительству отец Анджелины Джоли), Джош Дюамель (сериал Лас-Вегас и бойфренд Ферги из Black Eyed Peas), Табриз Гибсон (Кровь за кровь, Двойной форсаж), Энтони Андерсон (Отступники, Агент Коди Бэнкс 1, 2), Джон Туртурро и актеры из сериалов Побег и 24. Кроме всего прочего в фильме присутствует псевдо актриса (играет ужасно), но зато ослепительно красоты телка по имени Меган Фокс. В общем твердая 9-ка!!! 9/10 Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
gectorSM 4 июля, 2007 ID: 764 Поделиться 4 июля, 2007 я очень люблю фильмы "Скала", "Армагеддон", "Плохие парни 2", "Перл-Харбр"..это шикарные фильмы где много действия и очень красивого действия..единственным несколько невписывающимся фильмов в эту линейку является "Остров", как то не пришелся он мне по душе...в этом году "Трансформеры" вошли в эту линейку ДОСТОЙНО и даже очень...в первую очередь ради чего и шел...это шикарные спецэффекты..просто умопомрачительные честное слово..такое грех не посмотреть особенно финальная битва..слов нет...в фильме море юмора и зал смеялся чуть ли не весь фильм...финальная песня в конце..не может не цеплять..я всегда любил LP, а тут да с таким звуком...при выходе из зала я пошел к машине и в тайне желал и думал что она трансформируется..и сейчас я под глубоким воздействием фильма...и буду пересматривать его несколько раз..вот наверное с чем я согласен из предыдущих рецензий это то что Джон Войт дествительно сыграл уж как то кисло...и то что музыка в некоторых сценах не удачная так бы сказал...и как то грандиозности такой что бы УХ вот нет к сожалению...а если бы в стиле "Дня Независимости"...во бы кайф был...но то что есть скорее напоминает "Кинг Конг" ) там даже одинаковые сцены есть...заметьте...в целом же мне как фанату ЧП3....стоит признать что трасы...сделали паучка...и стоят у меня на первом месте..а на втором ЧП3...ПКМ3 в моем списке нет...ибо отстой ) и посмотрев трасов...я просто не могу без жалости смотреть как бездарно пробуханы 300 миллионов в пиратах...лучше бы отдали эти деньги дяде Мише...и было бы не знаю....слов нет что бы было....и дай бог что бы было продолжение в мега ударном ритме..но только Бея....) Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
paV 4 июля, 2007 ID: 765 Поделиться 4 июля, 2007 Посмотрел. Могу сказать что фильм сделан очень качественно визуально. Но сюжет и огромная детскость разачаровывает. Было бы намного лучше если бы сюжет разворачивался в стиле Войны Миров - нападение и разрушение. Роботы не должны были разговаривать :'( В начале фильма всё так и было и я был настроен на положительный лад, но уже после четверти фильма я наслаждался спецэффектами, стилем Бея и Меган Фокс. Остальное было просто пустышкой и напоминало "Дети Шпионов". даже Пираты 3 и паук 3 в плане детскости были намного серьезней 7\10 Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Belthazar 4 июля, 2007 ID: 766 Поделиться 4 июля, 2007 Я очень люблю спецэффектное кино. Но не детское. Вернее сказать ничего против него я не имею, когда по телевизору показывали Агент Коди Бенкс, то я его вполне нормально посмотрел. Но тут, фильм явно не позиционировал себя с такой стороны. ЧП-3 и даже Пираты детскими я назвать не могу, у них другие проблемы. Товарисч Бельтазар, а тебе вообще хоть какое-нибудь кино нравиться? Крепкий Орешек 4. Этим летом только его можно назвать фильмом, оправдавшим надежды. Кстати, всмпомнил я, что мне больше всего напомнили Трансформеры. Был раньше такой сериал старый по Рен-Тв, назывался "Power Rangers". Вот Трансформеры по сюжету тоже самое. Даже также кричат: "Вперёд Автоботы!". Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Macmep 4 июля, 2007 ID: 767 Поделиться 4 июля, 2007 Belthazar Неужели ты ждал от этого фильма первоклассного сюжета ? Тут главное зрелище и юмор, а сюжет так... для галочки. Я согласен, что идея с энергокубом глупая от начала до конца, но черт возьми, я забыл про этот кубик-рубик и сюжет сразу же, как начался экшен. У Бея было 2 варианта как снять фильм: 1 - То, что мы имеем сейчас, может немного и детский, но черт возьми зрелищный фильм. 2 - Серьёзный фантастический боевик в стиле Войны Миров. Во втором случае понадобилось бы больше денег и успеха гарантировать было бы нельзя. Думаю что на вторую часть Бей решится потратить в 2 раза больше и сделает фильм серьёзнее, масштабнее и зрелищнее ! Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
POTTER 4 июля, 2007 ID: 768 Поделиться 4 июля, 2007 Как ты умудряешься Трансформерам ставить 2/10, когда Орешку поставил 10/10? Фильмы практически одинаковые (только в одном роботы, а в другом Брюс Уиллис). И исходя из твоего мнения получается, что ФЧ2 лучше "Трансформеров"? Господи, какую траву ты курил! Теперь Бальтазар, вся надежда на пятого Поттера. Попробуй только написать негативный отзыв))) PS: Мне фильм понравился. Идеальный летний поп-корн муви Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
JohnnyD 4 июля, 2007 ID: 769 Поделиться 4 июля, 2007 Как ты умудряешься Трансформерам ставить 2/10, когда Орешку поставил 10/10? Фильмы практически одинаковые (только в одном роботы, а в другом Брюс Уиллис) Крепкий Орешек крутой фильм. Что вы так пристали к товарищу Балтазару? Он посмотрел и ему фильм не понравился и все, а вы все хотите его переубедить! Уж поверьте, это трудно сделать. В теме пиратов, где он написал свою рецензию, я с ним начал спорить, но потом бросил это бесполезное дело. У каждого свое ИМХО. Главное не воспринимать серьезно чужое мнение, лучше посмотреть фильм и делать свои выводы(адекватные, а не фановские). Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Belthazar 4 июля, 2007 ID: 770 Поделиться 4 июля, 2007 Несколько фоток. Некоторые тачки конечно не совсем понятно что делали там. Например 300С явно отношения к Трансам не имеет. Но какая разница, главное красиво. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Pixar 4 июля, 2007 ID: 771 Поделиться 4 июля, 2007 Если в данный момент роботы не мельтешат на экране - то смотреть можно. Если при этом еще пропустить мимо ушей (и глаз) всю тупость, то можно даже посмеяться пару раз. Собственно вся графика раскрыта в трейлере. Только эти несколько замедленных движений роботов вызывают чувство, сходное с лицезрением прекрасного. Но остальные экшн-сцены с этим мельканием, дёрганием, бесконечным потоком осколков, ужасно грубым звуком - не позволяют нам ничего рассмотреть, оставляя после себя только головную боль. Объясните, зачем нужно было подавать это в таком количестве? Как там говорят, хорошая графика - та, которую не видно? В общем, обидно потратить 140 минут своей жизни на такую пустышку, лишённую красоты и искренности. Как можно этим восхищаться, ставить десятки и с гордостью говорить о каком-то своём мнении ? Я искренне желаю всем сохранить хоть капельку чувства прекрасного и не поддаваться на блестящую подмену понятий. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
JohnnyD 4 июля, 2007 ID: 772 Поделиться 4 июля, 2007 Несколько фоток. Некоторые тачки конечно не совсем понятно что делали там. Например 300С явно отношения к Трансам не имеет. Но какая разница, главное красиво. Спасибо за фотки! Круто наверно было там... Попробуй только написать негативный отзыв))) У нас в стране насколько я помню, свобода слова. Что человек хочет т и говорит, и имеет право выражать свое мнение. Я скажу тебе прямо: франшизу Гарри Поттер не люблю, смотрел только первые два фильма и мне этого хватило. Пятый если посмотрю, то только потому что над спецэффектами работала самая лучшая студия по спецэффектам "IL&M". Я тебя сразу предупредил, что бы потом не было ко мне притензий! Не обижайся, но это мое ИМХО. Я увижу хотя бы одну положительную рецензию? Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
MorPeh 4 июля, 2007 ID: 773 Поделиться 4 июля, 2007 Если в данный момент роботы не мельтешат на экране - то смотреть можно. Если при этом еще пропустить мимо ушей (и глаз) всю тупость, то можно даже посмеяться пару раз. Собственно вся графика раскрыта в трейлере. Только эти несколько замедленных движений роботов вызывают чувство, сходное с лицезрением прекрасного. Но остальные экшн-сцены с этим мельканием, дёрганием, бесконечным потоком осколков, ужасно грубым звуком - не позволяют нам ничего рассмотреть, оставляя после себя только головную боль. Объясните, зачем нужно было подавать это в таком количестве? Как там говорят, хорошая графика - та, которую не видно? В общем, обидно потратить 140 минут своей жизни на такую пустышку, лишённую красоты и искренности. Как можно этим восхищаться, ставить десятки и с гордостью говорить о каком-то своём мнении ? Я искренне желаю всем сохранить хоть капельку чувства прекрасного и не поддаваться на блестящую подмену понятий. Я что-то не совсем понял выделенное предложение. Во-первый, никто с гордостью о своем мнение не заявляет. Оно высказывается, но скромно (пока что). Во-вторых, десятки ставяться не только за глубину, психологичность, логичность и т.д. и т.п., но и за то, что было увидено что-то необычное, что что-то впечатлило. В Трансах, это как раз экшн, драйв и графика. По-моему, можно смело жаловаться на пафос, сюжет, но на графику - это как-то неестественно. Если правильно настроиться, то ее количество в Трансах никак не должно вызывать головной боли. Вполне возможно, что даже захочется еще. Да и кстати, определять качество графики по тому, что ее видно / не видно - по-моему слишком просто. Надо учитывать кол-во, работы, затраченной на нее. А в Трансах она огромная, такое редко увидишь. Это, по-моему, важнее, чем ее незначительные огрехи, которые я, кстати, и не заметил. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Helen 4 июля, 2007 ID: 774 Поделиться 4 июля, 2007 Я увижу хотя бы одну положительную рецензию? Недавно из кинотеатра, сейчас под впечатлением, чуть позже напишу своё мнение... Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
M.Burns 4 июля, 2007 ID: 775 Поделиться 4 июля, 2007 10/10 !!!!! Ну дождались … Должен сказать что М.Бей оправдал надежды, и филь получился просто замечательный. Радует динамичность сюжета и достойные спецэффекты. Плюс много юмора, что добавляет еще пару балов в копилочку… Очень много экшена, который снят более чем классно. Получил удовольствие от просмотра фильма, что с нынешними новинками (кроме орешка) БОЛЬШАЯ редкость. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.