Ирония судьбы. Продолжение

[_MANIAC_]

Я не считаю ИС2 дерьмом

 

Это я считаю ИС-2 дерьмом и Спасибо, что ожил - тоже таким же - с той же целью и средствами достижения этой цели...

 

Но вопрос так и остался без ответа - два ОРТ-эксплойт-йогурта - но один для тебя (как следует из вышеприведенной Троллинг Стоуном цитаты) - предан анафеме, а другой - покатит на Семерку. А ведь в Высоцком тоооже вполне может быть альтернативная или там отличная от любой другой...реальность...гхм...

 

Отдельно смотрел

 

OK...happens, но вот зачем...?

 

Не, я не швыркаюсь

Мож, конечно, у меня сильный иммунитет, но я после фильма не блевал и не бился в приступе бешенства головой о стены

 

А бицца главою и не надо - чай не пипец всему и все такое, но твоя реакция на Высоцкого и на поругивание легенды...эээээ...а такжо на хвалебного элемента чрезвычайно контрастирует...Чо - на Высоцком иммунитет дал трещину?

 

Тут наши мнения расходятся

 

OK...happens алсо.

 

Потому что я все смотрю

И на ИС 2 я очутился в другой, отличной от первого фильма реальности

Верить мне или нет-это уже твое дело

 

Ну ты это как фантастику...или фэнтези смотрел?

 

 

Да почему бред-то?

Что, в жизни такого не могло произойти?

Или все должно быть только лишь сахарно и пушисто

Типа поженились они и жили долго и счастливо триста лет?

 

Давай таг...ИС-1 приобрел культовый статус...согласен?

ИС-1 и его оригинальные создатели решили, что главные герои будут вместе, ибо потому што гладиолус.

Благодаря этому гладиолусу советского (или даж не советского, а вообще) романтизъма - собссно культ. Гладиолус - именно на контрасте Ипполита и Лукашина, как неких всеобъемлющих типажей мущщщин, которые, как не смешно, совсем не изменились за все это время ггггг...Все эти диалоги мэжду Иппой и Лукашкой после "ой тепленькая пошла" - некая передача мировоззрений и их разностей...- вот от-тедова и гладиолус.

 

Теперь новоделы решили взять этот гладиолус - и совершить с ним насильственные действия развратного характера (можно вспомнить серию South Park, где народ протестовал, что Лукас и Спиллллберг изнасиловали Индиану Джонса в четвертой части) - полностью...убив...весь...смысл...истории...ИС-1... Ну эт как с Высоцким - то же самое, бэээээз вариаций - взять легендарное и замочить.

 

Тени прошлый героев уныло и вяло отбывают повинность...

 

Новые персонажи по колоритности выглядят офигевшими дебилами на фоне даже пьяного Мягкова из ИС-1, хотя по мне, так Мягков, изображая пьянь - переигрывал как лошадь, мыча "Отдайййте мммммои шттттаны" или чо там было.

 

 

Ну что ж поделать

А Бекмамбетов у нас один вот такой

Который сумел пробиться

Попытки Кончаловского и других господ засчитывать никак не можем

 

Звягинцев и Сокуров у нас приносят кассу?

Они кому-то кроме фестивалей и немногочисленной кучки ценителей вообще нужны?

 

Возвращение Звягинцева при 400 000 (!) окупилось 10 раз. Не буду заниматься предположениями о том - чоб он мог нафигарить с нормальным баблом (а может и не смог бе - х его з). Не суть вопроса есть сие.

 

Пачку режиссеров я имел в виду - собсссно не наших (ибо у нас с ними дефицит, почище, чем с колбасою в СССР), а заграничччных. А там их весьмааа хватает.

[Ник Харли]

Но вопрос так и остался без ответа - два ОРТ-эксплойт-йогурта - но один для тебя (как следует из вышеприведенной Троллинг Стоуном цитаты) - предан анафеме, а другой - покатит на Семерку. А ведь в Высоцком тоооже вполне может быть альтернативная или там отличная от любой другой...реальность...гхм...

 

Можно сказать

Но я все же не равнял бы личность Высоцкого и судьбы вымышленных героев

Размах, знаешь ли, не тот

 

Потом к Высоцкому я всегда относился с пиитетот, это один из самых моих любимых исполнителей

Ну можно сказать, что я от него тащусь

 

А Надя и Женя...вся эта сопливая лабуда, ну не отношусь я к ней настолько уж серьезно

 

OK...happens, но вот зачем...?

 

Но вот так получилось

 

А бицца главою и не надо - чай не пипец всему и все такое, но твоя реакция на Высоцкого и на поругивание легенды...эээээ...а такжо на хвалебного элемента чрезвычайно контрастирует...Чо - на Высоцком иммунитет дал трещину?

 

См. ответ выше

 

Ну ты это как фантастику...или фэнтези смотрел?

 

Я же писал выше, что сие творение смотрел как Фатерленд с Рутгером Хауэром

Ну там где рассказывается история про мир, где победил фашизм

 

 

Давай таг...ИС-1 приобрел культовый статус...согласен?

ИС-1 и его оригинальные создатели решили, что главные герои будут вместе, ибо потому што гладиолус.

Благодаря этому гладиолусу советского (или даж не советского, а вообще) романтизъма - собссно культ. Гладиолус - именно на контрасте Ипполита и Лукашина, как неких всеобъемлющих типажей мущщщин, которые, как не смешно, совсем не изменились за все это время ггггг...Все эти диалоги мэжду Иппой и Лукашкой после "ой тепленькая пошла" - некая передача мировоззрений и их разностей...- вот от-тедова и гладиолус.

 

Теперь новоделы решили взять этот гладиолус - и совершить с ним насильственные действия развратного характера (можно вспомнить серию South Park, где народ протестовал, что Лукас и Спиллллберг изнасиловали Индиану Джонса в четвертой части) - полностью...убив...весь...смысл...истории...ИС-1... Ну эт как с Высоцким - то же самое, бэээээз вариаций - взять легендарное и замочить.

 

Тени прошлый героев уныло и вяло отбывают повинность...

 

Новые персонажи по колоритности выглядят офигевшими дебилами на фоне даже пьяного Мягкова из ИС-1, хотя по мне, так Мягков, изображая пьянь - переигрывал как лошадь, мыча "Отдайййте мммммои шттттаны" или чо там было.

 

Без сомнения ИС1-это кинокульт, гладиолус, как ты его назвал

Да, этот гладиолус Бекмамбетов сорвал

Жестоко, не спорю, внезапно-без сомнения

Но я не люблю все эти розовые сопли и вообще не особо ведусь на байки о бессмертной силе любви, вот поэтому и говорю, что расставание Жени и Нади вполне могло состояться

Ну это жизнь в конце-то концов, а не дамский бульварный роман

Он же не пол им поменял и смертельной болезнью не наградил...

 

Но на фильме выросло много народа, это фетиш, своеобразная вера в Деда Мороза, что вот так, даже по пьяни можно найти свою любовь

И тут вдруг какой-то чел рассказывает, что никакого дедушки Мороза нет и не все может удачно сложиться после судьбоносной встречи

Отсюда такая ненавитсь и к ИС 2

Я это все прекрасно понимаю

 

По теме актерской игры, которую. тут хаят...

По сути, ничего свернхнеожиданного для дяди Станиславского они и в первом фильме не показывали

Так что тут я особых откровений ни от кого не ожидал

 

Чай, не Гамлет, ясен перец

 

Возвращение Звягинцева при 400 000 (!) окупилось 10 раз. Не буду заниматься предположениями о том - чоб он мог нафигарить с нормальным баблом (а может и не смог бе - х его з). Не суть вопроса есть сие.

 

Пачку режиссеров я имел в виду - собсссно не наших (ибо у нас с ними дефицит, почище, чем с колбасою в СССР), а заграничччных. А там их весьмааа хватает.

 

Ну смотреть Возвращение в кинотеатре как-то не фонтан

Кино все-таки должно развлекать на большом экране, а не задавать лишнюю работу мозгам

Звягинцев дома хорош, под особое настроение

Как и Сокуров

 

Я не против, чтобы у нас тут появился этакий клон Бекмамбетова и Звягинцева, чтобы и зрелищно, и умно было

Но пока то этого нет

Поэтому приходиться смотреть то, что нам втюхивают в данный момент

Изменено 12.01.2012 15:11 пользователем Ник Харли

[_MANIAC_]

Можно сказать

Но я все же не равнял бы личность Высоцкого и судьбы вымышленных героев

Размах, знаешь ли, не тот

 

Потом к Высоцкому я всегда относился с пиитетот, это один из самых моих любимых исполнителей

Ну можно сказать, что я от него тащусь

 

А Надя и Женя...вся эта сопливая лабуда, ну не отношусь я к ней настолько уж серьезно

 

Гхм - дело не в серьезности отношения...и не в реальных или вымышленных персонажах, а в определенном понятии культовости и легендарности, даже при разности уровней и сути этих легенд.

 

Я не причислю себя прям вот к любителям ИС-1, НО - это некий объект киноискусства СССР, где удалось достаточно удачно и колоритно прописать среднестатистического сов-человека разных типажей...достаточно удачно насыпать гэгов...сдобрить все поэзией и собсссно песенной лирикой...и припудрить весь гладиолус изрядной долей нелогичного романтизма, который собссссно и должен быть нелогичным, ибо какой тогда нафик это романтизм.

 

Я же писал выше, что сие творение смотрел как Фатерленд с Рутгером Хауэром

Ну там где рассказывается история про мир, где победил фашизм

 

Я сморел Фатерлянд - угу...это определенная дряма-осмысление некоей трагедии человека (хоть и уныло поданной с очевидной глупостью сюжета), а не сиквел Главной Новогодней Ррромантической Музыкальной Комедии СССРэ)))) И альтернативную реальность сюда никаким боком не пришьешь - тогда уж надо вместо офицера Хауэра - снимать мюзикл о том, что Гитлер выжил с Евой Браун и зажигают на дискотэээээке под Элвиса.

 

Без сомнения ИС1-это кинокульт, гладиолус, как ты его назвал

Да, этот гладиолус Бекмамбетов сорвал

Жестоко, не спорю, внезапно-без сомнения

Но я не люблю все эти розовые сопли и вообще не особо ведусь на байки о бессмертной силе любви, вот поэтому и говорю, что расставание Жени и Нади вполне могло состояться

Ну это жизнь в конце-то концов, а не дамский бульварный роман

Он же не пол им поменял и смертельной болезнью не наградил...

 

Ышшо раз - ИС-1 - романтическая музыкальная комедия и как продукт - совершенно завершен. Дело не в соплях, а в лишении смысла ИС-1...Лишении:lol: Ну эт все-равно, чтоб Лукас снял первые части трилогии, где Дарт Вейдер оказался бы гермафродитом...и всеб офигело думали над фразой...Luke I`m You Faaaaather!!! khhhhh phhhhhh....Эй, народ WTF???:lol: Он еще и мать...блин...

 

Жизнь тут не причем...а ИС-1 - и есть собсссно бульварный роман по большому гамбургскому...таков жанр.

 

По теме актерской игры, которую. тут хаят...

По сути, ничего свернхнеожиданного для дяди Станиславского они и в первом фильме не показывали

Так что тут я особых откровений ни от кого не ожидал

 

Чай, не Гамлет, ясен перец

 

ИС-2 - ну есссно не Гамлет...а просто уровень Моей Преееекрасной Няни.

 

 

Ну смотреть Возвращение в кинотеатре как-то не фонтан

Кино все-таки должно развлекать на большом экране, а не задвать лишнюю работу мозгам

Звягинцев дома хорошо, под осбобое настроение

Как и Сокуров

 

Я не против, чтобы у нас тут появился этакий клон Бекмамбетова и Звягинцева, чтобы и зрелищно, и умно было

Но пока то этого нет

Поэтому приходиться смотреть то, что нам втюхивают в данный момент

 

О Возвращении я кагбе казал про баблос. И усе. Ессссно это не кинотеатральная тема. Дело же не в этом)

[Тая Лу]

Наши только и муть одну снимают после советских времён. (

[Ник Харли]

Гхм - дело не в серьезности отношения...и не в реальных или вымышленных персонажах, а в определенном понятии культовости и легендарности, даже при разности уровней и сути этих легенд.

 

Я не причислю себя прям вот к любителям ИС-1, НО - это некий объект киноискусства СССР, где удалось достаточно удачно и колоритно прописать среднестатистического сов-человека разных типажей...достаточно удачно насыпать гэгов...сдобрить все поэзией и собсссно песенной лирикой...и припудрить весь гладиолус изрядной долей нелогичного романтизма, который собссссно и должен быть нелогичным, ибо какой тогда нафик это романтизм.

 

Для меня ИС 1 не является тем самым гладиолусом, о котором ты все пишешь

Я отношусь к этой сказке с иронией

Приятно, верить в чудеса, НО

 

Объект киноискусства, да

Но запрет на сиквел этого фильма у нас в Конституции не прописан, поэтому преступления Бекмамбетов не совершал

 

А если там кто-то буквально молится на Надю и Женю и до конца верит в чудеса под Новый Год, пусть этим занимается и дальше

 

Для меня, еще раз повторюсь, Высоцкий и вот такой образчик киноискусства имеют совершенно разную ценность

 

 

Я сморел Фатерлянд - угу...это определенная дряма-осмысление некоей трагедии человека (хоть и уныло поданной с очевидной глупостью сюжета), а не сиквел Главной Новогодней Ррромантической Музыкальной Комедии СССРэ)))) И альтернативную реальность сюда никаким боком не пришьешь - тогда уж надо вместо офицера Хауэра - снимать мюзикл о том, что Гитлер выжил с Евой Браун и зажигают на дискотэээээке под Элвиса.

 

Я увидел иную реальность и в ней благополучно оказался

Драмы, осмысление...я так не копаю глубоко

Ибо поверить в то, что товарищ Гитлер не наложил на себя ручки в бункере, а Берлин не раделили на 2 части, я никак не могу

 

Ышшо раз - ИС-1 - романтическая музыкальная комедия и как продукт - совершенно завершен. Дело не в соплях, а в лишении смысла ИС-1...Лишении:lol: Ну эт все-равно, чтоб Лукас снял первые части трилогии, где Дарт Вейдер оказался бы гермафродитом...и всеб офигело думали над фразой...Luke I`m You Faaaaather!!! khhhhh phhhhhh....Эй, народ WTF???:lol: Он еще и мать...блин...

 

Как оказалось, не завершен

У авторов картины на этот счет другое мнение

 

Сей факт состоялся?

Состоялся

 

И ИС 1-это не романтическая музкомедия

По крайней мере в моем представлении

Кто там себе чего нафантазировал, я не знаю, но могу догадываться

Живу (встречаюсь) с нелюбимым человеком, безнадега, однотипная работа, вдргу прихожу с работы...блямс-вот она судьба :lol:

 

Это сказка, типа Реальной любви, тока она легла на расейскую землю с ее менталитетом, где женщины маятся от отсутствия достойных мужчин и тотального одиночества

Этот фильм не одно женское сердце согрел

[ajax]

ИС-1 некий объект киноискусства СССР, где удалось достаточно удачно и колоритно прописать среднестатистического сов-человека разных типажей...достаточно удачно насыпать гэгов...сдобрить все поэзией и собсссно песенной лирикой...и припудрить весь гладиолус изрядной долей нелогичного романтизма, который собссссно и должен быть нелогичным, ибо какой тогда нафик это романтизм.

 

ИС-2 тоже можно рассматривать как иллюстрацию времени, когда он создавался. те, кому сейчас меньше 10 леь, лет через 30 тоже будут умиляться: ах-ах, как замечательно мы жили, какие добрые фильмы снимали, не то что сейчас!!!

[Olla]

ИС-2 тоже можно рассматривать как иллюстрацию времени, когда он создавался. те, кому сейчас меньше 10 леь, лет через 30 тоже будут умиляться: ах-ах, как замечательно мы жили, какие добрые фильмы снимали, не то что сейчас!!!

 

Через 30 лет о нем никто не вспомнит. Он тихонечко умрет

[mephistic]

Маниак конечн, дело говорит, вскользь упоминая такую раздражающую поклонников чего-либо концепцию, как целостность созданной вселенной. Вполне могут быть инцестуальные версии про Люка и Лейку и мультиполое Ведро, если они - не часть канона. Обязательства перед поклонниками, по идее, не должны распространяться на свежую кровь и все дела, но в каком-то моменте должна пролегать граница. То, на чем спалился и скатился в никудень беллетристически писатель Акунин - это всякие Сталины, пожирающие экстракт из мозга Ленина, в той же вселенной, где и наивные, чуть фантазийные, но все же относительно реальные события происходят. Можно ударить гротеском, гг, это завсегда - Иисус Христос: Охотник на вампиров, Гордость и предубеждение и зомби..Но кагбэ..оно не имеет отношения к христианству или Джейн Остин.

 

То, что вдруг для товарища-поклонника Жданова, или как его там, Высоцкий, скажем, или старина Хесус, и ИС-1 - категории разного порядка, не отменяет принципиальности вопроса. Окей, с пиететом к Семенычу и без к Лукашиным и Ко. Стандарты такие двойные, одних поганить на здоровье, вторых не трожь. При том, что наглость практически одинаковая, для полного сходства нехватает в РезиновомЛице широкоформатной рекламы майонеза.

 

Путем бесед выявляется, что и в первом играли-де так себе, во втором "ничего и не ждал", что несколько расходится с первоначальным, но ладно, пусть его. Выясняется, что тут исключительно из соображений "а все равно у нас ничего нет" хвалится римейк, что соображение так себе. И полярные Звягинцевы с Бекмамбетовым уже почти кентавром скачут, ога. Когда там всяческих Германов с Балабановыми и Учителями (тоже, в общем, на любителя сильно, но как промежуточное) еще навалом.

[ajax]

Через 30 лет о нем никто не вспомнит. Он тихонечко умрет

нет, его будут как сейчас каждый Новый год показывать после ИС-1

[mephistic]

нет, его будут как сейчас каждый Новый год показывать после ИС-1

 

Дык в том и косяк. Ладно бы просто римейк, забыли и все. А он теперь прикован кандалами.

[Ник Харли]

Да, сорвали тот гладиолус нещадно, и даже майонезом не подавились

 

Трагедия

Все

 

Всех расстрелять

[Severus]

Да, сорвали тот гладиолус нещадно, и даже майонезом не подавились

 

Представила поедание сорванного бекмамбетовского гладиолуса под майонезом - ну и гадость эта ваша заливная рыба! :lol:

[mephistic]

Кстате, есть еще и такой момент в связи с вышеупомянутым нарушением целостности канона. Аналогию сразу: Лукас мог себе позволить снять первые три эпизода, расколов поклонников на лагеря. Ибо он ответственен за созданную вселенную, как минимум.

 

Эрнсте с Тимуркинсом не прикладывали руки к предыдущему, им в канон совсем лаптями некрасиво. То есть вряд ли "трагедия, всех расстрелять", но с резинофейсом сопоставимо.

 

Простым поиском на КП ищутся шедевральные вещи!

 

А вы знали, что:

На стадии производства у фильма было 48 вариантов сценария!

[Langolyer]

Особого пиетета насчет оригинала у меня не имелось, года 3-4 назад захватил сабж по ТВ, будучи в гостях на праздновании НГ. Пульт мне не дали, посмотрел — нормальное новогоднее кино. Боярскую правда слабо перевариваю, но хрен уж с ней.

[alenyshka]

Ну что тут скажешь...хотели переплюнуть,но явно не получилось...но в принципе один раз и без явного восторга посмотреть можно

[Пастор]

Совершенно ненужный, кроме материального обогащения авторов, фильм.

Плохо абсолютно все- сценарий- ну по сути и его нет, игра актеров, режиссура (если она вообще есть? - такое ощущение, что Бекмамбетов доверил съемки какому-то своему ассистенту).

Поразительно бездарная вещь, при том не считаю оригинал каким-то великим прорывом.

Но даже он - по сути снятый за мизерные деньги телефильм в двух павильонах - возвышается как Джомолунгма над убогим проектом Эрнста, Бекмамбетова и прочих.

Изменено 21.12.2012 16:17 пользователем Пастор

[Kinoshnica]

подбор актеров -хороший, да и сыграли они неплохо. Может за счет именно актеров хотели вылезти. но,естественно,с первой частью не тягаться !А так разочек посмотреть можно

[Плойка]

лучше вообще не смотреть.

[Kinoshnica]

нее..ну все равно всем интересно,что сняли во второй части. В любом случае многие посмотрели,хоть и так себе кино, с раскруткой Билайна:lol:

[ЧислоПи]

нее..ну все равно всем интересно,что сняли во второй части. В любом случае многие посмотрели,хоть и так себе кино, с раскруткой Билайна:lol:

 

Те, кто ждали ИС2 как продолжение на уровне первой части ошиблись... время другое, актёры другие. Отсюда и реакция - не смотреть!, двойка итд. Но если рассматривать фильм ИС2 отдельно, то восприятие меняется смотреть можно, для общего развития, из любопытства, на любимых актёров. Поставил бы 5 из10, НО! Реклама! Не научились как в Голивуде прятать её, чтобы в глаза не била, не резала. , поэтому 3 из 10.

[Stalk-74]

Практически в каждом посте дружно ругают создателей ИС-2. Господа! Загляните в зеркало. Интересно, кто сделал фильму гигантскую выручку? Естественно, теперь до нового пришествия будут снимать разные ремейки (теперь очередь до Джентельменов Удачи дошла). А вдруг хоть четверть кассы ИС-2 принесут? А не будут ремейки снимать - будут выжимать какой-нибудь Самый Лучший фильм. Тоже хорошие бабки заработал.

Чего аудитория хочет - то ей и хавать дают.

[Uldis]

Те, кто ждали ИС2 как продолжение на уровне первой части ошиблись... время другое, актёры другие.

Мораль фильма плохая. Убивает любовь,романтику,сказку. Уничтожает жизнь двоих людей,коверкает судьбу. Опустошает.

Мерзость это,друзья...

[наталья окт]

Как же его в свое время разрекламировали,настолько же я пожалела,что посмотрела.Дешевые понты и сплошная реклама оператора сотовой связи и одной косметической фирмы.Хотя,если реклама товаров и услуг была целью создателей фильма,они своего добились.Запомнилось же

[gorbash]

Через 30 лет о нем никто не вспомнит. Он тихонечко умрет

Да Вы оптимист. )) Хорошо, если лет 5 продержится, хотя бы в телепрограмме, не говоря о том, будут его смотреть или переключат на другой канал (я, например, в этом году так и сделала).

 

лучше вообще не смотреть.

Нет, посмотреть надо - чтобы не говорить: "Я не смотрел, но мне не нравится".

[Norman94]

Полный провал. Непонимаю, как у создателей хватило наглости затронуть "Иронию судьбы", создав вторую часть. Получается, в первой части плохой финал, а все вернулось на круги своя. Актёры отвратительны (кроме тех, кто были в оригинале), сюжет бредов, герои ещё бредовее. И сплошная реклама.

 

Этот фильм - плевок в сторону творения Рязанова