Премия

[Atreides]

Премия / Premiya

СССР,1974 год.

Жанр: драма

Режиссер: Сергей Микаэлян

Сценарий: Александр Гельман

Директор фильма: Олег Гумберто

Оператор: Владимир Чумак

В ролях:

Евгений Леонов

Олег Янковский

Светлана Крючкова

Нина Ургант

Владимир Самойлов

Михаил Глузский

Армен Джигарханян

Действие фильма разворачивается в течение полутора-двух часов в одной комнате, где проходит не совсем обычное заседание парткома строительного треста.

Изменено 10.08.2021 05:25 пользователем Sagan

[Atreides]

Случайно наткнулся на этот фильм по телевизору,и с удовольствием досмотрел до конца.Фильм поставлен по пьесе,что нетрудно заметить,так как все происходит в небольшом временном помещении около стройки и действие держится на диалогах.Прекрасный актерский состав.В чем-то этот фильм можно сравнить с "Гаражом" Рязанова или "12" Михалкова,но стилистика и настроение в "Премии" совсем другие.До самого конца заседания непонятно,"чья возьмет",в пьесе вроде бы вообще открытый финал,где все заканчивается на начале голосования,здесь же более конкретная концовка,что,в общем,фильм не портит.Радует отсутствие махровой советской пропаганды,что удивительно,учитывая год выпуска,наоборот,фильм кажется для того времени весьма смелым,где ставятся довольно "острые" вопросы о проблемах тогдашней системы.Правда,меня больше интересовала не "производственная",а человеческая драма.

[Kiri2l]

Леонов в фильме - уже одного этого факта мне всегда достаточно для просмотра. Да тут вообще, что не имя, то праздник - Олег Янковский, Михаил Глузский, Армен Джигарханян... История действительно довольно смелая и "неудобная", может именно этим объясняется тот момент, что фильм не очень известен. По крайней мере его так часто не крутят по ТВ, как общепринятые советские шедевры. А между тем картина достойная.

[Chudische]

Очень понравилось. Прямо "12 разгневанных мужчин" в советскопроизводственном антураже. Прям очень похоже, что автор пьесы вдохновлялся американской драмой. Персонажи живые, каждый со своими мотивами(правда пара в самом начале показалась шаблонными, но только на мгновение), актёрами все хорошими сыграны и сыграны хорошо. Интересные повороты сюжета, скучать не скучал. Вообще люблю такие камерные драмы.

[плюс Док]

Вещь оченно даже приличная, хотя лично мне больше нравится трактовка сюжета в постановке БДТ. Например, в фильме решили сделать бригадира пожилым, а парторга молодым, т.е. с точностью до наоборот относительно спектакля. Наиболее злобный противник бригады Потапова носит в пьесе имя Исса Сулейманович, а в фильме он резко обрусел. Ну и так дальше ком накапливался. Впрочем, главную суть конфликта фильм передал, за что ему и спасибо.

[Лента Мёбиуса]

Случайно наткнулся на этот фильм по телевизору,и с удовольствием досмотрел до конца.Фильм поставлен по пьесе,что нетрудно заметить,так как все происходит в небольшом временном помещении около стройки и действие держится на диалогах.Прекрасный актерский состав.В чем-то этот фильм можно сравнить с "Гаражом" Рязанова или "12" Михалкова,но стилистика и настроение в "Премии" совсем другие.До самого конца заседания непонятно,"чья возьмет",в пьесе вроде бы вообще открытый финал,где все заканчивается на начале голосования,здесь же более конкретная концовка,что,в общем,фильм не портит.

А меня, честно говоря, эта концовка почти убила, ну или ранила:

начальник строительного треста, по сути, проголосовал сам против себя. Ага, осознал, раскаялся, устыдился. До этого момента он сильно напоминал мне директора завода, на котором я трудилась 10 лет. Смотрела и думала: как точно Владимир Самойлов ухватил все приёмы и фразы руководителей подобного уровня, вынужденных искать общий язык и с "рабочим классом", и с разнообразными "главками". И вдруг на тебе! Обнадёжили, называется. Я встречала и других начальников такого типа, он (типаж) - не редкость. Так вот: такие никогда (никогда!) не признают своих ошибок (а уж перед рабочим классом - особенно!). Ну ладно - пусть хоть в кино будет исключительный, экстра!

Правда,меня больше интересовала не "производственная",а человеческая драма.

А меня и производственная. Надо же, всё как у нас на заводе в "нулевые" годы: экономический отдел рисует красивые цифры для Москвы, которые коллектив не в силах "сделать былью" (в фильме это скорее обязательства по строительству объекта, который невозможно сдать в соответствии со всеми требованиями), в результате работа превращается в "героическое преодоление трудностей" - эх, квартал бы продержаться, а потом - следующий, и ещё за ним, а недоделки, брак, нарушения техпроцесса копятся, копятся, нарастают, как снежный ком, маскируются размытым понятием "объективные причины". Обо всём этом говорит секретарь парткома в исполнении Олега Янковского, даже слова Владимира Ильича Ленина зачитывает... И тут - удивительный случай! - я поставила фильм на паузу, чтобы осмыслить эти слова, хотя чего там осмыслять - они очень просты:

...Не признавать того, что есть - нельзя, оно само заставит признать себя.

А ведь к нашей нынешней ситуации они тоже подходят, истинное состояние экономики признавать ой как не хочется... Как не хотелось некоторым ключевым персонажам фильма "Премия" признавать, что не всё ладно в их тресте, а даже наоборот - очень неладно. Спасибо кино - можно хоть в ретро увидеть, как голос правды простого рабочего человека и его бригады оказался услышанным...

[Atreides]

А меня, честно говоря, эта концовка почти убила, ну или ранила

 

Пожалуй,сейчас бы меня такая концовка тоже слегка бы напрягла.

 

Надо же, всё как у нас на заводе в "нулевые" годы

 

Традиции - это святое.

 

...оно само заставит признать себя.

 

Внезапно напомнило:

 

Оно близилось, и по мере того как близилось, время останавливало бег свой. Наконец земля затряслась, солнце померкло... глуповцы пали ниц. Неисповедимый ужас выступил на всех лицах, охватил все сердца.

 

Оно пришло...

 

В эту торжественную минуту Угрюм-Бурчеев вдруг обернулся всем корпусом к оцепенелой толпе и ясным голосом произнес:

 

- Придет...

 

Но не успел он договорить, как раздался треск, и бывый прохвост моментально исчез, словно растаял в воздухе.

 

История прекратила течение свое.

 

И по другому никак.Еще одна чудесная народная традиция.Проще довести ситуацию до края,чем что-то там "признать".

[Sogood]

Отличная камерная производственная драма. Целая куча годных харизматичных советских актеров практически в одном кадре весь фильм. С удовольствием глянул

[Башка]

Ух, как измывались над этим фильмом продажные юмористы, мол, вся проблематика - брать премию или не брать. Нет, не вся. Ещё проблематика, что рабочий класс, во имя которого совершалась революция, хозяином на производстве НЕ был. Экономика госкапитализма, царившая тогда на дворе, превратилась в средство получения дивидендов для партийно-чиновничьей номенклатуры, к слову сказать, в итоге пославшая идеалы революции куда подальше, и волшебные фразочки фильма "нет, не скоро мы коммунизм построим" и "нас как партком надо гнать к чёртовой матери" стали пророческими.

[Пухтырь-богатырь]

Леонов вспоминал, как после выхода фильма получил от зрителя письмо с таким приблизительно текстом: "Ну где ты видел таких дураков, чтобы от премии отказываться? Сам-то наверно от премии за этот фильм не отказался!".

[Лента Мёбиуса]

Леонов вспоминал, как после выхода фильма получил от зрителя письмо с таким приблизительно текстом: "Ну где ты видел таких дураков, чтобы от премии отказываться? Сам-то наверно от премии за этот фильм не отказался!".

Жаль, уже не задашь столь "внимательному" зрителю контрвопрос: что бы он предпочёл - 400 рублей основного заработка, потерянного из-за простоев, или 40 рублей премии? Изменено 07.10.2017 10:00 пользователем Лента Мёбиуса
Потеряла частицу

[Пухтырь-богатырь]

Жаль, уже не задашь столь "внимательному" зрителю контрвопрос: что бы он предпочёл - 400 рублей основного заработка, потерянного из-за простоев, или 40 рублей премии?

Разве за отказ от премии им выплатили по 400 рублей?

[Башка]

Разве за отказ от премии им выплатили по 400 рублей?

 

Нет, конечно. Просто потери от простоев, связанных с бесхозяйственностью, головотяпством, а частенько и с прямым умыслом, намного превосходили размеры премии (для работяг, естественно). Отказ от премии была со стороны бригады Потапова демонстративная протестная акция, которую, увы, не поняли ни в тогдашних парткомах, ни в курилках, где время от времени подобные проблемы обсуждались. В общем, экономика, как и любовь, это не где-то там, ими надо заниматься.

[Gerc0g]

Был настроен скептически и ожидал чего-то трафаретного до лживости, но ожидания не оправдались, а скепсис был развеян и посрамлён. Может не полностью, но всё же.

 

Фильм оказался очень увлекательным и занимательным: смотрится буквально на одном дыхании и цепляет настолько, что не позволял отвлекаться вовсе (не каждый понравившийся мне фильм может похвастать подобным эффектом). Удачное сочетание производственной драмы с чисто человеческими страстями. Задействовано много отличных артистов, и, что прекрасно, им есть, что играть. У персонажей здесь не только своя правда и своя мотивация, но и полноценные характеры, собственно благодаря которым фильм и выходит за пределы сугубо производственной драмы, а конфликт интересов оказывается вневременным и неидеологическим. Коробит только то, что очевидна авторская симпатия к определённым персонажам (вернее, типажам).

 

Но фильм руинит концовка. Так не бывает. НЕ БЫВАЕТ! Нигде и никогда, и у ж тем более при таких обстоятельствах и с такими личностями. И что ещё ужаснее и нелепее, в такой концовке нет никакой целесообразности. Что подобное завершение даёт фильму и затрагиваемым темам и проблемам? Если подразумевался верный ответ, то...это слишком наивно, глупо и попросту оскорбительно. А если что-то другое...В любом случае, в подобной развязке нет ни правды, ни толка, т.е полное несоответствие тому, что было на протяжении всего фильма.

[Пухтырь-богатырь]

Был настроен скептически и ожидал чего-то трафаретного до лживости, но ожидания не оправдались, а скепсис был развеян и посрамлён. Может не полностью, но всё же.

 

Фильм оказался очень увлекательным и занимательным: смотрится буквально на одном дыхании и цепляет настолько, что не позволял отвлекаться вовсе (не каждый понравившийся мне фильм может похвастать подобным эффектом). Удачное сочетание производственной драмы с чисто человеческими страстями. Задействовано много отличных артистов, и, что прекрасно, им есть, что играть. У персонажей здесь не только своя правда и своя мотивация, но и полноценные характеры, собственно благодаря которым фильм и выходит за пределы сугубо производственной драмы, а конфликт интересов оказывается вневременным и неидеологическим. Коробит только то, что очевидна авторская симпатия к определённым персонажам (вернее, типажам).

 

Но фильм руинит концовка. Так не бывает. НЕ БЫВАЕТ! Нигде и никогда, и у ж тем более при таких обстоятельствах и с такими личностями. И что ещё ужаснее и нелепее, в такой концовке нет никакой целесообразности. Что подобное завершение даёт фильму и затрагиваемым темам и проблемам? Если подразумевался верный ответ, то...это слишком наивно, глупо и попросту оскорбительно. А если что-то другое...В любом случае, в подобной развязке нет ни правды, ни толка, т.е полное несоответствие тому, что было на протяжении всего фильма.

А какую концовку вы бы предпочли?

[Gerc0g]

А какую концовку вы бы предпочли?

 

Ну вот в одном из постов упоминается оригинальный открытый финал. Это получше будет. Или скажем, бригадир, узнав, что некоторые таки приняли премию, пристыженный и разочарованный уходит, и на этом заканчивается как заседание, так и фильм. Да даже пускай будет голосование, но с другим исходом. Всё лучше показанного

[Пухтырь-богатырь]

Все ваши варианты финала (кроме открытого) - это беспросветность, чернуха, а её у нас начали снимать только в конце 80-х

[Gerc0g]

Все ваши варианты финала (кроме открытого) - это беспросветность, чернуха, а её у нас начали снимать только в конце 80-х

 

И это был лучший период в истории отечественного кинематографа

[Пухтырь-богатырь]

И это был лучший период в истории отечественного кинематографа

Не согласен. Не люблю депрессию на экране.

[Gerc0g]

Это не депрессия, а действительность)

 

Главное, не сгущать краски (некоторые, признаю, грешат этим)

[Conrad]

А какую концовку вы бы предпочли?

У меня есть концовка для этого фильма. Правда, в СССР её невозможно было воплотить на экране.

Итак концовка:

После того как члены парткома проголосовали против директора и все разошлись, оставшийся один в кабинете парторг (в исполнении Олега Янковского) снимает трубку телефона, набирает номер и говорит:

"Здравствуй, Миша ....Да....Вопрос о назначении тебя директором строительства комбината решён положительно....А Батарцева Павла Емельяновича будем снимать...Не забудь проставиться" - ЗАНАВЕС

[Пухтырь-богатырь]

Кстати, Самойлов мне здесь больше всех понравился. Самый глубокий и неоднозначный образ создал - человек вынужден стать бюрократом и играть во все эти игры, чтобы нормально делать работу в такой системе. По тому же Гельману был другой фильм, "Обратная связь", и там Михаил Ульянов играл очень похожего персонажа: "Я взял обязательство сдать комбинат досрочно, чтобы сдать его в срок". Вот и тут та же логика, кривая, но в тех условиях единственно возможная.

[rasty]

А зачем/почему в названии темы латинизированное название фильма присутствует?

[Пухтырь-богатырь]

Понравился комментарий: "Вот времена были - людям насильно премию выдавали, а они бунтовать"

[Silent dream]

Не верю я конечно в такое. 70-ые, застой, и тут люди, которые ещё почему то верят в коммунизм будущий, отказываются от премии, как будто эта песчинка в море чем то сдвинет дело во всей стране. Производственная сказка.