Королевский роман (En kongelig affaere)

[Movie addict]

Уже вроде бы ничего не делает, во всяком случае на КП его имя убрали.

ох, фигасе - дело становится все более странным. Пойду искать правды в гугле)) если кто еще чего узнает - скажите плиз, не стесняйтесь

[Movie addict]

Нету там и правда никакого Ларса фон Триера и по фильме это чуется за версту.

[Пастор]

Вероятно, самый дорогой костюмно-исторический фильм за всю историю Дании.

Имею в виду весь воссозданный на экране антураж королевского двора конца 18 века

В этом плане фильм очень зрелищный и яркий. Как и сам сюжет о фаворите короля и королевы, который использовал полученную власть не для личного обогащения, а для проведения прогрессивных, революционных реформ.

Это действительно удивительная история, очень профессионально и без помарок снятая, которая смотрится достаточно легко и в очередной раз заставляет задуматься: насколько интересные темы, которые порой невероятнее самых смелых выдумок сценаристов, подбрасывает сама жизнь!

[Ханно]

Отличный фильм. Поболею за него на Оскаре.

[Sagan]

Нету там и правда никакого Ларса фон Триера и по фильме это чуется за версту.

Денюшка частично его студии - а деньги не пахнут))

С пресс-конференции фильма на прошлогоднем Берлинском фестивале:

Одним из продюсеров картины, на удивление журналистов, стал Ларс фон Триер, а его студия Zentropa была одним из источников финансирования съемок. Как пошутила один из продюсеров фильма Луиза Вест: «Ларс снимает много фильмов о вещах, которые не любит», — имея ввиду, что скандальному режиссеру вовсе не обязательно было быть фанатом королевской истории. Николай Арсель пояснил, что фон Триер очень помог ему с производством и был консультантом по сценарию, поработав над парой сцен. «Я слышал, что фильм ему, вроде, понравился — может, как раз поэтому», — смеется Арсель.

[siner]

А очень хороший фильм вышел-) очень интересно подали исторический промежуток времени, отлично прописанные и сыгранные персонажи, особенно понравилось как сыграл Миккель Фольсгаард, который играл короля. Живая и яркая игра, красивая история, драматические повороты событий, и главное ни на миг не становится скучно. Была бы рада, если этот фильм возьмет Оскар-)

[Langolyer]

Первая половина больше пришлась по душе из-за своей легкости. Галерея образов подобрана шикарно, наблюдать за ней сплошное удовольствие. Троица главных актеров исполняет свои партии феерично. Просто и размашисто. Мне понравилось.

7.5/10

Изменено 19.01.2013 03:16 пользователем Langolyer

[fleur-de-lis]

Что может быть лучше хорошо снятого исторического кино с хорошей игрой актеров. Фильм приковывает с первых же секунд. А Мадс Миккельсен оказался потрясающим актером. Не знаю, почему он мне раньше на нравился. Харизматичный из него герой вышел. Надеюсь, фильм получит Оскара.

[Ecumene]

Лень углубляться, скажу лишь - из фильмов 2012 один из достойнейших представителей. Эпично, красиво и интеллигентно. Отдельно хочу отметить Миккельсена - ТАК сыграть мужчину, трогательно, по-настоящему, который и испытывает страх, и борется с ним, и любит, и бросает вызов, и все это - одними глазами...божество!

[NightRaven]

Хороший исторический фильм. Понравилась Алисия Викандер в своей роли. И Мадс Миккельсен конечно же великолепен. Эта картина достойный представитель своего жанра.

[Тамаро4ка28]

Приятный фильм. Главное его достоинство - Мадс Миккельсен, уж очень органично смотрится в этой роли(даже не ожидала), у него получился обаятельный, противоречивый, и, от этого, живой персонаж. Браво. Остальные составляющие(другие актеры, сюжет, костюмы, антураж) тоже не подкачали, поэтому фильм, в результате, стоит просмотра

[Julia1499]

Масштабная датская постановка, в центре сюжета которой классический любовный треугольник. Король, королева и доктор при дворе. А на деле обычные мужчины и женщина со своими достоинствами и недостатками, оказавшиеся в плену обстоятельств. Лично я переживала за каждого из них. Да, эпоха дает свой отпечаток на происходящие драматические события. И все это на фоне исторического переворота. Имеются в данной постановке и все необходимые атрибуты того далекого времени - накрахмаленные парики, пышные платья, соответствующие нравы. Из актеров наиболее выделяется Миккель Фольсгаард, сыгравший страдающего психическими расстройствами короля Кристиана VII. Но тут и не мудрено, было, что играть. Сама же история интригует с самых первых кадров, когда мать пишет письмо своим детям в надежде, что они ее поймут. Поэтому и история, несмотря на довольно длительный хронометраж, не отпускает до самого конца. Такие фильмы нужно смотреть, почерпывать из них исторические моменты, анализировать. А затем холить и лелеять в своем воображении. Кино редкой красоты. Изменено 29.04.2013 02:22 пользователем Julia1499

[Tuna]

Фильм понравился, но конец не порадовал. Совет дикарей кровожадных и темный народ, для него же старались, а ему нужно

 

только зрелище казни...

 

Хотя конец и грустный, но предсказуемый, ничего другого после таких вольностей и не следовало ожидать, все таки положение обязывает

[Nikolaj]

Я испытывал почти ярость к королеве и врачу за то, что обманули доверие короля. Несчастный нашёл, казалось, друга... Бедный, одинокий Кристиан! Ненавижу предаталество! И хоть бы единая нотка раскаяния, что обманули больного на голову человека!

Да и вообще поведение этих любовничков было странным и раздражающим. Ну, ладно королева, я разрешаю ей быть дурой, но врач-то должен был что-то соображать! Нельзя же потакать чувствам и инстинктам, если берёшься управлять государством! Тьфу на них.

[Джон Сильвер]

Я испытывал почти ярость к королеве и врачу за то, что обманули доверие короля. Несчастный нашёл, казалось, друга... Бедный, одинокий Кристиан! Ненавижу предаталество! И хоть бы единая нотка раскаяния, что обманули больного на голову человека!

Да и вообще поведение этих любовничков было странным и раздражающим. Ну, ладно королева, я разрешаю ей быть дурой, но врач-то должен был что-то соображать! Нельзя же потакать чувствам и инстинктам, если берёшься управлять государством! Тьфу на них.

 

 

Интересная трактовка, вполне имеющая право на существование. Лично я увидел несколько другое- как фаворит использует власть и всё остальное не только для личного обогащения (как поступает сегодня 100 процентов современных "фаворитов" Президентов) , а для проведения почти революционных реформ, что, в конце концов и погубило его. А ведь мог бы жить припеваючи и ни о чём таком не думать,хехе.

По крайней мере, по версии авторов, герой Миккельсена,скорее, идеалист и бессеребренник, чем предатель и подлец.

[nata909]

Я испытывал почти ярость к королеве и врачу за то, что обманули доверие короля. Несчастный нашёл, казалось, друга... Бедный, одинокий Кристиан! Ненавижу предаталество! И хоть бы единая нотка раскаяния, что обманули больного на голову человека!

Да и вообще поведение этих любовничков было странным и раздражающим.

В чем предательство? Брака как такого не было. Несчастная королева жила с этим безуцем не по своей воле. Она не могла распоряжаться собой. Почему Вы ей отказываете в обычном человеческом счастье?

И врач, он не предал Кристиана. Он имел дело с больным человеком. Герой Миккельсена поддерживал короля и искренне ему сочувствовал, а влияние свое использовал в благих целях. Кого ,действительно, жаль так этого реформаротора и идеалиста.

[Джон Сильвер]

В чем предательство? Брака как такого не было. Несчастная королева жила с этим безуцем не по своей воле. Она не могла распоряжаться собой. Почему Вы ей отказываете в обычном человеческом счастье?

И врач, он не предал Кристиана. Он имел дело с больным человеком. Герой Миккельсена поддерживал короля и искренне ему сочувствовал, а влияние свое использовал в благих целях. Кого ,действительно, жаль так этого реформаротора и идеалиста.

 

 

Вот именно. Самое главное, как вы верно заметили, свое влияние он использовал в благих, исключительно благородных целях. В мировой истории я таких примеров, честно говоря, вообще не знаю.

[Nikolaj]

Джон Сильвер!

А как Вам такой вывод: врач идеалист, бессребреник, предатель и подлец. И на каких весах взвешивать всё это, чтобы определить , чего в нём больше, чего меньше? Правда, существует формула Анаксогора, кажется: всё есть во всём, но вещь есть то, что в ней больше всего. Получается: мне надо голосовать за авторскую версию врача. Но жутко не хочется. Обидеть юродивого - страшный грех.

[Джон Сильвер]

Джон Сильвер!

А как Вам такой вывод: врач идеалист, бессребреник, предатель и подлец. И на каких весах взвешивать всё это, чтобы определить , чего в нём больше, чего меньше? Правда, существует формула Анаксогора, кажется: всё есть во всём, но вещь есть то, что в ней больше всего. Получается: мне надо голосовать за авторскую версию врача. Но жутко не хочется. Обидеть юродивого - страшный грех.

 

Видите ли, после просмотра этого фильма, я углубился в Википедию, другие источники, поскольку не имел ни малейшего представления о об этой истории.

В итоге получается, что действительно герой фильма был настоящий революционер своего времени, предложивший обществу иной путь развития,более свободный и демократичный. Именно за это он и сложил на плахе свою голову, а не за роман с королевой.

[Nikolaj]

Но тогда историю надо было по-другому рассказывать. Потому что в представленном варианте интимная жизнь этих троих выходит на первый план. Или тут я виноват? Я не с того бока смотрю?

А не разъяснит ли мне кто-нибудь, что это за действующее лицо - Бранд? И почему его тоже казнили?

[Джон Сильвер]

Но тогда историю надо было по-другому рассказывать. Потому что в представленном варианте интимная жизнь этих троих выходит на первый план. Или тут я виноват? Я не с того бока смотрю?

А не разъяснит ли мне кто-нибудь, что это за действующее лицо - Бранд? И почему его тоже казнили?

 

Интимная жизнь, как ни странно, бывает и у королев, и цариц. Кем бы была, допустим, наша Екатерина Великая без поддержки и любви своего великого фаворита Григория Потёмкина?.

[Nikolaj]

Джон Сильвер!

Да не о том же речь! Речь об акцентах в рассказанной истории.

Джон Сильвер!

А как насчёт второго казнённого? Что оно такое было?

[Джон Сильвер]

Джон Сильвер!

Да не о том же речь! Речь об акцентах в рассказанной истории.

Джон Сильвер!

А как насчёт второго казнённого? Что оно такое было?

 

 

Просто попал "под раздачу". Придворным интриганам нужно было создать иллюзию некоего "заговора" против королевства. Это как раз классика интриги. В фильме как раз этот момент хорошо показан: пока фаворит- врач не вмешивался в политику, ублажал королеву- всем было на него наплевать. Когда он вздумал проводить реформы- тут все и забеспокоились.

Ну и во-вторых, надо было объяснить народу -"кто на самом деле виноват во всём". И кто заслуживает казни, после которой жизнь простого люда, безусловно, улучшится,хехе.

[Movie addict]

Видите ли, после просмотра этого фильма, я углубился в Википедию, другие источники, поскольку не имел ни малейшего представления о об этой истории.

В итоге получается, что действительно герой фильма был настоящий революционер своего времени, предложивший обществу иной путь развития,более свободный и демократичный. Именно за это он и сложил на плахе свою голову, а не за роман с королевой.

Просто попал "под раздачу". Придворным интриганам нужно было создать иллюзию некоего "заговора" против королевства. Это как раз классика интриги. В фильме как раз этот момент хорошо показан: пока фаворит- врач не вмешивался в политику, ублажал королеву- всем было на него наплевать. Когда он вздумал проводить реформы- тут все и забеспокоились.

Ну и во-вторых, надо было объяснить народу -"кто на самом деле виноват во всём". И кто заслуживает казни, после которой жизнь простого люда, безусловно, улучшится,хехе.

Все не так одназначно. Есть момент - главгер объявляет либеральный курс, свободу слова и упразняет цензуру, потом когда это ударяет первым по нему же самому и продажные журнализды (вторая древнейшая она такая!) треплют его имя на каждом углу, он психует и вновь востанавливает цензуру. И так со всеми реформами. Смотрели фильм "Леди Джейн" с Хеленой Боннем Картер? Вот тут примерно тоже самое, только еще более запущенно. Поинт в том, что идеалистам и просто хорошим, честным людям делать неча у власти. Они там либо портяться сами, либо просто долго не задерживаются и не могут управлять. Тут все собстно случилось и то, и другое - то бишь и обычная человеческая непорядочность по отношению к человеку, которого он называл другом, и неспособность его самого (чека порядочного) к управлению и к тому, что типО если уж "выть по волчьи", то до конца. Короче, благими намерениями сами знаете куда дорога выложена.

[Nikolaj]

del.