Космополис (Cosmopolis)

[BadNite]

Первый просмотр - что за мутотня, Крон, я тебя ненавижу.

Второй просмотр - блин, а на самом деле круто.

 

Правильно тут писали - искать смыслы тут нельзя, надо просто смотреть. Это реально аттракцион, но не с бабахами и роботами, а диалоговый.

[Впечатлительная]

Первый просмотр - что за мутотня, Крон, я тебя ненавижу.

Второй просмотр - блин, а на самом деле круто.

.

 

В перспективе, наверняка, еще не один просмотр?

[BadNite]

В перспективе, наверняка, еще не один просмотр?

 

Как минимум еще один точно)

Первый раз просто был сильно обманут трейлером. Зато второй просмотр сделал фильм даже динамичным, не ожидал.

[Aftermath]

К сожалению моего отзыва тут нет, ибо активную деятельность на этом форуме я начал только в начале 2013го, но зато нашел вот такой вот свой скромный отзыв к этому фильму на другом (заброшенном мною) форуме, написанный 2 года назад:

[Тумба с ушами]

Очень содержательный отзыв.

 

 

 

Спасибо вам огромное.

[Впечатлительная]

Надо же, благодаря Космо нашла так давно любимую музыку.)

 

Эрик Сати

 

Возможно, Делилло благодаря Сати и назвал героя Эриком?)

Изменено 21.06.2015 19:43 пользователем Впечатлительная

[аквакекс]

Безумная днина... А эти даунские диалоги...

[Stalk-74]

Фильм может заинтересовать либо тех, кому нравится Паттинсон, либо тех, кому понравился его персонаж с философией упадка.

Остановимся на персонаже. Молодой человек явно получил в наследство (или ещё как) состояние. Заработать самостоятельно ему не дал бы возраст и его апатия в минуты кризиса (финансовые гении в это время и делают свои деньги). Какие у него проблемы? Асимметричная простата? Кризис возраста? Падения юаня? Мне ему посопереживать? Как-то не тянет, жизненной мудрости я в нем не заметил, здоровье, как минимум, не хуже остальных, а даже банкротом он будет иметь такой финансовый уровень жизни, до которого 99% зрителей и не дотянутся. У того же бедного охранника явно проблем не меньше, но его авторы, походя, вычеркивают. Тот же Духлесс куда ближе ментально, хотя тоже не фонтан. А Кроненберг уже давно не торт.

[Prowler]

Я конечно не фанат Кроненберга и совсем не в восторге от Паттинсона, но тем не менее, рейтинг и в самом деле крайне мизерный. Явно недооцененная картина.

 

Согласен. Как для фильма Кроненберга, рейтинг ему воистину занизили ни за что.

[Впечатлительная]

Фильм может заинтересовать либо тех, кому нравится Паттинсон, либо тех, кому понравился его персонаж с философией упадка.

Остановимся на персонаже. Молодой человек явно получил в наследство (или ещё как) состояние. Заработать самостоятельно ему не дал бы возраст и его апатия в минуты кризиса (финансовые гении в это время и делают свои деньги). Какие у него проблемы? Асимметричная простата? Кризис возраста? Падения юаня? Мне ему посопереживать? Как-то не тянет, жизненной мудрости я в нем не заметил, здоровье, как минимум, не хуже остальных, а даже банкротом он будет иметь такой финансовый уровень жизни, до которого 99% зрителей и не дотянутся. У того же бедного охранника явно проблем не меньше, но его авторы, походя, вычеркивают. Тот же Духлесс куда ближе ментально, хотя тоже не фонтан. А Кроненберг уже давно не торт.

 

Молодому человеку не откуда было получать наследство - отец умер рано, мать воспитала одна. Он просто был вундеркиндом, по его словам в раннем детстве знал свой вес на всех планетах солнечной системы.

 

И жизненной мудрости в нем не было, и Кроненберг не просил ему сопереживать.

[Aiza]

Вы все тут такие киты и мастодонты. Фильм посмотрела еще до того, как узнала о существовании КП. Мне оч понравился, где-то на восьмерку. Теперь сомневаюсь, может я прост неумная.

[Впечатлительная]

Вы все тут такие киты и мастодонты. Фильм посмотрела еще до того, как узнала о существовании КП. Мне оч понравился, где-то на восьмерку. Теперь сомневаюсь, может я прост неумная.

 

Смысл трепетать перед датой? А китов на форуме почти не осталось, а жаль.. кстати, многим китам фильм понравился.

Изменено 18.09.2016 13:21 пользователем Впечатлительная

[Stalk-74]

Молодому человеку не откуда было получать наследство - отец умер рано, мать воспитала одна. Он просто был вундеркиндом, по его словам в раннем детстве знал свой вес на всех планетах солнечной системы.

 

И жизненной мудрости в нем не было, и Кроненберг не просил ему сопереживать.

 

Будь ты сто раз вундеркиндом - фондовым мультимиллионером в двадцать с небольшим не станешь с нуля. И тем более, смертельно устать от этого не успеешь.

Не сопереживать главному герою? Тогда нафиг кино снимать. Даже Волку из Ну, погоди или Ганнибалу Лектору по своему сопереживаешь, а тут просто смотришь и думаешь "Да застрелился ты бы, что ли"

[Впечатлительная]

Будь ты сто раз вундеркиндом - фондовым мультимиллионером в двадцать с небольшим не станешь с нуля. И тем более, смертельно устать от этого не успеешь.

Не сопереживать главному герою? Тогда нафиг кино снимать. Даже Волку из Ну, погоди или Ганнибалу Лектору по своему сопереживаешь, а тут просто смотришь и думаешь "Да застрелился ты бы, что ли"

 

Ему почти тридцать, и с нынешними технологиями мультимиллионерами к тридцати становятся. В фильме есть про это.

 

Это стиль такой - абстракция. В фильме и про это есть.

[Stalk-74]

Ему почти тридцать, и с нынешними технологиями мультимиллионерами к тридцати становятся. В фильме есть про это.

 

 

Те немногие, вроде Цукерберга, добившиеся богатства к тридцати, помешаны на своих технологиях, думая про них 95% времени. В фильме я увидел только молодого богача, уставшего от своих миллионов, и абсолютно ничего о том, как он их заработал. Такое может быть с детьми олигархов, с раннего возраста измученными чёрной икрой и лобстерами.

[АрлеКинО]

Те немногие, вроде Цукерберга, добившиеся богатства к тридцати, помешаны на своих технологиях, думая про них 95% времени. В фильме я увидел только молодого богача, уставшего от своих миллионов, и абсолютно ничего о том, как он их заработал. Такое может быть с детьми олигархов, с раннего возраста измученными чёрной икрой и лобстерами.

 

Но фильм не о его миллионах, вообще-то.

[Aiza]

Те немногие, вроде Цукерберга, добившиеся богатства к тридцати, помешаны на своих технологиях, думая про них 95% времени. В фильме я увидел только молодого богача, уставшего от своих миллионов, и абсолютно ничего о том, как он их заработал. Такое может быть с детьми олигархов, с раннего возраста измученными чёрной икрой и лобстерами.

 

Ок, вы добились, я его пересмотрю. И дам подробный, совершенно наплевательский на все предвзятости отзыв.

[Впечатлительная]

Те немногие, вроде Цукерберга, добившиеся богатства к тридцати, помешаны на своих технологиях, думая про них 95% времени. В фильме я увидел только молодого богача, уставшего от своих миллионов, и абсолютно ничего о том, как он их заработал. Такое может быть с детьми олигархов, с раннего возраста измученными чёрной икрой и лобстерами.

 

 

Какие технологии? Он игрок - пусто внутри.

[Stalk-74]

Ему почти тридцать, и с нынешними технологиями мультимиллионерами к тридцати становятся. В фильме есть про это.

 

Это стиль такой - абстракция. В фильме и про это есть.

 

Какие технологии? Он игрок - пусто внутри.

 

Что-то не склеивается.

[Впечатлительная]

Что-то не склеивается.

 

И что это меняет?

 

Под Цукербергом Вы имели в виду технологии производства, по всей видимости - в этом ключе я и ответила.

 

Гг же говорил о технологии биржевых торгов, на сколько я помню, и использовании компьютерных технологий.)

[Дра_кошка]

Безумная днина... А эти даунские диалоги...

Полностью соглашусь, там и первоисточник не блещет, а уж фильм так ваще сплошной фейспалм, не припомню ничего хуже за последние 5 лет. Просто какой то кинематографический выкидыш.

[Впечатлительная]

Крутой кадр в ч/б обработке, будто из классики психологических триллеров.

 

Хотя Кроненберг - уже классик.

[Впечатлительная]

Спустя десять лет, Космополис остается актуальным. Крутейшее кино!

[Betty Boo]

Спустя десять лет, Космополис остается актуальным. Крутейшее кино!

Да, шикарное, хоть и не совсем в духе Кроно-вещизма, такая себе радиопостановка, но этот фильм лично для меня открыл иного, чем "Ронни-красавчик" Паттинсона! И есть в нём напряжение, thrilling, хотя такое в наших краях триллером и не называют.