Два дня

[ломо]

Не верю! (Еще бы Путина отправили в глубинку, дрова рубить, он сильный!)

Из героини Авдотья С. так и прет. "Школа злословия" на воздухе.

 

Фильм висит исключительно на игре Бондарчука/Раппопорт и шикарной камере Осадчего.

[Vampire Mia]

Говорить не запрещено, но зачем?

Потому что для Смирновой это проблема - если не номер один, то номер, стремящийся к одному. А она и как зритель, и как режиссёр предпочитает авторское кино, причём такое, когда это авторство "так и прёт" (см. пост выше). Вчера в очередной раз напомнила об этом, заговорив о Ларсе. Пусть будет занудно, зациклено и ещё какое-нибудь за-, лишь бы с первого взгляда, с первого диалога узнавали.

[ломо]

Пусть будет занудно, зациклено и ещё какое-нибудь за-, лишь бы с первого взгляда, с первого диалога узнавали.

Ясен пень, у любого автора мотив один - честолюбие.

Идея фильма: вона я какая!

[cheer]

Я тихо стекаю от того, что фильм стольким людям понравился. Давненько ничего не возбуждало так много раздражения.

Начинается все более или менее разумно. Сытый чиновник, эти странные деятели, культурные, просят, мельтешат... Чиновник вяло опускает веки, он устал. Даже словесная дуэль, закусываемая огурчиком хороша, хотя и напоминает разборки в шоу "Пусть говорят".

Но что потом?

 

Эта антипатичная героиня, ярко выраженного шизоидного типа, с перепадами настроения и привычкой вешать ярлыки. Она не интеллигентка, дура она набитая. Но даже не к ней претензии. Таких дур полно в нашем кино. Если чистая и искренняя, то непременно чтоб орала и перла грудью на танк за правду-матку.

Когда протрезвевший герой Бондарчука, комкаясь, прерывистым голосом просит прощения. Это жуть и ужас.. Что это было? С какого перепугу? Авдотья Смирнова шутит так? Мы должны в это поверить?

Я бы поняла, что выпившему Пете приснился сон. Он спит и видит кудрявую фею, потом они мило препираются из-за чашки, потом он даже влюбляется в кричащую, истерящую, но такую "лунную" поддержанную музейную работницу. Во сне-то не надо объяснять, почему. Во сне можно влюбится и когда тебя оскорбляют. Во сне бывалый "человек у кормушки" будет легко воспринимать ругань в свой адрес директора задрипанного музея, может обижаться на деловитую невесту, потому что она слишком прозаично рассуждает о браке, может... да все может!

Но когда Петя к концу все же не просыпается, чувствуешь себя очень плохо. Как будто тебя накормили несвежим бутербродом.

 

Самое ужасное в этом фильме, что операторская работа прекрасна. Она запудривает мозг. Как будто камера говорит - это хорошее, старое, атмосферное русское кино. как у Балаяна, как у Кшиштофовича и тыпы. Но это фальшивка. Это сериал "Цыганка", или сериал "Волчица" или еще какая-нибудь "Маша Березина".

А я Дуне почему-то верила....

[L.O.K.O.S.]

 

 

Когда протрезвевший герой Бондарчука, комкаясь, прерывистым голосом просит прощения. Это жуть и ужас.. Что это было? С какого перепугу? Авдотья Смирнова шутит так? Мы должны в это поверить?

Я бы поняла, что выпившему Пете приснился сон. Он спит и видит кудрявую фею, потом они мило препираются из-за чашки, потом он даже влюбляется в кричащую, истерящую, но такую "лунную" поддержанную музейную работницу. Во сне-то не надо объяснять, почему. Во сне можно влюбится и когда тебя оскорбляют. Во сне бывалый "человек у кормушки" будет легко воспринимать ругань в свой адрес директора задрипанного музея, может обижаться на деловитую невесту, потому что она слишком прозаично рассуждает о браке, может... да все может!

Но когда Петя к концу все же не просыпается, чувствуешь себя очень плохо. Как будто тебя накормили несвежим бутербродом.

 

 

А я Дуне почему-то верила....

 

Дуня, если что, во всех интервью отмечает тот факт, что сама считает главным недостатком своей истории ее абсолютную неправдоподобность, сказочность, невозможность подобного в реальной жизни))

[cheer]

Дуня, если что, во всех интервью отмечает тот факт, что сама считает главным недостатком своей истории ее абсолютную неправдоподобность, сказочность, невозможность подобного в реальной жизни))

Хаха.. То есть она в следующий раз исправится. Теперь, когда Федю сняла, как обещала с Раппопорт, долг связям и тусовке отдала, потом можно и лучше постараться?

Кино невыносимо фальшивое. Страшно от того, что нас, народ так и представляют образованные барышни от богемы.

Вспомнился старенький фильм Глеба Панфилова. С Ульяновым и Чуриковой на сходный сюжет. Там была правда. Про пропасть между сторонами, про цинизм, про много-много сложных вещей. А тут просто в душу нахаркали.

[L.O.K.O.S.]

Хаха.. То есть она в следующий раз исправится. Теперь, когда Федю сняла, как обещала с Раппопорт, долг связям и тусовке отдала, потом можно и лучше постараться?

Кино невыносимо фальшивое. Страшно от того, что нас, народ так и представляют образованные барышни от богемы.

Вспомнился старенький фильм Глеба Панфилова. С Ульяновым и Чуриковой на сходный сюжет. Там была правда. Про пропасть между сторонами, про цинизм, про много-много сложных вещей. А тут просто в душу нахаркали.

 

Ну я не буду говорить за чужие души, вам видней (если что, это ремарка не с целью обидеть, а скорее с целью разобраться), но, как отметили в том числе и вы, технически работа действительно на высоком уровне. Оператор. Диалоги, хорошо развивающие действие. С актерами порядок. По сравнению, например, со Связью, действительно заметный шаг вперед, так что, может, и правда исправится. Ждем Кококо. Жаль там опять Михалкова.

[cheer]

как отметили в том числе и вы, технически работа действительно на высоком уровне. Оператор. Диалоги, хорошо развивающие действие. С актерами порядок. По сравнению, например, со Связью, действительно заметный шаг вперед, так что, может, и правда исправится. Ждем Кококо. Жаль там опять Михалкова.

Я отметила только работу оператора Про актеров и действие... Ну актеры, может быть, хотя не потрясли. Бондарчук, когда пережевывал пищу был натурален, когда изображал смущение и влюбленность - нет. Раппопорт тоже бывала и лучше, на моей памяти. Диалоги? А в чем диалоги? Романтичная история о Щегловитове или как его там? Да потасовка за столом. А остальное? Беседы картонных персонажей.

 

- А какая ты думаешь у меня зарплата?

- ?

- Пять тысяч у меня зарплата.

- Ууу...

 

- Вы такой, сякой, сухой, немазанный, вы ничего не понимаете!!

- Не горячитесь. Мне интересен репортаж с Луны. Ну что вы?

А с какого фига ему интересен репортаж? Что там было в этом репортаже? Ну если буквально? (наезд про детей в Англии, про подонков, зарабатывающих бабло на всем, про хотелку, когда все можно, и монашку, замаливающую грехи. Что-то очень свежее. Как тут не влюбиться?))

 

И куда там действие развивается? То есть оно конечно куда-то перемещается, только по заезженной колее. Только не говорите, что финал не предсказуем, и этапы развития сюжета посередине.

Я тоже разобраться хочу, не с целью оскорбить)))

Связь не смотрела, ничего не могу сказать о том, куда шаг вперед или назад.

[Vampire Mia]

Неправдоподобность?! Ну уж несвоевременные претензии: не каждый день отечественный чиновник и миллиардер женится на 42-летней женщине в кедах. Вот, оказывается, к чему the кино; Анатолий Борисович по-прежнему один из самых интересных российских мужчин. Сказки случаются.

[cheer]

Неправдоподобность?! Ну уж несвоевременные претензии: не каждый день отечественный чиновник и миллиардер женится на 42-летней женщине в кедах. Вот, оказывается, к чему the кино; Анатолий Борисович по-прежнему один из самых интересных российских мужчин. Сказки случаются.

Вы имеете в виду личную историю Авдотьи? Ну не стала бы сравнивать. Дуна женщина небедная, и небезызвестная. Козу не доит все же, чтоб на пропитание наскрести. И ведет себя, наверное, более адекватно. Может даже приятные вещи говорит Анатолию-то.

[L.O.K.O.S.]

И куда там действие развивается? То есть оно конечно куда-то перемещается, только по заезженной колее. Только не говорите, что финал не предсказуем, и этапы развития сюжета посередине.

 

Оно развивается в принципе и не висит, то есть диалоги, как двигающие фильм механизмы, среди прочих свою функцию выполняют. Открытого финала, кстати, да, не сказать, чтобы ожидал))

[cheer]

Оно развивается в принципе и не висит, то есть диалоги, как двигающие фильм механизмы, среди прочих свою функцию выполняют. Открытого финала, кстати, да, не сказать, чтобы ожидал))

уговорили))

[Vampire Mia]

Вы имеете в виду личную историю Авдотьи? Ну не стала бы сравнивать. Дуна женщина небедная, и небезызвестная.

Ну Чубайс - это, простите, тоже не какой-нибудь зам министра=) Так что всё равноценно.

[cheer]

Ну Чубайс - это, простите, тоже не какой-нибудь зам министра=) Так что всё равноценно.

Ждала этого аргумента. Но между ним и Дуней не такая большая разница. Они оба сытые и благополучные. Дуня - это не народ.

Впрочем, мои претензии, если вы читали, не в том, что люди разных уровней влюбились. Влюбится можно и в зечку. Но как это произошло?

 

Если поставить себя на место чиновника Пети. Вот он сидит за столом и какая-то посторонняя тетя говорит ему гадости в глаза. О, Петя наверное никогда до этого не слышал гадости, поэтому сразу воспринимает это как "репортаж с Марса" и впечатлен так, что уже на пороге любви. Очевидно поэтому, когда ему предлагают извиниться перед затеявшей спор женщиной, он сразу соглашается. Причем начинает так извиняться, как будто он у нее деньги украл по меньшей мере. И не только это. За ночь Петя вообще чудесным образом переродился в мазохиста? Или всегда им был? Петя тоже интеллигент оказывается? То есть он совершенно случайно оказался у руля, сохранив в чистоте свои жизненные принципы и добропорядочность?

Зная о судьбе музея, он спокойно воспринимает ползанье на коленях, собирается провести свою свадебку, пока все не накрылось медным тазом, посылает холуя-подчиненного, вещает циничную речь о вредности русской литературы... А тут - бац! Одна ночь и Петя мягок как воск, запанибрата с директором, невеста - ссучка крашена, его не понимает...

 

Где правда характеров? Бог с ней, с правдой ситуации.

[Just Resist]

Девушку Авдотью я люблю. Во времена моего раннего отрочества Дуня с Таней вовсе олицетворяли для девочки Саши вековую мудрость. Чуть попозжа лишь пришло осознание факта, что словоблудки из ящика частенько бывают слабообъективны, и пользуясь своими, несомненно, подвешенными языками, уделывают зачастую менее сведущих в искусстве болтологии мужей и дев не обладая должными аргументами. Но все это лирика.

 

Дуня как криэйтор ромкомов сложновообразима была. Вот фо плодить продукты жанра, что на рос рынке не имеет конкуренции почти? тем паче, если дама причисляет себя к чудом уцелевшей интеллектуальной элите. это все странно.

 

Федя в очередной вариации на тему себя (опять же, не могу относиться к нему скверно после Мышкина с кассетным в Даунхаусе) объясним: товарисч, предположим, слезно умолял Раппапорт потискать да в миксе артхауса и мэйнстрима (как отпределяет отец Дуни жанр кины, что очень спорно; по мне, даже лютый поклонник "Елок" сможет умилиться при просмотре).

 

Позиция гражданская Смирновой да желание обозначить конфликт околокультуры да политики, похвальна, ибо, как уже отмечали: Дуня есть и интересна своими убеждениями в необходимости повального просветительства.

 

Плюсуем достоинствам ленты общую стильновыдержанность (березки, пыльные кабинеты, дубовые венички банные), операторскую работу, чуть саунда, прозорливость Дуни, что заранее себя от возможных нападок обезопасила ("Я, мол, сама не верю, что такой мальчик может от подобной девочки хотеть не единажды, а до гробовой доски руки, груди, печень!"), органичных дядей Муравича да Каморзина, стеб над Сережей Б., что пытается объять все фигуры мировые да важные посредством их воплощения на экране, в театре, да приятную фамилию выдуманного классика.

 

Кино абсолютно смотрибельное, да. Но, чего убивает лично меня.

 

Какого рожна г героиня обязана быть неуклюжей в лучших традициях Баллок-Энистон-Хадсон?

 

Сцена "я у твоих ног, спасибо не говори" в исполнении работников музея могла бы вписаться к Паззолини, Кроненбергу, Гиллиаму, но была чужда "Двум дням", улыбки либо осознания горькой и тонкой иронии Дуни я не прочувствовала как-то.

 

Хваленая Дунина способность играть словами испарилась при написании диалогов.

 

Общая фантастичность финала и ленты вцелом отмечалась уже. Ровно как и очень средняя игра Ксении, Феди, невероятная наивность, истеричность и слабоадекватность Маши которая гг, ярая неспособность к компромиссам каким-либо (даже предполагая, что Мария грезила о принцах, читая, скажем, Грина в отрочестве, не может девушка, живущая не с дикими обезьянами обитать столь прочно на своей планете).

 

Очевидное-невероятное, но Бондарчук, что меня от просмотра ленты отвращал, порадовал больше всех. Сцены, где Петя слабости общемужские проявлял слегка смущали, ибо непривычно Бонарчука в качестве душки лицезреть.

 

Смотреть ради ознакомления общего, цели приследовать самые банальные, тобишь, дозвіллю не позволить быть праздным совсем уж.

[CanisLupus]

Да чего все к неправдоподобности сюжета прицепились? С каких это пор кино обязано быть похоже на жизнь? Да, персонажи и история выдуманные, но в то, как их играют Раппопорт и Бондарчук я верю. Снято со вкусом, режиссерская работа на высоте, что еще надо чтобы убить вечер Не супер шедевр конечно, но было бы здорово если бы хотя бы десятая часть отечественных фильмов снималась на таком уровне.

[Savita]

долг связям и тусовке отдала

 

Именно подобное пришло на ум, начиная смотреть этот балаган. "Ты - мне, я - тебе".

[Ecumene]

Потому что для Смирновой это проблема - если не номер один, то номер, стремящийся к одному. А она и как зритель, и как режиссёр предпочитает авторское кино, причём такое, когда это авторство "так и прёт" (см. пост выше). Вчера в очередной раз напомнила об этом, заговорив о Ларсе. Пусть будет занудно, зациклено и ещё какое-нибудь за-, лишь бы с первого взгляда, с первого диалога узнавали.

Я тут да, за темами не слежу, подписки не юзаю, поэтому отвечаю поздно 8)) Но уже как-то после новости о Дуне и сами-знаете-ком не хочется. Я поняла: этот фильм - личное авторское, никаких претензий по героям, все сымается.) Мне просто такое неинтересно, я не люблю мелодрамы. И как мелодрама это кино может хорошее, не разбираюсь, просто на большее никак не тянет, а хотелось бы...

[солнышко]

Почитал отзывы , думаю :"надо смотреть"

Посмотрел на свою голову....

Очередная "нетленка" от наших говно-режиссеров с Бандарчуком в роли самого себя и бедной Раппопорт которая толком исама не поняла как вляпалась в это говно.

Персонажи все как один карикатурны и утрированы , концовка так вообще убила на месте.

Одним словом для маразматичных старушек любящих канал "Домашний"

[brantom]

Посмотрела по рекомендации. Была удивлена, ибо наше кино смотрю крайне редко, а точнее почти не смотрю. Удивлена приятно, буквально получила удовольствие от просмотра. Сценарий весьма не глуп, визуальная картинка чудесная. Сюжет ни разу не скатился в пошлость или в плоскость. Игра актеров на высоте причем ВСЕХ, не одной лажи. Бондарчук восхитил, ему удалось слепить цельный интересный характер, его герой привлекал, хотелось на него смотреть и слушать. Героиня хороша, хотя и раздражала местами. Ее унылое бытие явно отразилось на ее характере и глубоко пустило корни, без возможности обратимого процесса. Раппопорт это показала, всю тяжеловестность и козлиное упрямство "романтичной" натуры. Изменено 10.07.2013 15:59 пользователем brantom

[Ахам]

Хороший фильм да ещё почти автобиографический.

[brantom]

Хороший фильм да ещё почти автобиографический.

 

И чья там автобиография?

[Ахам]

[brantom]

 

Занятно, однако, как вы запараллелили...

[de-ilya]

На удивление, фильм получился живым и очень забавным...