Красные огни (Red Lights)

[Benny]

Я же написал что это всего лишь мое ИМХО. Я не возвожу это в ранг нерушимой истины.

 

Ну ладно, тогда странное у вас мнение, может мало с ним видели фильмов?

[Stotsmnb311]

Ну ладно, тогда странное у вас мнение, может мало с ним видели фильмов?

 

Это не только мое мнение кстати - так многие считают.

Касательно фильмов - смотрел Бэтмена, Начало ну и Время еще. Нигде не впечатлил особо.

[Benny]

Это не только мое мнение кстати - так многие считают.

Касательно фильмов - смотрел Бэтмена, Начало ну и Время еще. Нигде не впечатлил особо.

 

Три фильма? Посмотрите Пекло и Завтрак на Плутоне и измените своё мнение

[Jewel]

Посмотрите Пекло и Завтрак на Плутоне и измените своё мнение

Лучше "28 дней спустя" и "Дискосвиньи". Можно начать с первого - почти всем вроде нравится)

 

"Красные огни" хочу увидеть на DVD, а то отзывы не радуют пока.

[Benny]

Лучше "28 дней спустя" и "Дискосвиньи". Можно начать с первого - почти всем вроде нравится)

 

Про первый забыл, второй к своему стыду ещё не видел.

[Stotsmnb311]

Три фильма? Посмотрите Пекло и Завтрак на Плутоне и измените своё мнение

 

4 считая этот, а это уже не мало.

При случае посмотрю, но как бы в этих фильмах у него роли не маленькие и если он играет хорошо только в 50% фильмов, актер из него весьма посредственный.

Вот скажем хоть Де Ниро мне в этом фильме не больше Мерфи понравился, но за всю свою карьеру у него столько хороших ролей что ему это простительно в отличии от Мерфи.

[Benny]

4 считая этот, а это уже не мало.

При случае посмотрю, но как бы в этих фильмах у него роли не маленькие и если он играет хорошо только в 50% фильмов, актер из него весьма посредственный.

Вот скажем хоть Де Ниро мне в этом фильме не больше Мерфи понравился, но за всю свою карьеру у него столько хороших ролей что ему это простительно в отличии от Мерфи.

 

Пфф Де Ниро это мэтр всё же, он столько шикарных образов создал, что ему простительно и в дерьме сниматься, а он с этим в последнее время зачастил. У Мёрфи в Бэтмен:Начало и Инсепшине роли небольшие, но хорошие. А вот в Пекле и 28 дней спустя он демонстрирует очень высокий актёрский уровень.

[Stotsmnb311]

У Мёрфи в Бэтмен:Начало и Инсепшине роли небольшие, но хорошие. А вот в Пекле и 28 дней спустя он демонстрирует очень высокий актёрский уровень.

 

Как-так не большие? В Начале вообще одна из главных, а в Бэтмене тоже не маленькая. Как их можно было так отстойно слить если он такой хороший актер мне не ясно.

[Benny]

Как-так не большие? В Начале вообще одна из главных, а в Бэтмене тоже не маленькая. Как их можно было так отстойно слить если он такой хороший актер мне не ясно.

 

Большими их не назовёшь. Я имел ввиду, если оценивать его творчество и сравнивать с тем же Пекло и Завтрак на Плутоне роли у него небольшие. И уж тем более не отстойно слиты, в БН шикарное Пугало, в Начале хороший Фишер

[Jewel]

Как-так не большие? В Начале вообще одна из главных, а в Бэтмене тоже не маленькая. Как их можно было так отстойно слить если он такой хороший актер мне не ясно.

Это ж очень субъективное мнение, почитайте тему "Начала", у многих Мерфи - любимый герой там. Про "Бэтмана" промолчу, дабы не оскорбить поклонников некоторых актеров. А Мерфи может нравиться или нет, но он, по факту, хороший актер. Но об этом лучше в теме Киллиана.

[kerry degman]

Как-так не большие? В Начале вообще одна из главных, а в Бэтмене тоже не маленькая. Как их можно было так отстойно слить если он такой хороший актер мне не ясно.

В Начале он прекрасно сыграл. Там играли-то только Марион и Килька, и Лео сотого по счету мужика с паранойей клепал

[Benny]

и Лео сотого по счету мужика с паранойей клепал

 

Всего лишь третьего

[Stotsmnb311]

Ладно действительно не по теме Мерфи тут обсуждать, не нравится он лично мне и все тут.

Лучше бы кто по фильму мнение еще высказал бы.

[Benny]

Ладно действительно не по теме Мерфи тут обсуждать, не нравится он лично мне и все тут.

Лучше бы кто по фильму мнение еще высказал бы.

 

Да фильм не шибко популярен, это уже давно понятно стало, вот только Мёрфи и осталось обсуждать

[Nika_L]

 

В частности касательно Де Ниро я совершенно не понял шарлатан он в итоге или нет. Допустим фокус с часами логично объясняется - но каким образом он летал и в чем заключается фокус с фотоаппаратом я так и не понял.

 

 

 

 

Да, он шарлатан. Его выдает верзила охранник, часы и подлинное удивление от сил героя Мёрфи. Фокус с фотоаппаратам: экстрасенсы способны воздействовать на пленку, и она отражает не картинку перед объективом, а ту на которой концентрируется человек со сверхъестественными способностями

 

[Stotsmnb311]

Да фильм не шибко популярен, это уже давно понятно стало, вот только Мёрфи и осталось обсуждать

 

Не в этой теме. Кроме того лучше уж Уивер, Олсен и Де Ниро обсудить чем его.

[Stotsmnb311]

Да, он шарлатан. Его выдает верзила охранник, часы и подлинное удивление от сил героя Мёрфи. Фокус с фотоаппаратам: экстрасенсы способны воздействовать на пленку, и она отражает не картинку перед объективом, а ту на которой концентрируется человек со сверхъестественными способностями

 

 

Охранник может быть у кого угодно - шарлатаном это его не делает.

Часы как я уже писал объясняют всего лишь один его фокус из многих.

Удивление тоже ни о чем не говорит - конкретно в тот момент он ничего не делал - потому и удивился в любом случае.

Насчет воздействия экстрасенсов на пленку вообще не понял что вы имели в виду.

И про полет не забудьте еще.

 

[Ричард Бахман]

Только сейчас заметил, что описание фильма на КП не соответствует происходящему в фильме.

[Benny]

Только сейчас заметил, что описание фильма на КП не соответствует происходящему в фильме.

 

Уже как то привыкли к такому

[Nika_L]

Охранник может быть у кого угодно - шарлатаном это его не делает.

Часы как я уже писал объясняют всего лишь один его фокус из многих.

Удивление тоже ни о чем не говорит - конкретно в тот момент он ничего не делал - потому и удивился в любом случае.

Насчет воздействия экстрасенсов на пленку вообще не понял что вы имели в виду.

И про полет не забудьте еще.

 

 

Может быть у каждого, но не у каждого будет мутузить человека в туалете за тот, что тот роет под хозяина.

Если вы обладаете сверхъестественными способностям, вас вряд ли удивит встреча с ещё одним экстрасенсом, так как вы уже готовы к тому, что такие люди существуют и вы не станете орать на весь зал: «Как ты это сделал?"

Вы сказали, что не понимаете фокуса с фотоаппаратам, я вам попыталась объяснить, что должно было произойти, если он реальный экстрасенс, для чего собственно фокус использовали.

Копперфильд на своих шоу тоже летает, и все гадают как, но никто не торопится называть его экстрасенсом, просто мухлеж о котором мы не знаем, а они умеют это делать мастерски.

 

Изменено 19.07.2012 16:19 пользователем Nika_L

[Ричард Бахман]

По фильму - Киллиан Мерфи прекрасен. Всегда. Во всем. Жаль только, что кино одним лишь актерским составом и ценно - вкупе со старой гвардией в лице Сигурни Уивер и Роберта Де Ниро. В остальном же - ничего особенного, хоть и смотрелось вполне себе годно. Но уже в самое ближайшее время забудется напрочь. И знаете это чувство, когда вот вроде смотришь фильм в кинотеатре - а всем своим естеством понимаешь, что гораздо лучше бы он пошел в домашней обстановке. Красные огни именно таковы. Плюс ко всему я буквально сразу угадал, в чем же состоит подвох со слепым экстрасенсом в исполнении Де Ниро. А вот финальный твист совершенно не стыкуется со всем происходящим до этого в фильме, что вызывает малость недоумение.

 

То боролись весь фильм с развенчанием мифов паранормальных явлений, а в конце вдруг выясняется, что герой Киллиана сам ясновидящий, то есть представитель как раз той силы, существование которой всегда ставил под сомнение.

 

Но все же похвалить кино есть за что - здесь вам и милашка Элизабет Олсен, и вечно забавный Тоби Джонс, и несколько интересных сцен в университете с лекциями о природе тех самых паранормальных явлений. А потому оценка фильму все же положительная. 6/10

[Stotsmnb311]

Только сейчас заметил, что описание фильма на КП не соответствует происходящему в фильме.

Да действительно там вообще синопсис как будто от другого фильма.

 

А вот финальный твист совершенно не стыкуется со всем происходящим до этого в фильме, что вызывает малость недоумение.

 

То боролись весь фильм с развенчанием мифов паранормальных явлений, а в конце вдруг выясняется, что герой Киллиана сам ясновидящий, то есть представитель как раз той силы, существование которой всегда ставил под сомнение.

 

 

 

Нет ну Мерфи же четко пояснил что занимался всем этим только для того чтобы найти себе подобных. Так что с этим как раз таки все ясно.

 

[Впечатлительная]

Сегодня посмотрела фильм. Влюбилась в Мерфи. Заме4ательный актер, затмил для меня Ди Каприо. Сигурни Уивер хороша.

 

Фильм хороший, посмотреть стОит.

Изменено 19.07.2012 19:05 пользователем Впечатлительная

[Ричард Бахман]

Нет ну Мерфи же четко пояснил что занимался всем этим только для того чтобы найти себе подобных. Так что с этим как раз таки все ясно.

Разве так? Его финальное

 

про отрицание себя говорит скорее о том, что даже если он и знал об этом свое даре, всячески его сторонился и избегал, и не хотел верить в то, что может являться ясновидящим. Или я чего пропустил?

 

[F17T]

Сегодня посмотрел и не без удовольствия, должен сказать, посмотрел. Тем более на сеансе народу совсем мало было) Согласен, фильм скорее для домашнего вечернего просмотра в уютной обстановке. Приятный фильм с хорошими персонажами и не совсем однозначным для меня финалом. Я бы поставил 7/10, но при всем при этом, надо признать, что Родриго Кортесу не удалось перепрыгнуть установленную им же самим планку в виде Buried