Прометей (Prometheus)

[M.Burns]

  Fybnf0 написал:

Так. Отпишусь. Только что сходили. Как сказал мой муж по окончанию:

фильм

 

Наблюдательный у вас муж однако.

[Fybnf0]

  M.Burns написал:

Наблюдательный у вас муж однако.

 

не смейтесь))))))))))) я давно тут не была, и забыла, как спойлить)))))))сижу- ору щас всех разбужу))) КАК???

[ekko]

Как звали пришельцев?Инженеры.Создатели и конструкторы жизни.Для этого и показали в фильме всех этих существ.Продемонстрировать как сложно создание многоклеточного организма.И кстати вершина эволюции

  Показать

ксеноморф.Гибридное существо созданное из ДНК двух высокоразвитых биологических видов-людей и инженеров

[док]

  Nostromo233 написал:

так а нахрен тогда ему сдалась эта вся история с инженерами?Ну снимал бы блейдраннер 2...монстры какие то непонятные, Фифиелд-мутант...нахрен все это? Это какой то римейк Заклятия долины змей черт подери, причем неудачный.Линия Дэвида мне нравится, тут ничего не скажу.Но к чему все эти глупости с ксенозмейками, мутантами и осьминогами? К чему они в фильме вообще?

Скотт просто напросто использовал это все для антуража,причем мастерски,дизайн впечетляет,а игра актеров просто приносит удовольствие.Теперь очень сомневаюсь,что в ближайшее время кто то поднимет планку установленную прометеем.

ЗЫ.Про аватар лучше при мне не вспоминайте,не позорьтесь сравнивая его с этим фильмом.

[Koltos]

  Цитата

Мы же не знаем, что ему сказал герой Майкла.

 

Знаем....он сказал, что Питер попросил, андройд волю исполняет Питера.

 

 

  Показать

Так жокей уже был заражен бякой? Они друг друга из-за жижи поубивали, верно? Смотрите, эта хрень, что в рот лезла сто пудов мутированные черви, которые были в начале фильма. Получается форму жизни эта штука меняет. Блин, вот бы ответы узнать..

А жокей че набросился? Он был заражен и поэтому агрессивен, да?

 

 

Кстати мне одному момент с "потрахаться" лишним показался?

[Nostromo233]

  Lirik написал:

Одно дело найти, а другое снять. Сценарий то несколько раз основательно переписывали, не удивлюсь если потом выяснится что при этом само направление истории менялось несколько раз. Да и фиг его знает сколько там потом при монтаже вырезали.

 

Понятное дело что вырезали много.Я уверен что например развязка в спасательном модуле длилась гораздо дольше, там невооруженным глазом видны ножницы.

В фильме все равно присутствуют лишние элементы (типа мутаций), и даже с кучей лишней мешуры фильм выглядит пустым.

Отдельно про дизайн монстров, как любитель подобного выскажусь.В интервью создатели фильма хвалились что мы нигде такого не видели раньше.Ничего сверхординарного и интересного я не заметил,если честно.Разве что змейка хороша, ну инженеры.Фифилд, сынок Шоу и протоксеноморф тянут разве что на монстров из Би-муви.

 

 

  M.Burns написал:

 

Собственно, складывается ощущение, что в фильме Скотт хотел сказать много всего ... но в результате не сказал ничего.

 

Вот, это то что я хотел сказать, но не хватило красноречия.

 

 

  док написал:

Скотт просто напросто использовал это все для антуража

 

А зачем?

[M.Burns]

  док написал:

Теперь очень сомневаюсь,что в ближайшее время кто то поднимет планку установленную прометеем.

 

Какую планку? Вы о чем? Скотт установил планку в 1979.

[ekko]

  Koltos написал:

Знаем....он сказал, что Питер попросил, андройд волю исполняет Питера.

 

 

  Показать

Так жокей уже был заражен бякой? Они друг друга из-за жижи поубивали, верно? Смотрите, эта хрень, что в рот лезла сто пудов мутированные черви, которые были в начале фильма. Получается форму жизни эта штука меняет. Блин, вот бы ответы узнать..

А жокей че набросился? Он был заражен и поэтому агрессивен, да?

 

 

Кстати мне одному момент с "потрахаться" лишним показался?

не одному.Я сам не понял к чему это.Персонажей она не раскрывает,какой то смысловой нагрузки не несет.Да и вообще как то не вписывается в прописанные образы.Такая как Викерс не ответила бы да какому то пилоту,да еще и после оскорбления

[док]

  M.Burns написал:

Какую планку? Вы о чем? Скотт установил планку в 1979.

Если бы самого Скотта устраивала эта планка он бы не вернулся к этой теме.

Сейчас скотту сам по себе ксеноморф не интересен,оно и понятно-скотт вырос и решил снять кино про людей и машин,но в уже знакомой всем вселенной.И поставить перед человечеством много вопросов-это и вопрос веры,и вопросы гуманизма и самопожертвования.Все таки тяжело быть человеком-это такой груз ответственности.

[ganjas]

Новую работу режиссера Ридли Скотта, и одну из самых ожидаемых картин летнего сезона, а то и года «Прометей» - представлять не нужно, она уже на экранах. Становится очевидным факт, что, несмотря на огромное ожидание премьеры среди зрителей, сами ожидания картина оправдала далеко не у многих. И постараюсь проанализировать, почему именно.

 

Во-первых, столь массовой маркетинговой поддержки не имели даже нашумевшее у критиков «Мстители», да и в принципе, далеко не все вышедшие в последние годы хитовые картины. В рекламе фильма «Прометей» можно найти как сильные стороны, так и слабые. Понятное дело, рекламная кампания зацепила практически всех, даже зрителей далеких от франшизы «Чужих», да и творчества режиссера в целом. Если учитывать, что в кинозалы народ рушился массово, значит, продюсеры в теории своей цели достигли. Однако результат на лицо – меньшая часть, а она все же присутствует, априори не смогли понять творение Ридли Скотта. Есть ли в самом фильме «Прометей» какая-то пища для размышления – тема совсем друга, но постает главный вопрос – насколько правильно позиционировали свою работу маркетологи?

 

Множество кадров в сети, несколько версий трейлеров к фильму создавали огромный визуальный калейдоскоп, который связать идеологически было не под силу, и пауза ожидания, о чем же все-таки сам фильм была самой кульминационной в телепатической связи между проектом «Прометей» и кинозрителем. А вопросов ведь после просмотра стало еще больше, чем было раньше. Фильм не сдвинул «Матрицу» в контексте человеческого бытия, фильм не напугал зрителя даже наполовину тем страхом, который к примеру был все у того же первоисточника «Чужих», так как же все-таки правильно расположить «Прометея» на полке мирового кинематографа?

 

Фильм Ридли Скотта – это абсолютно новая история, но рассказанная на древнем языке, если так позволите выразиться. Фильм расширяет участок фантастики созданной еще в 1979 году фильмом «Чужой», формально «Прометей» является приквелом к фильму, но он снят с лучшими традициями старой школы постановки и работы художника, а еще больше – расширил просторы своей выдуманной вселенной и ее обитателей. И в какой-то момент, главный недостаток фильма сценарий, возможно в будущем станет тем самым мостом, который пронесет ленту сквозь время, и мы его просто-напросто забудем. Избавляя себя от сюжетной загрузки, и всех событий произошедших в фильме, может зритель увидит наконец-то то, что сделает данный фильм актуальным на целые декады?

 

Фильм «Прометей» - это в первую очередь погружение в созданный авторами мир, это не «Аватар», и это не «Звездные войны», это научно-фантастическая картина с элементами триллера, которая выходит очень и очень редко, представителей данного жанра за всю историю можно сосчитать на пальцах ваших рук. Банальный сценарий в какой-то степени, но мощная актерская игра и фантастический визуальный ряд - это абсолютно не то, что мы вспомним о данном фильме через десять лет к примеру. Режиссер снял, по сути, фильм, который возможно оценить только всецело без разбивки на технические компоненты. Не пытаюсь как-то оправдать фильм, с множеством отрицательных отзывов я соглашусь полностью, но почему-то мне кажется, что Ридли Скотт хлестнул таким продуктом, ценность которого придет исключительно со временем.

 

9 из 10

[Бамбина]

  док написал:

Если бы самого Скотта устраивала эта планка он бы не вернулся к этой теме.

Сейчас скотту сам по себе ксеноморф не интересен,оно и понятно-скотт вырос и решил снять кино про людей и машину,но в уже знакомой всем вселенной.И поставить перед человечеством много вопросов-это и вопрос веры,и вопросы гуманизма и самопожертвования.

 

Да перебор с этими вопросами получился! Тягают их из фильма в фильм, из жанра в жанр, тогда Скотт - Капитан Очевидность. И что-то не заметно, чтоб человечество после просмотра фильмов сказало "Прощай оружие" и взялось за ум, совесть и честь.

[M.Burns]

  док написал:

Если бы самого Скотта устраивала эта планка он бы не вернулся к этой теме.

Сейчас скотту сам по себе ксеноморф не интересен,оно и понятно-скотт вырос и решил снять кино про людей и машин,но в уже знакомой всем вселенной.И поставить перед человечеством много вопросов-это и вопрос веры,и вопросы гуманизма и самопожертвования.Все таки тяжело быть человеком-это такой груз ответственности.

 

Я вот честно … не хочу ругать Прометея. Фильм не плохой. Но пипец какой невнятный. Не хочу ругать ибо верю, что режиссерка расставит все на свои места. Сколько раз уже такое было.

 

Но если отталкиваться от того, что я увидел в кино … то про людей снять не получилось ну никак вообще. Про гуманоидов тоже не получилось. Про людей надо снимать ТАК или ТАК .

[док]

  M.Burns написал:

Я вот честно … не хочу ругать Прометея. Фильм не плохой. Но пипец какой невнятный. Не хочу ругать ибо верю, что режиссерка расставит все на свои места. Сколько раз уже такое было.

 

Но если отталкиваться от того, что я увидел в кино … то про людей снять не получилось ну никак вообще. Про гуманоидов тоже не получилось. Про людей надо снимать ТАК или ТАК .

Не согласен,у Скотта все получилось,вы просто сами это со временем поймете.Лет так через десять.Все таки по мимо всего прочего видеоряд в фильме еще тот.

очень вкусно.

[док]

  Бамбина написал:

Да перебор с этими вопросами получился! Тягают их из фильма в фильм, из жанра в жанр, тогда Скотт - Капитан Очевидность. И что-то не заметно, чтоб человечество после просмотра фильмов сказало "Прощай оружие" и взялось за ум, совесть и честь.

тягают,а что делать.

ну не снимать же фильмы для ксеноморфов и андроидов?

[M.Burns]

  док написал:

у Скотта все получилось,вы просто сами это со временем поймете.Лет так через десять.

 

Что получилось? Расскажите подробнее, сжальтесь над убогим. А то лень 10 лет ждать.

[док]

  M.Burns написал:

Что получилось? Расскажите подробнее, сжальтесь над убогим. А то лень 10 лет ждать.

если не лень полистай мои посты.в принципе остальное может додумаешь сам.

[Бамбина]

  док написал:

тягают,а что делать.

ну не снимать же фильмы для ксеноморфов и андроидов?

 

Прометей как раз будто бы для последних и снимали. Потому что люди в фильме в большинстве своем выглядят, мягко говоря, чудаками.

[Mavericks]

Пфф. Меня всегда поражал тот факт, что зачем снимают фантастику, если не оставляют пищу для размышлений? Никто не спорит, что Скотт снял качественный фильм, который наполнен мрачной атмосферой и отличного видеоряда, подобное редко делают. Вопросы конечно есть, но толку от них, если иные никак не прописанны, есть лишь корабль, внешний вид и какое-то биологическое оружие

[док]

  Бамбина написал:

Прометей как раз будто бы для последних и снимали. Потому что люди в фильме в большинстве своем выглядят, мягко говоря, чудаками.

Оглянитесь вокруг-жизнь такая разнообразная.хе..хе

скажу больше вокруг нас очень много людей(если вы этого в упор не заметили) и они все разные в том числе есть и чудаки

[Blackm0re]

  ekko написал:

  Показать

ксеноморф.Гибридное существо созданное из ДНК двух высокоразвитых биологических видов-людей и инженеров

 

  Показать

Людей? Мне показалось он произошел от симбиоза между бесформенной, щупальцеобразной гадости из капсул и инженера. Разве нет?

 

[Mavericks]

  Показать

Кто как понял начало фильма? Есть обьяснение тем кадрам?

[brady12]

фильм скорее понравился. на некоторые косяки готов закрыть глаза.

 

 

  Показать

больше всего недоумения вызвало нахождение деда на корабле. зачем? эта сюжетная линия лишняя абсолютно. да уже и в начале фильма он мне не понравился. кстати, кому-нибудь еще он напомнил старого бифа из назад в будущее? меня такая ассоциация не отпускает до сих пор.

 

 

музыка норм. особенно тема life понравилась. величественно и мелодично.

 

вообще, по фильму у меня много вопросов, на некоторые из которых, из отписавшихся здесь, лучше всего, на мой взгляд, ответил mikado:

 

 

  Показать

1. жидкость эта тёмная органическая и есть биологическое оружие, при соприкосновении с органикой, последняя начинает мутировать во всякую смертоубийственную фигню, чему пример показанные черви, которые искупавшись в это жидкости превратились в непонятных змей, пример так же мужик, которому в шампусик эту жидкость плеснули, в результате превратился в неубиваемого монстра. Хранится эта жидкость в специальных контейнерах, которые в "боевом положении" реагируют на присутствие.

2. камрад этот хлебнув "биологического оружьица" превратился в мутанта для смертоубийств, то есть, как и положено было по замыслу создателей этой жидкости

3. в этих "бочках" содержалась только эта жидкость, которая уничтожала органику по средствам мутации её ДНК. В результате случайной цепи событий - заражённый мужик до конца мутации переспал с бабой, она от него зачала мутанта, мутант осеменил Создателя - и получилась матка Чужого. Всё это конечно ИМХО

 

ну и наконец, как результат моего небольшого поиска, разъяснения актера по начальной сцене фильма с питьем неизвестной жидкости по неизвестным же причинам:

 

In the original Alien, the crew encounter the ‘Space Jockey’, now known as an ‘Engineer’ (the name for the alien race) however, as this is a semi-prequel, the ‘Engineers’ have a much bigger part to play. My character is that of a fairly young ‘Engineer’ who ritualistically sacrifices himself in the opening scene. This sacrifice is very different to any others as I have to drink an ancient mix which causes my body to literally disintegrate into the water around me. This then provides the first building blocks for new life to form on the alien planet. There are two other ‘Engineers’ who are in the rest of the film and have fairly large parts, but you will have to wait for release to find out more.

 

 

несмотря на общий позитив от увиденного, пока больше 7/10 поставить не готов. возможно, пересмотрю оценку после нового просмотра фильма.

[BlackTemplar]

  Mavericks написал:

Пфф. Меня всегда поражал тот факт, что зачем снимают фантастику, если не оставляют пищу для размышлений?

Зачем? Прометей - жанровый фильм. Его задачей было приоткрыть тайну над зарождением человеческой цивилизации, сделать это круто, а так же напугать до усрачки, как говорил сам Ридли. Это главное. Но пищи для размышлений оставлено достаточно. Начиная с оставленного в фильме ряда загадок и заканчивая леймотивом, насколько далеко человек может зайти в попытках постичь непостижимое и насколько крепка окажется его вера в этом испытании. Вот и думай теперь на эти темы =)

[Koltos]

Черная жижа модифицирует виды, так?

 

Mavericks, у меня догадки, что так появилась человеческая клетка.

 

brady12: кстати, кому-нибудь еще он напомнил старого бифа из назад в будущее? меня такая ассоциация не отпускает до сих

 

я так и думал, что это тот актер. Потом очень удивился...

[Blackm0re]

  Mavericks написал:

  Показать

Кто как понял начало фильма? Есть обьяснение тем кадрам?

 

  Показать

Как здесь уже мне объяснили это вроде бы так инженеры зародили жизнь на нашей планете. Только я не пойму зачем же нужен был суицид? И что это за металическая чашечка у него была?)