Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

Прометей (Prometheus)

Какие впечатления от просмотра фильма?  

1 282 пользователя проголосовало

  1. 1. Какие впечатления от просмотра фильма?

    • Грандиозное фантастическое зрелище. Эталон и шедевр!
    • Отличный научно-фантастический триллер
    • Хорошая, очень атмосферная и качественная постановка
    • Это новое слово в кинофантастике
    • Неплохой, типичный представитель жанра
    • Посредственный проходной фильм
    • Унылая фантастика. Зря потраченные время и деньги


Рекомендуемые сообщения

Ну когда Инженер догоняет Рапас - саспенс присутствует, а в сцене рождения Чужого и его выдвижной недочелюсти мой зал замер и долго никто не подымался с места))
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну когда Инженер догоняет Рапас - саспенс присутствует, а в сцене рождения Чужого и его выдвижной недочелюсти мой зал замер и долго никто не подымался с места))

 

Он за ней без саспенса гонится, в стиле лоста движуха на движухе. Сцена рождения слизана с чужого против хищника, как и стартовый замут с учёными и брифингом. Ридли Скотт тот ещё критик. Он так небрежно упоминает другие фильмы, а у него в фильме фишки слизаны со всех этих фильмов.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

сюжет лучше

Сюжет это такая штука, которая ИМХО в НФ вообще основа жанра. Он тут важнее чем во многих других.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Он за ней без саспенса гонится, в стиле лоста движуха на движухе. Сцена рождения слизана с чужого против хищника, как и стартовый замут с учёными и брифингом. Ридли Скотт тот ещё критик. Он так небрежно упоминает другие фильмы, а у него в фильме фишки слизаны со всех этих фильмов.

 

) да с саспенсом там, и трогающие сцены последних слов Холлоувея, аборта, осьминог, глотающий Инженера - может не саспенс чистого рода, высокого уровня. О нет, сцена в Чпх - секундное фигньо, а в Проме ой как саспенсово зажгли эту сцену, Чпх вообще позорный рейт пж13, не упоминай.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

а в сцене рождения Чужого и его выдвижной недочелюсти мой зал замер и долго никто не подымался с места))

 

у меня на сеансе школярша на весь зал заорала - "фу, скопировали Чужого !!!"

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

) да с саспенсом там, и трогающие сцены последних слов Холлоувея, аборта, осьминог, глотающий Инженера - может не сапиенс, но высокого уровня. О нет, сцена в Чпх - секундное фигньо, а в Проме ой как саспенсово зажгли эту сцену, Чпх вообще позорный рейт пж13, не упоминай.

 

В чпх родился чужой, а в Прометее смешной дракончик. Прометей богат на смешные сцены: 1. Потыкать в инопланетную змею. 2. потыкать в инопланетную голову и получить неожиданный эффект. (эта для меня самая смешная) Вот что они курили? Они реально в этой сцене притаскивают голову и с пылу с жару решают в неё потыкать. Со стороны это жутко смешно! Возможно там в строках сценария это что-то умное, но на экране это дико смешно и тупо. 3. Пролететь весь космос, чтобы получить в голову без причины. 4. Что же оттуда вылезет? Из эпического великана?! Ждёшь с замиранием сердца. Ах... Смешной дракончик. Ясно, понятно.

 

А есть ещё ужасающие меня моменты, как толстые ступни Рапас в кадре. Такое даже Тарантинычу с его фетишем не зайдёт. :D

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Бхаха. Я иногда сидя в зале от взрослых людей еще не такие приколы слышу))

 

Аркин, вкусовщина. А вот чужик смотрелся тихеньким и бедненький, пока не высунул челюсть, это резко изменило сцену и отношение к дракончику, ты не просек фишку, там именно с челюстью замес сцены.)

 

 

Зато у Рапась спинка сексуальная!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Либо человеческая жизнь ценится гораздо меньше, чем работоспособность робота. Для киберпанка вполне нормально и в Кемероновских чужих вполне допустимо, но тут-то типа супер-пупер миллардер летел контора которого этих роботов производит. Для Вейланда стоимость робота - это стоимость материалов, а не рыночная цена.

 

Повторяю, Дэвид уникален, существует в единственном экземпляре, возможно, с тем интеллектом, с которым он там представлен, создан был случайно и пока еще нет возможности мультиплицировать его технологию. И он был Вейланду дорог, хоть и обращалась с ним его семейка как с говном. Может на это в сиквеле свет прольют.

Ты понимаешь што в Прометее диалоги школьник писал ?

Мы видимо разные фильмы смотрели. Хотя нет, есть еще такая стерва, как дубляж. В оригинале тупые диалоги только у тех, кто по сценарию слабоумен и отважен. Если оригинальные диалоги писали школьники, то я хочу знать, где они учатся.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Аркин, вкусовщина. А вот чужик смотрелся тихеньким и бедненький, пока не высунул челюсть, это резко изменило сцену и отношение к дракончику, ты не просек фишку, там именно с челюстью замес сцены.)

 

Он всё равно смешной. И это бесполезная сцена, и если вдуматься, ещё смешнее. Зачем нам это показывали? Родился чужик на необитаемой планете. Что зрителю с ним делать? Пожалеть? А в ЧпХ мало того, что долгожданное рождение интересовавшего многих вида, так ещё и точечный задел на сюжет сиквела.

Изменено 13.10.2015 18:01 пользователем Аркин
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

Ты понимаешь што в Прометее диалоги школьник писал ? Саспенса почти нет, думали на графике выехать, ога графика это лишь фундамент, а их креатив дальше графы не ушёл.

 

.

 

Прометей это философская притча по большому счету (только давайте не будем разбирать плохая это философия или хорошая). Это не сайфай хоррор. Хотя и он одновременно. Насчет диалогов наглая ложь. Например все диалоги с Дэвидом просто конфетка. Его словесные перепалки с Холлоуэйем например. Ребенок писал да? А эта его фишка с копированием Лоуренса Аравийского. Небольшой такой штрих,но сколько он в себе несет.Про саспенс тоже вранье, он там есть, но это не чисто хоррор-саспенс. Какая графика, че ты несешь? Прометей визуально красив,но графики там не так уж и много. И весь креатив не в графике, а в самом подходе. Это уже не корридорный хоррор про монстров, это притча о создателях и создании. Да, изотерическая отчасти, да, Лавкрафтианская. От этого же фильм плохим не становится. Это решение с космическими жоккеями, мне как художнику, очень понравилось. Изобразить эдакого космического сверхчеловека,, причем довольно мрачного и пугающего.Есть непродуманые моменты в поведении некоторых членов экипажа и все. Но кто этим не грешил? Музыка, визуал, актерский состав, и вообще смелость постановки. Показать некий мрачный вариант наших прародителей. Это ли не смелость? Скотт мог снять еще один фильм, про то как кушают людей, но зачем повторять пройденное?

 

Да и по стилю вообще - если подкорретировать цветокоррекцией, убрать яркую гамму, то его запросто можно воспринимать как ретрофантастику.

Изменено 13.10.2015 18:15 пользователем Змiй
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Он всё равно смешной. И это бесполезная сцена, и если вдуматься, ещё смешнее. Зачем нам это показывали? Родился чужик на необитаемой планете. Что зрителю с ним делать? Пожалеть? А в ЧпХ мало того, что долгожданное рождение интересовавшего многих вида, так ещё и точечный задел на сюжет сиквела.

 

Меня этот вид не интересовал, а сиквел это худший фильм в истории кино, и много кто со мной согласиться

 

Так что не равняем конфету с говном, ПОЖАЛУЙСТА.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Меня этот вид не интересовал, а сиквел это худший фильм в истории кино, и много кто со мной согласиться

 

Так что не равняем конфету с говном, ПОЖАЛУЙСТА.

 

"Конфета" умыкнула фишки у "говна". Не такое уж и "говно", получается. Кстати, археологи в ЧпХ адекватные. Плохо скопировали завязку в Прометей, можно было лучше.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ребенок писал да?

Если посмотреть их на бумаге в них ничего особенного. Эффект получается от игры Фассбендера. От всех его полутонов и как бы эмоций-не эмоций. Фасси однозначно самое сильное место Прома.

это притча о создателях и создании. Да, изотерическая отчасти, да, Лавкрафтианская.

Вот! Наконец то кто-то сказал про эзотерику в слух. А то все сай фай, да сай фай. А оно действительно не сай фай, а эзотерика. Вот только внес он эзотерику в сай фай вселенную. И здесь это более чем спорной решение.

.Есть непродуманые моменты в поведении некоторых членов экипажа и все.

Их там некоторый переизбыток.

Скотт мог снять еще один фильм, про то как кушают людей, но зачем повторять пройденное?

Тогда можно было бы браться за нечто другое, а не всем известную франшизу где кушают людей. А то вышло как то так. Не так конечно как у Яндекса с НКП, но очень сходный подход.

Ну, а еще тут ведь справедливо пометили что Скотт почему-то не постыдился немного попользоваться находками предшественников. В том числе из Алиена 4 и даже ЧпХ.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Если посмотреть их на бумаге в них ничего особенного. Эффект получается от игры Фассбендера. От всех его полутонов и как бы эмоций-не эмоций. Фасси однозначно самое сильное место Прома.

 

Даже если так, то это ничего не меняет. Мы же готовый продукт обсуждаем.

 

Вот! Наконец то кто-то сказал про эзотерику в слух. А то все сай фай, да сай фай. А оно действительно не сай фай, а эзотерика. Вот только внес он эзотерику в сай фай вселенную. И здесь это более чем спорной решение..

 

Ну это и не скрывалось никогда. В интервью он всегда так и говорил - фильм о вопросах "кто мы?" и "откуда мы пришли и зачем?". Наука же не отвечает на эти вопросы. А насколько решение спорное - дело вкуса.

 

 

 

Тогда можно было бы браться за нечто другое, а не всем известную франшизу где кушают людей. А то вышло как то так. Не так конечно как у Яндекса с НКП, но очень сходный подход.

Это другая ситуация. Чужих же никто не трогал, они есть и есть. В данном случае мы лишь имеем дело с неприятием такого резкого и необычного расширения вселенной. Но просто если даже логически подумать, то сюжет Прометея волне закономерен. Ведь чужие явно "разрабатывались" под людей. Не бывает в природе организма, который бы сразу мог паразитировать на прилетевшем хрен знает откуда человеке.Ну не бывает такого и все тут. Единственный вывод - это что то вроде биологического оружия.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Эзотерика? Эзотерика, seriously? Какая нафиг эзотерика? О_О

Не бывает в природе организма, который бы сразу мог паразитировать на прилетевшем хрен знает откуда человеке.Ну не бывает такого и все тут. Единственный вывод - это что то вроде биологического оружия.

Так и есть. Чтобы оправдать это серьезное с точки зрения биологии заявление - способность паразитировать в инопланетных организмах - придумали линию с палеоконтактом, потому что даже в пределах не то, что Земли, а даже отдельных континентов паразиты часто видоспецифичны, а эта идея кое-как делает такую ситуацию возможной.

Отсюда возникает производная этой идеи - письменность.

Изменено 13.10.2015 19:29 пользователем Whale_on_the_Moon
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ведь чужие явно "разрабатывались" под людей. Не бывает в природе организма, который бы сразу мог паразитировать на прилетевшем хрен знает откуда человеке.Ну не бывает такого и все тут. Единственный вывод - это что то вроде биологического оружия.

 

Всё верно. Разрабатывали для борьбы с собаками и мёртвыми быками из третьей части.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Эзотерика? Эзотерика, seriously? Какая нафиг эзотерика? О_О

 

Разве нет?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Эзотерика? Эзотерика, seriously? Какая нафиг эзотерика? О_О

чистой воды эзотерика.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Разве нет?

 

чистой воды эзотерика.

 

Аргументы?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Аргументы?

 

Ну я писал уже. В фильме присутствует лафкрафтианский дух, там всякие могущественные творцы, ужасающие творения, ничтожность человеческой цивилизации и ее временность. Конкретно никакой мистики и магии тут конечнонет, и быть не может. Но общая концепция и мифология фильма указывает нам на эти параллели.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Неужели есть на свете люди, которые реально думают, что ЧпХ лучше Прометея? Как можно считать тот чудовищный треш Андерсона с худшими персонажами в истории жанра, PG-13 и ужасным сюжетом лучше Прометея?! Эти люди точно не с этой планеты, если выражаться без матов и оскорблений.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Неужели есть на свете люди, которые реально думают, что ЧпХ лучше Прометея? Как можно считать тот чудовищный треш Андерсона с худшими персонажами в истории жанра, PG-13 и ужасным сюжетом лучше Прометея?! Эти люди точно не с этой планеты, если выражаться без матов и оскорблений.

 

кому и кобыла невеста(с)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну я писал уже. В фильме присутствует лафкрафтианский дух, там всякие могущественные творцы, ужасающие творения, ничтожность человеческой цивилизации и ее временность. Конкретно никакой мистики и магии тут конечнонет, и быть не может. Но общая концепция и мифология фильма указывает нам на эти параллели.

 

Размышления о моральном и допустимом даже для самых интеллектуальных и организованных существ и их технологически (но, не социально, судя по тому, что они изготавливали био-оружие) развитой цивилизации. Существ, для которых, как кажется нет ничего невозможного и ничего угрожающего, кроме самих себя. Вполне научно и актуально. У Лавкрафта таких проблем не было.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Это их биологическое оружие создало человеков. Не, ну чё они курили, когда всё это придумывали. Могли бы две разных жижи придумать. Белую и чёрную. Или аквафреш.

 

Жижа-самобранка.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

"Работу" показанную в кине роботы выполнили бы даже лучше, т.к. уж точно не заблудились бы в пещере с картой и не нарушали правил техники безопасности.

Роботов не было. Смиритесь уже.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...