Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

Прометей (Prometheus)

Какие впечатления от просмотра фильма?  

1 282 пользователя проголосовало

  1. 1. Какие впечатления от просмотра фильма?

    • Грандиозное фантастическое зрелище. Эталон и шедевр!
    • Отличный научно-фантастический триллер
    • Хорошая, очень атмосферная и качественная постановка
    • Это новое слово в кинофантастике
    • Неплохой, типичный представитель жанра
    • Посредственный проходной фильм
    • Унылая фантастика. Зря потраченные время и деньги


Рекомендуемые сообщения

"Прометей" как раз очень религиозный фильм. Просто на месте Бога тут инопланетяне.

Вообще, 99,9% всех атеистов, на самом деле есть альтернативно верующие. Просто вместо Бога у него внеземные цивилизации, а вместто Армагеддона - глобальное потепление.

А вот пример их типичной религиозной мантры:

Наверняка? Пфф. Да 100%. Как можно говорить наверняка, когда в нашей галактике может 50 миллиардов(!) планет, а похожих на Землю более 30 миллионов (или даже 300, не помню точно, говорили об этом на Discovery) это как минимум. Просто человек не понимает таких цифр, еще бы, мы живем всего 70-80 лет, нашей планете около 6 миллиардов лет, мы для нее просто пук. Когда она только образовалась, на другом конце Галактики некто уже космос могли бороздить и в интернете сидеть) Да, жизнь не везде одинаковая, но если состав атмосферы планеты, пригодной для жизни схож...то мы можем иметь возможность встретится с похожими на нас существами.. и не только по этой причине.

 

А потом представьте, сколько во Вселенной галактик... Да людишки просто мухи.. нет, микробы.

Кстати, про Дарвина. Все эти раскопки.. вы видели в живую хоть раз полный скелет первобытного человека, или картинки в интернете только рассматривали? Как же люди любят носится с этой теорией, когда Дарвин предположил сначала эволюцию видов, а после распространенного мнения в обществе и эволюцию человека...Ему тоже нужно было привлечь внимание к своим работам. Не считаю вообще подвигом хомосапиенса взятие в руки камня или палки, когда осьминог в то время в океане уже пускал дымовую завесу и умел маскироваться получше нынешнего спецназа)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пацаны, кто-нибудь понял, почему не открывается ссылка "classified" на сайте Вейланда? Я так понимаю, судя по названию, там какая-то секретная инфа. Давно видел вк картинку, где описано заражение человека чёрной жижей, там в двух вариантах: путём попадания в дыхательную систему и в пищеварительную. Если её вдыхают, то человек мутирует в чужепободного монстра, а если её проглотить, то происходит полная жесть и в конечном итоге разрушение ДНК. Файфилд похоже вдохнул эти пары, когда у него шлеп оплавился, а Холловея ждала судьба Создателя в начале фильма. Как найти всё, что в этой ссылке? Она же там не для балды
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Что меня радует в Прометее - это ощущение, что ты действительно на другой планете, а люди там - всего лишь инкубаторы, и побороть что то можно только вместе, обьеденившись.

 

Такой себе очень пропагандистский фильм на тему мира в мире.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Честно говоря, фильм мною еще не был просмотрен, но согласно слухам-он стоящий. На счёт приквельности - хоть что-то формально связывает эту картину с "Чужым"? Ибо такая фантастика не даст расслабиться, и в интригу не введёт, ведь везде постоянное мочилово и кровь из маток на протяжении всего фильма..
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

"Прометей" как раз очень религиозный фильм. Просто на месте Бога тут инопланетяне.

:

ну да, у дедушки член, а так он почти не отличим от бабушки...
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Честно говоря, фильм мною еще не был просмотрен, но согласно слухам-он стоящий. На счёт приквельности - хоть что-то формально связывает эту картину с "Чужым"? Ибо такая фантастика не даст расслабиться, и в интригу не введёт, ведь везде постоянное мочилово и кровь из маток на протяжении всего фильма..

 

формально - ДА

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Честно говоря, фильм мною еще не был просмотрен, но согласно слухам-он стоящий. На счёт приквельности - хоть что-то формально связывает эту картину с "Чужым"? Ибо такая фантастика не даст расслабиться, и в интригу не введёт, ведь везде постоянное мочилово и кровь из маток на протяжении всего фильма..

Достаточно посмотреть на мегаажиотаж, созданный на этом форуме, чтобы понять, что фильм шедеврален.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

не вижу связи...

 

Не видит...ты слаб, нищ, глуп, туп и закутан в плед! Глаза залеплены скотчем! Ты мумия, и нихрена не видишь, а я, я вижу всё!

Изменено 31.08.2015 23:06 пользователем Змiй
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не видит...ты слаб, нищ, глуп, туп и закутан в плед! Глаза залеплены скотчем! Ты мумия, и нихрена не видишь, а я, я вижу всё!

 

что ж не полностью то процетировал

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

что ж не полностью то процетировал

 

Художественная интерпретация! Гуглом пользоваться умеешь,молодца. Палеоконтакт, черная жижа, мутация от нее. Тебе мало сходств?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ну да, у дедушки член, а так он почти не отличим от бабушки...

 

Нет, не член. Вера во внеземную жизнь, ничем не отличается от веры в Бога. И инопланетяне, это именно современные боги.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Нет, не член. Вера во внеземную жизнь, ничем не отличается от веры в Бога. И инопланетяне, это именно современные боги.

 

Инопланетянин — культурный феномен, гипотетический или вымышленный представитель разумной внеземной цивилизации, обитатель иных планет (чаще всего не человек)

 

Бог — название могущественного сверхъестественного Высшего Существа

 

разницу чувствуете?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Инопланетянин — культурный феномен, гипотетический или вымышленный

Ну так в фильме он показан, не как выдуманный или гипотетический феномен, а как "Реальный Высший Разум тире Создатель Людей"

 

Чувствуете разницу?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1. Создал жизнь за счет своей. И выпил явно не то, что нашли герои в урнах.

2. Тот сказал, что готов пойти на всё, чтобы узнать ответы + андроиду было интересно.

3. На это в фильме ответ не дали.

 

А может они в АД прилетели к этим самым инженерам, потому что воздух там плохой, вот и хотели инженеры уничтожить людей как вид, неугодный бритоголовым злюкам, а как известно люди с АДОМ находятся в состоянии войны.:unsure:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А снял Рэмбо 3 Дж. Пан Косматос, как и Кобру, и оба фильма вышли супер, так что на Саймона Уэста идёт напрасный поклёп насчёт Неудержимых 2, что Сталлоне бы снял лучше.

 

Рэмбо 2 наверное?:unsure:

Изменено 21.09.2015 01:47 пользователем СУПЕРМЭН
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Инопланетянин — культурный феномен, гипотетический или вымышленный представитель разумной внеземной цивилизации, обитатель иных планет (чаще всего не человек)

 

Бог — название могущественного сверхъестественного Высшего Существа

 

разницу чувствуете?

 

Но в современном массовом сознании, инопланетяне играют роль богов. И данный фильм это подстверждает.

Обратите внимание, сейчас возрождаются древние языческие культы - например, религия Древнего Египта, но в модернизированном виде - теперь древнеегипетские боги, предстают перед нами в виде инопланетян.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

По мне это выглядит как какой-то другой "Прометей", вашего эксклюзивного экземпляру у меня нет, а в моем Инженеры говорили по шумерски, писали шумерской клинописью, а в течении 30 тыс. лет раздавали свои звездные карты на Земле всем где жизнь шевелилась.

 

Что приводит нас к нескольким аспектам лажи.

1.Шумерский язык молодой язык и за 35К лет не мог остаться неизменным.

2.Шумерская клинопись специфический не очень удобный способ письма, железно связанный с тем что её носителю неизвестна бумага.

3. За 35 тыс. из-за движения звезд все карты уже не будут отражать того что надо.

4. 35 тыс. лет назад в Шотландии была такая фигня как оледенение.

 

В моем экземпляре они писали похожими на шумерские закорючками, говорили хз как (не припомню ни одной сцены с их разговором; их язык изучал Дэвид, и то, из показанного нельзя даже сказать, понял ли его беломордый). Для нас это может быть и шумерский язык, если вообще можно утверждать, что древний мертвый язык может быть достоверно воспроизведен вербально, но в мире этого фильма это язык инженеров, и так случилось, что шумеры переняли по крайней мере их письменность. Цифру в 35 тыс лет опять же не помню, где упоминалась?

Почему их письменность якобы неудобный способ письма, если не рассматривать ее как шумерский язык, чем она по фильму и не является? Просто алфавит, который неизвестно как применялся, исходя из показанного в фильме. И даже если они определили возраст таблички в 35 тыс лет, ничто не говорит о том, что язык не менялся.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

из показанного нельзя даже сказать, понял ли его беломордый).

 

В вырезанной сцене разговор.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Для нас это может быть и шумерский язык, если вообще можно утверждать, что древний мертвый язык может быть достоверно воспроизведен вербально, но в мире этого фильма это язык инженеров

 

По-моему, расшифровывали, что это не шумерский, а праиндоевропейский язык. Он существовал 6-7 тысяч лет назад. Всё равно чушь собачья. Не может один язык пробыть неизменным десятки тысяч лет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Почему их письменность якобы неудобный способ письма, если не рассматривать ее как шумерский язык, чем она по фильму и не является?

Потому что это клинопись. В куске глины продавливали клинышком значок. А все символы образуются комбинациями этих клинышков. В плане удобства, ну предложу попробовать как весело это черкать на бумаге ручкой. Какова скорость письма и точность передачи символов. Как это все воспринимается глазом, легко или нет они путаются.

 

Цифру в 35 тыс лет опять же не помню, где упоминалась?

Дата находки в Шотландии то ли 32, то ли 35 тыс.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

По-моему, расшифровывали, что это не шумерский, а праиндоевропейский язык. Он существовал 6-7 тысяч лет назад. Всё равно чушь собачья. Не может один язык пробыть неизменным десятки тысяч лет.

Это и не праидоевропейский язык, это fiction на основе известных древних языков. И из чего вы все делаете вывод, что он не менялся?

Вот:

В вырезанной сцене разговор.

значит мальчик был, но правильно и благоразумно убран. Ничто не говорит о том, что язык не менялся по мере использования шумерами. Так как понимание беломордым болтовни Дэвида оставили под вопросом, ничто также и не говорит о том, что у инженеров он опять же не изменился до неузнаваемости.

В плане удобства, ну предложу попробовать как весело это черкать на бумаге ручкой. Какова скорость письма и точность передачи символов. Как это все воспринимается глазом, легко или нет они путаются.

Их высаживали на пустую планету с чашкой яда. Глину всегда можно найти и использовать, это не говорит о том, что такая высокотехнологичная цивилизация в жизни не выводила закорючки на сенсорных экранах.

 

Дата находки в Шотландии то ли 32, то ли 35 тыс.

Ну пусть так, не вижу ничего крамольного.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Их высаживали на пустую планету с чашкой яда.

А на их планете, куда долетел "Прометей", у них тоже не было ничего похожего на бумагу?

 

Глину всегда можно найти и использовать, это не говорит о том, что такая высокотехнологичная цивилизация в жизни не выводила закорючки на сенсорных экранах.

 

Вы не понимаете глубину проблемы. Клинопись возникает там где нет бумаги(папируса, пергамента, шелка), но там где их изобретут то её вытеснит за пару тройку столетий другая система письменности. Возврата назад не будет. Если чел попадет в ситуацию когда нет бумаги, он все равно будет карябать на подручном материале, ту систему письменности которой он владеет. Инженеру писать клинописью будет не легче чем вам. При том что вы очень далекий носитель культурного наследия шумеров, переданного через массу посредников, и могли бы этим справиться легче. :) Цивилизация освоившая полеты в космос, но с такой архаичной системой письменности это совершенно несомненная лажа "Прометея".

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вы не понимаете глубину проблемы. Клинопись возникает там где нет бумаги...

 

По мне, это зависит от алфавита. Закорючки удобнее продавливать, чем латиницу. Вряд ли инженеры и древние народы не догадались бы по той же сырой глине шкрябать, если бы им не было удобнее другое. Закорючки можно и чернилами писать. В любом случае, это уже детали, к которым можно и не придираться, учитывая художественность.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Цивилизация освоившая полеты в космос, но с такой архаичной системой письменности это совершенно несомненная лажа "Прометея".

 

Вы ещё скажите единственная или главная. :)

То немногое, с чем у П. нет проблемы, это со зрелищностью и реалистичностью спецэффектов, ну это на мой непритязательный скус. Хотя и здесь наверняка многие поспорят.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...