Прометей (Prometheus)

[Marcus Antonius]

Со всем уважением к Ридли (любимый режиссер и все такое), но меня тоже вполне устроит и какой-нить новый режиссер. С новым лицом вполне может выйти либо на уровне, либо еще лучше. Главное чтобы как минимум трилогия была.

[Мьюр]

И качество выросло на порядок хотя бы

[Stajor]

Если я правильно понял, Инженеры летели на Землю с целью распылить черную хрень и уничтожить человечество. Но что-то пошло не так и они застряли на этой вот планете. Вопрос: откуда много кораблей? На всех одновременно случились проблемы?

[Аркин]

Всмысле зная, что представитель цивилизации Богов решится погубить Землю, но его возьмёт на таран корабль учёных? Ты про этот сюжет, да?

 

Похоже, этот. Было бы не так плохо, если бы у них появилась какая-то проблема ещё в середине фильма и до финала, и они бы сели за стол, как в первом чужом было, и нормально поговорили. Вместо этого какие-то нелепые неожиданные случайности и хаос происходящего, сериальность, срабатывающая только один раз.

[NightRaven]

А чем так хороша расширенная версия Прометея? Ну посмотрел все 15 вырезанных сцен и это даже не вырезанные сцены. Это просто расширенные сцены или альтернативные (почти все). Вырезанных сцен там всего несколько и они очень малы. В общей сложности полчаса новых кадров не набирается, минут 10 от силы Пришёл к выводу, что мало теряешь, если смотришь театралку.

[gearswik]

А чем так хороша расширенная версия Прометея? Ну посмотрел все 15 вырезанных сцен и это даже не вырезанные сцены. Это просто расширенные сцены или альтернативные (почти все). Вырезанных сцен там всего несколько и они очень малы. В общей сложности полчаса новых кадров не набирается, минут 10 от силы Пришёл к выводу, что мало теряешь, если смотришь театралку.

 

расширенные сцены "ИНЖЕНЕР ГОВОРИТ", "ПОСЛЕДНЯЯ БИТВА" и "РАЙ" раскрывают замысел режа и сценариста.

[NightRaven]

расширенные сцены "ИНЖЕНЕР ГОВОРИТ", "ПОСЛЕДНЯЯ БИТВА" и "РАЙ" раскрывают замысел режа и сценариста.

Ну да, пищу для размышления они подкидывают новую. Но 30 минут новых сцен всё равно не набирается

[Аркин]

расширенные сцены "ИНЖЕНЕР ГОВОРИТ", "ПОСЛЕДНЯЯ БИТВА" и "РАЙ" раскрывают замысел режа и сценариста.

 

По замыслу режиссера это лишний хлам.

[gearswik]

По замыслу режиссера это лишний хлам.

 

хлам по мнению студийных чиновников побоявшихся вставить в сабж слово "РАЙ"

[Ramonak86]

Пришёл к выводу, что мало теряешь, если смотришь театралку.

 

Вообще не теряешь.

Я после разочарования в Прометее ждал как маны небесной эти мифические доп. материалы, ибо фанатики твердили, что вот, подождите чуток, и выйдет расширенная версия с нормальным монтажом, или отдельные сцены, которые дополнят фильм до ходя бы нормального.

Ага, как же! Они только укрепили понимание того, что люди в неадеквате все это снимали, и чуть ли не на ходу придумывали сцены.

Прометей - самый разочаровывающий фильм тысячелетия. Так обделаться с почти безпроигрышным вариантом - это надо было быть уникумом. И вдвойне печально, что этим уникумом стал тот самый Ридли Скотт, что подарил нам шедеврального Чужого.

[Аркин]

Хорошая шутка.

 

Шутки шутками, а начало фильма слизано криво. В чужом против хищника есть разговоры о технике безопасности, учёные ведут себя как учёные, единственную ошибку допускает начальник личной охраны миллиардера.

[Фассбендер]

Здравствуйте, господа форумчане. С лета 2011 года ждал фильм "Прометей", заходил чуть ли не каждый день на страницу фильма на Кинопоиске и следил за обновлениями. Ну, вообщем, фильм неоднозначный, с одной стороны - качественный визуальный ряд, чумовые спецэффекты и потрясающий эпичный саундтрек, с другой стороны - скучный сюжет, несогласованная, циничная работа экипажа корабля. Так вот, если бы действия персонажей были более серьёзными и логичными, то этот фильм я назвал бы лучшим фильмом 2012 года.

[Назгул-13]

На счёт фильма "Прометей". Не думаю я, что Чужие биооружие Нефилимов (а это именно они, титаны). У них слишком сложный жизненный цикл. Ну вот например лицехват - он например очень ограничивает развитие Чужих. Ну сами подумайте. Яйцо которое откладывает матка, оно достаточно приличного размера для появления полноценной особи Чужого, как раз успеет подрасти, естественным путём. А тот же лицехват - десятая часть от этого яйца. Маразм. Это ж какой перерасход ресурсов. А даже если это и так, то получается что разрабатывали (всё таки возможно) с расчётом на человеческое лицо, под размер так сказать. Те же лица Нефилимов куда больше человеческих, а судя по их технологиям они легко могли (в случае заражения) изъять гадость на месте, если даже люди с этим справились (фильм смотрел). Чушь? Чушь. Такой способ размножения привёл бы Чужих не то что к доминированию, а просто к вымиранию. Да и как биологическое оружие слишком хлопотно, учитывая и то, что они легко дохнут от выстрелов из штурмовой винтовки. Это сколько ж колонистов нужно "схавать" чтоб набрать определённую силу для дальнейшего наступления по всем фронтам. Тоже мне оружие. Эффектно, но не действенно. Сами рассудите: лицехват рассчитан на людской фейс (а везде в космосе только одни люди, ага толпами ходят), затем нужно новорождённому Чужому где то набрать вес, ага до человеческих размеров (как раз поменьше бы и из яйца - самое оно, но нет). Очевидно снимавшие фильм подразумевали что все поверят на "слово", или будут думать что такие твари только "несвятым духом питаются". Тогда позвольте спросить - а для чего им люди? Судя вообще по их физиологии (кровь кислотная) им белок вообще "противопоказан". Это они вес набирают сжирая проводку. Вас то чего они пугают? Так что получается полный бред. Учитывая физиологию Чужих получается что люди вообще лишняя цепочка (а то и последняя, если жевать будет совсем нечего) в их пути эволюции. Смысл в чём? В очередной бредятине?

 

Итог. Вряд ли Чужие являются биологических орудием. Да выглядят страшно, и всего то. Слишком длинный, затянутый цикл размножения, завязанный на объекте истребления. Даже болезнь куда проще такого способа. Но и на отдельно развившийся вид они (опять же из-за размножения) не тянут. Это если конкретно по фильмам.

 

Но, а вот если представить что те же Чужие не глупее человеков, а их лицехваты чуть другие (по форме, ибо они явно не вписываются по строению в их вид) являются их биосимбионтами (природными или искусственными), так же используемыми как некие технологии... А если ещё представить как они своими пальчиками по клавиатуре долбят... То всё встаёт на свои места. И уж конечно Чужие Нефилимам не друзья. Это похоже и есть их враги, уже с которыми они (Нефилимы) воюют. Ну это так догадки, после долгого анализа. Люблю я анализировать, и проводить параллели.

[AlenkA82]

Продолжаем идти по следам Фассбендера...

Космическая фантастика-это немного не мой жанр, но смотрела с интересом-снято красиво, весьма интригующее начало, понравилось обилие всяческих симпатичных и полезных гаджетов

Ну и самое главное-ради чего смотрела- чудо техники и вершина человеческого разума- Дэвид!! Майкл в роли андроида неотразим...

Читала, что фильм снимался,как приквел Чужих...если,честно,за исключением одного момента связи особой не проследила,но это и неважно

[nuhm]

Продолжаем идти по следам Фассбендера...

Космическая фантастика-это немного не мой жанр, но смотрела с интересом-снято красиво, весьма интригующее начало, понравилось обилие всяческих симпатичных и полезных гаджетов

Ну и самое главное-ради чего смотрела- чудо техники и вершина человеческого разума- Дэвид!! Майкл в роли андроида неотразим...

Читала, что фильм снимался,как приквел Чужих...если,честно,за исключением одного момента связи особой не проследила,но это и неважно

 

с упоением поставленная галочка

[AlenkA82]

с упоением поставленная галочка

 

Можно и так сказать,если хотите

Сам фильм-для галочки, а Дэвид-для души

[Jewel]

с упоением поставленная галочка

 

Что за глупости вообще? Кино из-за актеров смотрят часто с момента сотворения кино практически. Вспоминаем Золотой век Голливуда.

Девочки идут на актеров, мальчики на спецэффекты. Иначе вообще зачем актеры нужны? Может, на роботов их заменить, раз СТЫДНО ходить на актеров?

 

Откуда такие ограниченные выводы, я понять не могу? Если актер является стимулом посетить конкретный фильм, то это не значит, что человек не может оценить картину. Куча факторов, от которых мы выбираем, что посмотреть в кино - любимый актер, режиссер, жанр и прочее. В тот или иной момент мы выбираем, что нам по душе.

 

Очевидная истина: мир - НЕ черно-белый.

 

Я вот шла на фильм, потому что люблю "Чужих". Очень понравился Фассбендер, по сюжету для меня лично "Чужие" лучше - ностальгия и все прочее возможно. Убиться и не жить, что актер приглянулся?

[nuhm]

Что за глупости вообще? Кино из-за актеров смотрят часто с момента сотворения кино практически. Вспоминаем Золотой век Голливуда.

Девочки идут на актеров, мальчики на спецэффекты. Иначе вообще зачем актеры нужны? Может, на роботов их заменить, раз СТЫДНО ходить на актеров?

безусловно, актёры и их игра это неотделимая составляющая кинематографа, но вся профанация этого искусства заключается в следующем: когда вы ищете кино по жанру, вы следуете своим эстетическим предпочтениям и ищете особого рода информационную пищу; когда вы ищете по фильмографии какого-либо режиссёра, вы делаете это ввиду того, что вам очень любим его подход, манера к созданию фильма, а также приятно видеть результат именно его мастерства; смотреть картины с любимыми актёрами, чьи дарования и искусство будоражат ваши чувства и погружают вас в лоно истории, заставляя поверить в неё - это, безусловно, чудесно и здорово, но когда вы идёте поглазеть на красивого мальчика, не в состоянии даже в 2 словах описать, о чём был фильм, в котором он снялся, а так же оценить его актёрские, тащемто, способности, ограничиваясь лишь многозначительной фразой "шикарный", это лишь говорит о том, что у вас не просто нет вкуса и надобности смотреть такое кино, вы в принципе забыли, зачем вы его смотрите.

 

Откуда такие ограниченные выводы, я понять не могу? Если актер является стимулом посетить конкретный фильм, то это не значит, что человек не может оценить картину.

Ну и как? Смог человек оценить картину? "Фильм хороший, Фассбендер замечательный" - человек 2 часа смотрел кино. Вопрос - зачем? Мне всё чаще кажется, что вместо показа какого-нибудь полотно в кинотеатрах весь хронометраж на экране висят слайды чудных мордашек тех, кто принял там участие - ибо кроме этого никто нынче ничего не способен рассказать. Казалось бы, это стоит денег на билет?

 

Ч

Очевидная истина: мир - НЕ черно-белый.

Очевидная истина: кино - это искусство, а не ширпотреб

 

Я вот шла на фильм, потому что люблю "Чужих". Очень понравился Фассбендер, по сюжету для меня лично "Чужие" лучше - ностальгия и все прочее возможно. Убиться и не жить, что актер приглянулся?

Чудесно, что актёр хорошо исполнил свою роль. Благо вы можете это оценить, при этом зная, что вы хотели от фильма и, надеюсь, можете рассказать, что он вам дал или чего не дал. Но здесь есть та самая тонкая грань между действительным восхищением перед талантами человека и банальным похабным желанием его внешности

[AlenkA82]

Jewel, огромное спасибо за поддержку!

 

nuhm, очень жаль, что я не вписываюсь в Ваши критерии "настоящего ценителя искусства". Знаете,каждый видит и воспринимает только то, на что он способен. Если Вы увидели в моем комменте лишь "похабное желание его внешности" - не буду Вас разубеждать. Скажу только, я в Вашем глубокомысленном сарказме тоже кое- что увидела, но желания что-то доказывать Вам у меня нет

[nuhm]

Знаете,каждый видит и воспринимает только то, на что он способен

Хотите сказать, что вы..

Скажу только, я в Вашем глубокомысленном сарказме тоже кое- что увидела, но желания что-то доказывать Вам у меня нет

Тащемто я не стремлюсь удивляться этому

 

 

Вообще же могу сказать пару слов о этом вашем великолепном Фассбендере, хоть смотрел кино 2 года назад. Пожалуй, признак таланта как раз заключается в том моменте, когда, не выказывая ни единой эмоции при помощи мимики, тебе удаётся создать образ своего героя. Синтетик с бесчувственным взглядом и безэмоциональным удивлением некоторым людским повадкам, чьё истинное бездушие железного слуги предстаёт в тот момент, когда он, со всё тем же однотипным выражением лица, начинает изуверски проводить эксперименты над членами своего экипажа. В конечном итоге, с отделённой от тела головой, но оставшийся покорным слугой человека, он вынудил поверить в своё искусственное происхождение, что говорит о том, что отыграл он вполне славно. Хвала тебе, Фассбендер

Изменено 10.07.2014 11:48 пользователем nuhm

[Jewel]

Но здесь есть та самая тонкая грань между действительным восхищением перед талантами человека и банальным похабным желанием его внешности

Хорошо, я поняла точку зрения. Но только я думаю, что в случае с AlenkA82 критичного ничего нет - человек просто посмотрел фильм ради актера, вероятно, картина просто не особо впечатлила. О чем же тут писать?) А про хорошее исполнение можно и упомянуть.

 

Мы все время от времени смотрим что-то для "галочки" (режиссер, актер и прочее), но это не критично, пока мы можем параллельно смотреть что-то

 

Про "Прометей" в теме вообще была КУЧА бессмысленного рассусоливания одного и того же. В основном в блокбастерах обсуждают спецэффекты и куда ушел бюджет. Уж лучше бы актеров или персонажей.

 

"Прометей" я рассматриваю в качестве фантастики, а "Чужих" - как нф ужасы. Т.к. люблю ужасы, то надеюсь на что-нибудь захватывающее в продолжении

[AlenkA82]

Jewel, еще раз Вам спасибо за реабилитациюя б лучше не написала,и вообще трудно что-то объяснять,если человек заранее настроен против.

Если кратко-да, фильм не моего жанра ,блокбастеры не очень люблю .Единственное ,что сподвигло на просмотр-это увлечение Фассбендером, но если б меня кроме внешности ничего не интересовало, не стала б столько времени убивать. А развернутые комменты по поводу игры предпочитаю оставлять там, где не будут препарировать каждую мою фразу и заранее неверно истолковывать.

Спасибо за внимание, надеюсь,дальше продолжать на эту тему не будем

[Ramonak86]

Если Вы увидели в моем комменте лишь "похабное желание его внешности" - не буду Вас разубеждать.

 

Я тоже увидел в вашем посте лишь "похабное желание его внешности", так типичное для нынешних девушек.

 

Знаете,каждый видит и воспринимает только то, на что он способен.

 

Всё верно - вот Вы видите лишь внешность Фассбендера, и ради очередного наваждения очередного модного своей внешностью среди девочек актера, отсматриваете его фильмографию.

 

В таком случае, действительно нечего удивляться, почему кинематограф деградирует всё больше и больше - продюсеры понимают, что надо на поток ставить модную внешность, одноклеточные сюжеты и беззубые спецэффекты - ведь большинство пришло посмотреть на модные мордочки да беспорядочные бах-бахи.

[AlenkA82]

Уважаемый Ramonak86! И Вы туда же...я не знаю,что Вас с предыдущим оппонентом так современные девушки обидели, что так к словам цепляетесь.

Я,когда писала коммент, на такое внимание никак не надеялась.Да ,не шедевр, да,ничего нового, но где там вы пахабства-то находите? А про кто на что способен-это ко всем относится.Вы видите пахабство и поверхностность, сами додомывая то,как вам хотелось бы или кажется. Но полагать,что вы все про всех знаете-это очень наивно и самонадеянно.

Если Вас и других Ваших единомышленников что-то интересует-пишите в ЛС или ПС, давайте тему не будем дальше засорять.Спасибо!

[Special Agent 13]

Уважаемый Ramonak86! И Вы туда же...я не знаю,что Вас с предыдущим оппонентом так современные девушки обидели, что так к словам цепляетесь.

 

А вы закройте все эти споры про Фассю, и просто назовите действительно хороший фантастический фильм на ваш вкус в противовес этому жалкому подобию НФ!!!