Перейти к содержанию
Премия ФКП 2005 ×
Форум на Кинопоиске

Прометей (Prometheus)

Какие впечатления от просмотра фильма?  

1 283 пользователя проголосовало

  1. 1. Какие впечатления от просмотра фильма?

    • Грандиозное фантастическое зрелище. Эталон и шедевр!
    • Отличный научно-фантастический триллер
    • Хорошая, очень атмосферная и качественная постановка
    • Это новое слово в кинофантастике
    • Неплохой, типичный представитель жанра
    • Посредственный проходной фильм
    • Унылая фантастика. Зря потраченные время и деньги


Рекомендуемые сообщения

Эсть такое понятие как условность жанра. А ненаучную ахинею на полном серьезе показывает любой второй фильм или кинига из жанра фантастики. Эти грешат и мастодонты вроде Гаррисона, Уеллса, Жуль Верна, и второсортные писаки. А научную картину мира портят псевдоученые вроде Болотова. Ну или Петрики.

 

Дык они показывают ее как данность. Без попытки доказать, что все это может быть на самом деле. Дана определенная система координат, и читатель/зритель в ней живет на период чтения/просмотра.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Учитывая, что я христианка и носительница религиозной картины мира - эт было бы довольно забавно :) Дело не в пиетете перед наукой, нет, дело в нелюбви к псевдоглубокомысленным построениям.

 

Действительно забавно! :)

 

Как вы можите рассуждать о науке?

 

Ведь познание и религия НЕСОВМЕСТИМЫ!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я не смог вас переубедить!:)Как я теперь жить буду дальше:)?Напишу теперь вечером статью об ампулах и о том скоплении мертвых Инженеров.

А если серьёзно-я пишу свои посты,чтобы удолетворить своё любопытство.Никого убеждать я не собраюсь.

Ну, если Вы удовлетворяете свое любопытство, не отвечая (самому себе) на вопросы, но просто выдумывая ответы на них и не заботясь о мало-мальской логичности оных - какие у меня могут быть возражения? Каждый удовлетворяется, как может.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Учитывая, что я христианка и носительница религиозной картины мира - эт было бы довольно забавно :)

 

Теперь всё понятно:)Я вспоминаю пользователя Ностромо,которому пришлось менять свой аватар из-за того,что эта картинка оскорбила там кого-то верующего.С догматиками спорить невозможно,ибо для них картина мира та,которая прописана точно в рамке,а что-то новое и неведомое-это табу и нонсенс.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Действительно забавно! :)

 

Как вы можите рассуждать о науке?

 

Ведь познание и религия НЕСОВМЕСТИМЫ!

 

Скажите это св. Августину, чья концепция условности пространства и времени, разработанная как доказательство единосущия Троицы, легла в основу многих современных научных теорий, в том числе эйнштейновской теории относительности :biggrin:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Скажите это св. Августину, чья концепция условности пространства и времени, разработанная как доказательство единосущия Троицы, легла в основу многих современных научных теорий, в том числе эйнштейновской теории относительности :biggrin:

 

Ссылку кинте

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Теперь всё понятно:)Я вспоминаю пользователя Ностромо,которому пришлось менять свой аватар из-за того,что эта картинка оскорбила там кого-то верующего.С догматиками спорить невозможно,ибо для них картина мира та,которая прописана точно в рамке,а что-то новое и неведомое-это табу и нонсенс.

Оу, Вы нашли выход, поздравляю :) Жаль, что все догматы, на которые я опиралась в этой дискуссии - это исключительно элементарные знания по анатомии, и суть противоречия лежит исключительно в той области, что для Вас они новые и неведомые.

 

Ссылку кинте

Погуглите и отыщите :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Оу, Вы нашли выход, поздравляю :) Жаль, что все догматы, на которые я опиралась в этой дискуссии - это исключительно элементарные знания по анатомии, и суть противоречия лежит исключительно в той области, что для Вас они новые и неведомые.

 

Ватикан гневно отозвался о "Прометее".Реакция теперь некоторых пользователей понятна.:)Они даже опровергают сложившуюся кинематографическую вселенную чужого,уверяя,что само существование и развитие зародыша в теле носителя-НЕВОЗМОЖНО!Аминь!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А Вы уверены, что сегодняшние достижения науки будут актуальны в будущем? Некоторые футурологи всерьез считали главной проблемой Лондона в будущем навоз. И?

Из википедии:

Футуроло́гия (от лат.*Futurum*— будущее и греч. Λόγος*— учение)*— прогнозирование будущего, в том числе путём экстраполяции существующих технологических, экономических или социальных тенденций или предсказания будущих тенденций.

 

Так что футуристы к науке имеют весьма опосредственное отношение.

Эсть такое понятие как условность жанра. А ненаучную ахинею на полном серьезе показывает любой второй фильм или книга из жанра фантастики. Эти грешат и мастодонты вроде Гаррисона, Уеллса, Жуль Верна, и второсортные писаки. А научную картину мира портят псевдоученые вроде Болотова. Ну или Петрики.

У любого уважающего себя произведения должна быть вводная часть, по которой будет функционировать произведение. В "Прометее" этого нет. Все то, что там толкают, подается "как есть". Отсюда плевок в сторону научных знаний.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

Погуглите и отыщите :)

Ушли от ответа:)Где ссылка,по которой я могу перейти на страничку,в которой черном по белому будет сказано,что труды этого человека,цитирую:

концепция условности пространства и времени, разработанная как доказательство единосущия Троицы, легла в основу многих современных научных теорий, в том числе эйнштейновской теории относительности

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ватикан гневно отозвался о "Прометее".Реакция теперь некоторых пользователей понятна.:)Они даже опровергают сложившуюся кинематографическую вселенную чужого,уверяя,что само существование и развитие зародыша в теле носителя-НЕВОЗМОЖНО!Аминь!

Дорогой, ну включите мозг :) Причем тут Ватикан? :lol: Ну, за исключением того, что Вам удобно связать эти факты. К тому же я не утверждала, что существование невозможно, я утверждала, что Ваша теория с плацентой, формирующейся из жидкостей - ахинея.

Ушли от ответа:)Где ссылка,по которой я могу перейти на страничку,в которой черном по белому будет сказано,что труды этого человека,цитирую:

Св. Августина я изучала не в сети, а на курсе философии в университете. Так что страничку пришлось бы искать. Поскольку из нас двоих оно Вам нужно несколько больше - никто не препятствует поискать.

 

Впрочем, для ленивых вот

Размышления Августина о творении мира Богом привели его к проблеме вечности и времени. Естественно возникал вопрос: что же, выходит Бог пребывал в недеянии до того, как сотворил мир? Августин прекрасно понимал всю невероятную сложность проблемы времени. «Что же такое время?» - спрашивал он и отвечал: «Пока никто меня о том не спрашивает, я понимаю, нисколько не затрудняясь; как скоро хочу дать ответ об этом, я становлюсь совершенно в тупик» (Исповедь». 14.17). В результате глубоких размышлений Августин пришел к выводу: мир ограничен в пространстве, а бытие его ограничено во времени. Время и пространство существуют только в мире и с миром. Начало творения мира есть вместе с тем и начало времени. Вот удивительно точное определение времени: время есть мера движения и изменения.

 

В этом гениально простои философском определении такого тонкого феномена, как время, Августин опередил И. Ньютона и предвосхитил А. Эйнштейна. Это определение – верное и вполне научное и поныне. Августин, стремясь установить соотношение настоящего, прошедшего и будущего, пришел к гениальной идее: ни прошедшее, ни будущее не имеют реального существования – действительное существование присуще только настоящему.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Из википедии:

Футуроло́гия (от лат.*Futurum*— будущее и греч. Λόγος*— учение)*— прогнозирование будущего, в том числе путём экстраполяции существующих технологических, экономических или социальных тенденций или предсказания будущих тенденций.

 

Так что футуристы к науке имеют весьма опосредственное отношение.

.

 

Футуристы- это не футурологи, не надо терминологию не искажать! Гуглим в поисках дальше, можно без вики

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Дорогой, ну включите мозг :) .

 

Дорогая-это вы включите мозг.Мы обсуждаем вселенную чужого,обсуждаем инопланетные организмы,с совершенной ДНК,которая может копировать ДНК других организмов.Если вы считаете,что развитие зародышей чужих в теле других организмов-это бред,то Шон Обеннон,Рональд Шуссет,Ридли Скотт,Гигер,Кэмерон,Финчер и Жене просто посмеются над вами.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Дорогая-это вы включите мозг.Мы обсуждаем вселенную чужого,обсуждаем инопланетные организмы,с совершенной ДНК,которая может копировать ДНК других организмов.Если вы считаете,что развитие зародышей чужих в теле других организмов-это бред,то Шон Обеннон,Рональд Шуссет,Ридли Скотт,Гигер,Кэмерон,Финчер и Жене просто посмеются над вами.

Мы обсуждаем не возможность, но способ :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Нуми здесь просто замечательная, кстати.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

Впрочем, для ленивых вот

Да,отличная статья для воскресной проповеди,из разряда:люди,приобщенные к богу,знают истину,в отличие от людей-ученых

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Мы обсуждаем не возможность, но способ :)

 

Интересно,какой есть другой способ?:):)Вышел новый фильм о чужих и я его пропустил?Или вам просто претит мысль,что человек-"созданье божие"-просто является для этих существ инкубатором?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Нуми здесь просто замечательная, кстати.

Ага, даже сексуальная. Я немного офигел от разницы с "девушкой с татуировкой". Но приятно офигел, конечно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ага, даже сексуальная. Я немного офигел от разницы с "девушкой с татуировкой". Но приятно офигел, конечно.

 

Ммм...по-моему, она и в "Девушке" очень красива. Только другой красотой. Тут она - мягкая женщина с замечательным животиком, а там - ёжик колючий, но очень привлекательный.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да,отличная статья для воскресной проповеди,из разряда:люди,приобщенные к богу,знают истину,в отличие от людей-ученых

Собственно, предполагала, что Вы так ответите: недоученность дает о себе знать, иначе Вы были бы в курсе, что в тот период времени вся наука была неотрывна от теологии, исторический контекст. Т.е. одни и те же люди были И учеными, И теологами (несколько не вмещается в Вашу картину мира, я понимаю :roll:). К объективному знанию ведут самые разные пути, в том числе и фантастика (вспоминается Ефремов). Но тут, повторюсь, нужна эрудиция и интеллект, ибо между "ищу ответы" и "сочиняю сказки" есть определенная разница, и на всякий случай уточню, что проблема не в "Прометее" как таковом (ибо просто блокбастер и ни на какие реальные ответы не претендует), а в Ваших экзерсисах (ибо претендуют).

 

Засим прекращаю оффтоп :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ммм...по-моему, она и в "Девушке" очень красива. Только другой красотой. Тут она - мягкая женщина с замечательным животиком, а там - ёжик колючий, но очень привлекательный.

 

В "Девушке" Рапас намного круче, ибо роль намного сложнее. Но и в "Прометее" хороша: с того момента как перестает хвататься за крестик и начинает активно выживать. 100% ее амплуа.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ммм...по-моему, она и в "Девушке" очень красива. Только другой красотой. Тут она - мягкая женщина с замечательным животиком, а там - ёжик колючий, но очень привлекательный.

Вот видимо эта колючесть и помешала мне в ней разглядеть женщину. А тут - во всей красе )

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Собственно, предполагала, что Вы так ответите: недоученность дает о себе знать, иначе Вы были бы в курсе, что в тот период времени вся наука была неотрывна от теологии,

 

Ага а Джордано Бруно на масленицу просто сожгли:)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

Ватикан и про Доктора Ноу плохо отзывался. И вообще, причем тут он?

 

Если честно,то мне не понятны претензии Ватикана.Фильм же пропагандирует теорию творения,а не "Дарвинизм".Видно им подавай библейский ангелов,а не с LV-223

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Но и в "Прометее" хороша: с того момента как перестает хвататься за крестик и начинает активно выживать. 100% ее амплуа.

 

Удавить её хотелось 100% Бесила весь фильм 100%

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...