Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

Прометей (Prometheus)

Какие впечатления от просмотра фильма?  

1 282 пользователя проголосовало

  1. 1. Какие впечатления от просмотра фильма?

    • Грандиозное фантастическое зрелище. Эталон и шедевр!
    • Отличный научно-фантастический триллер
    • Хорошая, очень атмосферная и качественная постановка
    • Это новое слово в кинофантастике
    • Неплохой, типичный представитель жанра
    • Посредственный проходной фильм
    • Унылая фантастика. Зря потраченные время и деньги


Рекомендуемые сообщения

Вы вдвоем и посмотрите своего Гигера, а Ридли в долговой яме жизнь закончит.

 

Художника обидеть может всякий, настоящие творцы не только по долговым ямам, но и по психлечебницам рассованы. Ван Гог к примеру. Время покажет, кто останется в памяти.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

здорово было бы, если в "Прометей" включат эти крутые фразы:

 

 

"Мне каждый правду скажет, даже если не знает".

 

"Умный лишний раз уточнит, а дурак всегда сам домысливает".

:)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Художника обидеть может всякий, настоящие творцы не только по долговым ямам, но и по психлечебницам рассованы. Ван Гог к примеру. Время покажет, кто останется в памяти.

 

+

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вообще-то, идеи суперробота стоит двигать в других фильмах, например в Бегущем-2. А в Прометее эта тема совсем не имеет значения.

 

Не согласен, во всех "Чужих" роботы играли какую-то роль, так что появление одного из них в "Прометее" - это уже добрая традиция.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Это кино настолько хорошее, что если бы не было таким плохим, то стало бы лучшим.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Только гениальный Джеймс Кэмерон способен спасти эту невнятицу.

 

Вы хотите нивелировать видовое разнообразие жанра? Тотальный Камерун в НФ будет напрягать, побольше экранизаций, хороших и разных.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вы хотите нивелировать видовое разнообразие жанра? Тотальный Камерун в НФ будет напрягать, побольше экранизаций, хороших и разных.

У Камеруна всего 5 нф фильмов.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Только гениальный Джеймс Кэмерон способен спасти эту невнятицу.

 

Пусть он сначала за сваво Аватара ответит, дедули сдуваются один за другим!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Интересно кстати было бы спросить вот у этого чувачка, какой из его сценарных вкладов кучнее.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Интересно кстати было бы спросить вот у этого чувачка, какой из его сценарных вкладов кучнее.

Лирик писал про первоначальный вариант сценария Спейтса к Фантому, и охарактеризовал его как достаточно адекватный и интересный. А отжыги с Куценко добавил Тимур.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я вот до сих пор не верю, что во всем известной тупости Прометея, виноват Ридли. Имея дела с подобными вещами (да, грубо говоря именно так), знаю, что давка со стороны оказывает большое влияние. Как диагноз, лично я считаю, что Ридли просто не дали нормально работать.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Старики подвержены синдромы пенсионного накопления и накоплению маразма. Не будем судить их за это, а низкий поклон за былые дела. Скотт и Кэмерон свои фильмы уже давно сняли, оставим же в покое их.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Лирик писал про первоначальный вариант сценария Спейтса к Фантому, и охарактеризовал его как достаточно адекватный и интересный. А отжыги с Куценко добавил Тимур.

 

Да там помимо конного Куценко густо всего. Вот все, даже упоротые фанаты, проклинают сценариста Лоста, приложившего к Прометею известно что, а имхо этот вот голубчик, судя по его фильмографии, повинен не меньше.

 

Возвращаясь к нашей фантастике, могу смело заявить, что каким бы нелогичным Прометей небыл, по своей атмосфере и подаче, нравится он мне гораздо больше Аватара.

 

Как вообще можно сабж сравнивать с Аватаром? Аватар — фильм для тех у кого в жизни всё в порядке, кто может позволить себе сводить свою любимую в Имакс, чтобы там полежать-помечтать. Сабж — полная противоположность.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Как вообще можно сабж сравнивать с Аватаром? Аватар — фильм для тех у кого в жизни всё в порядке, кто может позволить себе сводить свою любимую в Имакс, чтобы там полежать-помечтать. Сабж — полная противоположность.

 

Это Вы размеРом кошелька с остальными меряетесь, я правильно поняла? Тогда комментарии излишни.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я вот до сих пор не верю, что во всем известной тупости Прометея, виноват Ридли. Имея дела с подобными вещами (да, грубо говоря именно так), знаю, что давка со стороны оказывает большое влияние. Как диагноз, лично я считаю, что Ридли просто не дали нормально работать.

 

Со своей стороны Ридли сделал все на отлично, картину приятно смотреть, к визуальному ряду и картинке нет никаких претензий, постановка, проработка прекрасная. Сценарий в дырках, но это не его забота во-первых, а во-вторых все решения и указания идут от студии и продюсеров, они рассматривают сценарий и дают добро, они в приказном порядке указывают что делать, поэтому все претензии в первую очередь к ним, но они в свою очередь крайним сделают конечно же постановщика и повесят на него всех собак. А тем кто тут пишут, что Ридли сдулся, называют его маразматиком, хочу пожелать - дай вам Бог, если доживете до его годов, ложку ровно в руках держать, ни то что руководить съемочным процессом и делать это адекватно, со знанием дела.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В таком случае ни один режиссер не виноват, он так просто, болтался на съемках. Судя по последним фильмам Скотта его долгие годы окружают злые люди((( Сценаристы, руководители студий!!! Не, лучше я тада в маразм впаду в его годы, чем доживать свой век, держа ложку, и находясь в здравом уме в окружении сплошных злыдней и вредителей - как страшно жЫть!!!:(
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В таком случае ни один режиссер не виноват, он так просто, болтался на съемках. Судя по последним фильмам Скотта его долгие годы окружают злые люди((( Сценаристы, руководители студий!!! Не, лучше я тада в маразм впаду в его годы, чем доживать свой век, держа ложку, и находясь в здравом уме в окружении сплошных злыдней и вредителей - как страшно жЫть!!!:(

Он не должен был Болтаться на съемках, он должен на коленке пытаться переписать сценарий во время съемочного процесса и забрать гонорар обратно у двух сценаристов?

Уточните Вашу мысль.

Изменено 13.02.2013 11:53 пользователем Лысый Гоблин/Леди Годива
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Он не должен был Болтаться на съемках, он должен на коленке пытаться переписать сценарий во время съемочного процесса и забрать гонорар обратно у двух сценаристов?

Уточните Вашу мысль.

Я ценю ваши глубокомысленные посты, но сказку про нищастного забитого режиссера, выполняющего из под палки требования бонз киностудий и понуро снимающего идиотизм сценаристов, расскажите кому другому. Мистер Скотт давно в том положении, когда сам может диктовать условия, а если он такой невиноватый кто ему запрещал отказаться? Скащал бы - сценари туп, с кучей дыр, как я могу выпустить такой продукт??? Если он и правда редиссер, руковолитель съемочного процесса. А если его задача орать Мотор и класть потом в карман гонорар за лажу - то вот пусть и не обижается. А то тада и Никита Сергеич не виноват, а чо, сценаристы написали, операторы наснимали, спонсоры приказали, актеры сыграли, художники нарисовали. Один тока Ридли не при делах, цветок прерий.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я ценю ваши глубокомысленные посты, но сказку про нищастного забитого режиссера, выполняющего из под палки требования бонз киностудий и понуро снимающего идиотизм сценаристов, расскажите кому другому. Мистер Скотт давно в том положении, когда сам может диктовать условия, а если он такой невиноватый кто ему запрещал отказаться? Скащал бы - сценари туп, с кучей дыр, как я могу выпустить такой продукт??? Если он и правда редиссер, руковолитель съемочного процесса. А если его задача орать Мотор и класть потом в карман гонорар за лажу - то вот пусть и не обижается. А то тада и Никита Сергеич не виноват, а чо, сценаристы написали, операторы наснимали, спонсоры приказали, актеры сыграли, художники нарисовали. Один тока Ридли не при делах, цветок прерий.

 

Хорошо. Сценарий Скотту переписывать не нада. Судя по 4 последним постам, Вы просто хотите чтоб он ушел из профессии. Как Вы этого намерены добиться?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Хорошо. Сценарий Скотту переписывать не нада. Судя по 4 последним постам, Вы просто хотите чтоб он ушел из профессии. Как Вы этого намерены добиться?

Можно не стараться меня троллить, расслабтесь.

 

Прибыль от Прометея превышает прибыль от Чужого 3 раза. 15 место по сборам в 2012-м году из более чем шестисот фильмов - это, конечно уже не торт. И да очень умные нефанаты.

Это называется - ляпнули в вечность. Бюджет Чужого по данным КП 11лимонов, общие сборы 104 лимона. Доооооааа, сборы прометея прям таки СДЕЛАЛИ сборы Чужого. Иногла лучше шевельнуть мозгой, ну если она канеш отыщется в черепушке.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Это называется - ляпнули в вечность. Бюджет Чужого по данным КП 11лимонов, общие сборы 104 лимона. Доооооааа, сборы прометея прям таки СДЕЛАЛИ сборы Чужого. Иногла лучше шевельнуть мозгой, ну если она канеш отыщется в черепушке.

 

В реалиях сегодняшнего дня, если говорить о таких высоких коэффициентах отношения бюджета и выручки (примерно x10) надо понимать что для стомиллионников - это исключение из правил, надо смотреть фильмы собравшие миллиард и выше, и то там x5 примерно получается у единиц. У Прома к производственному бюджету x3 получается, к общему x2 с лишним. Помню что на boxofficemojo давали 350 миллионов и все. Кто в киноиндустрии от 130 миллионника-хоррора с R-кой ждал хотя-бы 500 (примерно x4) я не знаю. Ну а разные Васи Пупкины конечно могли и миллиарда ждать - но это дело личное и мало кому интересное.

Изменено 14.02.2013 04:17 пользователем greenice
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Прибыль от Прометея превышает прибыль от Чужого 3 раза. 15 место по сборам в 2012-м году из более чем шестисот фильмов - это, конечно уже не торт. И да очень умные нефанаты.

 

 

 

 

любой фильм по шкале интересности оценивается количеством просмотров, а не количеством собранных денег, это было известно первокласснику советской школы, сейчас я понимаю - другой метод образования, другие ценности: взрослый профессор киноман, а уровень сознания Федот да не тот

это следует из того, что зритель платит первый раз за свое любопытство, а второй раз и более раз за интерес, но уже не в денежном эквиваленте, а известным количеством своего свободного времени, что иногда намного ценнее денег

поэтому считать фильм "Прометей" интересным по сбору денег - неверное решение, и смысла в таком денежном подсчете никакого не наблюдается

потому что ни один человек, находясь в здравом уме не пойдет смотреть "Прометей" дважды, если только очень малая часть зрителей, которая пожелала более детально рассмотреть этот фильм

а вот чужого смотрели, смотрят, и будут смотреть постоянно.

количество всех просмотров без всяких подсчетов известно заранее - намного превышает и всегда будет превышать просмотры таких фильмов, как "Прометей", хотя у этих фильмов есть общая динамика - оба первые.

только один был первым, а другой еще будет первым.

а вот второй фильм "Чужие", это просто шедевр по общему количеству просмотров,

тут даже подсчитывать приблизительно нет смысла

имя этим просмотрам - google

Изменено 13.02.2013 21:03 пользователем mironistars
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

поэтому считать фильм "Прометей" интересным по сбору денег - неверное решение, и смысла в таком денежном подсчете никакого не наблюдается

Не знаю что вы подразумеваете под количеством просмотров и как это считается относительно фильма 79 года, но вообще цифра 400 млн. такая что в ней точно есть число тех кто смотрел фильм более одного раза.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не знаю что вы подразумеваете под количеством просмотров и как это считается относительно фильма 79 года, но вообще цифра 400 млн. такая что в ней точно есть число тех кто смотрел фильм более одного раза.

 

Не очень люблю собирать всякую статистику, по этому просто порассуждаю: вроде выходили разные "режиссерки" "Чужого", и можно было б понять как их покупали, и потом можно сравнить покупку "режиссерок" "Прометея", если они будут.:roll:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не очень люблю собирать всякую статистику, по этому просто порассуждаю: вроде выходили разные "режиссерки" "Чужого", и можно было б понять как их покупали, и потом можно сравнить покупку "режиссерок" "Прометея", если они будут

Чужой все таки древний фильм. Можно просто посравнивать цифры продаж ДВД Прома с другими фильмами этого поколения.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...