Прометей (Prometheus)

[Растяпа]

Есть старательное заретушовывание некоторых деталек которые были в трейлере, но в кино их заменили на другие. Так делается тогда когда есть прицел на сиквелл чтоб меньше дать указаний на то что будет в дальнейшем. Так неоднократно было в книжной фантастике.

И что было в трейлере?

Создатели расчитывали что необъяснимое глянется зрителю. Оказались и правы и не правы одновременно.

Вам что-то глянулось??? Мне вот честно любопытно глянуть сиквел из соображений - прогрессирует маразм или находится в стадии ремиссии. Я ничего не жду, ни на какие вопросы получить ответы не хочу, ничего мне не глянулось. Я хотела получить ответы в этом фильме, а не в 144-м сиквеле.

[Алан Дин Фостер]

И что было в трейлере?

 

Например,чашу,лежащую на алтаре,из которой инженер пил черную жидкость в начале фильма,заменили на зеленый камень

[Танцор34]

И что было в трейлере?

Чашку заменили на камень. Алан написал.

Вам что-то глянулось???

 

Если нужен мой вердикт.

Мне понравился визуал и дизайны, мне понравился отыгрыш некоторых сцен, сюжет глуповат, а с момента снятия шлема и по сбитие бублика экзистенциально безумен, но местами зажигателен. И мне понравился возврат к космосу как к теме.

Но вообще я о другом речь вел, когда фильм вышел, народ слегка подофигел в плане "Шо эта было?". И за раз весь объем нагромождений не осмыслил, здесь с 200 по 300 страницу куча пользователей устроила мозговой штурм на предмет того что именно она видела. Поскольку куче народу было не очевидно что летающий бублик не тот, что глистокобры это мутировавшие червячки и т.д. короче работал за Линделофа и за бесплатно. В итоге хоть списал сюжет в отстойник тем не менее находил в этом интерес. И судя по бордам на ИМДБ и другим ресурсам не только у нас. Т.е. интерес все таки такая хрень вызвала, но и оценку получила не высокую. Отсюда и оценка расчета создателей что оно оправдалось и неправдалось одновременно.

Изменено 04.02.2013 19:24 пользователем Танцор34

[Алан Дин Фостер]

У кого какие версии насчёт того,зачем:

 

Чашу,лежащую на алтаре,из которой инженер пил черную жидкость в начале фильма,заменили на зеленый камень

[4upaKabra]

У кого какие версии насчёт того,зачем:

 

Чашу спёр Индиана Джонс. А камень подложил, чтобы ловушка не сработала.

Джонс подменяет.

[Танцор34]

У кого какие версии насчёт того,зачем:

Чтоб сохранить в секрете что люди созданны Инженерами посредством чОрного йогурта до сиквелла.

[Алан Дин Фостер]

Чтоб сохранить в секрете что люди созданны Инженерами посредством чОрного йогурта до сиквелла.

 

Ну ведь это и так известно.

[Растяпа]

Чашку заменили на камень. Алан написал.

 

 

Если нужен мой вердикт.

Мне понравился визуал и дизайны, мне понравился отыгрыш некоторых сцен, сюжет глуповат, а с момента снятия шлема и сбитие бублика экзистенциально безумен, но местами зажигателен. И мне понравился возврат к космосу как к теме.

Но вообще я о другом речь вел, когда фильм вышел, народ слегка подофигел в плане "Шо эта было?". И за раз весь объем нагромождений не осмыслил, здесь с 200 по 300 страницу куча пользователей устроила мозговой штурм на предмет того что именно она видела. Поскольку куче народу было не очевидно что летающий бублик не тот, что глистокобры это мутировавшие червячки и т.д. короче работал за Линделофа и за бесплатно. В итоге хоть списал сюжет в отстойник тем не менее находил в этом интерес. И судя по бордам на ИМДБ и другим ресурсам не только у нас. Т.е. интерес все таки такая хрень вызвала, но и оценку получила не высокую. Отсюда и оценка расчета создателей что оно оправдалось и неправдалось одновременно.

Все таки хрень))) Ну слава богу))

[Танцор34]

Ну ведь это и так известно.

Известно в том числе и потому, что в самом начале споров нашлись люди сравнившие трейлер и фильм. Если что, то в самом фильме не данно никаких прямых доказательств что гикнувшийся со скалы породил человека. Только намеки, и мнение некоторых чокнутых индивидов из фильма. А тогда еще некоторое время хором ломали голову о чем вообще была первая сцена фильма.

[Алан Дин Фостер]

Известно в том числе и потому, что в самом начале споров нашлись люди сравнившие трейлер и фильм. Если что, то в самом фильме не данно никаких прямых доказательств что гикнувшийся со скалы породил человека. Только намеки, и мнение некоторых чокнутых индивидов из фильма. А тогда еще некоторое время хором ломали голову о чем вообще была первая сцена фильма.

 

Зато косвенных полно,в том числе анализ ДНК инженеров.И вообще,создатели фильма давно уже сказали,что это за сцена.

[Танцор34]

Зато косвенных полно,в том числе анализ ДНК инженеров.

Безусловно. Но поначалу народ все таки ломал голову что к чему, и создатели в том виде как это подавали явно расчитывали что интригу сохранят и сделают потом сюрпрайз.

И вообще,создатели фильма давно уже сказали,что это за сцена.

Ну поведение до Прома и после это вообще две большие разницы. Вон Линделофа с сиквелла сняли. Они признались но не факт что они планнировали признаваться.

[Танцор34]

Все таки хрень))) Ну слава богу))

Дык , это не секрет, что сюжет Прома мало кому понравился, даже из тех кому фильм все таки приглянулся. А что Линделоф молодец по моему точно никто не писал.

[Алан Дин Фостер]

Безусловно. Но поначалу народ все таки ломал голову что к чему, и создатели в том виде как это подавали явно расчитывали что интригу сохранят и сделают потом сюрпрайз.

Согласен.По началу никаких коментариев от создателей по поводу этой сцены не было,и если и были,то какие-то мутные:то вроде это древняя Земля,то вообще другая планета.

Ну поведение до Прома и после это вообще две большие разницы. Вон Линделофа с сиквелла сняли. Они признались но не факт что они планнировали признаваться.

 

Мне кажется это связано с кассовыми сборами(которые планировались гораздо больше) и реакцией критиков и зрителей фильма,которым не понравилось большое количество недомолвок и загадок в фильме.

[Танцор34]

Мне кажется это связано с кассовыми сборами(которые планировались гораздо больше) и реакцией критиков и зрителей фильма,которым не понравилось большое количество недомолвок и загадок в фильме.

Сборы нормальные. Эрка собравшая больше 300 редкость. Я сомневаюсь что сами студии планировали больше 400 получить. Но вот критики сценария настоящий вал по всему миру, на всех языках. Хрен проигноришь.

[Алан Дин Фостер]

А что Линделоф молодец по моему точно никто не писал.

 

Ну немного в защиту Линделлофа,все-таки скажу пару слов.Изначальный сценарий Спейтса был очень масштабным и требовал больших средств на экранизацию.Примерно 200-250 ламов,которые просил Скотт.Ну FoXы не хотели рисковать,выпуская дорогущий фильм рейтинга R,рискуя прогореть.К тому же,сценарий Спейтса был тоже не ахти,и главная его проблема-он был прямоленеен как топор,с предсказуемым и неправдоподобным финалом.Поэтому пригласили Дэймона,который должен был сделать "красиво и дешево",и ещё с упором на возможный сиквел.Получается делай конфетку,но подешевле,делай полноценный фильм,но самое вкусное оставь на возможный сиквел.В общим незавидные условия.Несмотря на палки от Фоксов,получился классный нф фильм.Если и винить кого-то,то только менеджмент фоксов.

[Special Agent 13]

Ну немного в защиту Линделлофа,все-таки скажу пару слов.Изначальный сценарий Спейтса был очень масштабным и требовал больших средств на экранизацию.

 

Давно не был в теме. Вы уже разобрали вопрос туалетов в Прометее? У меня вот только что появилась чудесная мысль, на эту тему:

Контейнеры с жидкостью - горшки с отходами Инженеров, а может и Жоккеев. Там из одного горшка-контейнера даже пучеглазый глистик вылез. А мы все думали раньше: что за мутная жидкость и почему так много этих сосудов в отсеке.

Изменено 04.02.2013 21:51 пользователем Special Agent 13

[Special Agent 13]

Безусловно. Но поначалу народ все таки ломал голову что к чему, и создатели в том виде как это подавали явно расчитывали что интригу сохранят и сделают потом сюрпрайз.

Так в чем правда начальной сцены с Инжи - по версии авторов. Расскажите пожалуйста, что б тему не листать и не ковырятся в сотнях постов:

1.Самоубийство?

2.Зарождение жизни?

[Vibaka]

Так в чем правда начальной сцены с Инжи.

1.Самоубийство?

2.Зарождение жизни?

Жертвенное самоубийство для зарождения жизни, эдакий дуализм. Просто сцена эффектная, я в кинотеатре смотрел, классно так выглядело, думал ну сейчас попрет шедеврище, а оно блин, так все нехорошо дальше пошло эхх... ну ниччо и так нормально.

[Special Agent 13]

Жертвенное самоубийство для зарождения жизни, эдакий дуализм. Просто сцена эффектная, я в кинотеатре смотрел, классно так выглядело, думал ну сейчас попрет шедеврище, а оно блин, так все нехорошо дальше пошло эхх... ну ниччо и так нормально.

 

Это именно версия от создателей или чисто ваши мысли? Да, смотрелось все хорошо. Но глупостей как для столь ожидаемого научно-фант. фильма было было очень много. Да и самокопирования Скоттом. Увы.

[Танцор34]

Так в чем правда начальной сцены с Инжи - по версии авторов. Расскажите пожалуйста, что б тему не листать и не ковырятся в сотнях постов:

1.Самоубийство?

2.Зарождение жизни?

Судя по допам которые постил Алан хотели сделать зарождение сухопутной жизни, через сакральный суицид Инжи.

Как это сделают после потоков критики и изгнания бесов Линделофа неизвестно. Во всяком случае авторам не в одном и не в двух местах тонко намекнули что относить самоубивство на срок сильно дальше 35 тыс. лет не стоит. А в таком случае данная операция получится апгрейдом мозга неандертальца в кроманьонца.

[Special Agent 13]

Судя по допам которые постил Алан хотели сделать зарождение сухопутной жизни, через сакральный суицид Инжи.

Как это сделают после потоков критики и изгнания бесов Линделофа неизвестно. Во всяком случае авторам не в одном и не в двух местах тонко намекнули что относить самоубивство на срок сильно дальше 35 тыс. лет не стоит. А в таком случае данная операция получится апгрейдом мозга неандертальца в кроманьонца.

 

То есть в начале его задумали как Творца всех тварей ходячих, а потом решили, что он лишь как то помог неандертальцу стать более разумным? Хм.

[Танцор34]

То есть в начале его задумали как Творца всех тварей ходячих,

Иес

а потом решили, что он лишь как то помог неандертальцу стать более разумным? Хм.

А здесь не более чем мое предположение. На самом деле не известно что именно там будет. Сохранят направленность старого сценария, но только подчистят логику, вообще поменяют ключивые моменты в сторону большего нф, неизвестно. Факт лишь в том что у сиквелла не будет нынешнего сценариста.

[Алан Дин Фостер]

То есть в начале его задумали как Творца всех тварей ходячих, а потом решили, что он лишь как то помог неандертальцу стать более разумным? Хм.

 

Вот примерно так это выглядит:

 

В уже готовом сценарии была сцена,где после разложения инженера,из воды появляется амфибия-предок всех наземных позвоночных организмов.А так как,до сих пор не найдено недостающее звено между рыбами и первыми земноводными,то скорее всего это был лишь один из этапов по изменению биосферы Земли-превращение рыб-в более совершенный вид-амфибий.А значит-это примерно 380-350 мил.лет назад.Далее из амфибий они развивали позвоночных,пока не появились человекоподобные обезьяны-они и стали тем исходным материалом для создания людей,что и рыбы в своё время для создания амфибий.Внизу есть концепт-арт.

 

Чёрная жижа-это не просто "биологическое оружие"-это инструмент искусственной эволюции,и оно направлено не на уничтожение,а на зарождение новой жизни.Ведь на самом деле никто в фильме не погиб от "черной жижи",а изменился в более сложные организмы(черви эволюционировали в более совершенных организмов,Файфилд и Холлувэй тоже бы не погибли,а развились в новый организм,даже Инженер не погиб от "жижи"-ему голову снесла дверь).И вообще скорее всего "жижа" в начале фильма немного отличается по хим. составу и назначению от той,с которой сталкивается экипаж прометея.

[Special Agent 13]

А здесь не более чем мое предположение. На самом деле не известно что именно там будет. Сохранят направленность старого сценария, но только подчистят логику, вообще поменяют ключивые моменты в сторону большего нф, неизвестно. Факт лишь в том что у сиквелла не будет нынешнего сценариста.

 

Ваше - говорите. Ладно. Да ну его, этого сценариста. Столько глупостей придумал, хотя Ридли сам - "молодец" мог же чушь, типа заигрывания с червяком и ночевки в тунелях просто не снимать. В крайнем случаи - должен был обыграть эти ситуации мудрее.

 

Так если Инжики - Творцы. То как в теме решили вопрос: почему творец человеческий бошки отрывал космонавтам как дикарь ?!

 

Вот примерно так это выглядит:

В уже готовом сценарии была сцена,где после разложения инженера,из воды появляется амфибия-предок всех наземных позвоночных организмов.

Так чего было не снять эту амфибию? Зачем столько туману напускать в начале и потом всё превратить в аттракцион с тупыми учеными, бегатнёй от Рогалика по прямой... .

[Танцор34]

Столько глупостей придумал, хотя Ридли сам - "молодец" мог же чушь, типа заигрывания с червяком и ночевки в тунелях просто не снимать. В крайнем случаи - должен был обыграть эти ситуации мудрее.

Старенький он уже.

Так если Инжики - Творцы. То как в теме решили вопрос: почему творец человеческий бошки отрывал космонавтам как дикарь ?!

Неизвестно без сиквелла. Предположения опять же на чистой логике, что у Инженеров свои разборки начались в которых одни замочили других, и решили зачистить Землю от человеков.