Прометей (Prometheus)

[Добрый Пазузу]

Наверное с этого нужно было начать, пояснить из какого я лагеря.

Мне фильм понравился и не понравился, но в целом я считаю его неудачным.

Что не понравилось, про это много чего уже писали до меня, я с этим солидарен.

Понравился филь тем, чем он мог бы быть.Считаю фильм хорошим наброском к действительно Фильму. Потому я не выкидываю фильм в мусорку, но и не ставлю на полку шедевров.

Я беру паузу в определении своего отношения к фильму, до выхода Прометея 2, Если будет хороший, ладно, прощаю косяки прому1...

Если Прометей 2 будет в духе нынешнего фильма, то есть получится именно Прометей 2, то ну его.

А если продолжения не будет, то наверное в сторону плюс но именно как наброску фильма, исключительно из любви к тому ,чем Прометей мог бы быть, но не стал.

[Бэстолочь]

Вот ни в одном фильме не видел, что-бы ксеноморфы вообще питались. Кстати, раз у нас снова в домыслы пустились, как вариант, о том что ета крокозябра, может питаться не только органической пищей.

 

Отсек не был поврежден, не сильнее чем от неудачной посадки.

Может быть они пластик могут переваривать?

Это многое может объяснить.

[ze-dan]

побывал я на многих разных форумах -понял я что этот фильм один из самых обсуждаемых-и заметил что нигде не задавали одного вопроса почему Дэвид так много уделял внимание лоуренсу аравийскому

 

несмотря на его отношение к людям?

аффтары кина тупо напустили многозначительной мути. Такое бывает, не обращайте внимание

[Vibaka]

побывал я на многих разных форумах -понял я что этот фильм один из самых обсуждаемых-и заметил что нигде не задавали одного вопроса почему Дэвид так много уделял внимание лоуренсу аравийскому

 

несмотря на его отношение к людям?

 

Есть варианты.

Вот на кп такая версия:

Создавая одного из ключевых персонажей своего фильма «Прометей» — робота Дэвида, Ридли Скотт вдохновлялся героем Т. Э. Лоуренса из классической картины Дэвида Лина. В результате в «Прометее» мелькают кадры из фильма «Лоуренс Аравийский», а робот Дэвид (Майкл Фассбендер) расчесывает волосы, глядя на Лоуренса Аравийского в исполнении Питера О’Тула.

 

Есть мнение, что это очередной бред Линделофа т.к. в первоначальной версии сценария Спейтса,

Робот хороший, он никого не заражал и не вел себя как... Не жрал овсянку с молоком и не смотрел старые фильмы.

 

Еще вариант, я так понимаю это от идейных хейтеров, которые в своих попытках опустить фильм доходят до адового бреда, которые углядели в фильме фашистскую тему, отождествляют сцену пробуждения команды Прометея с утренними сценами в лагере Гитлерюгенда из «Триумфа воли» Рифеншталь -

Тему сверхчеловечества продолжает фильм «Лоуренс Аравийский», который смотрит андроид, причёсываясь. «Не думайте о боли», – повторяет он неоднократно последнюю реплику, объясняющую, почему Лоуренс, в отличие от простых людей, не боится обжечься.

[Мьюр]

Что вы имеете ввиду?

 

То что аватар имеет гораздо больше общего со словом наука, нежели перечисленное.

[4upaKabra]

Что вы имеете ввиду?

 

Кстати, я нашла на одном форуме (где тема фильма имеет только одну страницу обсуждения) очень интересную рецензию:

 

Избавь форум от словоблудия

[Инженер]

В сравнении с Аватаром, то Прометей - это чистый олдскул. Как минимум наличие скафандров и декораций.

[Мьюр]

О вспомнил аналогию, помнится в Халк тоже выростал из ничего до невероятной плотности из 80кг чувака и кидал танки, прям как чужой в медотсеке. Вот это и есть уровень научности Прометея, как в коммиксе.

[Инженер]

Недостаточно регулярно, раз "В мире животных" в эпоху аналоговой электроники увидел цифровые джунгли. ЛСД? После подобного я не удивлюсь, что цифровые джунгли тебя не впечатлили.

Ягуару морду набил?

 

Похоже морду набили вам.

 

Я писал, что джунгли я уже давно видел и в АВАТАРе они мне просто неинтересны.

 

А вот технологичные декорации мне нравятся. Да и наличие жесткости и крови дополняет визуал в Прометее.

[4upaKabra]

АВАТАР

 

- Что за летающие острова?

- Почему эйва - такая тупая, если она МЕГАМОЗГ

- Зачем животным дополнительная пара ног? Чем это обусловленно?

- Как мог оседлать главный герой летающего динозавра с первого раза!!! Если за всю историю это было всего несколько раз

 

и много много прочей "научности".

 

Смешно.

 

Отвечаю по порядку:

 

- Сверхпроводник (анабтаниум) способен левитировать над очень мощным магнитом. Гугли подробности в школьном учебнике. Магнитное поле Пандоры было сверхмощным. Застывшие выбросы лавы по линиям распределения магнитного поля - тому свидетельство.

 

- Всепланетный разум также быстро будет реагировать на войну гуманоидов с пришельцами, как и сообщество егерей на пожар в одном из 10000 муравейников.

 

- Зачем пауку 8 ног? Компрэндо?

 

- Но ведь несколько раз в истории было! И это было в критических ситуациях. Дальше объяснять?

[Мьюр]

АВАТАР

 

- Что за летающие острова?

- Почему эйва - такая тупая, если она МЕГАМОЗГ

- Зачем животным дополнительная пара ног? Чем это обусловленно?

- Как мог оседлать главный герой летающего динозавра с первого раза!!! Если за всю историю это было всего несколько раз

 

и много много прочей "научности".

 

Смешно.

 

Была давным давно однонаправленная залежь оноптаниума покрытая скалами, удирил метеорит, произошло зелятресение куски оторвались и поскольку скалы тяжёлые, а оноптаниум лёгкий куски перевернулись и притяжение сменилось на отталкивание

 

Там не сказано, что это единый разум

 

А зачем паукам 6 ног, а сороконожке хрен знает сколько. Там одни деревья по ним лазить с 2мя парами удобнее. Конкретно ваше восрпиятие полностью зависит от того что вы видели в жизни, если не видели значит бред, вы еще фильм про глубинных обитателей океана посмотрите вам лично мало не покажется, это пошатнёт ваше мировоззрение.

 

А как он в полёте может сбросить вообще с себя кого то - опереться не на што ударить не обо што. Остаётся только головой помохать. Так пойдёт?

[4upaKabra]

Похоже морду набили вам.

 

Я писал, что джунгли я уже давно видел и в АВАТАРе они мне просто неинтереы.

 

А вот технологичные декорации мне нравяться. Да и наличие жесткости и крови дополняет визуал в Прометее.

 

"Морду" я проигнорирую. А об остальном так бы и сказал: ИМХО. На кой х.. придумывать научно обоснованные причины, если ты в них один хрен не разбираешься?!

[4upaKabra]

Так пойдёт?

Не пойдёт. Вы своей малограмотностью убиваете авторитет Аватара

[Мьюр]

Не пойдёт. Вы своей малограмотностью убиваете авторитет Аватара

 

лол

[4upaKabra]

лол

Да мне плевать на грамматические или орфографические шибки. Но КАК можно заявить, что у паука 6 ног?

Какое тогда желание у оппонента может возникнуть поспорить о гравитации и релятивистских эффектах?

[Инженер]

- Сверхпроводник (анабтаниум) способен левитировать над очень мощным магнитом. Гугли подробности в школьном учебнике.

 

Возможно ли это в таких масштабах? Где можно это узнать?

 

 

- Всепланетный разум также быстро будет реагировать на войну гуманоидов с пришельцами, как и сообщество егерей на пожар в одном из 10000 муравейников.

 

Где конкретный ответ, почему эйва - ТОРМОЗ?

 

- Зачем пауку 8 ног? Компрэндо?

 

Речь идет про "лошадей" и всяких там "кашачих"

 

Так что незачет. Или Дарвин уже не в моде?

 

 

- Но ведь несколько раз в истории было! И это было в критических ситуациях.

 

Неубедительно. Так в жизне не бывает.

[Бэстолочь]

Четвертая часть больше напоминает третьесортные комиксы, чем серию фильмов про Чужого. А шутка про бога в конце Прометея отличная - вроде после того как мороженное оказалось с кислотой и цианистым калием, звучит вопрос - ну как, добавки?

[Безымянный гений]

Четвертая часть больше напоминает третьесортные комиксы, чем серию фильмов про Чужого

Прометей - тем более фз что.

 

Ну, и фильм настолько посредственный, что ни о чем глубоко-теологичном даже думать смешно. Уровня Блейд Раннера тут подавно нет.

[Бэстолочь]

Я намерено не даю ему оценки, потому что он настолько плох, что эта очевидность не требует даже дополнительных доказательств. Все минусы которые были описаны имеют место. Никуда от этого не денешься.

С другой стороны - копья ломают, значит чем-то людей он зацепил?

[Безымянный гений]

Дизайн и визуальный ряд довольно неплох, плюс куча посредственной начинки, которую обыватель довольно хорошо усваивает (та же теология, скажем)

[Безымянный гений]

Это как? И нашим, и вашим?

Это значит что если фильм вы воспринимаете как проходняк или посредственность или еще что-нибудь в таком духе, то значит нам спорить не о чем, мнения схожи в целом будут.

Если фильм понравился - могу поспорить и оспорить это.

Это как? И нашим, и вашим?

 

Вы еще сравнивайте это с Бегущим по лезвию? Ему до него еще ковылять и ковылять. Прометею место в одном ряду с такими фильмами как "Обитель зла 3,4,5" и "ЧпХ: Реквием", калибр соответствующий.

Конечно сравнение бредовое, только вот в июне тут была целая куча идиотов (да и после попадались), которые строчили что-то типа "Конечно фильм многим не понравился, он так же глубок и своеобразен как бегущий, не для массового зрителя" и пр. и пр. маразм.

[Бэстолочь]

Теологии в нем нет.

Есть вопросы, которые с нею стыкуются, но не более.

Круче смотрелось бы, захоти люди занять место своих богов. Пришли к инженерам с оружием, а не с жалкими пистолетами и дробовиками, боевые андроиды, станции наружного наблюдения.

И в конце, связанный инженер отвечает на все поставленные кинозрителями вопросы )))))

[Безымянный гений]

Бэстолочь

хех, из этого сомневаюсь что что-то хорошее бы получилось.

 

"людей мы создали как особый вид инкубаторов для будущих чужих/своих рабов/просто какой-то идиот отправился на землю и биологически расщепил себя не в том месте и не в то время" или еще что-нибудь подобное, оригинальности у фильма было ноль в любом случае.

[Бэстолочь]

Прометей - титан восставший против богов в пользу людей, давший им огонь и науки.

Мой вариант смотрится не плохо.

В след за героем давшим им будущее люди бросают вызов тем, кто смеет распоряжаться их жизнями. Сами становятся если не богами, то титанами.

Из стада становятся личностями.

[Безымянный гений]

Ну, то что стадо "подросло", и так было понятно, хотя бы потому что овцы сами долетели до планеты, где происходит действо. Да и уже никто ничего не распоряжался людьми, инженер наоборот малость подофигел, когда "овцы" пришли будить "пастуха".

 

В любом случае, в фильме оригинальности было мало, так что сомневаюсь что действительно что-то интересное бы было.