Прометей (Prometheus)

[Инженер]

Это да, остаётся лишь при отбытии проверять.

 

Сенсоры. Датчики. Андройды. Прочее.

 

Не вижу проблем.

[Гвалиор]

Может где-то тараканы и живут, но там, где их ещё 15 лет назад было полно, сейчас нет. А паукам на СВЧ насрать, они 250 млн. лет назад пермское вымирание благополучно пережили.

 

О паразитах на борту. Помните "5-й элемент"? Кто-то задолго до нас думал о подобном.

 

Ага, вспоминал сей эпизод. Но одному крупному "паразиту" таки удалось пробраться!

 

Сенсоры. Датчики. Андройды. Прочее.

 

Не вижу проблем.

 

Датчик движения! А вдруг там мусор катится, м? И, да, какой тогда корм для Чужого?

А почто для "Прометея" так объяснений находить не хотите?

 

Короче:

Были ли там крысы или другая фауна на "Ностромо", которые могли служить кормом для Чужого - неизвестно. Что конкретно ел сам Чужой - тоже неизвестно. Остаётся домысливать.

А значит, и кальмар вполне мог найти, чем питаться.

Вопросы?

[Lirik]

Были ли там крысы или другая фауна на "Ностромо", которые могли служить кормом для Чужого - неизвестно. Что конкретно ел сам Чужой - тоже неизвестно. Остаётся домысливать.

А значит, и кальмар вполне мог найти, чем питаться.

Вопросы?

 

Да, всего один - домыслите, чем эта абракадабра питалась, находясь в изолированном медицинском аппарате? В Чужом он свободно бегал по кораблю и ему ничто не мешало забежать в продовольственный отсек и отъесться (в сценарии кстати была такая сцена).

[Тёмный эльф]

Да, всего один - домыслите, чем эта абракадабра питалась, находясь в изолированном медицинском аппарате? В Чужом он свободно бегал по кораблю и ему ничто не мешало забежать в продовольственный отсек и отъесться (в сценарии кстати была такая сцена).

 

Ну вообще-то это был спасательный модуль, расчитанный на пару лет безбедного обитания. Так что может этот сраный кальмар сожрал все запасы нямки, которые были расчитаны на года?

[Танцор34]

Ну вообще-то это был спасательный модуль, расчитанный на пару лет безбедного обитания. Так что может этот сраный кальмар сожрал все запасы нямки, которые были расчитаны на года?

Логично. И не хуже чем.

[Гвалиор]

И в медицинском аппарате тож, небось, нашёл чем разжиться.

[Инженер]

Чужие - это вымышленные существа (фантастические) - их аномальный рост невозможно объяснить (исходя из фильмов). Зато можно допустить в рамках жанра.

[Nostromo233]

Ну кальмар же вроде как был заперт в медотсеке,не? Еда ж по идее не там хранится должна.

[Гвалиор]

Ну кальмар же вроде как был заперт в медотсеке,не? Еда ж по идее не там хранится должна.

 

А кто знает, что этот кальмар считает едой.

[Тёмный эльф]

Ну кальмар же вроде как был заперт в медотсеке,не? Еда ж по идее не там хранится должна.

 

А может с медотсека был выход сразу в кухню?

[Nostromo233]

Сдается мне, он там пережрал спортпита и прочей фармы)

[Lirik]

Ну вообще-то это был спасательный модуль, расчитанный на пару лет безбедного обитания. Так что может этот сраный кальмар сожрал все запасы нямки, которые были расчитаны на года?

 

Да. Только в медотсеке, где он был заперт кроме собственно аппарата и стендов с оборудованием вроде ничего не было. Единственное объяснение, это то что кальмар вырос весь в своего "папу"-алкаша и накачался медицинским спиртом.

[Тёмный эльф]

Да. Только в медотсеке, где он был заперт кроме собственно аппарата и стендов с оборудованием вроде ничего не было.

 

Вот именно. Ключевое слово в твоей фразе это "вроде"

[Lirik]

Вот именно. Ключевое слово в твоей фразе это "вроде"

 

Ключевое слово это медотсек. Хотя с учетом того, как блестяще организовывали экспедицию и каких ярких личностей туда набрали, не удивлюсь если б они стали хранить там продукты питания и в придачу поставили микроволновку.

[Тёмный эльф]

Ключевое слово это медотсек.

 

Выход из медотсека в склад продуктов питания, не?

[Tillman]

А как НФ - дерьмище еще то.

 

А если просто фантастика, то как?

[Tillman]

Тоже дерьмо.

 

А что считаешь крутой НФ, и просто Ф? Только чур без ''Одиссеи 2001'', это уже заезжено

[КузьмАиБариН]

когда будет режиссерская версия ,не слышно?

[Стальной Детройт]

Да, всего один - домыслите, чем эта абракадабра питалась, находясь в изолированном медицинском аппарате? В Чужом он свободно бегал по кораблю и ему ничто не мешало забежать в продовольственный отсек и отъесться (в сценарии кстати была такая сцена).

 

Вот ни в одном фильме не видел, что-бы ксеноморфы вообще питались. Кстати, раз у нас снова в домыслы пустились, как вариант, о том что ета крокозябра, может питаться не только органической пищей.

Н

Ну всему свое время Кто мог знать в 70-ых о жидкокристалических или плазменных экранах. Вон, к примеру, в самой первой космоопере "Звездные короли" Эдмонда Гамильтона самое, пожалуй, массовое оружие разрушения за всю историю фантастики "Разрушитель" было снабжено циферблатами и верньерами на космическом боевом крейсере:lol:

Золотая эра фантастики, как эсть. Рычаги, компьютеры на жидком гелие и с перфолентами.

[good-natured]

побывал я на многих разных форумах -понял я что этот фильм один из самых обсуждаемых-и заметил что нигде не задавали одного вопроса почему Дэвид так много уделял внимание лоуренсу аравийскому

 

несмотря на его отношение к людям?

[Добрый Пазузу]

побывал я на многих разных форумах -понял я что этот фильм один из самых обсуждаемых-и заметил что нигде не задавали одного вопроса почему Дэвид так много уделял внимание лоуренсу аравийскому

 

несмотря на его отношение к людям?

 

Полагаю что этот вопрос действительно важен для понимания авторов фильма,( самого фильма), Дэвид очень сильно косит под полковника Лоуренса.

Но кто такой Лоуренс?-человек которого изначально никто серьёзно не воспринимает и который позже становится ключевой фигурой во взаимодействии,взаимотношениях европейцев и арабов( параллель люди и инжинеры)

[4upaKabra]

Полагаю что этот вопрос действительно важен, Дэвид очень сильно косит под полковника Лоуренса.

 

Не знаю насколько сильно он косит, с Лоуренсом лично знаком не был.

Может просто Ридли Скотту фильм 1962 г.в. очень нравится. Ведь как раз в это время он делает первые шаги в кино. Только что вышедший фильм, который и сейчас считается шедевральным, мог сильно повлиять на Скотта.

[Добрый Пазузу]

Не знаю насколько сильно он косит, с Лоуренсом лично знаком не был.

Может просто Ридли Скотту фильм 1962 г.в. очень нравится. Ведь как раз в это время он делает первые шаги в кино. Только что вышедший фильм, который и сейчас считается шедевральным, мог сильно повлиять на Скотта.

 

Я имею в виду не самого полковника, а его персонаж из фильма,

Понятно что Скотту нравится Лоуренс, но вот эта тема Дэвид-Лоуренс,

как то не очень раскрыта и понятна. Если как говорили фрески инженеров -дань Гигеру, то Лоуренс дань чему? Любимому фильму молодости Скотта?

[4upaKabra]

Если как говорили фрески инженеров -дань Гигеру, то Лоуренс дань чему? Любимому фильму молодости Скотта?

 

Может быть и так. Прочитал я вкратце о реальной деятельности Лоуренса и о более поздней экранизации. Совершенно не увидел ни малейшей связи с содержанием фильма. Ещё одна загадка-недомолвка, коих тут over9000.

И потом ещё кто-то спрашивает, почему фильм не понравился.

[Добрый Пазузу]

Может быть и так. Прочитал я вкратце о реальной деятельности Лоуренса и о более поздней экранизации. Совершенно не увидел ни малейшей связи с содержанием фильма. Ещё одна загадка-недомолвка, коих тут over9000.

И потом ещё кто-то спрашивает, почему фильм не понравился.

 

Реального полковника трудно оценить... Ибо давно и не очень понятно было...

Разговор не о том какие прараллели можно провести между двумя фильмами, я думаю их просто нет.

а о том зачем режиссёру нужно было что в фильме Дэвид косплеит киношного персонажа? То есть персонаж Девида пытается навести параллель с фильмом, я об этом.

А по поводу спрашивания почему фильм не понравился...

Это очевидно почему, косяков много.

Например здешний разговор о том за счёт чего трилобит, а заодно и алиены массу набирают.

Лично меня это совершенно не волнует,

потому как если фильм просто, вот тупо нравится, человек найдёт кучу оправданий любой несостыковке .

Если же напротив фильм тупо не нравится хоть вся академия наук со своими аргументами не поможет.

 

В конце концов это фильм, и может быть я кого то оскорблю, но чужих , и ваз с чёрной жижей не существует (ИМХО) .

Нет,понятно, что это прикольная тема поболтать но меня больше интересует другое.

В основном все разговоры сводятся к обсуждению Чужой/жижа/жокей/операцияШоу/и т.д может или не может , логично не логично?

Это понятно, мне более интересен провал на "кухне" создателей фильма чего Скотт смог или не смог, что хотели выразить но не смогли, фейлы в подтекте фильма.

Потому как фильм уж давно вышел, поравроде бы и забыть про него, а вон до сих пор очень обсуждается по разным форумам.