Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

Прометей (Prometheus)

Какие впечатления от просмотра фильма?  

1 282 пользователя проголосовало

  1. 1. Какие впечатления от просмотра фильма?

    • Грандиозное фантастическое зрелище. Эталон и шедевр!
    • Отличный научно-фантастический триллер
    • Хорошая, очень атмосферная и качественная постановка
    • Это новое слово в кинофантастике
    • Неплохой, типичный представитель жанра
    • Посредственный проходной фильм
    • Унылая фантастика. Зря потраченные время и деньги


Рекомендуемые сообщения

Пусть лучше вон "Ублюдков" смотрят и собирают кассу главному уплютку

Что за ублюдки-уплютки такие?:eek:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Откуда такие выводы берутся не пойму. Вы че проводили тесты?

 

На глаз видно :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А вот йух! В "Аватаре" полёт длился 5 лет, 9 месяцев и 3 дня. Если ещё учесть, что это собственное течение времени на борту, то на Земле могло пройти гораздо больше времени. Реализм во все поля (Ибо Кэмерон).

 

Заметь, я про Аватар и словом ни обмолвился. И вообще, это не ответ. Я принципиальной разницы между 2-мя годами и 5-ю не вижу. В общем, на мой вопрос ответа так и не последовало.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А ещё вдруг подумалось, что Пандору заселили гуманоидами на'ви те же самые инженеры. Они добавили свою ДНК к эндемичным животным, обладающим способностью к цахейлу. Вот и получились такие высокие, синие и глубокоморальные фурри.

Я кстати после выхода Аватара толкал мысль что миры Алиена и Авы можно легко скрестить.

Изменено 13.01.2013 09:22 пользователем Танцор34
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Что за ублюдки-уплютки такие?:eek:

 

Школьники, у которых каникулы затянулись)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

У меня научный интерес, Ддетройтег! Мне интересно, как долго люди могут отвергать логику и защищать фильм наполненный глупостями, причем люди не замеченные в неадекватности!) Мож я диссертацию пишу, а вы тока и делаете, что на меня бубните))) Исчо и потуги мои обижаете, не по фэншую как-то, грех это!

 

Не, ну у фильма есть конечно есть ряд косяков, но если рассматривать любой среднестатистический фильм под микроскопом - этих косяков где угодно найти можно примерно в таком же количестве. Вопрос в том, что именно в Прометее кроме них есть еще недомолвки на которые так и не были даны ответы и хейтеры дружно их тоже до кучи записывают в "косяки". Понятно, что у хейтеров есть какая-то обида, т.к. обычный юзер не будет по нескольку раз забегать в тему не понравившегося ему фильма, чтобы в очередной раз указывать на его недостатки.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Школьникам то как раз Прометей и нравится преимущественно :eek:

 

Это заявление-бред сивой кобылы!Имея рейтинг R,он уже отсеивает значительную часть школоты.Тем более молодое поколение,в большинстве своём не видело ни "Чужого",ни "Чужих" ни тем более "Чужого 3".Судя по всему,больнство "школоты" видели "Чужого 4",потому что просматривая некоторые сайты,многие указывали,что 4-я часть является лучшей,ибо он самый последний в саге,и чужие выполнены на компе,а не мужиком в костюме,как в предыдущих,а значит более "смотрибетельно",что говорит о том,что "золотую трилогию" из предыдущих фильмов они вообще не смотрели.Плюс всякие AvP в играх и в фильмах.Их на этот фильм не затянеш,ибо они привыкли к другой,"комиксовой" фантастике:фильмы MARVEL,Трансформеры и проч.А на "Прометей",пошло взрослое поколение,у которых в паспорте указанный возраст перевалил за 20 лет,те кто вырос на этих фильмах Скотта и Кэма,кто помнит "олдскульную" фантастику 80 и 90 г.г.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не, ну у фильма есть конечно есть ряд косяков, но если рассматривать любой среднестатистический фильм под микроскопом - этих косяков где угодно найти можно примерно в таком же количестве. Вопрос в том, что именно в Прометее кроме них есть еще недомолвки на которые так и не были даны ответы и хейтеры дружно их тоже до кучи записывают в "косяки". Понятно, что у хейтеров есть какая-то обида, т.к. обычный юзер не будет по нескольку раз забегать в тему не понравившегося ему фильма, чтобы в очередной раз указывать на его недостатки.

 

Правильно!А если подумать насчёт недомолвок в фильме-в "Чужом"-вообще НИКАКИХ ответов,как и в других фильмах квадрологии не было!Что это за НЁХ в кресле,откуда оно прилетело,как появились чужие-этого всего не было."Прометей" отвечает на ряд вопросов(кто такие Инженеры,происхождение чужих и т.д),но одновременно задаёт новые вопросы,чтобы пойти по своему пути,создать новое течение,и максимально отдалиться от фильмов квадралогии.Ну а ответы на большинство вопросов,заданных в "Прометее",найдут свои ответы в сиквеле,ибо отупевшее быдло не поняло замысел фильма,и Скотту придётся на них ответить.Интересно,если бы Кубрик был жив и снял бы в этом году "Одиссею 2001"-уверен,школо-быдло,после просмотра 5-го Обителя зла и Аватара,тоже бы обсирало фильм Кубрика.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я кстати после выхода Аватара толкал мысль что миры Алиена и Авы можно легко скрестить.

 

Ага-Чужой против Хищника,против Аватара,против Инженера!:)Школота описается от счастья:)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Это заявление-бред сивой кобылы!Имея рейтинг R,он уже отсеивает значительную часть школоты.

И тем не менее, от Aged under 18 самый высокий рейтинг фильму

http://www.imdb.com/title/tt1446714/ratings

http://www.kinopoisk.ru/film/467099/votes/

так что да, школьникам "Прометей" нравится больше, чем остальным :D

 

Тем более молодое поколение,в большинстве своём не видело ни "Чужого",ни "Чужих" ни тем более "Чужого 3".Судя по всему,больнство "школоты" видели "Чужого 4",потому что просматривая некоторые сайты,многие указывали,что 4-я часть является лучшей...

Опять таки статистика

http://www.kinopoisk.ru/polls/poll/10639/film/467099/

распределение у "Чужого 4" примерно одинаковое у всех возрастов. При этом, "до 18" внезапный перевес в пользу первого фильма.

Правильно!А если подумать насчёт недомолвок в фильме-в "Чужом"-вообще НИКАКИХ ответов,как и в других фильмах квадрологии не было!Что это за НЁХ в кресле,откуда оно прилетело,как появились чужие-этого всего не было.

Я умоляю, это всё было очевидно или говорилось прямым текстом. НЁХ - инопланетная раса, бороздящая (бороздившая) просторы вселенной, Чужой - биологическое оружие, скорее всего выведенное искусственно. А откуда и куда кто летел - кому-то это реально было интересно?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

А вот червоточины, и сингулярности вместе с бозонами Хиггса пока что только в разговорах существуют. И ядрёный коллайдер не помог.

 

 

"Эйнштейн"-смотри сюда и почитай википедию!

Бозон Хиггса первоначально был предсказан в теории, и после нескольких десятков лет поиска 4 июля 2012 года представители ЦЕРНа сообщили, что на обоих основных детекторах БАК наблюдалась новая частица с массой около 125—126 ГэВ. Есть веские основания считать, что эта частица является бозоном Хиггса

http://ru.wikipedia.org/wiki/%C1%EE%E7%EE%ED_%D5%E8%E3%E3%F1%E0

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Это заявление-бред сивой кобылы!Имея рейтинг R,он уже отсеивает значительную часть школоты.Тем более молодое поколение,в большинстве своём не видело ни "Чужого",ни "Чужих" ни тем более "Чужого 3".Судя по всему,больнство "школоты" видели "Чужого 4",потому что просматривая некоторые сайты,многие указывали,что 4-я часть является лучшей,ибо он самый последний в саге,и чужие выполнены на компе,а не мужиком в костюме,как в предыдущих,а значит более "смотрибетельно",что говорит о том,что "золотую трилогию" из предыдущих фильмов они вообще не смотрели.Плюс всякие AvP в играх и в фильмах.Их на этот фильм не затянеш,ибо они привыкли к другой,"комиксовой" фантастике:фильмы MARVEL,Трансформеры и проч.А на "Прометей",пошло взрослое поколение,у которых в паспорте указанный возраст перевалил за 20 лет,те кто вырос на этих фильмах Скотта и Кэма,кто помнит "олдскульную" фантастику 80 и 90 г.г.

 

От олдскульной фантастики там кот наплакал

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

От олдскульной фантастики там кот наплакал

 

Почему?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я умоляю, это всё было очевидно или говорилось прямым текстом. НЁХ - другая раса, бороздящая (борорздившая) просторы вселенной, Чужой - биологическое оружие, скорее всего выведенное искусственно.

 

Да-это было очевидно на уровне фанатских форумов и фанфиках,а не для массового зрителя на большом экране!Разницу чувствуюте?Или для вас фанатские форумы и фильм на экранах кинотеатров одно и тоже!:)Может теперь пусть режиссеры будут давать название будущих картин,а сценарий писать исходя из тонн фанфиков и статей на форумах,посвященных будущей картине,чтобы фаны довольны были?Да и то потом найдутся недовольные,ибо сколько фанов-столько и мнений!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Опять таки статистика

http://www.kinopoisk.ru/polls/poll/10639/film/467099/

распределение у "Чужого 4" примерно одинаковое у всех возрастов. При этом, "до 18" внезапный перевес в пользу первого фильма.

К чему этот флэшмоб?

Ежу понятно жеж, что основным потребителем индустрии являются тинейджеры до 18-20 лет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Почему?

 

Нет выдержки(например момент когда просыпается здоровяк или пилоты которые моментально без всяких следов понимания происходящего на лице тут же соглашаются на смертельный таран), постепенного развития сюжета, нагнетания атмосферы, а вот маразмы имеются явные: долбанутые учёные, какие то непонятные события которые и не объясняются(например от кого убегал тот которому дверь голову отрезала). Да весь фильм как будто сырой видеонабросок сценария не более. А жалкие попытки Фассбендера и Терон вытянуть это бесполезны, они там как белые вороны, да Терон к тому же еще и переигрывает.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Нет выдержки(например момент когда просыпается здоровяк или пилоты которые моментально без всяких следов понимания происходящего на лице тут же соглашаются на смертельный таран), постепенного развития сюжета, нагнетания атмосферы, а вот маразмы имеются явные: долбанутые учёные, какие то непонятные события которые и не объясняются(например от кого убегал тот которому дверь голову отрезала). Да весь фильм как будто сырой видеонабросок сценария не более. А жалкие попытки Фассбендера и Терон вытянуть это бесполезны, они там как белые вороны, да Терон к тому же еще и переигрывает.

 

Каждый видит,что видит!Одни видят,что-то похожие на ваш отзыв,а другие великолепную атмосферу и визуал фильма,шедевральную работу оператора и крепкую режиссуру Ридли Скотта.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да-это было очевидно на уровне фанатских форумов и фанфиках,а не для массового зрителя на большом экране!

 

Чего? Т.е. массовый зритель настолько идиот, что не понял, что огромный гуманоид с разорванной грудной клеткой в потерпевшем крушение корабле - инопланетянин? Или что чужой, которого прямым текстом называют идеальным биологическим оружием, является идеальным биологическим оружием?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Каждый видит,что видит!Одни видят,что-то похожие на ваш отзыв,а другие великолепную атмосферу и визуал фильма,шедевральную работу оператора и крепкую режиссуру Ридли Скотта.

 

Ну сам прикинь, "НФ" с таким размахом, графикой и маститым режисёром должна была собрать хоть бы миллиард, Аватар вон сколько собрал при значительном количестве противников. А 400 млн для такого проэкта это просто смешно, без обид.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Чего? Т.е. массовый зритель настолько идиот, что не понял, что огромный гуманоид с разорванной грудной клеткой в потерпевшем крушение корабле - инопланетянин? Или что чужой, которого прямым текстом называют идеальным биологическим оружием, является идеальным биологическим оружием?

Как плохо,что вы не написали об этом раньше!:)Тогда и не было бы 30-х споров между фанами,разных версий между создателями фильма:

С Космическими жокеями

 

В комментариях издания на DVD фильма «Чужой» Ридли Скотт высказывает предположение, что корабль Космического жокея был кораблём-бомбардировщиком, а яйца Чужих были оружием, которое использовали Жокеи в древней войне с неизвестным врагом.

Джеймс Камерон в тех же комментариях высказывает мысль, что этот корабль был грузовым и что он просто перевозил куда-то большую партию яиц, а его пилот случайно заразился одним из них.

Джон Молло (один из дизайнеров первого фильма) и Рон Кобб (дизайнер второго фильма) в своём альбоме «The Alien Portfolio» рассказывают идею первоначального варианта сценария Дэна О’Баннена — Космические жокеи в исследовательских целях посетили планету LV-426 и обнаружили яйца Чужих. Не понимая их опасности они погрузили яйца в трюм, но во время взлёта один из членов экипажа заразился. В итоге команде удалось уничтожить родившегося Чужого, но при этом корабль потерпел крушение.

Ганс Гигер создал несколько картин с изображениями «жокеев». Они представляли собой подобие барельефов, выполненных, по замыслу художника, самими «жокеями». На них показано, как «жокеи» использовали для выведения Чужих тела друг друга. Правда, остаётся неясным, было ли это испытанием оружия, научным экспериментом или же каким-то таинственным ритуалом.

 

Они все 30 лет вместе с фанами были идиотами!Ведь Putnik777 всё знал с самого начала!:)Где вы были 30 лет?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Они все 30 лет вместе с фанами были идиотами! Ведь Putnik777 всё знал с самого начала!:)Где вы были 30 лет?

 

А разве "моя" версия противоречит хоть одной из предложенных?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну сам прикинь, "НФ" с таким размахом, графикой и маститым режисёром должна была собрать хоть бы миллиард, Аватар вон сколько собрал при значительном количестве противников. А 400 млн для такого проэкта это просто смешно, без обид.

 

И такое бывает.Вот например великолепнейший "Кинг-конг" Джексона всего 500 лямов собрал.А почему зритель не пошел на этот шедевр-я сам не знаю!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А разве "моя" версия противоречит хоть одной из предложенных?

 

Она не противоречет только одной,но соотвественно противоречит массе других!Логично?:)Или вы считаете вашу версию всеобъемлющей и охватывающей?а эти версии она тоже объясняет!:)

 

Согласно книге «Alien» Ганса Гигера первоначально предполагалось, что яйца Чужих будут находится в древней пирамиде, в которую врежется корабль Жокеев, то есть Чужих использовала ещё более древняя раса.

 

Джон Молло (один из дизайнеров первого фильма) и Рон Кобб (дизайнер второго фильма) в своём альбоме «The Alien Portfolio» рассказывают идею первоначального варианта сценария Дэна О’Баннена — Космические жокеи в исследовательских целях посетили планету LV-426 и обнаружили яйца Чужих. Не понимая их опасности они погрузили яйца в трюм, но во время взлёта один из членов экипажа заразился. В итоге команде удалось уничтожить родившегося Чужого, но при этом корабль потерпел крушение.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ага-Чужой против Хищника,против Аватара,против Инженера!:)Школота описается от счастья:)

Чужого против Хищника я некрестил, а вот мир Авы, огнестрел, датчики движения, меха, эффективный менеджмент вполне смахивает на Алиена.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

точно таким же образом, как и в десятках других фильмов.Почему ты там этот вопрос не задаешь? Сдается мне, играет роль чувство стадности.

Ну очень конкретно сказано. Приведи пример фильма, тогда задам.

 

Заметь, я про Аватар и словом ни обмолвился. И вообще, это не ответ. Я принципиальной разницы между 2-мя годами и 5-ю не вижу. В общем, на мой вопрос ответа так и не последовало.

Зато я вижу. Расстояние до ближайшей звезды 4.2 световых года. Следовательно нужно разгоняться до таких скоростей, чтобы время корабля относительно Земли замедлилось почти в 2 раза. Но ведь и масса корабля соответственно вырастет в 2 раза. Способны ли будут двигатели работать в таком режиме.

Я тут подсчитал, что для замедления времени в 2 раза относительная скорость д.б. около 260 000 км/с.

 

Насчет других фильмов. В "Пандоруме" время полёта планировалось в 250 лет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...