Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

Прометей (Prometheus)

Какие впечатления от просмотра фильма?  

1 282 пользователя проголосовало

  1. 1. Какие впечатления от просмотра фильма?

    • Грандиозное фантастическое зрелище. Эталон и шедевр!
    • Отличный научно-фантастический триллер
    • Хорошая, очень атмосферная и качественная постановка
    • Это новое слово в кинофантастике
    • Неплохой, типичный представитель жанра
    • Посредственный проходной фильм
    • Унылая фантастика. Зря потраченные время и деньги


Рекомендуемые сообщения

Простите, а чему там завидовать? Тому, что режиссер на старости лет снял откровенный шлак и его коллеги по цеху признали это? Ну у вас и понятия.

 

Уж вам ли говорить о зрелости и адекватности?

 

Ибрагим, я не настаиваю, вопрос почему я неадекватна?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Кэмерон назвал фильм, претендовавший на сурьезное кено с глубоким смыслом "аттракционом". На "положительный ключ" это никак не похоже.

 

Это он про первый раз сказал, когда просматривал.

Но, собственно, сие означает, на деле, одно: "Прометей" можно смотреть как аттракцион)

В общем, напрямую Кэмерон не сказал, что он на деле думает - только он и знает, сколь ни цепляйся к словам)

Да, а Тарантино сюжетная составляющая действительно не понравилась.

Простите, а чему там завидовать? Тому, что режиссер на старости лет снял откровенный шлак и его коллеги по цеху признали это? Ну у вас и понятия.

Признал пока один коллега) И то, он не утверждает про шлак. Сценарием разочарован, а остальное порадовало. Так и сказал, что неоднозначное чувство кино оставило.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ибрагим, я не настаиваю, вопрос почему я неадекватна?

Минутку, а я вас где-то назвал неадекватной?

"Прометей" можно смотреть как аттракцион)

Ну вот, наконец-то вы начинаете меня понимать..

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну вот, наконец-то вы начинаете меня понимать..

 

И в чём же? Некоторые фильмы можно смотреть как аттракцион и как глубокосмысленные. "Матрица", скажем.

Квентин Тарантино посетил телепередачу Крэйга Фергюсона, где и поделился своим мнением относительно проекта «Прометей».

Режиссер отметил, что в фантастической ленте Ридли Скотта очень много глупости. Тарантино заявил, что картина произвела на него неоднозначное впечатление, ведь с одной стороны она ему понравилась, а вот с другой – разочаровала. Тарантино было увлекательно наблюдать за ходом действия такого серьезного научно-фантастического проекта, однако, по его мнению, присутствовали моменты, которые выглядели откровенно глупо.

Например, режиссер отметил момент с инопланетным червем и предложил представить, что вы на другой планете и перед вами на дыбы становится космическая кобра, раскрыв свой воротник. После этого персонаж, который специализируется на всяких тварях, протягивает к ней пальчик и умиляется со словами «Мой маленький дружок… Как тебе живется?». Этот эпизод Тарантино посчитал глупым, вопрошая, какой же это «дружок», ведь перед героем неизвестная КОСМИЧЕСКАЯ КОБРА!

Как видим, Тарантино шлаком не обзывает. Указует на сценарные недостатки. Вы за него не говорите, лады? :)

Кстати, по поводу поведения биолога - вот знаете, есть такие экземпляры. Просто есть. Просто вот такие люди. Замечай - не замечай, а есть они. И могут быть даже людьми сурьёзными....

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Минутку, а я вас где-то назвал неадекватной?

 

Ну вот, наконец-то вы начинаете меня понимать..

 

да, ладно, притворяться, и про уровень интеллекта, и школота, и адекватен только тот, кто блюется от Прометея.

Кэмерону, конечно же, понравился, иначе и быть не могло. Но это ничего не меняет для зрителей. Не нравится - никто силой не заставляет смотреть. Наверняка, можно выбрать другое, приглянувшееся. Этот фильм не стоит таких эпитетов.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да Ибрагиму Бакербэтчу на самом деле фильм понравился-поэтому он так к нему неравнодушен.Просто так он выражает свою "любовь" к фильму.Ведь он 100% в кино на него ходил,и на вторую часть тоже пойдёт!
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Бился-бился тут Маниак со товарищами, а воз и ныне там, фанаты усеравно - а есть такие людииии, а чиво вы присталиии, да можно туда лететь, да Ридли снял клевое кино!!! Как грица блажен кто верует)))
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Бился-бился тут Маниак со товарищами, а воз и ныне там, фанаты усеравно - а есть такие людииии, а чиво вы присталиии, да можно туда лететь, да Ридли снял клевое кино!!! Как грица блажен кто верует)))

 

Сладкий ангелочек-пожайлуста не ругайся!:)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Бился-бился тут Маниак со товарищами, а воз и ныне там, фанаты усеравно - а есть такие людииии, а чиво вы присталиии, да можно туда лететь, да Ридли снял клевое кино!!! Как грица блажен кто верует)))

 

А вам то, что с этого? Или принцип - "пока есть те, кто не думает так как я, спать спокойно не буду". Вы успокойтесь, и попробуйте принять тот факт, что в природе есть такие люди, которые имеют свою точку зрения и будет отстаивать ее. А ваши, полуюмористические потуги, если и для кого черепаха со слонами на себе, то только для вас.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Хоспаде, они летели на сверхсветловой скорости. Ну или там варп-пространстве. Ностромо, из Чужого, тоже летал на сверхсветловых скоростях и все тоже в анабиозе дрыхли.

Да? А чего ж они тогда в анабиозе дрыхли, если через гиперпространство прыгали?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Привидите пример фантастики, которая с теми ограничениями, которые необходимы по-Вашему, чтобы было понятнее о чем речь.

 

Я вам советую почитать Питера Уоттса и/или Аластера Рейнольдса.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Для крайности человеческой фантазии есть жанр фэнтези, а научная фантастика имеет некоторые жанровые ограничения.

Ото ж.

А кому то драконы равны синхрофазотронам и изрыгания огня необходимо объяснить химической формулой слюны чудовисча..

В этом и состоит задача и ученого и фантаста. Только фантаст не ищет подтверждения, в отличие от ученого, а смело рисует свою картину мира. Есть также теории, что все эти мысли приходят свыше или из ноосферы (теория Вернадского).

Не ну смело рисовать это ж нихто не возражает. Ну а как там нащот избушек на окорочках? Што по этому поводу говорят учоные и как обосновывают достоверность таки? Просто фантастика подразумевает кнешна некоторые допущения, но всему ж есть предел. Наступает момент када зритель прям таки возопиёт - не верю, мол, и всё тут. А некоторые ваще думают шо Вернадский это хоккеист.

У нас нынче такие потребители пошли, для которых грань между фентези и научной фантастикой проходит по принципу: где эльфы и хоббиты там фэнтези, где космический корабль там ноука.
Не ну а чё? Совсем правильные потребители. И я туда же. Кстате очень правильное определение разницы фэнтази и фонтастики. Я б даже вознёс сие себе в блокнот, честно.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да? А чего ж они тогда в анабиозе дрыхли, если через гиперпространство прыгали?

 

Не прыгали, а просто летели выше света. Да, я знаю что не невозможно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не прыгали, а просто летели выше света. Да, я знаю что не невозможно.

А вот жаль шо Энштейн больше не жив. Он бы ответил за свою теорию относительности и субсветовые скоростя.И может быть доказал всяческие червоточины и наложения пространства. Ведь в этом случае человеческая мысль могла б настолько осмелеть шо граница между возможным и фантастическим поблекла и скукожилась.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Кстати саму серию "Как бы закончился..." рекомендую. Довольно много неплохих вещей, а про Терминатора так просто гениально.

Честно говоря, не очень понравилось. В сравнении с "Прометеем" - не очень.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А вот жаль шо Энштейн больше не жив. Он бы ответил за свою теорию относительности и субсветовые скоростя.

Не ответил бы.

Свою теорию,он писал исходя из догмы о статичности вселенной.

А остальные его достижения,это подслушанные в радиоэфире переговоры,между Пуанкаре и Теслой.:redface:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Сладкий ангелочек-пожайлуста не ругайся!:)
Та даже не начинала еще!))

 

А вам то, что с этого? Или принцип - "пока есть те, кто не думает так как я, спать спокойно не буду". Вы успокойтесь, и попробуйте принять тот факт, что в природе есть такие люди, которые имеют свою точку зрения и будет отстаивать ее. А ваши, полуюмористические потуги, если и для кого черепаха со слонами на себе, то только для вас.
У меня научный интерес, Ддетройтег! Мне интересно, как долго люди могут отвергать логику и защищать фильм наполненный глупостями, причем люди не замеченные в неадекватности!) Мож я диссертацию пишу, а вы тока и делаете, что на меня бубните))) Исчо и потуги мои обижаете, не по фэншую как-то, грех это!
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Мне интересно, как долго люди могут отвергать логику и защищать фильм наполненный глупостями, причем люди не замеченные в неадекватности!) !

 

Вам не приходило в голову, что людям просто этот фильм может нравиться? :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не ну а чё? Совсем правильные потребители. И я туда же. Кстате очень правильное определение разницы фэнтази и фонтастики. Я б даже вознёс сие себе в блокнот, честно.

 

И да прибудет с вами Сила!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

"Чужой", вроде все.

 

Бегущий по лезвию как бэ тоже он снял. Так вот по поводу танка- школота и вправду достала влезать в дискуссии, предварительно насматревшись "Ублюдков", и прочей херни, сама наглухо забуксовавшая в атстойном нью-эйдж муви. Т.к. порассуждать всем охота, тока вот смысл?

 

Та и ваапще в принципе кто эти люди которые восхищаются Тарантино? Мне всегда непонятно было как они выглядят и че у них в котелке творится, если реально чувак всю жизнь занимающийся цитированией и самоцитированием, решил указать на недостатки в "Прометее", когда сам к фантастике не пикосался ни разу. Да в принципе я думаю самому Ридли и Ко по барабану че думает Тарантино о приквеле, да и ваапще всем пофиг наверное кроме вас.

На самом деле оч понравилась фраза- когда люди делом занимаются, кто то тупо завидует)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Бегущий по лезвию как бэ тоже он снял. Так вот по поводу танка- школота и вправду достала влезать в дискуссии, предварительно насматревшись "Ублюдков", и прочей херни, сама наглухо забуксовавшая в атстойном нью-эйдж муви. Т.к. порассуждать всем охота, тока вот смысл?

 

Та и ваапще в принципе кто эти люди которые восхищаются Тарантино? Мне всегда непонятно было как они выглядят и че у них в котелке творится, если реально чувак всю жизнь занимающийся цитированией и самоцитированием, решил указать на недостатки в "Прометее", когда сам к фантастике не пикосался ни разу. Да в принципе я думаю самому Ридли и Ко по барабану че думает Тарантино о приквеле, да и ваапще всем пофиг наверное кроме вас.

На самом деле оч понравилась фраза- когда люди делом занимаются, кто то тупо завидует)

 

Школьникам то как раз Прометей и нравится преимущественно :eek: Про Торронино молчу самому нравится только Килл Билл да и Чтиво немного

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А вот жаль шо Энштейн больше не жив. Он бы ответил за свою теорию относительности и субсветовые скоростя.И может быть доказал всяческие червоточины и наложения пространства. Ведь в этом случае человеческая мысль могла б настолько осмелеть шо граница между возможным и фантастическим поблекла и скукожилась.

Что значит больше не жив? Зомби что-ли?

 

Теория относительности ещё никем не опровергалась, она проверена многочисленными экспериментами. Изменение относительного течения времени при движении на космических скоростях учитывается в расчетах положений спутников системы GPS .

А вот червоточины, и сингулярности вместе с бозонами Хиггса пока что только в разговорах существуют. И ядрёный коллайдер не помог.

 

Вот мне и интересно каким образом полёт "Прометея" длился 2.5 года.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

Вот мне и интересно каким образом полёт "Прометея" длился 2.5 года.

 

точно таким же образом, как и в десятках других фильмов.Почему ты там этот вопрос не задаешь? Сдается мне, играет роль чувство стадности.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Школьникам то как раз Прометей и нравится преимущественно :eek: Про Торронино молчу самому нравится только Килл Билл да и Чтиво немного

 

Откуда такие выводы берутся не пойму. Вы че проводили тесты?

 

Не ну правда, мне казалось что школоте все подряд нравится, вон жеж как "Ублюдками" восхищаются. Их кормят всякой чепушней, а нормального кина они прст не видали, потому что позже родились. А кто им покажет? Никому не выгодно. Пусть лучше вон "Ублюдков" смотрят и собирают кассу главному уплютку. Но и как бэ все это безотносительно фильма. Ниче выше перечисленное даже косвенно на качество "Прометея" не влияет;))

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

точно таким же образом, как и в десятках других фильмов.Почему ты там этот вопрос не задаешь? Сдается мне, играет роль чувство стадности.

А вот йух! В "Аватаре" полёт длился 5 лет, 9 месяцев и 3 дня. Если ещё учесть, что это собственное течение времени на борту, то на Земле могло пройти гораздо больше времени. Реализм во все поля (Ибо Кэмерон).

 

А ещё вдруг подумалось, что Пандору заселили гуманоидами на'ви те же самые инженеры. Они добавили свою ДНК к эндемичным животным, обладающим способностью к цахейлу. Вот и получились такие высокие, синие и глубокоморальные фурри.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...