Прометей (Prometheus)

[4upaKabra]

Действительно стОящая научная фантастика создаётся именно технически образованными людьми и, как минимум, не противоречит современной науке. А тем, кто легко и просто фантазирует о сверхсветовых скоростях, прямая дорога к писулькам про джиннов и золотых рыбок.

[Алан Дин Фостер]

Действительно стОящая научная фантастика создаётся именно технически образованными людьми и, как минимум, не противоречит современной науке. А тем, кто легко и просто фантазирует о сверхсветовых скоростях, прямая дорога к писулькам про джиннов и золотых рыбок.

 

Хватит уже тупые бояны писать!Значит по твоему и "Чужой" и "Чужие"-гуано?

[4upaKabra]

Хватит уже тупые бояны писать!Значит по твоему и "Чужой" и "Чужие"-гуано?

Не тупые и не бояны. Классика фантастики - Хайнлайн и Азимов - технически высокообразованные люди. Не гуманитарии какие-нибудь. В фильмах нужно чтить ту же традицию.

Ну надо же! За 2.5 года долетели. А как это возможно? Хотя бы намекнули.

[Алан Дин Фостер]

Не тупые и не бояны. Классика фантастики - Хайнлайн и Азимов - технически высокообразованные люди. Не гуманитарии какие-нибудь. В фильмах нужно чтить ту же традицию.

Ну надо же! За 2.5 года долетели. А как это возможно? Хотя бы намекнули.

А в вашем любимом "Аватаре" указано?Как они пролетели почти 6 лет в состоянии стазиса,причем ни у кого из них не было ни атрофированных мышц,ни долгого периода реабилитации?Они сразу после того,как их организм 6 лет провел в состоянии,близкому к состоянии комы,они лихо щеголяют,увешанные оружием и снаряжением,сразу же по прибытию на планету!

[Гвалиор]

Действительно стОящая научная фантастика создаётся именно технически образованными людьми и, как минимум, не противоречит современной науке. А тем, кто легко и просто фантазирует о сверхсветовых скоростях, прямая дорога к писулькам про джиннов и золотых рыбок.

 

Ну, даже технически образованные люди были горазды нафантазировать)

 

По мне, сейчас отличие научной фантастики от фэнтези в том, что где в фэнтези говорят "магия!", в нф говорят: "стремительный позитронный домкрат со стрелкой осциллографа дигидрировал!"

Но иногда да, пытаются опереться на реальность.

[meduza gorgona]

Да ладно че вы на престарелого Скотти накинулись? Понятно жеж что миссию роботу доверили как самому адекватному. А экспидиция типа пушечное мясо, чтобы головы таскали, да веселили капитана Очевидность.

На счет геологов - как бэ то что люди научились строить сложные конструкции типа космических кораблей и тех же биороботов не панацея от тупости и разгильдяйства. "Человеческий фактор" типа рулил во все времена. И вечно все портил.

Пецифекты сгодятся. Хотя бы не на уровне школьной информатики) Пирс с грибковыми ногтями конечно тоже повеселил. Да и автономный аборт снят отлично. Правда непонятно почему там ДНК человека, а зародыш какой то кальмар. Ну да ладно, бум щитать что над экспидицией грубо надругались.

[Алан Дин Фостер]

А вот интересно-что это за зеленая слизь,которую находит Дэвид на панели управления активации голограммы?Уж очень она похожа на слизь,которую выделяют чужие...Может это,и разорванные грудные клетки и проломленные головы Инженеров-намек на то,кто виновен в случившимся.

[meduza gorgona]

А вот интересно-что это за зеленая слизь,которую находит Дэвид на панели управления активации голограммы?Уж очень она похожа на слизь,которую выделяют чужие...Может это,и разорванные грудные клетки и проломленные головы Инженеров-намек на то,кто виновен в случившимся.

 

Че уж эти 2х метровые кабаны не смогли справиться с чужими? Тем более это их военная база была. Понятно что они все замутили эксперимент возможно как био оружие, ток куда вот сами они ломанулись не понятно(

[USER33]

Да ладно че вы на престарелого Скотти накинулись? Понятно жеж что миссию роботу доверили как самому адекватному. А экспидиция типа пушечное мясо, чтобы головы таскали, да веселили капитана Очевидность.

На счет геологов - как бэ то что люди научились строить сложные конструкции типа космических кораблей и тех же биороботов не панацея от тупости и разгильдяйства. "Человеческий фактор" типа рулил во все времена. И вечно все портил.

Пецифекты сгодятся. Хотя бы не на уровне школьной информатики) Пирс с грибковыми ногтями конечно тоже повеселил. Да и автономный аборт снят отлично. Правда непонятно почему там ДНК человека, а зародыш какой то кальмар. Ну да ладно, бум щитать что над экспидицией грубо надругались.

 

Она ела салат из кальмаров.

[USER33]

А вот интересно-что это за зеленая слизь,которую находит Дэвид на панели управления активации голограммы?Уж очень она похожа на слизь,которую выделяют чужие...Может это,и разорванные грудные клетки и проломленные головы Инженеров-намек на то,кто виновен в случившимся.

 

а помоему это сопли инженеров были.

[Ибрагим Бакербэтч]

Понятие "целевая аудитория" тебе не о чем не говорит?

В том-то и дело, что сиквел ждет исключительно целевая аудитория фильма (думаю понятно, кто именно). Тот, кто облевался от фильма, его уже не ждет. И как я говорил ранее, адекватный кинозритель не в восторге от Прометея, включая режиссеров Голливуда.

[Ибрагим Бакербэтч]

Режиссеры Голливуда - Кэмерон и Тарантино, не в востроге от поделия Скотта. Возьмите на заметку.

[meduza gorgona]

А че Тарантино спец по эпикам? Ты прикольнулся)

[Savita]

И как я говорил ранее, адекватный кинозритель не в восторге от Прометея.

 

Пока себя не похвалишь, чувствуете себя не очень, да?

Тарантино тупо завидует и нервно курит в стороне, пока люди делом занимаются.

[F17T]

Режиссеры Голливуда - Кэмерон и Тарантино, не в востроге от поделия Скотта. Возьмите на заметку.

А что думают о Прометее Сарик Андреасян и Михаил Галустян, не просветите?

[Ибрагим Бакербэтч]

А че Тарантино спец по эпикам?

Тарантино знает как надо снимать и как не надо. Вот все его фильмы удостаивались признания и публики, и коллег по цеху, не то что Ридли Скотт - режиссер одного фильма.

Тарантино тупо завидует и нервно курит в стороне, пока люди делом занимаются.

Вы хоть не позорьтесь такими заявлениями. А то я и так начинаю подозревать, что уровень интеллекта у здешних фанатов, так сказать не блещет.

А что думают о Прометее Сарик Андреасян и Михаил Галустян, не просветите?

Тоже мне сравнили хер с пальцем. Я привел мнение истинных мэтров. А вы тут клоунаду устроили как обычно.

[meduza gorgona]

Тарантино знает как надо снимать и как не надо. Вот все его фильмы удостаивались признания и публики, и коллег по цеху, не то что Ридли Скотт - режиссер одного фильма.

 

Это надо на скрижалях истории что ль записать.

Тарантино даже даж приключения электроника снять не сможет, я уж не говорю об эпитетах типа Ридли реж одного фильма, это уже за гранью добра и зла)

[Savita]

И этот человек заявляет, что он адекватный. Если фильм не понравился, вы блюете, как говорите, не проще просто не обращать внимания на него, а не доказывать всем, что он очень плох. Адекватное поведение предполагает адекватные действия. Подозревайте в чем хотите, кого это интересует, вопрос

[Ибрагим Бакербэтч]

Это надо на скрижалях истории что ль записать.

Тарантино даже даж приключения электроника снять не сможет, я уж не говорю об эпитетах типа Ридли реж одного фильма, это уже за гранью добра и зла

Мда, школота в танке - это не просто..

Адекватное поведение предполагает адекватные действия.

Это говорит тот человек, кто пишет вот такое:

Тарантино тупо завидует и нервно курит в стороне, пока люди делом занимаются.

Без комментариев.

[Гвалиор]

не то что Ридли Скотт - режиссер одного фильма.

Одного?

Я привел мнение истинных мэтров. А вы тут клоунаду устроили как обычно.

 

А Кэмерон вроде как доволен остался.

[Стальной Детройт]

Не тупые и не бояны. Классика фантастики - Хайнлайн и Азимов - технически высокообразованные люди. Не гуманитарии какие-нибудь. В фильмах нужно чтить ту же традицию.

Ну надо же! За 2.5 года долетели. А как это возможно? Хотя бы намекнули.

 

Пфффф. Может хватит? Эсли вы не способны принять правила, общие для жанра, что вы вообще на таких фильмиах делаете. Хайлайн говорите, а то что у него огромные жуки вольно живут на планете с аналогичной Земли гравитацией, это как?

[Ибрагим Бакербэтч]

Одного?

"Чужой", вроде все.

А Кэмерон вроде как доволен остался.

Читал его интервью, как-то сухо он высказывался по поводу Прометея. Вообще никак.

[Savita]

Это говорит тот человек, кто пишет вот такое:

 

Без комментариев.

 

Я не называла себя адекватной, а остальных несогласных наоборот. Это Вы сделали. И да, если то, что Вы написали о Тарантино, то да завидует, ибо это понятно. С Кэмероном другое - может и не понравился фильм, всем не угодишь. Ну и что? Теперь нам покраснеть? Что за детский сад, приводить доводы - а вот тому смотрите не понравился, значит я Дартаньян. Учитесь свое мнение формировать без оглядки на авторитеты, это и есть признак зрелости и адекватности

[Гвалиор]

"Чужой", вроде все.

"Бегущий по лезвию", "Гладиатор". Ещё два значимых фильма.

Могу ещё привести, но это уже будет больше личное мнение.

Читал его интервью, как-то сухо он высказывался по поводу Прометея. Вообще никак.

 

Тоже читал. Другого не нашёл. "Сухо", "никак" - это смотря на чьё усмотрение. По мне, нормально высказался, в положительном ключе.

Я считаю, что фильм удался. Он ознаменовал возвращение Ридли к жанру научной фантастики. Он сделал это с удовольствием, с размахом, прекрасными съемками и настоящим 3D. Конечно, есть пару вещей, которые я сделал бы иначе, но это не имеет значения. Так можно сказать по поводу любого фильма

Я просто получал удовольствие, как на аттракционе. Во второй раз я уже позволил себе присмотреться внимательнее, пытаясь понять, в каком месте стоял свет, как они подсвечивали в кадре всех этих людей в шлемах, как работали системы захвата изображения. В общем, что-то в этом роде

[Ибрагим Бакербэтч]

И да, если то, что Вы написали о Тарантино, то да завидует, ибо это понятно.

Простите, а чему там завидовать? Тому, что режиссер на старости лет снял откровенный шлак и его коллеги по цеху признали это? Ну у вас и понятия.

Учитесь свое мнение формировать без оглядки на авторитеты, это и есть признак зрелости и адекватности

Уж вам ли говорить о зрелости и адекватности?

Тоже читал. Другого не нашёл. "Сухо", "никак" - это смотря на чьё усмотрение. По мне, нормально высказался, в положительном ключе.

Кэмерон назвал фильм, претендовавший на сурьезное кено с глубоким смыслом "аттракционом". На "положительный ключ" это никак не похоже.