Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

Прометей (Prometheus)

Какие впечатления от просмотра фильма?  

1 282 пользователя проголосовало

  1. 1. Какие впечатления от просмотра фильма?

    • Грандиозное фантастическое зрелище. Эталон и шедевр!
    • Отличный научно-фантастический триллер
    • Хорошая, очень атмосферная и качественная постановка
    • Это новое слово в кинофантастике
    • Неплохой, типичный представитель жанра
    • Посредственный проходной фильм
    • Унылая фантастика. Зря потраченные время и деньги


Рекомендуемые сообщения

Uldis, классная теория. Само собой СПГС, но звучит круто)
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Uldis,, молодец конечно. Очень интересно почитать
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Теперь по поводу "Аватара" - детская сказка для инфантильных подростков. И как бы "Аватар" - абсолютно тупое кино- похоже на программу "В мире животных",

С чем тебя и поздравяю!

Аргументируйте, чем именно "Аватар" - тупой фильм?

И если уж говорить про инфантильность, то как раз аудитория "Прометея" к этому слову и относится.

Согласен. Аватар - мультфильм.

"Мультик", собравший почти 3 млрд. долларов. Чем не может похвастаться ваш "Прометей"...

Полностью с вами согласен. Только оппонент все пыжится, вместо того,чтобы честно признать - люблю мульты и не выпендриваться:D

Пыжитесь здесь пока только вы, пытаясь подкрепить свои, ну просто никакущие аргументы, попыткой обкакать другой фильм.

Мне кажется- "Прометей" изначально задумался,как история в нескольких книгах,не имеющая возможности вместить всю информацию в два часа экранного времени.

Нам предложили загадки,пищу для размышлений,все нюансы которой с одного двух просмотров- не уловишь, или не придашь значения,или не заметишь...

Ой, как вы покрываете этот фильм! Да даже за полтора часа экранного времени можно рассказать историю. С хорошим режиссером и сценаристом. И при чем тут книга? Она вообще-то, вышла после фильма.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Аргументируйте, чем именно "Аватар" - тупой фильм?

И если уж говорить про инфантильность, то как раз аудитория "Прометея" к этому слову и относится.

 

"Мультик", собравший почти 3 млрд. долларов. Чем не может похвастаться ваш "Прометей"...

 

Пыжитесь здесь пока только вы, пытаясь подкрепить свои, ну просто никакущие аргументы, попыткой обкакать другой фильм.

 

Ой, как вы покрываете этот фильм! Да даже за полтора часа экранного времени можно рассказать историю. С хорошим режиссером и сценаристом. И при чем тут книга? Она вообще-то, вышла после фильма.

 

 

Быстро переключись на тему "Аватара", умнейший ты наш. Не засоряй свомии глупостями и флудом эту тему.

Жду тебя в теме "Аватара", так тебе все объясню:D

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Uldis,, молодец конечно. Очень интересно почитать

 

Uldis, классная теория. Само собой СПГС, но звучит круто)

 

Спасибо! :)

 

И при чем тут книга? Она вообще-то, вышла после фильма.

 

Это не в прямом смысле, просто фигуральное выражение

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Быстро переключись на тему "Аватара", умнейший ты наш. Не засоряй свомии гупостями и флудом эту тему.

Жду тебя в теме "Аватара", так тебе все объясню:D

Вам юноша, ставлю пять по демагогии, и ноль, по существенному разговору!

 

И да, хотелось бы почитать ваше мнение по "Аватару" в соответствующей теме.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вам юноша, ставлю пять по демагогии, и ноль, по существенному разговору!

 

И да, хотелось бы почитать ваше мнение по "Аватару" в соответствующей теме.

 

Я ж тебе предлагаю - надо уйти с этой ветки на ветку "Аватара". Там и продолжим дискуссию, окей?

Щас спецом для тебя открою эту ветку,договорились?:D

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

"Мультик", собравший почти 3 млрд. долларов. Чем не может похвастаться ваш "Прометей"...

 

Мне что с этих миллиардов, они не в мой карман пошли. При просмотре фильмов в последнюю очередь интересует бюджет/сборы. А сборы делает реклама, может вы не знали. Даже у фильма за 15 миллионов часто реклама превышает бюджет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я ж тебе предлагаю - надо уйти с этой ветки на ветку "Аватара". Там и продолжим дискуссию, окей?

Щас спецом для тебя открою эту ветку,договорились?:D

Ой, не надо. Он пока в двух темах сидит, надо самоотверженно принимать огонь на себя, ради блага будущих поколений :D

Даже у фильма за 15 миллионов часто реклама превышает бюджет.

У фильма с бюджетом 150 млн реклама перекрывает его еще чаще -)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ой, не надо. Он пока в двух темах сидит, надо самоотверженно принимать огонь на себя, ради блага будущих поколений :D

Действительно:D

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Uldis, лол, на многие "ляпов" фильма Кэмерон ответствовал сам, но то что ты понаписал не является ляпами вовсе,

ака:

 

1) Где экипаж корабля "Сулако",кто нибудь его видел ? Капитан,инженеры,обслуживание- их нет.

Присутствует только группа быстрого реагирования- солдаты!

На "Ностромо" тоже толп рабочих небыло - всё на автоматике и очевидно вполне надёжной, а уж "Сулако" как военный корабль по любому ещё более защищён. Тем не менее на обоих кораблях были техники - Брэд, Паркер и Бишоп.

 

2) Чужая (матка) самостоятельно умеющая кататься на лифте ( по фильму- Чужие-животные)

В первом "Чужом" аналогичная ситуация: Чужой (понимал бы что) прячется в спасательной капсуле при объявлении тревоги

См. саму сцену в фильме.

- Рипли спустилась к охладителям, вышла и лифт сам поднялся наверх. т.е. поднимаются они автоматически.

- Торопять убежать наверх Рипли вызвала оба лифта. Второй спустился как раз когда поднялся первый, матка забралась в него и он естетвенно поднялся автоматически.

Про капсулу так и вовсе лол - это же было единственное спокойное, не орущее сиренами место. Но всё это некчем т.к. по концепции непосредственно автора чущих О'Бэнона - они не животные и к происшедшему он сам в интерью давал пояснения.

 

3) Непреодолимое желание совать руки ко всему подряд (к яйцам или змее- неважно)

Сие есть в убогом прометее, но нет в чужом которые снимался под оком О'Бэнона и Шусетта. Кейн - не заиграывал ни с какими хагерами или змеями, он - их невидел. Как раз наоборот - едва яйцо зашевелилось он отстранился и вытащил пушку. Хагер же напал на него тогда, когда он попровал осторожно и ничего не касаясь заглянуть в раскрывшееся и более неподвижное яйцо.

 

4) Когда Рипли сбрасывает погрузчик с Чужой в переходной отсек,она открывает ворота в космос,воздух вылетит моментально и с куда большей силой. И... Я понимаю,что в космосе очень низкая теплопроводность,но не до такой степени,чтобы болтаться в переходнике в одной футболке+ полное отсутствие давления. Рипли обеспечена хотя бы кессонная смерть.

Согласно науке - В КОСМОСЕ НЕ ХОЛОДНО, т.к. разряженная обстановка отличный теплоизолятор. Потери тепла будут только на излучение, и они незначительны. Плотности же тканей человека вполне достаточно чтоб выдержать такой перепад давления, тем более краткий промежуток времени, хотя барабанные перепонки могут и лопнуть.

 

 

5) В Прометее и Чужом говорится о разных звездных системах,однако в первой части Чужого и Прометее- планетные системы идентичны.

Прометей не имеет никакого отношения к оригинальному чужому потому нет смыса что либо сопоставлять.

 

 

Как то добавлял ляпы "Чужих" и "Чужого" на пол-страницы хватило. Добавить к примеру: как несколько лет не замечали бублик инженеров, семья поселенцев на пикник поехала на тракторе и нашла, был значит в паре десятков км. А его упорно не замечали поселенцы. Заклепки еще, к примеру, на десантном катере и это в каком веке? Отчеты к компании о положении на базе (при том что она всюду добавляла роботов в экипажи), и их вживленные маяки, по которым сразу можно было найти гнездо, а также видеозаписи, сигналы сос, не сразу же их всех там выпилили...
Таким макаром можно найти кучу ляпов любом фильме, хоть документальном даже если их там и в помине нет.

Какой "пикник", какая "пара десятков км" если по фильму их с примерными координатами отправили посмотреть нет ли там чего (по запросу от Берка) и они всё равно почти неделю искали? Про захват же комплекса в среде фанов есть несколько теорий + намёки Кэмерона.

Изменено 01.12.2012 15:23 пользователем Mask
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ой, не надо. Он пока в двух темах сидит, надо самоотверженно принимать огонь на себя, ради блага будущих поколений :D

Ну что ж, как говорится, "птичка говорун, отличается умом и сообразительностью"...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Uldis, лол, на многие "ляпов" фильма Кэмерон ответствовал сам

 

На "Ностромо" тоже толп рабочих небыло - всё на автоматике и очевидно вполне надёжной, а уж "Сулако" как военный корабль по любому ещё более защищён.

Я не прошу толп рабочих, как на авианосце,достаточно штатного количества "Ностромо",в помощь Бишопу. :) А то уж как в анекдоте:

"...в чем разница между гусем и пилотом самолета? Гуси иногда летают!.."

(всегда считал Бишопа- частью группы,а не капитаном(техником) "Сулако")

 

- Рипли спустилась к охладителям, вышла и лифт сам поднялся наверх. т.е. поднимаются они автоматически.

- Торопять убежать наверх Рипли вызвала оба лифта. Второй спустился как раз когда поднялся первый, матка забралась в него и он естетвенно поднялся автоматически.

по концепции непосредственно автора чущих О'Бэнона - они не животные и к происшедшему он сам в интерью давал пояснения.

По лифтам- убедил. :) Видимо Я был невнимателен

О"Беннона- пойду поищу,прочту

Согласно науке - В КОСМОСЕ НЕ ХОЛОДНО, т.к. разряженная обстановка отличный теплоизолятор. Потери тепла будут только на излучение, и они незначительны. Плотности же тканей человека вполне достаточно чтоб выдержать такой перепад давления, тем более краткий промежуток времени, хотя барабанные перепонки могут и лопнуть.

Да,вроде бы и не холодно,в привычном для нас представлении,а в близи теплового излучения звезды- так и вовсе, как в африке... но стоит уйти в тень планеты, сразу про абсолютный ноль вспомнишь... все ж таки, космонавты в спортивных костюмах наружу не вылезают :roll:

Про перепад давления, тут кажется Боумен из одиссеи 2001- все рекорды побил по выживаемости,но... оно кино...

Сейчас читаю дневники наших космонавтов,может кто опишет из первых рук,какие должны быть ощущения,теоретически конечно

 

Прометей не имеет никакого отношения к оригинальному чужому потому нет смысла что либо сопоставлять.

Чисто визуально- планетные системы выглядят одинаковыми,только сегодня сравнивал. Обрати внимание- от момента отстыковки "Ностромо" от прицепа и подлета "Прометея" к системе...

Отношение-то прямое. Р.Скотт в интервью о фильме,рассказывал,как мечтал развить тему пилота корабля бублика...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Буран облетел,да,но он был в роли обычного испытательного орбитального автомата

Этих "испытательных автоматов", Советы собирались наделать целую эскадрилью. Читайте Википедию.

И не надо тут луддитские бредни разводить.

Глупость?

Обычное Наблюдение. Живут они по законам улья,матка и рабочие пчелы (чужие). Всеобъемлющая агрессия,отсутствие созидания-творчества,отсутствие потенциальных способностей,жизнь по инстинктам,размножение паразитным способом в теле объекта-хозяина.

Чужой просто умен как ворона,не более.

Приписывание им разума,как цивилизации- состоялось уже после выхода фильма и является авторской фантазией (Рипли на планете хороших чужих)

Человек выросший в среде например, волков, тоже разум не очень-то демонстрирует. Разумные существа, отличаются от животных, не в последнюю очередь тем, что их поведение в немалой степени обуславливается обучением, так сказать, загрузкой данных из внешней среды. Чужие выросли в дикой среде, без учителей и воспитателей, так что нет ничего удивительного, что они ведут себя как животные.

Не моментально- воздух выходит лишь через микроскопические отверстия.

В случае открытых ворот на нижней палубе,при условии герметично закрытых других отсеков,это дело 1-2 секунд,остальное кинообраз. Я понимаю,по фильму- не было времени одевать скафандры,ну уж лучше вылезла бы из переходника и закрыла внутренние створки,пока Чужая корчилась под погрузчиком.

А как давно проходил ваш последний полет в космос?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

См. саму сцену в фильме.

- Рипли спустилась к охладителям, вышла и лифт сам поднялся наверх. т.е. поднимаются они автоматически.

- Торопять убежать наверх Рипли вызвала оба лифта. Второй спустился как раз когда поднялся первый, матка забралась в него и он естетвенно поднялся автоматически.

Про капсулу так и вовсе лол - это же было единственное спокойное, не орущее сиренами место. Но всё это некчем т.к. по концепции непосредственно автора чущих О'Бэнона - они не животные и к происшедшему он сам в интерью давал пояснения.

 

 

А где можно это интервью почитать?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Радует, что о фильме говорят и говорят. И те кому он понравился. И те кому нет. И когда состоится премьера сиквела, и те и те пойдут на него в кино. Последние из интереса :tongue:

 

На данный момент, это уже: 16593 пост(!!), 664 страница, 1,805,593 просмотра. Твердое второе место после Аватара)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я не прошу толп рабочих, как на авианосце,достаточно штатного количества "Ностромо",в помощь Бишопу. :) А то уж как в анекдоте:

"...в чем разница между гусем и пилотом самолета? Гуси иногда летают!.."

(всегда считал Бишопа- частью группы,а не капитаном(техником) "Сулако")

Зачем, если одного Бишопа более чем достаточно? Ненадо спускать со счёта 2 факта:

- сам корабль обладает искусственным интиллектом ака тот же Бишоп и следит за своими системами.

- это боевой корабль, рассчитанный на то что по нему будут стреллять, таранить итд. Т.е. его надёжность и защищённость всяко не сравнимы с тем что было на "ностромо".

Бишоп же вполне естественно - часть группы, и видимо на нём тех. обслуживание приданной взводу техники, ака шаттлы, броневик и сам корабль.

 

Да,вроде бы и не холодно,в привычном для нас представлении,а в близи теплового излучения звезды- так и вовсе, как в африке... но стоит уйти в тень планеты, сразу про абсолютный ноль вспомнишь... все ж таки, космонавты в спортивных костюмах наружу не вылезают :roll:

Холод или жару мы ощущаем вследствие контакта с окружающей средой, которая имеет свою температуру и мы ощущаем эту разницу. В космосе же фактически нет это самой среды, оттого и нет какой либо разницы температур. Там нигде нет абсолютного нуля, просто при отстутствии нагрева любое предмет вследствие излучения постепенно остывает до температуры абсолютно черного тела. Но происходит это не так быстро как при непосредственном контакте, тем более что несколько минут человек даже соврешнно голый вполне может пробыть при -100 и ниже градусах.

 

Сейчас читаю дневники наших космонавтов,может кто опишет из первых рук,какие должны быть ощущения,теоретически конечно

Я об этом уже писал сотню страниц назад - скафандры для выхода в открытый космос оборудуются системами кондиционирования, т.к. именно перегрев, а не переохлаждение грозит космонавту. По этой же причине все скафандры делаются белого цвета либо металлизированные - чтоб максимально отражать падающий свет и меньше нагреваться. Гугла по запросу "скафандр космонавта", есть много описаний скафандров для "меркурия", "аполлона" и пр.

 

Но вообще вся эта сцена с открывшимся шлюзом через который со свистом всё вытягивает - типичный визионёрский ход, который тыкают во всех фантастических фиьлмах в подобных ситуациях, хотя утверждают что в реалиях весь воздух просто разом выйдет одним большим пузырём и всё. Никакого засасывающего "пылесоса".

 

А где можно это интервью почитать?

Со слов Рона Кобба здесь - оригинальна концепция чужого, да и в оригинальном рассказе проскальзывает (пирамиды же кто-то должен был построить).

Portfolio1.jpg

http://www.dailyscript.com/scripts/alien_early.html

Было ещё, где он пояснял почему же разумный чужой напал на людей, но я уже не помню где.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

люди-это корм для преобразования инженеров в третий этап.

по шумерской мифологии, намёки на которую есть в фильме, человек был сотворён, чтобы служить богам, обрабатывать землю и освободить богов от необходимости создавать всё необходимое для жизни.

с той же целью человек потом создал роботов. главная тема фильма - робот пытается во всём этом разобраться.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А сборы делает реклама, может вы не знали. Даже у фильма за 15 миллионов часто реклама превышает бюджет.

Сборы делает сарафанное радио. С "Прометеем" оно как раз сыграло злую шутку.

Радует, что о фильме говорят и говорят. И те кому он понравился. И те кому нет. И когда состоится премьера сиквела, и те и те пойдут на него в кино. Последние из интереса :tongue:

 

На данный момент, это уже: 16593 пост(!!), 664 страница, 1,805,593 просмотра. Твердое второе место после Аватара)

Юношеский максимализм, картина маслом.

главная тема фильма - робот пытается во всём этом разобраться.

Главная тема фильма - не нужно брать в рот фаллические агрегаты, а то можно плохо кончить.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Мда, тут наверно говорили что можно провести анналогию вавилонской башней -отправился главный герой к ''создателю''....

Извечная тема философия против религии

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

по шумерской мифологии, намёки на которую есть в фильме, человек был сотворён, чтобы служить богам, обрабатывать землю и освободить богов от необходимости создавать всё необходимое для жизни.

с той же целью человек потом создал роботов. главная тема фильма - робот пытается во всём этом разобраться.

 

В его сам кто знаешь вселился если так рассуждать, ибо мировозрение оно такое мировозрение как и религия мда уж, тут лучше в сторонку отойдти

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

:) каждый найдёт в фильме созвучное, то что ему ближе. одним философия, другим фалические агрегаты.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

http://ru.m.wikipedia.org/wiki/Справедливость ведь он этого хотел? Даже богиня есть, ну была пока люди не стали жадничать, в вики говорится с такого то ''века''
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

:) каждый найдёт в фильме созвучное, то что ему ближе. одним философия, другим фалические агрегаты.

Да вы на пушку жокея гляньте. Если это не похоже на мужской агрегат, тогда я уж не знаю что..

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ага, давайте, последуйте примеру Langolyer'a, мастера сливных бачков .

 

Простите, но вы забыли поставить знак копирайта.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...