Прометей (Prometheus)

[Alexx XII]

Ридли пугает методами старой школы

 

После команды 3 - 2 - 1 седой человек сделал нехороший звук.

[Ramonak86]

Вся правда о "Прометее" Ридли Скотта

 

Пару дней назад, я отписался в положительном ключе о фильме Ридли Скотта "Прометей".

Сказать, что я очень ждал этот фильм - ничего не сказать. Я надеялся на него, как на возрождение КУЛЬТОВОГО кино, возрождение сай-фая, новый этапный фильм. Путь к его просмотру был тернист - во время премьеры фильма, кинотеатры моего города отказались его показывать. Я, сжал волю в кулаки, принялся ждать ещё полгода - ждал релиза на носителях.

 

И вот долгожданный просмотр. За время ожидания, я существенно понизил градус надежд, ибо критика прошлась по фильму весьма солидная - но я ожидал как минимум достойное кино, предполагая, что вся критика в большинстве своём исходит из завышенных ожиданий. Как наивен я был.

 

Почему же я написал первую положительную рецензию с оценкой 8/10?

Видимо моё сознание тогда ещё не осознало, я не смог сразу признаться себе, что Ридли Скотт, имея абсолютно беспроигрышную концепцию, имея все технологии и деньги, грубо говоря, как в одном известном ролике - "просрал все полимеры".

 

Поначалу, после просмотра, начинал себя убеждать - да, не совсем тот уровень, который был ожидаем, но показалось весьма достойно - потрясающе красиво, мелодично, увлекательно. Смотрелось всё на одном дыхании.

Косяки, которые кинулись в глаза, хотелось объяснить логически - и этим объяснением сейчас занимаются практически все, кто боится признать свою разочарованность в фильме. Да-да, те, кто сейчас пишет кучи текста, составляет ФАКи по вопросам в Прометее - вы просто боитесь признать, что Ридли Скотт снял типичный для сегодняшнего кинематографа беззубый шлакбастер. Я тоже поначалу сам себя уверял, что мол "Ну да, учёные ведут себя как идиоты , потому как Вейланд ведь нанимал фанатиков, да и в реальной жизни биологи страстно кидаются изучать неизвестную живность", "Ну да, когда на тебя катится огромный рогалик, с перепугу ты будешь бежать по прямой, а не свернёшь в сторону"... Но какого чёрта себя обманывать? Хватит искать оправдания вселенского фейла Прометея, оправдывать ошибки, которые не всегда допускают даже в каком-нибудь молодежном убогом слэшере. Какого чёрта мы оправдываем в детских болячках фильм, который должен был стать символом возрождения умного, творческого подхода в кино?

 

Пройдём по самым явным фейлам.

 

Биолог подходит знакомиться к человеку за столом. На что тот, геолог, отвечает, что ему не нужны сейчас друзья - ему сейчас нужны деньги. Он видимо собрался посетить магазин на другой стороне галактики - ведь он видел рекламу, что Творцы предлагают со скидками ручных кальмаров, которые вырастают до 10 метров без пищи.

Вообще эта парочка (Биолог и Геолог) уверенно возглавляют список самых нелепых и тупых персонажей последних лет. С ними фейлы просто фееричны.

Геолог составил карту тоннелей. Молодец, чего уж там. Но сам своих карт судя по всему читать не может - ибо как можно объяснить, что этот дебил заблудился в собственных дебрях вместе со своим другом-имбецилом биологом, в то время, когда все остальные, даже в критически малые сроки перед бурей без труда нашли правильный путь. А собственно, чего это они отделились от основной группы? Ах, да "Я геолог, изучаю камни, а вы мне, бл**ь, какие-то трупы показываете. Где камни? Идите все нах, я пошёл отсюда. Кто со мной?" - "Я! Я!"

Ну и потерялись эти два придурка. Потом капитан им говорит, что в километре от них сканер показывает признаки жизни. Наши бравые учёные сразу в штаны наложили, побежали в противоположную сторону. Потом, бац, змейка ползает, явно не самая дружелюбная, может ядовитая, кто знает. Но наложивший в штаны от километрового признака жизни биолог, вдруг становится храбрее Арнольда при штурме острова в Коммандо. Тянет руку раз, тянет другой раз - змея думает, ну не дебил ли, надо спасать планету. Ну и смерть обоих мегаучёных не заставила себя ждать.

Фанатики, скажете вы? Фанатично преданы своему делу? Нет - это дебилы, просто дебилы. Как и тот, кто придумывал таких персонажей.

 

"Эй, там возле нашего корабля появился сигнал Файфилда (геолога)! Идите гляньте."

Выходит очередной представитель расы одноклеточных, подходит к нечто раскочеряженному, тыкает в него ногой, поворачивается СПИНОЙ "Эй, тут хрень какая-то".

Ещё минус один.

 

Эй, учёные, а вы в курсе, что на другой планете, даже если вдруг атмосфера и подходит для дыхания, может быть миллиарды бактерий, бацил, против которых у человека нет имуннитета? Не в курсе? Тогда снимайте скафандры, нахер они вообще нужны.

Что там, на корабле есть только медицинский модуль для мужчин, хотя есть и не мало женщин. Для Вейланда, скажете вы? Но у Вейланда и дочь была, она то хоть для себя бы позаботилась о женском модуле.

"Эй, если хочешь трахаться, так и скажи" - ну что, нормальный капитан важнейшей экспедиции, они всегда так с девушками говорят.

Холловей постоянно разочаровывается и пьёт - мол, Творцы мертвы. Да, настоящие учёные они такие и плевать, что они нашли кучу материала для исследований, тем более ещё не факт, что Творцы все мертвы.

Дэвид бегает по туннелям, как по своему дому, тыкает на все кнопки, носит с собой складную лестницу.

 

И так по всему фильму - почти любое действие любого персонажа вызывает его величество ФЕЙСПАЛМ.

Как можно допускать такие нелепости в таком потенциально КУЛЬТОВОМ фильме?

Я уж молчу об общем хронометраже - действие несётся как в типичном попкорновом шлакбастере. Никакого смакования атмосферы, исследования, процесса разгадывания тайны - прилетели, побегали несколько раз в тоннели, подохли, улетела. Трудно было показать, как они сначала летали на поверхностью планеты, сканировали, готовились к экспедиции - нет, они сразу вылетели в нужном месте огромной планеты, прилетели на лужайку и сразу в скафандры, йа-а-хууу, вперёд, к творцам - это, б**, научная экспедиция? Особенно убили комментарии к расширенным сценам - у них было одно оправдание "Мы хотели быстрейшего развития сюжета, не хотели тормозить сюжет". Так надо было вообще тогда на перемотке кино показывать - школота бы оценила.

 

Добились взрослого R-рейтинга, молодцы, но надо было его и использовать. Какого черта, у вас, только 2 сцены, оправдывающие этот рейтинг (Кесарево и возвращение геолога). Чего не дали Инженеру позверствовать? Что за стыдливые ужимки?

 

Ридли, у тебя был такой материал, на котором можно было железно создать фильм на 10/10, и место в истории. Неужели ты не видел нелепости сценария, отснятых сцен? Нужели не видел общей рваности фильма, когда смотрел смонтированные версии - сцены плохо связываются в единую историю, всё рвано и дергано, нелогично. Фильм просто разваливается на лоскуты.

Фильм, который должен был стать надеждой Голливуда на возвращение золотой эпохи кинематографа, стал последним гвоздём в крышку его гроба. После такого разочарования, ждать какие-либо фильмы совершенно не хочется, ибо если такой титан как "Прометей" оказался на глиняных ногах, то чего ждать далее? Целый выводок очередного говна Марвелов (Мстители, кстати, после пересмотра оказались отборным дерьмом - как это они меня в первый раз ловко обманули, сказывается деградация кино, когда из отстоя выбираешь лучшее), 100500 перезапуск Бэтмена, говноремейки КУЛЬТОВОЙ классики. Была огромная надежда на Хоббита, но после известий о распиле этой небольшой книги на 3 фильма, да такого сокрушительного провала "Прометея" - жду Хоббита с большой опаской. Но всё-таки ещё жду. Дам ещё один последний шанс большому кинематографу.

 

Поэтому скажу людям, которые усиленно хвалят Промокашку (так вполне достойно назвали его разочарованные) - прекратите врать сами себе, найдите в себе силы признать, что это главный провал последних лет, что Скотт давно не тот, и шедевров, наподобие Чужого и Чужих никогда не будет.

[Хэммонд]

Вся правда о "Прометее" Ридли Скотта

 

Пару дней назад, я отписался в положительном ключе о фильме Ридли Скотта "Прометей".

Сказать, что я очень ждал этот фильм - ничего не сказать. Я надеялся на него, как на возрождение КУЛЬТОВОГО кино, возрождение сай-фая, новый этапный фильм. Путь к его просмотру был тернист - во время премьеры фильма, кинотеатры моего города отказались его показывать. Я, сжал волю в кулаки, принялся ждать ещё полгода - ждал релиза на носителях.

 

И вот долгожданный просмотр. За время ожидания, я существенно понизил градус надежд, ибо критика прошлась по фильму весьма солидная - но я ожидал как минимум достойное кино, предполагая, что вся критика в большинстве своём исходит из завышенных ожиданий. Как наивен я был.

 

Почему же я написал первую положительную рецензию с оценкой 8/10?

Видимо моё сознание тогда ещё не осознало, я не смог сразу признаться себе, что Ридли Скотт, имея абсолютно беспроигрышную концепцию, имея все технологии и деньги, грубо говоря, как в одном известном ролике - "просрал все полимеры".

 

Поначалу, после просмотра, начинал себя убеждать - да, не совсем тот уровень, который был ожидаем, но показалось весьма достойно - потрясающе красиво, мелодично, увлекательно. Смотрелось всё на одном дыхании.

Косяки, которые кинулись в глаза, хотелось объяснить логически - и этим объяснением сейчас занимаются практически все, кто боится признать свою разочарованность в фильме. Да-да, те, кто сейчас пишет кучи текста, составляет ФАКи по вопросам в Прометее - вы просто боитесь признать, что Ридли Скотт снял типичный для сегодняшнего кинематографа беззубый шлакбастер. Я тоже поначалу сам себя уверял, что мол "Ну да, учёные ведут себя как идиоты , потому как Вейланд ведь нанимал фанатиков, да и в реальной жизни биологи страстно кидаются изучать неизвестную живность", "Ну да, когда на тебя катится огромный рогалик, с перепугу ты будешь бежать по прямой, а не свернёшь в сторону"... Но какого чёрта себя обманывать? Хватит искать оправдания вселенского фейла Прометея, оправдывать ошибки, которые не всегда допускают даже в каком-нибудь молодежном убогом слэшере. Какого чёрта мы оправдываем в детских болячках фильм, который должен был стать символом возрождения умного, творческого подхода в кино?

 

Пройдём по самым явным фейлам.

 

Биолог подходит знакомиться к человеку за столом. На что тот, геолог, отвечает, что ему не нужны сейчас друзья - ему сейчас нужны деньги. Он видимо собрался посетить магазин на другой стороне галактики - ведь он видел рекламу, что Творцы предлагают со скидками ручных кальмаров, которые вырастают до 10 метров без пищи.

Вообще эта парочка (Биолог и Геолог) уверенно возглавляют список самых нелепых и тупых персонажей последних лет. С ними фейлы просто фееричны.

Геолог составил карту тоннелей. Молодец, чего уж там. Но сам своих карт судя по всему читать не может - ибо как можно объяснить, что этот дебил заблудился в собственных дебрях вместе со своим другом-имбецилом биологом, в то время, когда все остальные, даже в критически малые сроки перед бурей без труда нашли правильный путь. А собственно, чего это они отделились от основной группы? Ах, да "Я геолог, изучаю камни, а вы мне, бл**ь, какие-то трупы показываете. Где камни? Идите все нах, я пошёл отсюда. Кто со мной?" - "Я! Я!"

Ну и потерялись эти два придурка. Потом капитан им говорит, что в километре от них сканер показывает признаки жизни. Наши бравые учёные сразу в штаны наложили, побежали в противоположную сторону. Потом, бац, змейка ползает, явно не самая дружелюбная, может ядовитая, кто знает. Но наложивший в штаны от километрового признака жизни биолог, вдруг становится храбрее Арнольда при штурме острова в Коммандо. Тянет руку раз, тянет другой раз - змея думает, ну не дебил ли, надо спасать планету. Ну и смерть обоих мегаучёных не заставила себя ждать.

Фанатики, скажете вы? Фанатично преданы своему делу? Нет - это дебилы, просто дебилы. Как и тот, кто придумывал таких персонажей.

 

"Эй, там возле нашего корабля появился сигнал Файфилда (геолога)! Идите гляньте."

Выходит очередной представитель расы одноклеточных, подходит к нечто раскочеряженному, тыкает в него ногой, поворачивается СПИНОЙ "Эй, тут хрень какая-то".

Ещё минус один.

 

Эй, учёные, а вы в курсе, что на другой планете, даже если вдруг атмосфера и подходит для дыхания, может быть миллиарды бактерий, бацил, против которых у человека нет имуннитета? Не в курсе? Тогда снимайте скафандры, нахер они вообще нужны.

Что там, на корабле есть только медицинский модуль для мужчин, хотя есть и не мало женщин. Для Вейланда, скажете вы? Но у Вейланда и дочь была, она то хоть для себя бы позаботилась о женском модуле.

"Эй, если хочешь трахаться, так и скажи" - ну что, нормальный капитан важнейшей экспедиции, они всегда так с девушками говорят.

Холловей постоянно разочаровывается и пьёт - мол, Творцы мертвы. Да, настоящие учёные они такие и плевать, что они нашли кучу материала для исследований, тем более ещё не факт, что Творцы все мертвы.

Дэвид бегает по туннелям, как по своему дому, тыкает на все кнопки, носит с собой складную лестницу.

 

И так по всему фильму - почти любое действие любого персонажа вызывает его величество ФЕЙСПАЛМ.

Как можно допускать такие нелепости в таком потенциально КУЛЬТОВОМ фильме?

Я уж молчу об общем хронометраже - действие несётся как в типичном попкорновом шлакбастере. Никакого смакования атмосферы, исследования, процесса разгадывания тайны - прилетели, побегали несколько раз в тоннели, подохли, улетела. Трудно было показать, как они сначала летали на поверхностью планеты, сканировали, готовились к экспедиции - нет, они сразу вылетели в нужном месте огромной планеты, прилетели на лужайку и сразу в скафандры, йа-а-хууу, вперёд, к творцам - это, б**, научная экспедиция? Особенно убили комментарии к расширенным сценам - у них было одно оправдание "Мы хотели быстрейшего развития сюжета, не хотели тормозить сюжет". Так надо было вообще тогда на перемотке кино показывать - школота бы оценила.

 

Добились взрослого R-рейтинга, молодцы, но надо было его и использовать. Какого черта, у вас, только 2 сцены, оправдывающие этот рейтинг (Кесарево и возвращение геолога). Чего не дали Инженеру позверствовать? Что за стыдливые ужимки?

 

Ридли, у тебя был такой материал, на котором можно было железно создать фильм на 10/10, и место в истории. Неужели ты не видел нелепости сценария, отснятых сцен? Нужели не видел общей рваности фильма, когда смотрел смонтированные версии - сцены плохо связываются в единую историю, всё рвано и дергано, нелогично. Фильм просто разваливается на лоскуты.

Фильм, который должен был стать надеждой Голливуда на возвращение золотой эпохи кинематографа, стал последним гвоздём в крышку его гроба. После такого разочарования, ждать какие-либо фильмы совершенно не хочется, ибо если такой титан как "Прометей" оказался на глиняных ногах, то чего ждать далее? Целый выводок очередного говна Марвелов (Мстители, кстати, после пересмотра оказались отборным дерьмом - как это они меня в первый раз ловко обманули, сказывается деградация кино, когда из отстоя выбираешь лучшее), 100500 перезапуск Бэтмена, говноремейки КУЛЬТОВОЙ классики. Была огромная надежда на Хоббита, но после известий о распиле этой небольшой книги на 3 фильма, да такого сокрушительного провала "Прометея" - жду Хоббита с большой опаской. Но всё-таки ещё жду. Дам ещё один последний шанс большому кинематографу.

 

Поэтому скажу людям, которые усиленно хвалят Промокашку (так вполне достойно назвали его разочарованные) - прекратите врать сами себе, найдите в себе силы признать, что это главный провал последних лет, что Скотт давно не тот, и шедевров, наподобие Чужого и Чужих никогда не будет.

 

Ну, все. Зря вы это тут написали. Сейчас выяснится что вы тролль и хэйтер, что у вас баттхерт, небезызвестный Антагонист будет ставить вам диагноз и понесется.

[Рольф]

Фильм на твердую 7, не шедевр, но и не отстой. Получил от фильма массу удовольствия, снято красиво, спецэффекты одни из самых эффектных в кинематографе. Несоответствий и ляпов полно, но не стоит зацикливаться на них и придумывать объяснения нелогичными моментами. Посмотрел неделю назад, получил все, что можно получить от фильма, и не вспоминал о нем до сегодня. Зашел в этот раздел и офигел. 1,726,009 просмотров, 16,159 постов, 647 страниц. Причем походу вся тема состоит из оскорблений, мата и срача. Это жесть. Это не нормально. Печальная картинка выходит. Лучше бы вместо обсирания Прометея целыми сутками займитесь чем-нибудь полезными, смысл жизни явно не в том, чтобы срать на фильм.

[Sapramat]

Сильно ждал фильм и вот посмотрел:

Ждал много-во... в итоге вышло хуже чем думал, но и не плохо.

Неплохие актёры, классные спец эффекты. Присутствует атмосфера и небольшой накал... правда совсем небольшой.

А вот музыка не ахти. Так же сюжет слабенький. В принципе он не плох, но очень бледно раскрыт. Это я и считаю - главным минусом фильма.

Но в любом случае, на баллов семь, фильм тянет...

[Хэммонд]

Фильм на твердую 7, не шедевр, но и не отстой. Получил от фильма массу удовольствия, снято красиво, спецэффекты одни из самых эффектных в кинематографе. Несоответствий и ляпов полно, но не стоит зацикливаться на них и придумывать объяснения нелогичными моментами. Посмотрел неделю назад, получил все, что можно получить от фильма, и не вспоминал о нем до сегодня. Зашел в этот раздел и офигел. 1,726,009 просмотров, 16,159 постов, 647 страниц. Причем походу вся тема состоит из оскорблений, мата и срача. Это жесть. Это не нормально. Печальная картинка выходит. Лучше бы вместо обсирания Прометея целыми сутками займитесь чем-нибудь полезными, смысл жизни явно не в том, чтобы срать на фильм.

Ну что ж поделаешь, вот такая вот ЦА у этого фильма.

[USER33]

Не думаю. Тут даже без троллей тысячи киноманов будут считать своим долгом убедить другие тысячи киноманов, что "Прометей" пустышка.

 

А надо было с любовью снимать, чтобы получилась непустышка?

[maiklovich]

Дополнительные материалы многое раскрывают и объясняют.

Спешка с которой снимали фильм, гнали ...

 

Гигера не стали привлекать, а жаль, даже его быстро сделанные наброски на порядок превосходят,

то что несколько человек вымучивали долгое время.

Блин, постарел Гигер, конечно, сильно.

 

Видать, Ридли каждый раз хочет делать, что-то новое или по-другому.

Сняли оч. много материала, вырезали многое при монтаже,

поэтому фильм получился местами с рваной сюжетной линией.

 

Но подход в англо-саксоно-еврейском кинематографе вызывает уважение,

люди фанаты своего дела, профи ... столько идей, внедряемых технологий, оч. круто.

Наши очень далеки

 

Порадовала фраза исполнительного продюсера, что 20 век фокс — это финансовая организация.

Такие мелочи очень информативны

 

Ээх, как не хватает фильму шикарной музыки Голдсмита.

Та, что есть на 4, но не более

 

Как я понял фильм окупился и принес все-таки прибыль

Ждем продолжения.

[Jeremy1N]

Бойся

Хм, было бы кого...

В очко сразу же.

А я смотрю, у вас богатый опыт в этой сфере.

[USER33]

Дополнительные материалы многое раскрывают и объясняют.

Спешка с которой снимали фильм, гнали ...

 

Гигера не стали привлекать, а жаль, даже его быстро сделанные наброски на порядок превосходят, то что несколько человек вымучивали долгое время.

Блин, постарел Гигер, конечно, сильно.

 

Видать, Ридли каждый раз хочет делать, что-то новое или по-другому.

Сняли оч. много материала, вырезали многое при монтаже, поэтому фильм получился местами с рваной сюжетной линией.

 

Но подход в англо-саксоно-еврейском кинематографе вызывает уважение,

люди фанаты своего дела, профи ... столько идей, внедряемых технологий, оч. круто.

Наши очень далеки

 

Порадовала фраза исполнительного продюсера, что 20 век фокс — это финансовая организация. Такие мелочи очень информативны

 

Ээх, как не хватает фильму шикарной музыки Голдсмита.

Та, что есть на 4, но не более

 

Как я понял фильм окупился и принес все-таки прибыль

Ждем продолжения.

 

Ну англо-саксоно я понимаю, а где там еврейская составляющая?

[Alexx XII]

А надо было с любовью снимать, чтобы получилась непустышка?

Ридли Скотт редкий человек, который искренне любит свою работу.

[maiklovich]

Ну англо-саксоно я понимаю, а где там еврейская составляющая?

 

Кто знает, куда и на что смотреть, тот все увидит

В дополнительных материалах меня восхитила сама индустрия кинопроизводства.

Народ, это действительно круто, столько творчества, технологий ...

[Тёмный эльф]

А надо было с любовью снимать, чтобы получилась непустышка?

 

Та не, не обязательно. Просто кое-кому губу нужно закатать обратно, а то ишь, возмнили себя киноэстетами, самого Ридли критиковать.

Не, я серьезно. Насколько редко выходит подобная фантастика, и все равно должно стае труЪ-ценителей кино прибежать и обосрать. Тут недовольные любители жанра молится должны на Скотта и ему подобных, чтобы жанр продолжал жить. Голливуд и так уже перешел на ромкомы и драмы сплошь и рядом. Короче и зырить нечего, а тут недовольные срут.

[M.Burns]

Тут недовольные любители жанра молится должны на Скотта и ему подобных, чтобы жанр продолжал жить.

 

Так пусть живет жанр, кто спорит? Да и кино, вроде как, не отстойное, но минусы есть и отрицать их наличие - глупо.

[AntagonisT]

О боже, да всем тут насрать, во что тебе верится.

 

Позвольте коллега, а как же клятва Гиппократа!? Необходимо выслушать и принять к сведению любые жалобы больного, для выявления симптомов и дальнейшего определения наиболее подходящей методики лечения. Предыдущая попытка успехом, увы, не увенчалась. Во время подготовки к трепанации черепа, субъект соврешил попытку бегства, но был пойман недалеко от комплекса. Последующее обследование выявило наличие тяжелой вирусной инфекции внутри кишечника(видимо во время бегства, скитаясь по окрестностям, съел что-то несовсем полезное для своего здоровья), что в данный момент привело к переносу операции на неопределенный срок...

[Sapramat]

Посмотрел вырезанные сцены:

Зря конечно их убрали... мной и так ощущалось не целостность картины, а теперь я и вовсе задаюсь вопросом - почему их не включили?

Вряд ли, они сделали бы фильм значительно лучше, но атмосферность выросла бы значительно. Да и сюжет, был бы более плавным...

[Marcus Antonius]

Посмотрел вырезанные сцены:

Зря конечно их убрали... мной и так ощущалось не целостность картины, а теперь я и вовсе задаюсь вопросом - почему их не включили?

Вряд ли, они сделали бы фильм значительно лучше, но атмосферность выросла бы значительно. Да и сюжет, был бы более плавным...

 

Да вот это и непонятно, к чему, с ними фильм тоже был бы ненамного длинней.

[M.Burns]

Собственно, никто не собирался ничего оправдывать. Был дан мягкий намек, что очередная задница, сидящая за своим монитором в своем мягком кресле, нихрена не может знать о далеких планетах, звездолетах и космопсихологии.

 

При чем тут далекие планеты - не совсем ясно. Речь идет о логичности/алогичности поведения в фильме людей. Если бы Скотт захотел сделать акцент на том, что от анабиоза в голове мозги начинают высыхать, то, вероятно, он бы хоть как-то на это намекнул.

 

Про то, что в головушке что-то меняется и про то, что МЫ ТУТ ничего не знаем о том, что У НИХ ТАМ - хорошо писал Лем. Но здесь я подобной философии не вижу.

 

Думается, что виной тому не шибко мощная реклам-кампания. Фильм-то не сильно "раскручен" был, прошел довольно тихо, без истерик. Как недавний "Дредд". И бог с ним, что кино качественное, и многим нравится: но он не настолько популярен среди масс, чтоб раз за разом препарировать его в одних и тех же местах. Так же и с "Пеклом" было. Основные срачи до сих пор собирались лишь вокруг "Аватара" и сабжа(в рамках жанра, разумеется).

 

Все фанаты жанра в курсе, что такое Пандорум и что такое Пекло. Т.ч обосрать (при желании) нашлось бы кому. Но Пандорум и Пекло - это фильмы, которые у меня лично претензий не вызвали. И практически ни у кого не вызвали. Прометей же по мнению многих людей - довольно средненький представитель жанра. Как одна из причин - херово прописанные персонажи и нелогичность поведения. И я согласен, что Скотт очень талантливый дядька и персонажей прописал херово он потому, что пытался в два часа "впихнуть невпихуемое", то тупость я никак объяснить не могу.

[Alexx XII]

M.Burns. Я скажу почему люди такие глупые в фильме. Намеренно допустили гротеск, дабы указать на примитивность землян по отношению к высшим существам.

[Tillman]

Хорошая, красивая, качественная фантастика. Глаз радует безумно. На фоне уже изрядно подзадолбавших боевиков и гомиксов дак и вовсе выиграшно смотрится, отдушина прям. Единственный момент который глаз резал, это два дебила в пещере, которые вместо того чтобы драпать, полезли лапать червя. Ну серьезно, что за кретином надо быть, чтобы тянутся к бледной, склизкой хреновине, которая вылезает из черной жижи? Я б лично давно пятками засверкал оттуда. Кину зачот, продолжение не нужно

[Тёмный эльф]

Ну серьезно, что за кретином надо быть, чтобы тянутся к бледной, склизкой хреновине, которая вылезает из черной жижи. Я б лично давно пятками засверкал оттуда.

 

Он же биолог, поэтому и хотел потрогать, профессиональное. А кент его геолог, говорил, не трогай хрень эту, давай тикать.

[Tillman]

Он же биолог, поэтому и хотел потрогать, профессиональное. А кент его геолог, говорил, не трогай хрень эту, давай тикать.

 

Да они там оба показаны как обычные шуты, испуганные, и т.п. Клише короче. Невяжется както. Мне понравилось как их разделали

[Тёмный эльф]

Да они там оба показаны как обычные шуты, испуганные, и т.п. Клише короче. Невяжется както. Мне понравилось как их разделали

 

А мне даже жалко было. Вроде тот с бородкой геолог самый адекватный вначале, когда сказал, что сваливать нужно, а потом так тупо заблудился.

[Tillman]

Я кстати не понял, кто был на месте Жокея в итоге, ну которого еще в ''Чужом'' нашли? Там сначала сел тот, который в криосне был, а потом же ему ''наваляла'' Шоу, и он остался на полу валятся. Так кто?

[Тёмный эльф]

Я кстати не понял, кто был на месте Жокея в итоге, ну которого еще в ''Чужом'' нашли? Там сначала сел тот, который в криосне был, а потом же ему ''наваляла'' Шоу, и он остался на полу валятся. Так кто?

 

Там дохрена этих дереликтов было, как робот сказал. Наверное и нашли какой-нибудь еще.