Прометей (Prometheus)

[Инженер]

Прометей сам по-себе такая же пустышка как Аватар, однако по-настоящему мощной стилизации тут нет, просто на более-менее выском уровне.

 

Вы про что? Стилизация под чего или кого?

[Безымянный гений]

Под самого себя.

Стилизация и визуализация - уровень мастерства создания декораций, создания захватывающей и атмосферной картинки происходящего в фильме и пр.

[Инженер]

Под самого себя.

Стилизация и визуализация - уровень мастерства создания декораций, создания захватывающей и атмосферной картинки происходящего в фильме и пр.

 

Вы ошибаетесь!

Главная позиция режиссера была в том, чтобы НЕ ПОВТОРЯТЬСЯ!

Стилизация - это для фанатов.

[Безымянный гений]

Хоспади, под самого себя - под то, что происходит на экране у фильма.

Прежде чем лезть что-то обсуждать, рекомендую каждый раз думать, не будуте ли вы плутать в 3-ех соснах во время этого самого обсуждения.

[Blackm0re]

Хм, если ничего не путаю то Прометей собрал аж 21 миллион долларов в России, к слову сейчас Темный рыцарь собрал всего 8 млн.

Это так наш народ повелся на приквел чужого или фильм может действительно не так ужасен, как мы тут его ругаем?)

[Безымянный гений]

Самые забавное, что помню тут была куча идиотов когда фильм вышел, сравнивающих Прометей с Блейд Раннером, дескать, фильм глубокий, непонятный, вот и не всего его понимают и принимают.

 

Прометей и Блед Раннер... ппц, сравнить член с пальцем.

Прометей даже в подметки ему не годится.

[Инженер]

Хоспади, под самого себя - под то, что происходит на экране у фильма.

 

Вам не стыдно? Зачем хитрите?

 

Что там происходит? У них жанры совсем разные! ПРОМЕТЕЙ - это фильм 2012 года. А то что там есть культовые, узнаваемые моменты - так это просто дань для фанатов.

И сделано это безупречно!

[Alexx XII]

Давайте только не будем еще к этому шлаку Чужого приплетать. Чтобы сравнивать классику с этим поделием, это ж надо ох как не уважать научную фантастику...

 

Я уважаю НФ и вполне отдаю отчёт тому, что делаю.

Я очень жёстко отношусь к любым фильмам, независимо от того, какие они шедевры или УГ - они все для меня на равных и не сущесвует идеалов. Никаких идеалов - просто лучше или хуже.

Учитывается всё - съёмочная группа и художественные характеристики всех членов съёмочной группы, включая даже "Кастинг - директора"!

Я слишком конструктивен и подготовился к непредвиденным обстоятельствам ещё задолго до выхода самого фильма и я уже давно ждал, что сделает Спейтс всея Руси!

Был готов к любому бреду (т.к. знал, на что способен сей автор), но чтоб такому задорному и ... умному - я такого крайне не ожидал.

 

Огромное спасибо автору за "поцелуй" кальмара.

 

Самые забавное, что помню тут была куча идиотов когда фильм вышел, сравнивающих Прометей с Блейд Раннером, дескать, фильм глубокий, непонятный, вот и не всего его понимают и принимают.

 

Прометей и Блед Раннер... ппц, сравнить член с пальцем.

Прометей даже в подметки ему не годится.

 

А почему - бы и нет? Это - же Ридли Скотт! Отец "Чужого"!

 

Я пытался посмотреть "Блэйдраннера" - и не просто классический фильм (их множество версий), а в режиссёрской версии, смонтажированной недавно самим Ридли Скоттом, которому никогда не нравились другие версии этого фильма.

 

Я его прекрасно понимаю.

 

Под самого себя.

Стилизация и визуализация - уровень мастерства создания декораций, создания захватывающей и атмосферной картинки происходящего в фильме и пр.

 

Вы сейчас так говорите, будто Ридли пытался "косить" под самого себя и пытался стилизировать картинку, но не вышло. Косить - как низко!

 

По мне этот фильм отличается от других фильмов Скотта лишь стилем нового оператора, который никогда с ним не работал и всё.

 

Я уже сказал, что все фильмы Скотта на голову выше "Гладиатора", "Солдата Джейн" и "Ганнибала".

 

Он фактически создал жанр психологического космического хоррора и ему решать, как с ним поступать дальше.

 

И, кстати, Роджер Эберт - ведущий критик Америки и мира дал "Прометею" 4 звезды из 5 доступных. Это фактически выше чем у любой другой премьеры, вышедшей за этот год.

 

А слово Эберта часто совпадает с моим, как - бы это странно не звучало.

Роджер Эберт - гений.

 

К слову другим фильмам он поставил на порядок меньше

1)Люди в чёрном-3 - 3 из 5

2)Белоснежка и охотник - 3,5 из 5

3)Авраам Линкольн охотник на вампиров - 3 из 5

4)Милый друг - 2 из 5

5)Рок-на-века - 3 из 5

6)Тёмный рыцарь. Возрождение легенды - 3 из 5

7)Новый человек-паук - 3,5 из 5

8)Морской бой - 2,5 из 5

Изменено 09.08.2012 06:56 пользователем Alexx XII

[Mask]

Фильм - тупость!

Ридли не учитывал его в создании своего "Прометея".

Он делал его напрямую зависимым лишь от своего "Чужого", а не от других!

Угу, верное тут - своего "Чужого" существовашего лишь в его больном моске, а не того, что в сценарии оригинального фильма и самом фильме, поскольку тот фильм ему не позволили испортить бредятиной собственного сочинения. Но теперь то уж у него наравне со "своим чужим" и невероятные в собственном убожестве "свои земляне" и "свой жоккей". Все вместе они ясно демонстрируют какой Скот никчёмный фантаст.

 

Те, кто "валят" фильм из-за невнятного сценария, те просто не знают, что он не невнятный - он заумный и во многом загадочный.

Выходим и многие молодёжные слешеры - заумные и во многом загадочные, ведь в них персонажи точно также тупят и самоубиваются.

 

Чужие - в корне не согласен. Он сделал из великого творения Ридли, столпа научной фантастики - довольно простенький фантастический боевичок, в котором нет и четверти того страха и ужаса, который был при просмотре оригинала.

А у Скотта нет и четверти того страха и ужаса, который был в данном ему сценарии О'Бэнона - он всё это просто не снял. Частично - снял сейчас в Прометее.

 

И как только ему дали R, там нет ничего страшного, он типично PG-13.

За степлер, и в оригинале я полагаю пару раз таки сказали слово "fack" Изменено 09.08.2012 06:43 пользователем Mask

[Безымянный гений]

Alexx XII

Вам тоже до свидания.

 

Под себя - под то, что происходит на экране у фильма.

Аватар стилизировался под Пандору и аванпост людей, Чужой стилизировался под грузовой дальнобойщик и планеты с корбалем жокеев и пр. и пр.

 

Прометей стилизируется под военную базу жокеев, экспедиционный корабль и пр. И по дизайну, декорациям и пр., это ему вполне удалось. Чуть ли не единственный серьезный плюс, в океане минусов.

А почему - бы и нет? Это - же Ридли Скотт! Отец "Чужого"!

Потому что на фоне Бегущего по лезвию, Прометей это просто кусок гавна, мать его в зад.

[Безымянный гений]

О вкусах не спорят милейший.

какие вкусы, я тут на прошлых страницах весьма о объективных вещах писал.

[Инженер]

Никак не пойму, как можно сравнивать Аватар и Прометей!

Но некоторые упорно это делают!

[Alexx XII]

Исходя из этой объективности великих критиков этого форума, коим и я являюсь (я не только объективный, но и конструктивный до жести), стоило сделать некоторый список самых мощных товарищей, которые критикуют сей фильм.

А ненавидят его

1)Фанаты "Аватара"

2)Фанаты "Чужих" Кэмерона (что символизирует)

3)Те, кому не понравился сценарий

4)Те, кому не нравится Ридли Скотт

5)Те, кто фильм тупо не понял и даже не пытался понять его.

6)Те, кто ожидал фантастического боевика

7)Те, кому он пришёлся не по вкусу (таких меньшинство)

8)Тролли - Петросята (что тоже символизирует)

 

Это разные люди если что.

 

Поправьте меня друзья, если я в чём - то ошибся или чего-то упустил.

 

Мне фильм понравился.

[Mask]

Поправьте меня друзья, если я в чём - то ошибся или чего-то упустил.

Я фанат - научной фантастики и на дух не переношу тупой бредятины под видом серьёзности. А Прометей состоит преимущественно из неё. Уже множество раз указывали на то как всё там неправдоподобно и упрощённо словно в молодёжном слешере.

 

Вы ошибаетесь!

Главная позиция режиссера была в том, чтобы НЕ ПОВТОРЯТЬСЯ!

Стилизация - это для фанатов.

И он действительно НЕ ПОВТОРИЛСЯ!, сняв на этот раз убожество далёкое от хоррора, триллера и научной фантастики.

[Alexx XII]

И он действительно не повторился, сняв на этот раз полное убожество.

 

Может это была лишь самоирония.

 

Ведь многие ведущие критики и фанаты НФ выразились о фильме положительно.

 

Полное убожество это до невозможности раскрученный "Гладиатор", тупой "Ганнибал" и ужасная "Солдат Джейн".

 

И всё!

Изменено 09.08.2012 09:02 пользователем Alexx XII

[Prime]

За неделю с лишним, Прометей набрал еще 20 млн., теперь общая сумма сборов составляет $321,465,684.

[Стальной Детройт]

какие вкусы, я тут на прошлых страницах весьма о объективных вещах писал.

 

Все субьективно.

[USER33]

Зачем там было раскрывать тему Чужих, они уже надоели. Фильм не про это. Он с другой свежей идеей.

Может в сиквеле и расскажут про них еще что.

 

Основная тема, это Создатели я так понимаю и поиск их "Райской Планеты"?

[AntagonisT]

За неделю с лишним, Прометей набрал еще 20 млн., теперь общая сумма сборов составляет $321,465,684.

 

что для "R" просто отлично.

[vektor17]

За неделю с лишним, Прометей набрал еще 20 млн., теперь общая сумма сборов составляет $321,465,684.

Где можно посмотреть сока фильм набрал после премьеры в Германии, испании, Италии???

тут выкладывали ссылочку на сборы по странам!

[climb]

Где можно посмотреть сока фильм набрал после премьеры в Германии, испании, Италии???

тут выкладывали ссылочку на сборы по странам!

Ссылку на сборы по странам я знаю такую, но там инфа не обновилась еще: http://boxofficemojo.com/movies/?page=intl&id=prometheus.htm

[Alfa-Centavra]

За неделю с лишним, Прометей набрал еще 20 млн., теперь общая сумма сборов составляет $321,465,684.

 

Отлично для такого фильм с рейтингом R .

Успех хорош , есть смысл делать продолжение .

[Vibaka]

Отлично для такого фильм с рейтингом R .

Успех хорош , есть смысл делать продолжение .

 

Не отлично, просто хорошо. И продолжение делать рискованно т.к. у первой части фильма были завышенные ожидания, которые он, по большому счету, не оправдал. Как для франшизы результаты не такие уж и впечатляющие. На сиквел уже не пойдут зрители ожидавшие историю о чужих, к тому же сарафан сделал свое дело и армии новых поклонников не появилось. Хотя сиквел это хорошо, какая судьба его ожидает в прокате не понятно, зато хоть какая то приятная альтернатива современному кинопоносу.

[Alfa-Centavra]

Не отлично, просто хорошо. И продолжение делать рискованно т.к. у первой части фильма были завышенные ожидания, которые он, по большому счету, не оправдал. Как для франшизы результаты не такие уж и впечатляющие. На сиквел уже не пойдут зрители ожидавшие историю о чужих, к тому же сарафан сделал свое дело и армии новых поклонников не появилось. Хотя сиквел это хорошо, какая судьба его ожидает в прокате не понятно, зато хоть какая то приятная альтернатива современному кинопоносу.

 

Продолжение делать для этого фильма не рискованно , появится новое поколение зрителей для просмотра рейтинга R и количество просмотров будет больше .

[Marcus Antonius]

Продолжение делать для этого фильма не рискованно , появится новое поколение зрителей для просмотра рейтинга R и количество просмотров будет больше .

 

Верно.

Будем надеется что сиквел будет более успешным в прокате.