Прометей (Prometheus)

[Jeremy N]

Jeremy N слабак который не

может аргументировать вообще ничего!

Слабачок, вот раньше дарк рипер был, так то тролль так тролль, а это...

И так, судя по этим заявлениям, фанаты фильма тупо перешли на личности при полной несостоятельности своих позиций. То есть, их люто бесит моя правота, а так же моих единомышленников. Поэтому, прошу успокоиться и взяться за ум. Так как все это просто смешно и нелепо. А если есть что сказать, то будьте добры, научитесь излагать свои мысли.

[WCyborg]

В том то и дело, что ваша (и единомышленников) правота. Нет смысла пытаться выставить субъективный взгляд за объективный (которого в принципе быть практически не может).

[anomalous]

Боже мой ))) Происходящее здесь уже вышло за пределы форумной обыденности, еще чуть чуть и сетевой мем готов )

В нетлор чтоли статейку накропать?...)

[CokeKid]

Эти фанаты уже не знают "чем крыть". Так как аргументов у них нет.

 

"25 раз "слив засчитан"

"Сценарий дерьмо"

"Сценарий дерьмо это факт"

"Самая объективная рецензия"

"Полная чушь"

"В отличии от вас, я говорю по существу"

"Ну вообщем, ума палата"

"Маразм крепчал, деревья гнулись..."

"Ваши потуги отмазаться очень жалки"

"Цирк уехал, клоун остался..."

"Смешной вы, правда"

"Для фанатов, любой здравый аргумент покажется высосанным из пальца. Мечтайте дальше..."

"FACEPALM"

"Убойная же у вас трава. Июль на дворе, а вы все о школе. И тут умудрились спалиться"

"Быстро же вы спеклись"

"Ну вот, вы же себя и спалили..."

"Скорее врача сюда, пациенту плохо..."

"Если это для вас ХЛАМ, то тогда не знаю как назвать Прометей..."

"Вот вы себя и выдали"

"Жаль вас. Потому что вы писайте кипятком от бездарного кина, прикрытым красивыми пецифектами"

"Визуальный пир..

ВСЁ. На этом достоинства фильма кончаются"

"любые концепт-арты и фан-арты смотрятся гораздо интереснее представленного в фильме."

 

И как сам себе итог подвёл:

 

"И так, судя по этим заявлениям, фанаты фильма тупо перешли на личности при полной несостоятельности своих позиций. То есть, их люто бесит моя правота"

 

Уже всё очевидно... В игнор.

Изменено 03.07.2012 05:54 пользователем CokeKid

[Prime]

Jeremy N

Гордон Фримен

микрораптор

 

Это не 3 человека, а 2 (Дарк рипер и Nick_Hadden), у когото из них 2 акаунта.

Изменено 03.07.2012 07:52 пользователем Prime

[Nocturnus_Predator]

CokeKid

 

WCyborg

 

Prime

 

Silvas

 

Real Ash и т.д.

 

Я вот редко лажу по форумам, но таких идиотов как здесь нет наверное более нигде. Нахрена вы провоцируете дебилов на троллинг. Они же сами уйдут отсюда, как только исчезнет повод для писанины. Хотя возможно вы и сами какие-то мазохисты, если не можете унять свой флуд. Не надо отвечать на их посты, т.е. ВООБЩЕ НЕ НАДО, НИ В КАКОЙ ФОРМЕ, ВООБЩЕ.. Пока недолугие (почти все на этом форуме, за редким исключением).

 

Модераторы вообще есть на Кинопоиске???? Разве нельзя забанить некоторых идиотов навечно???.

[Стальной Детройт]

Jeremy N

Гордон Фримен

микрораптор

 

Это не 3 человека, а 2 (Дарк рипер и Nick_Hadden), у когото из них 2 акаунта.

 

А по моему это все один человек. Алиен - 18 и прочие его клоны.

[Real Ash]

 

Real Ash и т.д.

 

Модераторы вообще есть на Кинопоиске???? Разве нельзя забанить некоторых идиотов навечно???.

 

Зря вы меня подчеркнули! Я же наоборот пытался уквести в ЛС

[Jeremy N]

Нет смысла пытаться выставить субъективный взгляд за объективный

Объективный взгляд есть. Читайте больше литературы.

Уже всё очевидно... В игнор.

Это говорит тот человек, который ни один аргумент не привел, и свое мнение не высказал. Минус вам.

Это не 3 человека, а 2 (Дарк рипер и Nick_Hadden), у когото из них 2 акаунта.

Кто эти люди? Читал форум, это не первое ваше сообщение подобного содержания. Однако, вам легче кого-то уличить, чем ответить по существу.

[Jeremy N]

Порыскал в поиске пользователей КП, вот рецензия на фильм того самого Nick Hadena, которого тут обвиняют в создании клонов. Он вообще-то ваш единомышленник:

Я обожаю научно-фантастические фильмы и уважаю творчество сэра Ридли Скотта, а его фильм «Чужой» запомнился многим из детства как самое страшное зрелище. Тем более он не возвращался к «своему» жанру 30 лет. Прометей должен был стать нечтом новым, этаким откровением с провокационным содержанием, интригующим, невероятным. Потому что видение Ридли отличается от современных стереотипов и его манера подачи всегда выделяется от остальных режиссеров, а уж тем более в жанре фантастики.

 

Начну с хорошего. А хорошее — это просто потрясающий визуал, который смотрится великолепно благодаря масштабным декорациям и очень качественным спецэффектам. Картинка живая, сочная, целое пиршество для глаз. Благодаря этому все экшн-сцены смотрятся убедительно и впечатляюще. Умелая рука Ридли Скотта в этом плане хорошо ощущается и к этому нет абсолютно никаких претензий. Главное достоинство фильма именно в этом.

 

Сюжет. Вот где самое слабое место фильма. Это какие-то недописанные сцены, которые обрываются, и фильм утекает совершенно в другое русло. Все это касается только второй половины фильма, потому что, судя по всему, первую часть писал Спэйтс, и у него это, надо признаться, удалось. A ко второй, наполненной большим количеством экшена (где судя по всему и требовалась коррекция сценария в новую историю), приложил руку Линделоф и все испортил. Ну может испортил — громко сказано, но не проработал — это точно. Для меня по меньшей мере странно, что Ридли Скотт взял для крупномасштабного проекта сериального сценариста, ведь неужели в Голливуде мало специалистов? Вообщем говоря, вторая половина фильма — полный сумбур, который осиливается не сразу, но тем не менее это не самый тяжелый случай. Я увидел филосовскую подоплеку, которая не протекает в самом фильме, а стоит как бы за ним. То есть — зритель остается главным решающим «компонентом» фильма, прорисовывая у себя в голове поданные идеи, а не сам фильм в целом. И это печально, так как Прометей позиционировался совсем по другому. И как бы фильм хочет что-то объяснить, но не объясняет. Он затрагивает многие вопросы, но не отвечает на них. В стиле Линделофа, и как заметили критики — «его плохой ручки». Прометей — фильм об идеях, консенсус которых в этой вселенной он даже не посчитал нужным раскрыть и объяснить, а дал только их наброски. Да, это именно в адрес Линделофа, потому как все мы знаем откуда (тот самый остров) у него эти «замашки». В итоге получилось нечто невнятное. Но тем не менее, фильм атмосферный, философский, дает большую почву для размышлений, но не более того.

 

Актеры справились. Но это касается не всех, а только Рапас, Фассбендера, Терон и Эльбы. Их персонажи самые яркие, но даже им не сопереживаешь, так как они плохо прописаны, а остальные и подавно. А ведь Шоу могла стать новой Рипли, но до ее уровня, увы, не дотянула.

 

Саундтрек Стрейтенфилда на удивление очень понравился. В стиле первого Чужого и присутствуют легкоузнаваемые мотивы. Нагнетающая и пугающая обстановка удалась в большинстве своем только благодаря музыке.

 

Прометей — отлично снятый, атмосферный и качественный научно-фантастический фильм мастера Ридли Скотта, но к сожалению, испорченный корявым сценарием. Это явно не то, что многие ждали от этого фильма.

[Silvas]

Маразм крепчал, деревья гнулись...

 

Ваши потуги отмазаться очень жалки.

[Dgoniks123]

Что за идиотское поведение ученых (!) на чужой планете? Снимают шлемы, лезут руками к инопланетным явно агрессивным змеям...

 

Действительно, снятие шлема на чужой планете выглядит странно - когда даже на Земле европеец, поехавший в Азию, рискует протянуть ноги от какой-нибудь инфекции или укуса насекомого. Справедливости ради, нужно отметить, что отсутствие шлема никому не навредило, а шлемы не спасли - когда на потерявшихся геолога и биолога напала змея, они были в шлемах.

 

Что касается полезшего к змее биолога... Да, выглядит дико. Но нужно учитывать, что, как говорят в самом начале, на корабль набрали фанатиков. И биолог тоже был фанатик. Такому лезть ко всяким тварям - обычное дело. Вот, например, о его коллеге, известном австралийском ведущем передач о животных Стиве Ирвине:

 

"В Восточном Тиморе он спасал крокодила, который попал в бетонную трубу, и не было никакого способа вытащить его оттуда. Поэтому Ирвин нырнул внутрь вместе с животным. Крокодил схватил его мёртвой хваткой, в результате была вновь вспорота та же рука, и на этот раз разорвалось сухожилие. "

 

И это только один эпизод из многих случаев получения травм от всяких агрессивных животных. В итоге Стив Ирвин погиб, получив смертельный удар ската-хвостокола в область сердца.

 

Так что биолог в фильме - не ляп, они в самом деле такие бывают.

статья....

http://zharkov.livejournal.com/389080.html

[Jeremy N]

Ваши потуги отмазаться очень жалки.

На ваш счет я уже высказался, с вами все ясно, можете не стараться. И мои фразы красть не обязательно, свои иметь надо. Или с этим тоже напряженка?

Что если все эти белые рыцарьки, кидающиеся на защиту "Прометея", на самом деле, оперативники web-бригады, нанятой "Двадцатым веком фокс", для продвижения своего поделия в Интернете?

Сборы фильма, кстати, оказались не ахти... Вот наверное здесь, на этом форуме, происходит компенсация ущерба за счет фанатов фильма, причем скорее всего, на шару.

[Silvas]

На ваш счет я уже высказался, с вами все ясно, можете не стараться. И мои фразы красть не обязательно, свои иметь надо. Или с этим тоже напряженка?

 

Сборы фильма, кстати, оказались не ахти... Вот наверное здесь, на этом форуме, происходит компенсация ущерба за счет фанатов фильма, причем скорее всего, на шару.

 

Поциент негодуэ, где же справедливость?

[Jeremy N]

CokeKid

 

WCyborg

 

Prime

 

Silvas

 

Real Ash и т.д.

 

Я вот редко лажу по форумам, но таких идиотов как здесь нет наверное более нигде.

Я упустил из виду, но похоже этот список весьма скуден, туда нужно еще пару товарищей вписать... А вообще согласен с этим постом.

[NightRaven]

Знаете, я читаю тему и мне кажется весьма подозрительным тот напор, с которым фанаты "Прометея" отстаивают предмет своего обожания. Если фильм действительно хорош, то непонятно почему его защищают с таким пылом. Когда выходит обычный фильм, кто-то высказывает свое мнение за, кто-то против и все довольны, никто никого не троллит. А здесь - просто поле боя какое-то! Это ж-ж-ж, мне думается, неспроста.

Вы правы. Это значит фильм настолько хорош, что не оставил абсолютно равнодушным никого.

[Marcus Antonius]

Знаете, я читаю тему и мне кажется весьма подозрительным тот напор, с которым фанаты "Прометея" отстаивают предмет своего обожания. Если фильм действительно хорош, то непонятно почему его защищают с таким пылом. Когда выходит обычный фильм, кто-то высказывает свое мнение за, кто-то против и все довольны, никто никого не троллит. А здесь - просто поле боя какое-то! Это ж-ж-ж, мне думается, неспроста.

 

Вы правы. Это значит фильм настолько хорош, что не оставил равнодушным никого.

 

+1

[Jeremy N]

Это значит фильм настолько хорош, что не оставил абсолютно равнодушным никого.

Вы не поняли, прочтите еще раз. Человек имел ввиду, что у фанатов чересчур бурная реакция на негативное мнение к фильму. Если бы Прометей был по истине "настолько хорош", то никакого батхерта критика в сторону фильма не вызвала бы.

[BlackTemplar]

Вы не поняли, прочтите еще раз. Человек имел ввиду, что у фанатов чересчур бурная реакция на негативное мнение к фильму. Если бы Прометей был по истине "настолько хорош", то никакого батхерта критика в сторону фильма не вызвала бы.

Причем тут качество и тот факт, что фанатов раздражает критика? Она их всегда раздражает. Вне зависимости от качества объекта обожания.

Когда выходит обычный фильм, кто-то высказывает свое мнение за, кто-то против и все довольны, никто никого не троллит.

Действительно, и страниц у тем этих фильмов 10-20. Троллям даже развернуться негде

[CokeKid]

Вы правы. Это значит фильм настолько хорош, что не оставил абсолютно равнодушным никого.

 

Полностью поддерживаю!

[Jeremy N]

Причем тут качество и тот факт, что фанатов раздражает критика? Она их всегда раздражает. Вне зависимости от качества объекта обожания.

Как же непонятно, что все это некое психологическое оружие, на которое здравый человек просто не клюнет. То есть объективно - фильм лажа, и это факт.

[Стальной Детройт]

Вы правы. Это значит фильм настолько хорош, что не оставил абсолютно равнодушным никого.

 

Поддерживаю. Так со многими фильмами бывает.

[vl.]

Вы правы. Это значит фильм настолько хорош, что не оставил абсолютно равнодушным никого.

 

+1

 

Полностью поддерживаю!

 

Поддерживаю. Так со многими фильмами бывает.

 

Вообще-то это не верно. Зло - всегда зло и от него не надо ждать добра. Изначально же было сказано четко и ясно. Насколько сообща исковеркали мысль о объединенных фанатских услилиях за выгоду поработать на 20в фокс наводит меня на мысль о правдивости этой идеи, ну или последних временах...

[Silvas]

Как же непонятно, что все это некое психологическое оружие, на которое здравый человек просто не клюнет. То есть объективно - фильм лажа, и это факт.

 

Лютая, бешеная печенька производит кирпичи, ну-ну...

[BlackTemplar]

То есть объективно - фильм лажа, и это факт.

Это ваше мнение