Прометей (Prometheus)

[Lirik]

А обвинят во всём рейтинг R. И следующий крупнобюджетный фантастический фильм с таким рейтингом мы увидим ой как не скоро...

 

Ага. Куда проще валить все на рейтинг, нежели на сценарий основательно испортивший сарафан фильму.

[Vibaka]

Посмотрел приквел "Нечто". Он ведь в самом деле приквел, без всяких виляний, кроме того ученые даже обуянные жаждой славы и наживы все таки дают разительный контраст с прометеевскими, и сценарий хоть и не без проблем, но дает куда более внятную картину.

 

И кстати совершенно несправедливо пролетел в прокате.

 

А по моему вполне справедливо он пролетел, вот там было действительно нудное, абсурдное и банальное зрелище, не вызывающее вообще ничего. Топорно подведенное под оригинальную историю, а звездолет, звездолет это вообще две большие разницы в сравнении с фильмом Карпентера, в Прометее хоть дизайн сохранился.

И подъехали еще на "хромой кобыле", оставили место для продолжения то ли параллельной истории или триквела или для ремейка Карпентеровского фильма с измененным сценарием (главная героиня приквела осталась жива, а в Нечто 82-го этой героини не наблюдалось).

[ajax]

этот фильм не для всех. :dgi:

фильмов "для всех" не бывает.

[Vincent Crist]

 

Ну а зачастую тупые поступки главных героев (фильм, соглашусь, ими просто изобилует) я могу лишь оправдать боязнью Скотта сотворить слишком уж сложный фильм для современного зрителя.

 

Советую вспомнить персонажей оригинального "Чужого". Они были (по сути) дальнобойщиками - и вели себя, как дальнобойщики. Со всеми остротами, мотивациями и поступками. И зритель, что тогдашний, что современный прекрасно себя с ними сопоставляет

 

Здесь же персонажи - ученые. И ведут они себя еще тупее дальнобойщиков. А уж начальник их - так вообще идиот.

 

Скотт тут не боялся сложности. Просто с другими персонажами такая история просто не пошла бы. Тут персонажи зафорсированны. И стоит признать, если бы биолог и геолог не были бы Бивисом и Батт-Хедом - то нам бы так и не показали того экшна, который с ними произошел. Это - главная проблема фильма.

 

 

И, кстати, "бег под дерево" - не признак тупизны, а признак паники.

фильмов "для всех" не бывает.

 

Бывают. "Титаник", "Спайдермэн", "Индиана Джонс" - их понимают что американцы, что наши, что корейцы. Почему? Потому что это - фильмы "для всех".

 

Деффективные и физически слепые - не в счет .

А обвинят во всём рейтинг R. И следующий крупнобюджетный фантастический фильм с таким рейтингом мы увидим ой как не скоро...

 

Обвинят во всем Ридли Скотта, а также фильмы космического жанра с примесью хоррора. Скотту, как режиссеру - кранты (спишут, как старика-маразматика). А космический хоррор возродится нескоро.

 

А рейтинг "Ар" - и ежу понятно - не при чем. Слишком много вышло успешных фильмов с данным рейтингом.

 

И ты, кстати, можешь поддержать "Линкольна: охотника на вампиров", которому приписали R.

[Танцор34]

Ну да наверняка они таскают свои головы отдельно от тела в специальных герметичных шлемах, так на всякий случай:lol:

 

Просто вспоминаем была она в шлеме или без шлема по фильму

[Танцор34]

А по моему вполне справедливо он пролетел, вот там было действительно нудное, абсурдное и банальное зрелище, не вызывающее вообще ничего.

Которое просто объективно содержит больше экшена, динамики и логики чем Пром, нравится это кому то или нет.

Топорно подведенное под оригинальную историю,

Специально пересматриваю Убеждаюсь в том что это даже более качественный приквел чем показалось по началу.

а звездолет, звездолет это вообще две большие разницы в сравнении с фильмом Карпентера, в Прометее хоть дизайн сохранился.

У Карпентера тарелочка сама с собой не стыкуется в двух разных сценах

И подъехали еще на "хромой кобыле", оставили место для продолжения то ли параллельной истории или триквела

Так это признак качества сценарной работы, и приквел сделали, который легко ложится на оригинал, и линию для сиквела предусмотрели.

или для ремейка Карпентеровского фильма с измененным сценарием (главная героиня приквела осталась жива,а в Нечто 82-го этой героини не наблюдалось).

Ну так сценарист приквела был действительно не дурак, его герои хотели податься на русскую станцию до которой было ближе если не на вертолете. Потому героиня может совершенно логично отбыть на неё, а события оригинала произойти совершенно независимо от её похождений. Действительно не Линделоф.

[Jazz36]

Бывают. "Титаник", "Спайдермэн", "Индиана Джонс"

нее... чувак-паук не для всех))

[a-vega]

нее... чувак-паук не для всех))

 

Другое кино, ага :lol:

[Jazz36]

Другое кино, ага :lol:

ну раз я с него плевался, значит не для всех))

[after_midnight]

Абсолютно не поддерживаю кипишь, поднятый вокруг фильма. С одной стороны, фильм представляет собой красочно проработанную фантастику с хорошим сюжетом. С другой - степень нелогичности поступков персонажей зашкаливают все возможные пределы. Хотя некоторые убеждали меня в том, что в них нет ничего экстраординарного, мол: "Люди, они и на другой планете люди".

[azamat]

Шикарное псевдонаучное фантастическое кино! Грандиозное. Завораживающее. Очень интересное и проработанное до мельчайших деталей. В пределах разумного. Без пафоса. Визуально великолепное При просмотре которого начинаешь отчетливо осознавать, и четко понимать, что перед твоими глазами вершится история всей современной псевдонаучной кинофантастики, когда открывается "второе дыхание" (!) этого издыхающего жанра, деградирующего под натиском попсовой шелухи типа "Трансфорбеев", "Инопланетных вторженцев" и конечно же "Аватарокэмов".

 

Пишу об этом так, потому что полчаса назад я вышел с повторного просмотра ПРОМЕТЕЯ. Шикарное зрелище!!! Своей уникальной атмосферой и псевдонаучностью, игрой актерской команды и смысловым содержанием оно даст фору и "Аватару" и "Трансформерам" (часть 3-я) вместе взятым! Да, и еще раз говорю "Да"!!! Это лучший космический триллер за последние лет 20 наверное. Не знаю что случилось со мной при первом просмотре, на что я смотрел, но теперь могу с уверенностью сказать - получилось то чего я никак не ожидал, и получилось крайне замечательно, атмосферно, мрачно, грандиозно.

 

Я - восхищен.

 

Это "Прометей" должен бокс-офисы рвать поднимаясь до ярда, а не всякая одно-сезонная мишура. Вот где скрывается подлинная трагедия.

 

Ридли, старый хитрый лис, я тебя обожаю! Да, ты настоящий отец псевдонаучной кинофантастики!

Изменено 17.06.2012 11:31 пользователем Elin-Gil

[Minorellen]

ну раз я с него плевался, значит не для всех))

 

А я даже такое за деньги не стала бы смотреть )

 

Ну а возвращаюсь к Прометею...

 

Ничего особо алогичного не увидела.

 

Знала абсолютно чокнутых, подвинутых на своем предмете ненормальных ученых, чье поведение намного алогичнее дальнобойщиков. Они живут в своем каком-то выстроенном в их искривленном сознании мире. Поэтому...

 

Их мало, но они есть и среди нас.

 

Ну для продвижки сюжета такие и нужны были. Хоят можно было бы немного поколоритнее выписать персонажей

 

Фильм атмосферный. я скучала по такой фантастике. Главгероиня в конце, увы, урока не усвоила (видимо, чтобы сиквел-приквел был) - не трогай лихо, пока оно тихо... и...

 

Нареканий особых у меня нет.

 

Комиксы надоели - это мягко сказано. Посему, я довольна. У меян же не было сверхожиданий. Еще потом в оригинале посмотрю.

[ajax]

 

 

И, кстати, "бег под дерево" - не признак тупизны, а признак паники.

 

 

Бывают. "Титаник", "Спайдермэн", "Индиана Джонс" - их понимают что американцы, что наши, что корейцы. Почему? Потому что это - фильмы "для всех".

 

мне категорически не нравится Индиана Джонс, про комиксы вообще молчу, я это даже за кино не считаю, комиксы они и есть комиксы.

[Minorellen]

мне категорически не нравится Индиана Джонс, про комиксы вообще молчу, я это даже за кино не считаю, комиксы они и есть комиксы.

 

Совершенно аналогично

Я бы сказала, что то фильмы не для все, а фильмы для массового зрителя.

 

Но не все зрители, естественно, входят в эту категорию

[azamat]

Итак, называю Ники тех пользователей, которые согласились участвовать в игре прогнозов кассовых сборов ПРОМЕТЕЯ, это:

anomalous

Waldemar

MARK ANTONII

Prime

azamat

 

В ближайшее время, прогнозы участников будут размещены в самом начальном стартовом посте.

[greenice]

Шикарное псевдонаучное фантастическое кино! Грандиозное. Завораживающее. Очень интересное и проработанное до мельчайших деталей. В пределах разумного. Без пафоса. Визуально великолепное При просмотре которого начинаешь отчетливо осознавать, и четко понимать, что перед твоими глазами вершится история всей современной псевдонаучной кинофантастики, когда открывается "второе дыхание" (!) этого издыхающего жанра, деградирующего под натиском попсовой шелухи типа "Трансфорбеев", "Инопланетных вторженцев" и конечно же "Аватарокэмов".

 

Пишу об этом так, потому что полчаса назад я вышел с повторного просмотра ПРОМЕТЕЯ. Шикарное зрелище!!! Своей уникальной атмосферой и псевдонаучностью, игрой актерской команды и смысловым содержанием оно даст фору и "Аватару" и "Трансформерам" (часть 3-я) вместе взятым! Да, и еще раз говорю "Да"!!! Это лучший космический триллер за последние лет 20 наверное. Не знаю что случилось со мной при первом просмотре, на что я смотрел, но теперь могу с уверенностью сказать - получилось то чего я никак не ожидал, и получилось крайне замечательно, атмосферно, мрачно, грандиозно.

 

Я - восхищен.

 

Это "Прометей" должен бокс-офисы рвать поднимаясь до ярда, а не всякая одно-сезонная мишура. Вот где скрывается подлинная трагедия.

 

Ридли, старый хитрый лис, я тебя обожаю! Да, ты настоящий отец псевдонаучной кинофантастики!

 

 

Как говориться ППКС. В кинопрокате думаю фильм как минимум выйдет на точку безубыточности, а за счет продажи цифровых носителей и пр. продюсеры точно должны уйдти в профит. Будем надеяться на продолжение от Ридли под рабочим названием "Рай".

Изменено 17.06.2012 11:32 пользователем Elin-Gil

[Jazz36]

Это лучший космический триллер за последние лет 20 наверное.

скорее даже 30))

[Niberion]

Посмотрел наконец-то. Помню, как трейлер фильма меня впечатлил очень. Надеялся на что-то невероятное, но что получил... Виды хороши, спецэффекты хороши, игра актеров так себе, кроме андроида, он неплохо сыграл. Поразило насколько команда тупая! Важнейшая экспедиция в истории человечества и такое пофигистическое отношение. Только прилетели на планету и сразу понеслось, без планирования, без подготовки.. сразу поперлись в неизвестность, а когда двое заблудились - "вы там поспите пока)))" ага, на неизвестной планете, в неизвестной пещере, ппц и таких маразмов там на каждом углу! Вообщем идея фильма хороша, но загублена ужасным сценарием.

[d33389]

в этом не сомневайся

премьеры

14 июня 2012 Аргентина

14 июня 2012 Израиль

...

 

В Китае-то когда?

[Dioxin]

Трейлер к Москва - Кассиопея / Отроки во Вселенной в стиле Prometheus:

[Prime]

В Китае-то когда?

В Китае не будет.

[Танцор34]

Трейлер к Москва - Кассиопея / Отроки во Вселенной в стиле Prometheus:

[Vibaka]

В кинопрокате думаю фильм как минимум выйдет на точку безубыточности, а за счет продажи цифровых носителей и пр. продюсеры точно должны уйдти в профит. Будем надеяться на продолжение от Ридли под рабочим названием "Рай".

 

Окупит бюджет с маркетингом, даже принесет минимальную прибыль, продюсерам на булочки с кофе. Но для фильмов с таким бюджетом основным и главным показателем является самая доходная область реализации проекта - кинопрокат. Цифровые копии, телевидение, реклама и т.д. это уже второстепенный, параллельный заработок который не будут принимать во внимание при решении о съемках сиквела (это же не B-movie с бюджетом 10-15 млн. который с лихвой можно отбить даже без широкого проката, за счет продажи цифровых копий и прав на показ телекомпаниям).

 

В Китае не будет.

 

А чего так, в Гонконге 6 июня была премьера. Ладно там проблема была с сиськами Кейт Винслет в Титанике 3Д и этот эпизод вырезали в китайской версии. А что так могло напугать китайцев в Прометее что его вообще нет в китайском прокате.

[ajpro]

Понравилось. Прежде всего из-за того, что это качественная, дорогая, достаточно масштабная и безумно красивая космическая фантастика - ничего подобного в жанре уже давно не было.

 

К сожалению или к счастью, но это не приквел Чужого (не являюсь ярым фанатом квадралогии, и вообще первые два фильма посмотрел за несколько месяцев до Прометея), но почерк Ридли Скотта чувствуется. Терон, Фассбендер и компания показали неплохой перфоманс и единственный, но самый обидный минус - простой как две копейки сюжет со множеством дыр, которые уже не раз перетерты на форуме (хотя с другой стороны, непосредственно во время просмотра таких моментов, где прям рука тянется к лицу совсем немного).

 

И плюс и минус Прометея в том, что у него сейчас практически нет конкурентов в жанре. Его не с чем сравнить из современной фантастики - этим он выгодно отличается от десятков сиквелов, римейков и комиксовых экранизаций, заполонивших кинопрокат, но по той же причине он позволяет себе сюжетные твисты уровня фильмов категории В - альтернатив-то все равно нет, можно схатурить, ведь зритель все равно пойдет на фильм.

 

И все равно, 8,5/10. За актеров, за попытку воскресить жанр, за красивые кадры вступления и знакомства с LV-223.

[MemphisRains]

Это лучший космический триллер за последние лет 20 наверное.

 

Снимали в жанре мало, но та же Кромешная тьма очень хороша)